• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cámara rechaza informe que otorgaba exclusividad universitaria a 7 carreras de la salud

MarquesVrolok

Ocios@
Registrado
2010/04/29
Mensajes
7.700
Sexo
Macho
Con 51 votos a favor, 33 en contra y 13 abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó el informe de Comisión Mixta del proyecto que otorgaba exclusividad universitaria a las carreras de Kinesiología, Fonoaudiología, Enfermería, Obstetricia y Puericultura, Nutrición, Tecnología Médica y Terapia Ocupacional.

A_UNO_260308-730x350.jpg

La propuesta de la Comisión Mixta de diputados y senadores disponía que las universidades que impartieran esas carreras debían establecer planes y programas especiales para que los profesionales que hubieren obtenido su título profesional en Institutos Profesionales reconocidos por el Estado, pudieran cursar en ellas y optar al grado de licenciado en dichas especialidades y al título profesional correspondiente.

Asimismo, el texto legal precisaba que los Kinesiólogos, Fonoaudiólogos, Enfermeros, Matrones, Nutricionistas, Tecnólogos Médicos y Terapeutas Ocupacionales egresados y titulados en Institutos Profesionales y los estudiantes aspirantes a obtener los mismos títulos que, a la fecha de la publicación de esta ley, se encontraran cursando sus estudios en dichos Institutos, después de egresar y titularse en ellos, tengan los mismos derechos, estatus y calidades que aquellos profesionales que cursen sus estudios en Universidades, excepto el grado de licenciado.

El proyecto se originó en una moción presentada en abril de 2005 por el senador Alberto Espina y la ex parlamentaria Evelyn Matthei. Fue aprobada en el Senado, pero en la Cámara los diputados rechazaron la exclusividad universitaria para la mayoría de las carreras, quedando sólo con esta calificación las carreras de enfermería y obstetricia. Posteriormente, el Senado rechazó estas modificaciones de la Cámara, por lo que el proyecto de ley fue enviado a una Comisión Mixta. La propuesta fue aprobada por el Senado, pero con el rechazo de los diputados, no prosigue su tramitación en el Congreso.

Magaly Miranda Ávila, presidenta de la Federación Nacional de Asociaciones de Enfermeras y Enfermeros de Chile (Fenasenf), manifestó que “es lamentable la decisión de hoy, porque después de un largo proceso de sólida y avalada argumentación por parte nuestra se concluye que no es necesario que las enfermeras y enfermeros en Chile se formen en la universidad, aún cuando estudios científicos avalan la tesis de que a mayor número de enfermeras universitaria disminuye la mortalidad de pacientes hospitalizados”. http://rbb.cl/apth

Aers... :zippycafe:
 
"aún cuando estudios científicos avalan la tesis de que a mayor número de enfermeras universitaria disminuye la mortalidad de pacientes hospitalizados"

JAJAJJJA...y esta tonta no cacha q estamos en chile????

es como si yo dijera con con 2 millones de dentistas van a disminuir las perdidas de dientes en la poblacion.
 
Pero que ineptitud mas grande. Cuando pondrán una bomba a ese epicentro de corrupción y lobby???
 
¿se puede esperar más de nuestros "honorables" si con cuea sacaron el cuarto medio?
 
Si ponían esas carreras como exclusivas donde iban a estudiar sus hijos? Necesitan de las privadas para tener profesionales de carton y asumir gerencias. Lo digo porque hice clases de ayudantía en u de los andes.

Perdido en la empaná.
 
Si ponían esas carreras como exclusivas donde iban a estudiar sus hijos? Necesitan de las privadas para tener profesionales de carton y asumir gerencias. Lo digo porque hice clases de ayudantía en u de los andes.

Perdido en la empaná.
Hermanito parece que no leyó la noticia. No habla de las universidades privadas, habla de los institutos profesionales.
 
malo malo, sigue la repartija de titulos y el circo con carreras hechas al vuelo
 
que truco magico o hechiceria especial es lo que tendria un edificio universitario, que no puede tener cualquier otro edificio,llamese instituto profesional o centro educacional X ?
acaso el tipo aprende magia curativa extra en un edificio pasao a polilla, mas que en uno recien hecho o mas nuevo?

logica de calidad chilensis.. :nonono:
 
Que estupidez mas grande, lo que sigue es que esas carreras que tienen vidas en sus manos se van a dar en cuantos años? 3, 4 en los institutos? una real estupidez, de a poco hay que avanzar para que la formacion academica sea cada vez mas exigente, sobre todo en las carreras de la salud y estos ineptos solo hacen que Chile siga con la misma educacion penca de siempre, esta lleno de profesionales que no cachan una porque los titulos practicamente se estan vendiendo y estos tipos quieren que siga igual, seguramente ellos estaran felices cuando a sus familiares o a ellos mismos los atienda una Enfermera o Kinesiologo de un instituto.



Saludos
 
Las unicas carreras de las nombradas que deberian tener exclusividad universitaria es obstetricia y tecnologo medico, por una razon bien simple: El coigo sanitario les otorga derechos y obligaciones equivalentes a los medicos, y por tanto deben tener un rigor acorde a la responsabilidad.
El resto, relleno, sin animo de ofender, y las pueden dictar en cualquier parte.[DOUBLEPOST=1411602689,1411602634][/DOUBLEPOST]
Que estupidez mas grande, lo que sigue es que esas carreras que tienen vidas en sus manos se van a dar en cuantos años?

Cuales de esas carreras toman decisiones vitales?
 
Si ponían esas carreras como exclusivas donde iban a estudiar sus hijos? Necesitan de las privadas para tener profesionales de carton y asumir gerencias. Lo digo porque hice clases de ayudantía en u de los andes.

Perdido en la empaná.

Divertido. Un weon tirando mierda a las privadas que no tiene comprensión de lectura. Veamos si con eso te das cuenta de lo absurda de tu discriminación.

:idolo: Karma
 
Las unicas carreras de las nombradas que deberian tener exclusividad universitaria es obstetricia y tecnologo medico, por una razon bien simple: El coigo sanitario les otorga derechos y obligaciones equivalentes a los medicos, y por tanto deben tener un rigor acorde a la responsabilidad.
El resto, relleno, sin animo de ofender, y las pueden dictar en cualquier parte.[DOUBLEPOST=1411602689,1411602634][/DOUBLEPOST]

Cuales de esas carreras toman decisiones vitales?

Todos los profesionales tienen que tener no solo el conocimiento, sino que el criterio ante situaciones de peligro vital que puedan ocurrir durante su tto o su practica en ausencia de medico, para mi un instituto es igual a carrera tecnica, no veo que hacen con esas carreras, por algo el colegio Medico tambien apoyaba el proyecto, con mas razon en este pais, en donde en el sistema publico apenas hay medicos y en las partes rurales los consultorios son atendidos por enfermero o kine y un paramedico.




Saludos
 
Todos los profesionales tienen que tener no solo el conocimiento, sino que el criterio ante situaciones de peligro vital que puedan ocurrir durante su tto o su practica en ausencia de medico, para mi un instituto es igual a carrera tecnica, no veo que hacen con esas carreras, por algo el colegio Medico tambien apoyaba el proyecto, con mas razon en este pais, en donde en el sistema publico apenas hay medicos y en las partes rurales los consultorios son atendidos por enfermero o kine y un paramedico.




Saludos

Pero cual de esas carreras tienen responsabilidades vitales? La obstetra si, asi como el tecnologo, por que pueden recetar ciertos productos, siempre bajo supervision medica.
Pero y los otros? No veo una nutricionista o una fonoaudiologa metida en una urgencia. Para que hablar de un o una terapeuta ocupacional o una puericulturista (creo que asi se les dice a esos profesionales infantiles) por que su campo es otro, y por tanto no toman desicion vital alguna, ya sea por que carecen de los conocimientos o por que el protocolo se los prohibe.
 
Da lo mismo la verdad... Lo principal es asegurar que todo establecimiento de educación superior, sea CFT, IP o Universidad, otorgue las condiciones necesarias para formar buenos profesionales o técnicos. Actualmente, ni Universidades ni otros centros "inferiores" de educación superior son capaces, en general, de dar garantías al respecto; y esperar que el mercado educacional corrija el problema por sí solo es un sinsentido ayer, hoy y siempre.
 
Pero cual de esas carreras tienen responsabilidades vitales? La obstetra si, asi como el tecnologo, por que pueden recetar ciertos productos, siempre bajo supervision medica.
Pero y los otros? No veo una nutricionista o una fonoaudiologa metida en una urgencia. Para que hablar de un o una terapeuta ocupacional o una puericulturista (creo que asi se les dice a esos profesionales infantiles) por que su campo es otro, y por tanto no toman desicion vital alguna, ya sea por que carecen de los conocimientos o por que el protocolo se los prohibe.

Por protocolo responsabilidades vitales no (a excepcion de los casos que te dije antes), pero el conocimiento si lo tienen o deben tenerlo segun los contenidos universitarios y si no cambia es por un tema de peso del Colegio Medico, obviamente no es conveniente ya que muchas veces ellos no son parte del tratamiento pero todos deben pasar por ellos para ser derivados, asi que su trabajo nunca correra riesgo. Pero si, aunque segun el MINSAL no es parte del protocolo, algunos de los profesionales de la lista, tienen dentro de sus obligaciones en el sistema publico controlar la evolucion de una enfermedad, ellos determinan como se administra un farmaco y deciden si se deriva nuevamente al medico, o si llevan a cabo una hospitalizacion abreviada, asi como son capaces de dar el alta si el cuadro evoluciona correctamente y dentro de atenciones o de situaciones de emergencia deben tener el criterio para saber cual es el proximo paso.


Pesimo me parece que los diputados rechacen que quienes trabajan en la salud, y sin supervision medica en sus sesiones, no sean profesionales universitarios, solo me parece que hay algo oculto o ignorancia. La idea es ir avanzando, no quedarse igual.


Saludos
 
Pero cual de esas carreras tienen responsabilidades vitales? La obstetra si, asi como el tecnologo, por que pueden recetar ciertos productos, siempre bajo supervision medica.
Pero y los otros? No veo una nutricionista o una fonoaudiologa metida en una urgencia. Para que hablar de un o una terapeuta ocupacional o una puericulturista (creo que asi se les dice a esos profesionales infantiles) por que su campo es otro, y por tanto no toman desicion vital alguna, ya sea por que carecen de los conocimientos o por que el protocolo se los prohibe.

Los kinesiólogos se encargan de manejar los ventiladores mecánicos en la mayoría de las clínicas que conozco...
Atienen pacientes en pre y post operatorio... intuban y extuban pacientes y un sinfin de otros procedimientos que no puede, NO PUEDE hacerlos un hueón de un IP.
He visto varios kines del IP chile haciendo puras imbecilidades
me pregunto cuánto les habrán pagado por rechazar la hueá =(
 
Los kinesiólogos se encargan de manejar los ventiladores mecánicos en la mayoría de las clínicas que conozco...
Atienen pacientes en pre y post operatorio... intuban y extuban pacientes y un sinfin de otros procedimientos que no puede, NO PUEDE hacerlos un hueón de un IP.
He visto varios kines del IP chile haciendo puras imbecilidades
me pregunto cuánto les habrán pagado por rechazar la hueá =(

Y por que no, si se hace, y se ha hecho por un monton de tiempo?
 
Y por que no, si se hace, y se ha hecho por un monton de tiempo?

cuanto es un monton de tiempo? si llevan pocos años impartiendo la carrera. Y aunque muco tiempo llevaran, hay que mejorar las cosas, no seguir igual de pencas o empeorar :).. en fin, la mayoria de ellos estaran destinados a la cesantia.


Saludos
 
Volver
Arriba