Cuando pasamos de ser un pueblito al sur del mundo a una "mini-potencia" en sudamerica?

[marcelo1990]

Yo cuando era pendejo Chile no era conocido en ningun lado, Argentina estaba excelente en su economía y nosotros eramos lo que en la actualidad son los peruanos para nosotros, o sea, pobrecitos que dejan su pais para buscar oportunidades en otro pais como mano de obra barata.

Nos llegaban a mencionar en alguna pelicula de hollywood y todos nos emocionabamos un monton, recuerdo cuando en Jurassic Park hablan de una vaca chilena (en esa escena cuando alimentan a un dinosaurio en una jaula) y faltó poco para que alguien gritara CEACHEI en el cine.

Y ahora, en el año 2014 seguimos siendo un pais de mierda, pero menos mierda que antes y se llenó en sudamerica de empresas chilenas. Paris, Ripley, Falabella, Sodimac, Easy, Santa Isabel y un monton de empresas nacionales hacen de las suyas en toda sudamerica como si fuesen grandes transnacionales gringas.
Cuando fue que comenzó todo esto? Con que empresario comenzó este visionario y prometedor futuro para las grandes empresas chilenas?

 

[PoLoCuaTiCo]

Eso de las empresas chilenas se pasaron a transnacionales, fue con la reforma de las AFP, donde estos qls tuvieron toda nuestra plata.

Ahora de cuando somos potencia? Con cuea afuera conocen a Chile por Gustavo Fring

 

[marcelo1990]

Eso de las empresas chilenas se pasaron a transnacionales, fue con la reforma de las AFP, donde estos qls tuvieron toda nuestra plata.

Ahora de cuando somos potencia? Con cuea afuera conocen a Chile por Gustavo Fring

Por eso puse mini-potencia en sudamerica. Al menos todos en sudamerica hablan de que el pais que esta mejor economicamente es Chile

 

[rola0133]

andate a la chucha weon !!!

 

[PoLoCuaTiCo]

Por eso puse mini-potencia en sudamerica. Al menos todos en sudamerica hablan de que el pais que esta mejor economicamente es Chile

Estimado abusheador, hace unos años hablaban lo mismo de Brasil y nunca fue, eran puros libros con numeros en azules, pero la realidad era otra. aca paso lo mismo, un pais con weones endeudados hasta la tuza y en 6 meses cago todo.

Ya fuimos... y lo bueno que nunca tuvimos la oportunidad de ser algo al mediano plazo, nos la farreamos

 

[Larry Langosta]

Estimado abusheador, hace unos años hablaban lo mismo de Brasil y nunca fue, eran puros libros con numeros en azules, pero la realidad era otra. aca paso lo mismo, un pais con weones endeudados hasta la tuza y en 6 meses cago todo.

Ya fuimos... y lo bueno que nunca tuvimos la oportunidad de ser algo al mediano plazo, nos la farreamos

Pero qué mierda xd.

Con las privatizaciones, supongo y el desarrollo del modelo. Eso sí, Chile ha tenido mejor épocas en cuanto a su PIB relativo a la región, de hecho alcanzamos a ser la tercera economía, después de México y Brasil, en Latinoamérica, algo impensado actualmente. Creo que fue a finales del siglo XIX.

 

[saulgoodman]

Seguimos siendo un pueblito al sur del mundo
con amarillismo de pueblos del sur del mundo.
Que las maracas se vengan pa aca pq los mineros ganan monedas no significa que somos potencia
solo tenemos buen cambio.

 

[18574734]

Una potencia es todo país que influye en su vecindario o al menos en otro en donde no esté en base al poder económico, político y militar. Chile tiene inversiones en varios países de America Latina y una estabilidad económica, pero nada de influencia geopolítica.

 

[Larry Langosta]

Seguimos siendo un pueblito al sur del mundo
con amarillismo de pueblos del sur del mundo.
Que las maracas se vengan pa aca pq los mineros ganan monedas no significa que somos potencia
solo tenemos buen cambio.

En Chile, sin necesidad de ningún cambio, se tienen mayores sueldos que en gran parte de la región.

 

[DonChuma]

empezamos a "destacar" cuando los chicago boys decidieron q fueramos la primera putita de milton friedman... pa bien o pa mal Chile en ese lapso se adelantó x más de una década al resto de los países donde se creció como loco. Claro q crecimos, pero a costa de una precarización en el empleo, de la eliminación en el poder de los sindicatos, de una concentración del poder, pero de que crecimos, crecimos...

A bolivia le hemos sacado como 30 años de ventaja... esos wns todavía no tienen ni definido su modelo.
A perú le llevamos 15 años de ventaja... pueden crecer harto pq tienen gran potencial.
y a Argentina, nuestro histórico papi, desde los tiempos de Menem q los paseamos. El porteño x más q diga q le da lo mismo le arde la ojete q su vecino históricamente pobre, humilde y apocado hoy tenga un mejor standart de vida.

 

[saulgoodman]

En Chile, sin necesidad de ningún cambio, se tienen mayores sueldos que en gran parte de la región.

Si, pero el cambio es lo que crea migracion
El sueldo minimo aca es beneficioso para un inmigrante que trabaja con el cambio, por ejemplo un electrico en peru o en bolivia gana el minimo. Ese mismo electrico aca gana el minimo ,pero el cambio lo favorece a la larga. Es como que viniera a trabajar aca por 6 meses y seria como trabajar alla 1 año y medio.
El sueldo mínimo peruano, que equivale a US$ 267,66, es uno de los más bajos en Latinoamérica. Entre los pocos que superan está el de Bolivia: 172 dólares.
En cambio, en Chile la remuneración mínima es de US$ 420 aproximao.
Siendo que alla un electrico ganaria el minimo ,pero aca claramente por el mismo trabajo gana mucho mas 600 dolares aprox.

 

[Larry Langosta]

.

 

[Larry Langosta]

Si, pero el cambio es lo que crea migracion
El sueldo minimo aca es beneficioso para un inmigrante que trabaja con el cambio, por ejemplo un electrico en peru o en bolivia gana el minimo. Ese mismo electrico aca gana el minimo ,pero el cambio lo favorece a la larga. Es como que viniera a trabajar aca por 6 meses y seria como trabajar alla 1 año y medio.
El sueldo mínimo peruano, que equivale a US$ 267,66, es uno de los más bajos en Latinoamérica. Entre los pocos que superan está el de Bolivia: 172 dólares.
En cambio, en Chile la remuneración mínima es de US$ 420 aproximao.
Siendo que alla un electrico ganaria el minimo ,pero aca claramente por el mismo trabajo gana mucho mas 600 dolares aprox.

El cambio nada, muchos inmigrantes vienen a trabajar para vivir aquí, y no para ahorrar o enviar a sus familias en sus países de origen, y esto es en gran medida, debido a los sueldos que se pagan aquí.

Yo tenía entendido que cuando se refieren a 'cambio', en cuanto a viajes e inmigración, es la diferencia de precios que existen entre 2 países, y no la simple equivalencia a una moneda común, que no dice mucho.

 

[Alex911]

Yo creo que empezó con Pinochet. Hizo de Chile el paraíso de lo que podríamos denominar "neoliberalismo" (que fue más tarde pulido y perfeccionado por la Concertación y la Alianza) y la economía mundial lo premió con crecimiento económico más o menos estable.

Mención honrosa a Frei y Allende por nacionalizar el cobre, sin el cual todo ese crecimiento económico habría sido imposible.

De más está decir que el crecimiento económico no lo es todo y que por culpa de Pinochet y compañía tenemos una mierda de sistema de salud, una mierda de sistema de pensiones, una mierda de sistema de educación, una mierda de distribución del ingreso y una mierda de ciudades y ambiente. Preferiría mil veces tener buena salud, educación, igualdad y ambiente que tener un buen PIB per cápita.

 

[marcelo1990]

Yo creo que empezó con Pinochet. Hizo de Chile el paraíso de lo que podríamos denominar "neoliberalismo" (que fue más tarde pulido y perfeccionado por la Concertación y la Alianza) y la economía mundial lo premió con crecimiento económico más o menos estable.

Mención honrosa a Frei y Allende por nacionalizar el cobre, sin el cual todo ese crecimiento económico habría sido imposible.

De más está decir que el crecimiento económico no lo es todo y que por culpa de Pinochet y compañía tenemos una mierda de sistema de salud, una mierda de sistema de pensiones, una mierda de sistema de educación, una mierda de distribución del ingreso y una mierda de ciudades y ambiente. Preferiría mil veces tener buena salud, educación, igualdad y ambiente que tener un buen PIB per cápita.

Como nos escapamos de Brasil papá!!!

 

[Larry Langosta]

Yo creo que empezó con Pinochet. Hizo de Chile el paraíso de lo que podríamos denominar "neoliberalismo" (que fue más tarde pulido y perfeccionado por la Concertación y la Alianza) y la economía mundial lo premió con crecimiento económico más o menos estable.

Mención honrosa a Frei y Allende por nacionalizar el cobre, sin el cual todo ese crecimiento económico habría sido imposible.

De más está decir que el crecimiento económico no lo es todo y que por culpa de Pinochet y compañía tenemos una mierda de sistema de salud, una mierda de sistema de pensiones, una mierda de sistema de educación, una mierda de distribución del ingreso y una mierda de ciudades y ambiente. Preferiría mil veces tener buena salud, educación, igualdad y ambiente que tener un buen PIB per cápita.

Truco retórico, decir que la economía mundial te premia cuando un requisito para ese "premio" es la apertura de la economía local.

 

[JimmyCos]

Chile siempre ha estado entre que es y no es una "potencia" en Latinoamerica, la wea es que hay mas datos ahora y mas apertura economica y de medios con el mundo, ya no somos tan "huasos" y nos han ido aculturando. Pero ya en el siglo XIX con el salitre Chile era un poder local.

Pero como todos los estados latinoamericanos somos potencia momentanea. En el siglo XIX Brasil fue una potencia casi mundial, a principios del XX Argentina tuvo una de las economias mas fuertes del mundo (fue potencia), y ahora le toca a Chile, pero ya pasará su momento... Es la ley de Latinoamerica casi.

 

[Larry Langosta]

Chile siempre ha estado entre que es y no es una "potencia" en Latinoamerica, la wea es que hay mas datos ahora y mas apertura economica y de medios con el mundo, ya no somos tan "huasos" y nos han ido aculturando. Pero ya en el siglo XIX con el salitre Chile era un poder local.

Pero como todos los estados latinoamericanos somos potencia momentanea. En el siglo XIX Brasil fue una potencia casi mundial, a principios del XX Argentina tuvo una de las economias mas fuertes del mundo (fue potencia), y ahora le toca a Chile, pero ya pasará su momento... Es la ley de Latinoamerica casi.

Fuente?

 

[saulgoodman]

El cambio nada, muchos inmigrantes vienen a trabajar para vivir aquí, y no para ahorrar o enviar a sus familias en sus países de origen, y esto es en gran medida, debido a los sueldos que se pagan aquí.

Yo tenía entendido que cuando se refieren a 'cambio', en cuanto a viajes e inmigración, es la diferencia de precios que existen entre 2 países, y no la simple equivalencia a una moneda común, que no dice mucho.

El cambio de dinero les conviene .
y una moneda en comun como el dolar se aplica como una referencia.
Por eso puse de ejemplo a las maracas ya que por el mismo polvo que se pegan alla es mejor pegarselo acá ya que les favorece el cambio de dinero ( si alla cobran ponte 7 lukas aca sacan 30 ).
Si te vas a trabajar por ejemplo a Australia o otro pais "pop" para irse a trabajar. El sueldo minimo de ese pais es beneficioso para uno ya que a la larga generas mas ingresos por el mismo trabajo.
Que se quieran quedar o no a vivir es ahondar mucho en las circunstancias personales.

Sin tecnologia no podemos ser potencia.

 

[marcelo1990]

Chile siempre ha estado entre que es y no es una "potencia" en Latinoamerica, la wea es que hay mas datos ahora y mas apertura economica y de medios con el mundo, ya no somos tan "huasos" y nos han ido aculturando. Pero ya en el siglo XIX con el salitre Chile era un poder local.

Pero como todos los estados latinoamericanos somos potencia momentanea. En el siglo XIX Brasil fue una potencia casi mundial, a principios del XX Argentina tuvo una de las economias mas fuertes del mundo (fue potencia), y ahora le toca a Chile, pero ya pasará su momento... Es la ley de Latinoamerica casi.

Argentina tuvo todo para ser potencia mundial y los mismos agricultores lo boicotearon, no recuerdo los detalles pero me acuerdo haberlo leido