• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cuando pasamos de ser un pueblito al sur del mundo a una "mini-potencia" en sudamerica?

El cambio de dinero les conviene .
y una moneda en comun como el dolar se aplica como una referencia.
Por eso puse de ejemplo a las maracas ya que por el mismo polvo que se pegan alla es mejor pegarselo acá ya que les favorece el cambio de dinero ( si alla cobran ponte 7 lukas aca sacan 30 ).
Si te vas a trabajar por ejemplo a Australia o otro pais "pop" para irse a trabajar. El sueldo minimo de ese pais es beneficioso para uno ya que a la larga generas mas ingresos por el mismo trabajo.
Que se quieran quedar o no a vivir es ahondar mucho en las circunstancias personales.

Sin tecnologia no podemos ser potencia.

Eso no es el cambio, eso es algo propio del país gracias a su nivel productivo.
 
Nos llegaban a mencionar en alguna pelicula de hollywood y todos nos emocionabamos un monton, recuerdo cuando en Jurassic Park hablan de una vaca chilena (en esa escena cuando alimentan a un dinosaurio en una jaula) y faltó poco para que alguien gritara CEACHEI en el cine.
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
 
Chile ha cambiado, gracias a las afps los empresarios tienen el dinero que quieren para hacer sus negocios, la minería deja algunas monedas a cambio de despojar al país y gracias a los tlc llega ropa y tecnología barata. Eso da una falsa sensacion de progreso y ser jaguar, lo que pasa realmente es un sistema que creo futuros jubilados pobres e hijos que no lo van a poder mantener porque apenas van a tener como trabajar.
 
Eso no es el cambio, eso es algo propio del país gracias a su nivel productivo.
Te estoy explicando por que nos ven como potencia cuando no lo somos. No estoy explicando el nivel productivo propio de un pais. A los trabajadores de otros paises de la region les conviene trabajar aca porque el cambio les favorece (no el cambio de pais , sino el dinero obtenido en dicho pais ). Cualquier ingreso aca de un sujeto es mas que el de su propio pais. Ejemplo un carpintero en Peru puede ganar 300 lks allá ( Perú), acá pueden ganar 700 lks haciendo el mismo trabajo de obra gruesa. Entonces les favorece el cambio ya que mandan la plata para alla o juntan aca y luego se devuelven .
 
Te estoy explicando por que nos ven como potencia cuando no lo somos. No estoy explicando el nivel productivo propio de un pais. A los trabajadores de otros paises de la region les conviene trabajar aca porque el cambio les favorece (no el cambio de pais , sino el dinero obtenido en dicho pais ). Cualquier ingreso aca de un sujeto es mas que el de su propio pais. Ejemplo un carpintero en Peru puede ganar 300 lks allá ( Perú), acá pueden ganar 700 lks haciendo el mismo trabajo de obra gruesa. Entonces les favorece el cambio ya que mandan la plata para alla o juntan aca y luego se devuelven .

Al peruano que viene a Chile y trae a su familia, le importa el poder adquisitivo que le dan esas 700 lucas en Chile, y eso depende de la economía local, no del "cambio".

Qué pasa con el peruano que deja a su familia en Perú? Bueno, ahí es cuando el cambio, pasar parte de esas 700 lucas a soles y rendirlas en Perú (de otra forma, de qué me sirven X soles en Chile?), es relevante.
 
Al peruano que viene a Chile y trae a su familia, le importa el poder adquisitivo que le dan esas 700 lucas en Chile, y eso depende de la economía local, no del "cambio".

Qué pasa con el peruano que deja a su familia en Perú? Bueno, ahí es cuando el cambio, pasar parte de esas 700 lucas a soles y rendirlas en Perú (de otra forma, de qué me sirven X soles en Chile?), es relevante.

Da lo mismo las circunstancias personales que tengan.

Por eso puse de ejemplo a las maracas para no confundir y dar un ejemplo claro de conveniencia del sujeto hacia el cambio de dinero de un pais hacia otro. En cualquier oficio pasa lo mismo solo eleji el oficio mas antiguo del mundo y luego el segundo.
 
Porque a muchos se los engrupen con un par de numeritos (porcentajes) que dan en lo noticieros y con eso nos creemos la raja.
 
Te habia respondido pero esta caga de foro no lo mandó, dije: No te voy a dar una fuente donde diga exactamente eso, pq no fue potencia, pero tuvo un auge tremendo con Pedro II. Brasil se ahorro todo los problemas poscoloniales porque no dejó de ser monarquía y tuvo una transición democratica pacifica. En el siglo XIX su economía se basaba principalmente en el trabajo esclavo (era el mayor pais esclavista del mundo entero), y en el siglo XX a pesar de los golpes tiró pa arriba con Getulio Vargas, obviamente al final los milicos de derecha arruinaron todo.
 
Te habia respondido pero esta caga de foro no lo mandó, dije: No te voy a dar una fuente donde diga exactamente eso, pq no fue potencia, pero tuvo un auge tremendo con Pedro II. Brasil se ahorro todo los problemas poscoloniales porque no dejó de ser monarquía y tuvo una transición democratica pacifica. En el siglo XIX su economía se basaba principalmente en el trabajo esclavo (era el mayor pais esclavista del mundo entero), y en el siglo XX a pesar de los golpes tiró pa arriba con Getulio Vargas, obviamente al final los milicos de derecha arruinaron todo.
la derecha miliquera industrializaron brasil, lo reconocio lula.
 
Te habia respondido pero esta caga de foro no lo mandó, dije: No te voy a dar una fuente donde diga exactamente eso, pq no fue potencia, pero tuvo un auge tremendo con Pedro II. Brasil se ahorro todo los problemas poscoloniales porque no dejó de ser monarquía y tuvo una transición democratica pacifica. En el siglo XIX su economía se basaba principalmente en el trabajo esclavo (era el mayor pais esclavista del mundo entero), y en el siglo XX a pesar de los golpes tiró pa arriba con Getulio Vargas, obviamente al final los milicos de derecha arruinaron todo.

Ya. Brasil recién ahora está dejándose ver por el resto del mundo, pero antes era un país más ordinario de lo ordinario, relativamente a la región, que es actualmente.
 
Nunca hemos sido una mini potencia sobre todo existiendo personas con situación de calle ...
 
Gracias al :idolo: Tata
tumblr_ncc8g7yBhl1r88u00o1_500.jpg
 
no somos potencia, ni mini potencia, con cuea somos un país bananero que vende cobre
 
no creo que estemos en calidad dde llamarnos nisiquiera "mini potencia" con la cantidad de dramas sociales, económicos, de salud, de eduación, mediambientales , etc...... aeste país le falta una vida entera para llegar a ser una potencia.
 
Somos un pais de mierda con cobre :hands:

No somos potencia, Chile es un simple productor de materias primas, en chile no se fabrica practicamente nada, y todas las empresas productivas que existían en Chile han ido cerrando de a poco.

El gobierno no gasta NADA en materias sociales (Salud, Educación, Pensiones). se lo deja todo al mercado, y por ende la misma gente debe pagarlo de su bolsillo, moviendo el dinero en la economía. Los dineros de los fondos de pensiones mantiene dinero circulante en las empresas. El cobre y la producción de materias primas deja harto circulante que hace mover al retail. La economía está sana, por que se mueve, pero en un modelo de absoluta desigualdad, en POS DEL CRECIMIENTO.

Si el cobre deja de ser tan importante, y/o las materias primas chilenas dejan de ser tan apetecidas, Los pocos empresarios que tienen todo, congelarán sus inversiones y el país se irá a la mierda en 1 año :hands:
 
Volver
Arriba