Ya, el plan z no existió (aunque personas como Juan Vives dicen lo contrario)
Y? Los mismos weones que patrocinaron todo ya lo desmintieron, cuando lo que les convenia era que fuera cierto.
Lo que insinúas en base a Juan Vives no contrapesa una investigación desde el congreso gringo o miembros de la propia dictadura.
pero reconoce al menos la gran cantidad de grupos armados que existían en esa época bajo el patrocinio de Allende.
¿Por que debería reconocer algo que no es verdad?¿Porque te gusta la idea y te hace sentir que tienes lar razón? la weaita no funciona así.
La pretensión de la tomar el poder por la "víar armada" era la mayoritaria en la izquierda... ¿es necesario acaso transcribir el congreso del PS de la época?.
La declaración del congreso de Chillán solo reflejaba lo que dije antes, fragmentación dentro de la izquierda (más aún del PS, que tiene una trayectora partiendose en PS's), que para el 70' tuvo que ser aplazada, con todo y reclamo de Altamirano, porque se terminó optando por la vía democrática.
La retórica política es una cosa, lo que hacen en la práctica es otra.
Que Allende no tuviera idea de los diversos grupos armados y que los considerara un "cacho" es una vil y descarada mentira.
No
Allende era muy zorro, utilizaba toda táctica que estuviera a su alcance para imponer su socialismo en Chile. Se hacía el respetuoso de la legalidad pero sólo para que no lo webiara la DC, la institucionalidad chilena vigente ni las Fuerzas Armadas (como simple táctica, tal como lo reconocó en una entrevista).
El mismo Carlos Altamirano señala que Allende buscó alianzas con la DC (incluyendo ministerios) pero esta lo rechazó.
Pero por otro lado en 1971 indultó a todos los guerrilleros de izquierda que estaban presos. Nunca condenó ni contuvo el actuar de estos grupos que siempre sirvieron para sus fines (como lo era la toma de predios y empresas, al final existía una considerable cantidad de militantes armados en los cordones industriales que se enfrentaron a las Fuezas Armadas los primeros días después del golpe). Incluso se dió el lujo de crear a las GAP (grupo paramilitar independiente de las Fuerzas Armadas).
El mismo Altamirano, que citas barsudamente, señala que Allende tenía afecto por militantes del MIR pero jamás se dejo influir por las ideas de estos.
Ojo, hablamos del weon que estaba por la vía armada y era (es) opositor a la vía democrática al socialismo, el mismo está dando a entender que sucesos como los indultos van más por una wea emocional (y bastante aweoná, de eso no cabe ninguna duda) y no por un tema de afinidad respecto a los medios para obtener el poder. (el libro donde el mismo lo dice lo puse al final).
La Gap fue creada por una wea bastante obvia, y es que habían grupos paramilitares que podrían intentar matar incluso al presidente y podrían estar infiltrados en el ejército, ya habían matadoal comandate en jefe, Schneider.
De hecho las GAP tienen antecedentes, durante el segundo gobierno de Arturo Alessandri, después de un periodo de sucesivos golpes de Estado (la llamada "segunda anarquía" en la década de los 30's) el miedo a los atentados llevó a formar las milicias republicanas, cuyo objetivo era el mismo y tampoco funcionaban como parte del ejército, sino que buscaban poder retenerlo en caso de otro intento de Golpe.
Que no había intención de alcanzar el poder por la vía Armada?,entonces por qué Allende dijó esto?:
«¡Como Presidente de la República, como militante del Partido Socialista y de la lucha social, combatiré implacablemente al fascismo (sic), penetraremos en sus madrigueras, aplastaremos su insolencia, defenderemos Chile, compañeros!».
«Será con la unidad combativa del pueblo (sic), con la decisión de las Fuerzas Armadas y de Orden –que tienen que acatar por mandato histórico de la Constitución y de la ley– que levantaremos una barrera infranqueable a las turbias maniobras de los fascistas (sic) y los reaccionarios (sic) que los apoyan»
Salvador Allende
Lee bien tu propia cita tonto culiao, esto se da en el escenario donde existe Patria y Libertad y hay miedos (fundados) a golpes de Estado, aunque equivocados, ya que se pensaba que provendrían de paramilitares fascistas y no del mismo ejército, el cual se consideraba leal a la constitución. En ningún momento da a entender un autogolpe que conllevaría a una dictadura comunista.
No hubo intención de auto-golpe según tú... ¿entonces qué fue esto?:
Enríquez se contactó con Carlos Altamirano, quien accedió a reunirse en la noche del día siguiente con los suboficiales en una casa de Puente Alto. Cárdenas explicó a Enríquez y Altamirano su plan: apresar a los oficiales y tomar el control de los buques de guerra. Según se declara en la causa, Altamirano habría aceptado la iniciativa, asegurando que contarían con el apoyo popular.
Jorge Magasich Airola
¿Y por qué Altamirano dijó esto?:
La conjura de la derecha —piensa nuestro partido— sólo puede ser aplastada con la fuerza invencible del pueblo unido a tropas, clases, suboficiales y oficiales leales al gobierno constituido.
Sepan: el Partido Socialista no se dejará aplastar por una minoría oligárquica y sedi¬ciosa.
No aceptaremos arbitrariedades vengan de donde vengan, estén o no estén armados quienes las ejercen.
No nos someteremos jamás a la fuerza de un poder ilegítimo.
Aquí hay un partido, vanguardia de la clase obrera, con 40 años de tradición de luchas proletarias, resuelto a resistir cualquier intento golpista.
Chile se transformará en un nuevo Vietnam heroico si la sedición pretende enseñorearse de nuestro país.
Es decir, a modo de conclusión, existía toda la "intencionalidad" de alcanzar el poder por la vía armada. Ya sea mediante grupos guerrilleros (claramente no resulto) o ya sea provocándo la división de las Fuerzas Armadas (claramente tampoco resulto).
La citas de Altamirano las dejo juntas porque no sabes estructurar ni tu propio posteo.
Altamirano estaba por la vía armada? Si
Altamirano era la voz mayoritaria? No, y eso quedó patente después del golpe cuando no hubo guerra, sino masacre.
Altamirano considera que Allende apoyó la vía Armada? No, de hecho lo considera (aunque no lo dice tal cual) un demócrata sumamente ingenuo, ya que según el la democracia chilena "no daba el ancho" para las reformas que Allende planteaba mediante un socialismo democrático y "desarmado"
¿Que prueban todas este post tuyo? Nada.
Acá las palabras del propio tipo que mañosamente ignoras o, lo más probable, que jamás te has dado la paja de revisar, porque me inclino a pensar que es que si es que lees (o al menos, si lees weas sueltas por internet) son sólo textos afines con tu postura, así no puedes contrastar nada y caes en errores weones.
http://books.google.cl/books?id=K0kMhVv-OkoC&pg=PT246&lpg=PT246&dq=carlos altamirano salazar autogolpe&source=bl&ots=Z1IJKyf2p5&sig=-kCrb2kNMoXd8yk-XNW8GjwEoEE&hl=es&sa=X&ei=DBB5VNjvEcXGsQSasIKwAw&ved=0CCQQ6AEwAQ#v=onepage&q=carlos altamirano salazar autogolpe&f=false
Suerte que el libro estuviera digitalizado, a diferencia de tus citas, podrías darte la paja de leerlo, aunque sean unas pocas páginas.
allende
