• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

2014-15 English Premier League

¿Quién ganará la Premier?


  • Votantes totales
    79
  • Encuesta cerrada .
Viendo 5 minutos a :idolo: Van Gaal

Fuera de tener una defensa penca, el Manchester tiene un serio problema de creación, Rooney tiene que irse a volantear al mediocampo, pa generar alguna jugada ofensiva, pero con eso se pierde poder ofensivo, Herrera y Fellaini definitivamente NO EXISTEN COMO CREADORES.

Aunque enano_20 le de escozor anal, al United esta teniendo los mismos problemas que el Dortmund con Klopp, que simplemente no podian generar alguna jugada porque carecian de algun volante que tuviera pases en profundidad (El unico que lo tiene es Gundogan, y se notó cuando este jugó de mediapunta en el ultimo partido), asi ambos equipos se vuelven en equipos predecibles y muy sensibles a las contras.

Y mata, carrick?
 
Increíble cómo van persie corrió sin marca desde la mitad de la cancha para el gol :lol2:
 
Fellaini el mejor jugador del Southampton
 
no sé como pueden alabar a van gaal si el encargado de hacer que las figuras brillen es él. El united no juega a ninguna weá y se rajan a puros cueazos, el soton con un equipo que no vale ni un cuarto del united les pegó un baile
 
Los resultados son los que mandan, el United está 3ro y se mete a la pelea por la Premier.

El equipo juega mal, la defensa no existe pero se gana, tomen en cuenta que hay una transición de fondo la cual no es llegar y hacerla, asimilar una nueva idea de juego no es cosa fácil y tampoco es que el United tenga un plantel de lujo, hay buenos jugadores pero no al nivel de Chelsea y Manchestrer City y lo mismo sucede en la banca. Además Van Gaal estudia los partidos precisos.

:monomeon: Fellaini

Interesante lo del Southampton, si mantienen ese rendimiento deberían terminar en puestos europeos.
 
Despues del baile que le dieron hoy al United, lograron 5 victorias rajazos consecutivos.

:idolo:rajarse en 5 partidos seguidos
:idolo:ir 3ro en la premier pero jugar peor que el soton, eso si que es importante
:monomeon:van gaal
 
Y mata, carrick?
Don Michael Carrick jamás ha sido generador de juego :nono:. Su fuerte está en el buen juego posicional, la recuperación del balón y luego entregarlo inmediatamente con pases cortos pero precisos. De ahí que siempre Ferguson lo ponía en el medio acompañado de un volante más creativo, con más libertad para subir, pero también con características de quite (ej, Fletcher o Anderson) :sisi:.
 
La solución del united es, con la plata que querian gastar en el tronco de Vidal, gastenla en fichar a un mediapunta de calidad real, como Gotze.
 
Que onda hermanito, siempre los mismos tecnicos y los mismos jugadores. Cambie el atari po washo. :sisi:

Ahora en Enero se dice que llegan weones buenos.

Además que Gotze debe salir como 100 millones, en el fantastico caso que quieran soltarlo.
 
Y mata, carrick?

Ninguno de los dos tienen pases en profundidad de nivel pal manchester.

Ademas Carrick especificamente nunca ha sido asi, siempre es de mas recuperar, presionar, y luego tirar pase corto y seguir defendiendo, como Carmona.

El United insisto tiene un serio problema de creación, tiene a puros troncos que solo saben correr, correr y correr, pero con eso no ganas campeonatos ni champions.[DOUBLEPOST=1418080656,1418080596][/DOUBLEPOST]
Además que Gotze debe salir como 100 millones, en el fantastico caso que quieran soltarlo.

Acuerdate de cuanto queria gastar el manchester united por el tronco de Vidal po :lol2:

De ahi sapientemente Van Gaal dijo que no era necesario su fichaje, claro que no es necesario, si el united esta plagado de weones con un perfil parecido a Vidal.
 
El Southampton ha jugado bien en todos los partidos, pero ha perdidos contra los equipos importantes.

Van Gaal aplicó estudio del rival y rodeó bien a Pelle, salvó en la jugada del gol, aguantaron los embates de un equipo que juega bastante bien de local, arriba golpeó bien gracias a Van Persie, y en la tabla ya está metido arriba.

En juego se ha ido mejorando, se han trabajado varios centrales, incluso juveniles, De Gea anda espectacular y ahora el Mister lo va a completar mejorando sus falencias en su juego, Van Gaal encontró laterales debido a la baja de Rafael y Shaw, el mediocampo de Carrick-Fellaini- Mata no va variar demasiado, y arriba el tridente tampoco; Di María-Van Persie-Rooney.

Más que refuerzos se necesita de mayor entendimiento ya que por lo general los equipos de Van Gaal tardan mucho en soltarse, no es cualquier futbol y cambia mucho los roles tanto de defensas como atacantes, así también lo indican en sus entrevistas su exdirigidos.

Otra arista son las lesiones, han sido muchos, y eso ha impedido, consolidar las ideas.
 
Última edición:
Ninguno de los dos tienen pases en profundidad de nivel pal manchester.

Ademas Carrick especificamente nunca ha sido asi, siempre es de mas recuperar, presionar, y luego tirar pase corto y seguir defendiendo, como Carmona.

El United insisto tiene un serio problema de creación, tiene a puros troncos que solo saben correr, correr y correr, pero con eso no ganas campeonatos ni champions.[DOUBLEPOST=1418080656,1418080596][/DOUBLEPOST]

Acuerdate de cuanto queria gastar el manchester united por el tronco de Vidal po :lol2:

De ahi sapientemente Van Gaal dijo que no era necesario su fichaje, claro que no es necesario, si el united esta plagado de weones con un perfil parecido a Vidal.

Eso según la tercera, no me consta que el united lo haya querido realmente, es más se colgaron de palabras de buena crianza, las misma que recibe Sanchez de parte de Van Gaal, Mourinho, Guardiola, etc.

Al final el tiempo indicó que tanto de real y cuanto de prensa había en eso.
 
Que onda hermanito, siempre los mismos tecnicos y los mismos jugadores. Cambie el atari po washo. :sisi:

Ahora en Enero se dice que llegan weones buenos.

Es el unico weon menor de 25 años y con buenisima tecnica que se me ocurrió.

De todas formas, seria fichar seguro y no en apuestas, y el manchester united tiene dinero de sobra pa gastar.
 
Es el unico weon menor de 25 años y con buenisima tecnica que se me ocurrió.

De todas formas, seria fichar seguro y no en apuestas, y el manchester united tiene dinero de sobra pa gastar.

No sé, Van Gaal se entusiasma bastante por gente de abajo, creo que les seguirá dando tiraje, al limite de tener que perder algún puntito por ahí. Como sucedió en Holanda por ej. que salvo los 3 de arriba lo demás se armó más en base a colectivismo que a grandes nombres, algo parecido a Barca, Ajax, Bayern, donde siempre tiró más de contrataciones de gente con proyección o juveniles, fueron los grandes nombres o contrataciones que no solicito donde más tuvo problemas por ej. Rivaldo, DMichelis, Lucatoni, o Riquelme.

Ahora ya ha expresado su disconformidad con Falcao, y no sería raro que si sigue así, lo deje de tomar en cuenta, y siga en su lugar un juvenil como Wilson.
 
Eso según la tercera, no me consta que el united lo haya querido realmente, es más se colgaron de palabras de buena crianza, las misma que recibe Sanchez de parte de Van Gaal, Mourinho, Guardiola, etc.

Al final el tiempo indicó que tanto de real y cuanto de prensa había en eso.

Tengo entendido que la historia segun la gazzeta sport era que la juventus pidió 100 millones de euros, ya que segun ellos, Vidal habia hecho "un extraordinario mundial." :lol2:

Evidentemente era un pico en el ojo (vidal a full no vale mas de 50 millones de euros, y lesionado, menos de 20 millones), Van Gaal cachó la treta de la juventus y sus palabras de buena crianza fueron que la lesión me impide considerar un fichaje de un jugador de alto nivel como vidal, claramente el tema va y diarios ingleses mencionaban esto, que si tenia a Fellaini, fletcher, herrera (aunque este es mas tecnico), etc, etc. ¿para que diantres se queria a Vidal?

Ahora el punto es que el Manchester United tiene dinero de sobra para fichar a un jugador, plata no le falta, pero si es por gastar, mejor gastense la plata en alguien de jerarquia y que juegue en un puesto donde se necesita realmente a alguien.
 
Volver
Arriba