lo q pasa viejo es q hay q entender los contextos de cada país, en ese sentido encuentro tan de aweonao la gente q aplica la lógica facho v/s zurdos en el caso venezolano siendo q no cacha nada de la historia de ese país. Antes de criticar por criticar hay que leer historia.
En el caso venezolano tienen q meterse en la cabeza q la clase política, empresarial y dirigencial de ese país fue siempre una sola, fue siempre un grupo de wns q actuaba solo para defender sus intereses y q les importaba un pico el resto de la población. Ellos se robaron la riqueza del petróleo y a pesar de ser un país ricos en recursos su población era pobre como rata. Uno podrá decir q lo mismo pasa en Chile, pero no, el caso venezolano llegó a ser dramático pq los hijos de perra se las robaban todas. Sin tirarnos flores eso no ocurre en nuestro país pq más allá de que uno sea de la Alianza o Nueva Mayoría nuestra clase política algo tiene de sentido patriótico y republicano. Podrán arreglarse, pero nadie quita que un Piñera o una Bachelet gobiernan para todos los chilenos. Pues bien, eso en las últimas décadas nunca ocurrió en Venezuela.... hasta que llegó Chávez.
La derecha venezolana es tan asquerosa que hace 20 años tuvieron un presidente (Carlos Andrés Pérez) q sacó a los milicos a la calle y mató a casi 300 personas. Luego ese mismo wn se supo q era un drogadicto cocainómano q se robó plata, q estaba metido en casos de corrupción, q fue condenado por el poder judicial y al verse acorralado arrancó para Miami. Esa misma derecha cuyo presidente era Carlos Andrés Pérez apoyó el 2002 un golpe de Estado donde pusieron en la presidencia... AL PRESIDENTE DE LOS EMPRESARIOS VENEZOLANOS!!!!! Es como si hubiera un golpe de estado en Chile y sacaran a Bachelet y pusieran al presidente de la Sofofa o la CPC.... o sea qué chucha esos wns... ¿tienen caca en la cabeza?!!!
En ese sentido te pregunto nuevamente q es mejor: ¿Un candidato judío q representa a la derecha de Carlos Andrés Pérez, sector q apoyó un golpe de estado, estuvo metida en el caracazo y q tiene sueños húmedos con Miami o alguien q podrá mandarse cagadas, podrá ser populista pero que representa un sector que por primera vez en la historia de venezuela repartió las utilidades del petróleo a la clase media y baja?
Al menos yo me quedo a ojos cerrados con la segunda opción.
De acuerdo, pero hay que decir que en Venezuela jamás existió un bloque político fuerte que se identificara abiertamente con la "derecha" como la conocemos aquí, estilo UDI o RN, lo más parecido fue el COPEI, pero objetivamente es mucho más cercano a la DC chilena que a la derecha propiamente tal.
El mismo Carlos Andrés Pérez militaba en el partido "Acción Democrática", el cual se identificaba a sí mismo como de "izquierda" y que formaba parte de la Internacional Socialista (si señor, créalo o no). Y fue el partido que dominó el sillón presidencial durante décadas, fue el mismo partido que otorgó asilo a muchos de los perseguidos por la dictadura de aquí. El mencionado Pérez tuvo múltiples roces con Pinochet en su época. De hecho, Acción Democrática tiene (o tenía) excelentes relaciones con la otrora Concertación.
Pero a pesar de su discurso frontalmente izquierdista, Acción Democrática en los hechos gobernó como "si fuera de derecha", aunque ese me parece un eufemismo para cubrir la corrupción, que puede ejercer cualquier bloque. Una corrupción salida de un cuento propio del realismo mágico.
Un derechista más "ortodoxo" diría que en Venezuela nunca se aplicó un programa realmente de derecha, que siempre hubo estatismo, y que la izquierda es la culpable. Que sea cierto lo que ese derechista diga es otra cosa, pero esa sería la "defensa".
Más que "derecha e izquierda", Venezuela vivía un problema de Corrupción descarada, que hace ver el caso Chileno como un verdadero juego de niños. Una corrupción sin tapujos, sin siquiera maniobras de encubrimiento.
Y luego vino Chávez....y ya sabemos el resto de la historia. No voy a decir que el gobierno Socialista no es corrupto, por mucho que aquí la tropa de lame botas del fenecido comandante diga lo contrario, también lo son, y se farrearon el super-hiper-ciclo del petroleo. Pero, en vista de lo podrida que era la clase política anterior, el gobierno Socialista es
mucho menos corrupto en comparación, y por lo menos intenta usar los ingresos en obras sociales. Con eso basta para mantenerse en el poder.
La actual oposición Venezolana tampoco es de "derecha", si la tuvieramos que poner en el espectro Chileno, sería de Centro-Izquierda. El mismo Capriles y Leopoldo López han declarado su admiración por la Concertación/Nueva Mayoría, y han declarado que ese es el modelo que pretenden para Venezuela. López incluso estuvo en Chile el año 2012 participando por las campañas de alcaldes de ese año, en favor obviamente de la entonces oposición.
el pueblo no quiere volver a ver en el poder a esos corruptos, así que tolera a estos otros que también practican la corrupción pero en mucho menor medida, y que por lo menos gastan dinero en obras sociales. 
.
¿ Acaso hay venezolanos leyendo esta wea? 
