• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

China tiene claro el potencial peligro del Multiculturalismo

¿la de ser mano de obra de una poblacion envejecida que engendra pocos hijos y que no quiere dedicarse a producir en empleos que nadie quiere y por ende ayudando a la producción estancada ? :jijiji:
Los inmigrante son un aportazo en esos países,lo preocupante sera cuando estos mismos inmigrantes se hagan mayoria y adopten los patrones de baja natalidad ,alli va a faltar gente que supla la mano de obra
europa para europeos :tardlol:
el resto del mundo producto de la crisis se llena de emigrantes europeos pero los conservadores europeos no quieren seguir admitiendo inmigrantes que eleven su producción a bajos costos :jijiji:

Nada que ver wn... viste que no cachai ni una wea

Si Europa quisiera conseguir inmigrantes para suplir su oferta laboral podria hacerlo de cualquier continente, incluso de otros paises europeos. El tema musulman en Europa va mucho mas alla de la oferta y demanda de pega

Pa que deji de cagarla y te instruyai algo en el tema, te dejo algunas citas:

"The party’s growth has occurred despite the fact that roughly a fifth of Sweden’s 9.6 million people were born abroad or to immigrant parents in Sweden. Most immigrants here have access to education, but government figures show a disproportionate unemployment rate for them, more than twice the national rate of about 8 percent"

http://www.nytimes.com/2015/01/03/w...i-muslim-sentiment-finds-a-foothold.html?_r=0

The risk of being raped in Sweden during one’s lifetime is one out of four (including estimated shadow-figures and if every raped woman is only raped once), which is probably equal to the risk of being raped in countries in war, such as Iraq or Syria. Sweden does not publish statistics on immigrant crime. If we want to have a hint about who is committing these tens of thousands rapes and other types of sexual assaults yearly, we can turn to another Scandinavian country, Sweden’s neighbor Norway, the country most similar to Sweden. Here 100 percent of all attack-rapes (rapes where the attacker and the victim did not know each other beforehand) in the last five years in Oslo were committed by immigrants from “non-Western” countries

http://10news.dk/sweden-muslim-rapes-woman-lying-on-broken-glass/

Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN

According to UN projections, Sweden will be a much poorer country by 2030, much worse than what anyone in the Swedish government indicates.

The UN report HDI (Human Development Index) predicts a significant decrease in Swedish prosperity, unlike their Nordic neighbors, who will retain their top positions and even strengthen them globally in the long run.

weden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi


http://speisa.com/modules/articles/...rd-world-country-by-2030-according-to-un.html
 
Es interesante ver como los zurdos que se las dan tanto de "anticapitalistas" terminen defendiendo la inmigración en base a criterios precisamente pro-capitalistas. Es una constante del zurderío sacar argumentos por el estilo.

La baja natalidad y el modo de vida nihilista del Europeo clásico es una consecuencia precisamente del consumismo capitalista. La gente prioriza su "vida" (eufemismo para el placer a corto plazo y el consumismo) antes que formar familia. Prefieren andar cogiendo lo que se cruce antes de ser fiel a una pareja. Todo eso redunda en un envejecimiento (artificial) de la población, por lo que se han visto forzados a dejar entrar inmigrantes para mantener ese estándar de vida.

¿Europa se ha hecho más "rica" con la multiculturalidad? NO. No se trata de una multiculturalidad intrínseca como en el caso Chino o el Caso Ruso, se trata de una multiculturalidad impuesta, al servicio del capital, que ha beneficiado a los dueños del capital, pero que no ha redundado en un beneficio ni para la población Europea clásica, ni para los inmigrantes. Los primeros se han sumido en una vorágine de endeudamiento y consumismo exhacerbado; los segundos viven marginados y pobres, transformándose en un mero factor de producción, con nula integración a la sociedad que tanto hace gala del multiculturalismo.

Ahh pero se me olvida que los zurdos nos intentan convencer de que todo eso nos "enriquece". Si, "enriquece", pero a los capitalistas.

Tontos útiles al capitalismo :hands:
tontos utiles al capitalismo :lol2: pero si son precisamente tus "camaradas" los que historicamente han aparecido en las crisis capitalistas prerevolucionarias sirviendo ya sea conciente o inconcientemente al ala dura de la derecha (alo ucrania , alo grecia :jijiji: )
Completamente de acuerdo con el primer punto,el capitalismo individualista y hedonista es el causante de este fenomeno pero lo segundo de "impuesto" no lo compro,no hay un plan deliberado para exterminar a europa como muchos creen ver (si es a eso a lo que te refieres)solo hay inmigrantes que buscan mejores condiciones de vida para vivir y la encuentran en estos países,el fenomeno de la inmigracion que sostiene la mano de obra europea es un fenomeno que se estudia en demografia y es importantisimo para comprender el orden actual de cosas ,y si obviamente es causa del capitalismo y sus contradicciones ,sin embargo es lo que sostiene a la arruinada europa en estos momentos ,ademas de todas las empresas transnacionales que explotan mano barata precisamente en esos paises de los cuales emigra toda esta gente. La emigracion que tanto detestan es un factor secundario o ni eso,es una consecuencia,no es la primera causa de decadencia como el retardado que inicio este tema parece postular.
 
Los francos y los sajones se rindieron a los ejércitos sarracenos actuales, se avergüenzan de su cultura, son castigados si la defienden y nadie lo encuentra conspiranóico.

Lo único que mantiene una nación cohesionada es que todos los nacionales compartan la misma cultura.
Si no lo hacen, se forman ghettos y comienzan las peleas internas por territorio.
 
Última edición:
Nada que ver wn... viste que no cachai ni una wea

Si Europa quisiera conseguir inmigrantes para suplir su oferta laboral podria hacerlo de cualquier continente, incluso de otros paises europeos. El tema musulman en Europa va mucho mas alla de la oferta y demanda de pega (no pues,OJO ahi, que no va mucho mas alla PORQUE es el CENTRO DE TODO pues genera los condiciones sociales del asunto)

Pa que deji de cagarla (me lo dice este weon a mi :lol2: ) y te instruyai algo en el tema, te dejo algunas citas:

"The party’s growth has occurred despite the fact that roughly a fifth of Sweden’s 9.6 million people were born abroad or to immigrant parents in Sweden. Most immigrants here have access to education, but government figures show a disproportionate unemployment rate for them, more than twice the national rate of about 8 percent"

http://www.nytimes.com/2015/01/03/w...i-muslim-sentiment-finds-a-foothold.html?_r=0

The risk of being raped in Sweden during one’s lifetime is one out of four (including estimated shadow-figures and if every raped woman is only raped once), which is probably equal to the risk of being raped in countries in war, such as Iraq or Syria. Sweden does not publish statistics on immigrant crime. If we want to have a hint about who is committing these tens of thousands rapes and other types of sexual assaults yearly, we can turn to another Scandinavian country, Sweden’s neighbor Norway, the country most similar to Sweden. Here 100 percent of all attack-rapes (rapes where the attacker and the victim did not know each other beforehand) in the last five years in Oslo were committed by immigrants from “non-Western” countries

http://10news.dk/sweden-muslim-rapes-woman-lying-on-broken-glass/

Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN

According to UN projections, Sweden will be a much poorer country by 2030, much worse than what anyone in the Swedish government indicates.

The UN report HDI (Human Development Index) predicts a significant decrease in Swedish prosperity, unlike their Nordic neighbors, who will retain their top positions and even strengthen them globally in the long run.

weden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism (discrepo con eso sociedad perfecta no es multicultural,perfecta es la sociedad con equidad donde cada uno tenga segun su propia produccion,multiculturalismo sin eso no sirve,es utopia progre): large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi


http://speisa.com/modules/articles/...rd-world-country-by-2030-according-to-un.html

Oye facho pastabasero, eso de que no hablas del "tema productivo" es una sacada de pillo impresionante que va muy relacionada con el tema de la inmigración ,no se puede dejar de lado, el fenomeno económico es capital para entender la inmigracion y el porque se generan concentraciones con todos sus vicios,etc. El tema de la mano de obra joven que reemplaza a la mano de obra que produce poco es un tema importantisimo estudiado en demografía para entender el mundo moderno,de hecho lo enseñan en toda asignatura de cs sociales ,fenomeno propio de los países desarrollados que por las circunstancias capitalistas prefieren aplazar la vida en familia o tener menos hijos y blahblah... ,la mano de obra se reduce,el estado se endeuda porque posee una poblacion pasiva (tanto con sistema privado como con sistema estatal) y lo mejor que les pasa es el trabajo a bajo costo de los inmigrantes,una medida miserable en donde ganan una miseria pero mas que mal esta miseria que se les paga es suficiente para sostener la economía decadente y pasiva de estas naciones que sin inmigrantes estarían perdidas,chile de hecho esta cayendo en un fenomeno similar,la gente ya no se traslada en gran cantidad del campo a la ciudad y la poblacion joven se estanca y es ahi donde entra el papel del trabajo de los inmigrantes.

mira aca una nota mas "didactica" : http://www.aeromental.com/2008/06/17/suecia-quiere-atraer-a-mas-inmigrantes-profesionales/

Por cierto de la misma noticia que copypasteaste ...con todo respeto pero¿de verdad te crees esa burrada o acaso también crees que se acaba el sueño de la clase media como dice la udi? :jijiji:

a ver...el indice de desarrollo humano del cual habla alli mide las expectativas de vida general ,educacion,crecimiento,etc es lógico que un pais prospero a la larga la tasa de aumento se estanca ,se ralentiza . Del mismo modo que un pais de crecimiento bajo guardara mayor potencial (si, los temidos países del "3 mundo",que a todo esto mencionan ahí a cuba :lol2: que con todo los problemas que posee por el bloqueo ,las medidas centralistas que tanto asustan a los fachos, esta en mejores condiciones que muchos países europeos y latinoamericanos pero buee...) se menciona que a perdido competitividad,adivina que eso es consecuencia precisamente de los países desarrollados que llegan a producir de menor forma por el fenómeno ya antes mencionado y es por eso que estos odiados inmigrantes cumplen un papel importante con los sueldos de mierda que reciben y las pésimas condiciones sufriendo discriminación,racismo,etc porque mueven el sistema.
El tema del "3 mundo" para el 20XX y algo es una conclusion precipitada que ignorantemente elaboro el que hizo la nota tergiversando unos datos (algo normal cuando no se entiende de estadisticas pero buee...)
Por ultimo al final de la noticia se menciona el tema de la inmigración como un apartado precisamente de lo que piensa el pensamiento ultraderechista,en ningun momento se menciona como causante,ahora dime ,en un pais envejecido ,donde su población envejece,pierde competitividad y vive a costa de una población activa que disminuye ¿de que forma lo salvamos a flote ? ¿los obligamos a tener mas hijos? (una inversión a largo plazo)después de todo asi funciona el capitalismo si hablamos en esos terminos(a muchos que apoyan este sistema no les gusta que una de sus consecuencias sea la inmigración de paises menos desarrollados a mas desarrollados ....algo contradictorio pero bue...)

Por cierto la otra fuente que me publicaste es pa la risa,llega a ser retardada ni siquiera merece ser refutada :lol2: lol2:
"Sweden does not publish statistics on immigrant crime. If we want to have a hint about who is committing these tens of thousands rapes and other types of sexual assaults yearly, we can turn to another Scandinavian country, Sweden’s neighbor Norway, the country most similar to Sweden. Here 100 percent of all attack-rapes (rapes where the attacker and the victim did not know each other beforehand) in the last five years in Oslo were committed by immigrants from “non-Western” countries. In Stavanger, a major Norwegian city, 90 percent of rapes are committed by “immigrants.”


Vi el enlace del video de un noticiario que sale en esa pagina y creo que faltan datos para hacer una opinion al respecto (por ej cuantos inmigrantes viven alli ,en que condiciones ,que problemas sociales poseen,etc,etc pero si en el lugar de estas personas hubieran solo naturales en edad activa ¿de verdad tu crees que disminuiria esa tasa? hay mucha manipulacion en especial en la fuente que me enviaste ,notese ademas los apartados de la pagina:el problema de la islamizacion :lol2: acerca de como el islam mantuvo la edad media de 1400 años :tardlol: (pense que la historiografia habia refutado eso a principios de siglo con la cantidad de adelantes que realizo el mundo arabe en epoca precapitalista pero aun hay gente repitiendolo xd ) psicologo de no se donde que culpa el islam de ser causa de violaciones (ese debe ser amigo de los psicologos que conciben la homosexualidad como una enfermedad o que dicen que la masturbacion hace mal xD )

Por cierto una cita interesante de la misma noticia que me enviaste arriba:

German officials recorded more than 70 attacks against mosques from 2012 to 2014, including an arson, and the police in Britain have recorded an increase in hate crimes against Muslims. There are few places where the turn against immigrants is more surprising than Sweden, where a solid core of citizens still supports the 65-year-old open door policy toward immigrants facing hardship that has long earned international respect for the country.

Por lo que a fin de cuentas el ignorante eres tu puesto que no manejas mucho el tema mas que los prejuicios ya rayados hasta el hastio ,y como todo facho nuevamente no me has dado pruebas concluyentes científicas mas que especulaciones y manipulaciones :hands: (la mayoria de los violadores en oslo son extranjeros ergo la inmigracion es mala ,los inmigrantes son musulmanes ergo significa que tambien son malos porque causa violaciones en todo el mundo y eso tiene que ver con china...:retard: )

A todo esto....QUE CHUCHA TIENE QUE VER TODO ESTO CON EL TEMA DE CHINA?? :lol2: :lol2: vos tenis alguna idea de cuantos musulmanes habitan en china en especial en la zona oeste? verdad que todos son culpables de las violaciones en china!! ._.
que tiene que ver el contexto político,social y económico de china con el de oslo ?
 
Última edición:
Solo destacar que una de las críticas clásicas fundamentales del zurderio es el apelotonamiento de la mano de obra ya sea en las fábricas; en las ciudades; en los países industriales...

La dinámica de LA CONCENTRACIÓN tan característica del capitalismo es desde todo punto de vista zurdo clásico un desastre social. Así entonces defender el apelotonamiento de la gente siguiendo la concentración de la plata en pocos lugares y manos es para un zurdo herejía pura.
 
Por lo que a fin de cuentas el ignorante eres tu puesto que no manejas mucho el tema mas que los prejuicios ya rayados hasta el hastio ,y como todo facho nuevamente no me has dado pruebas concluyentes científicas mas que especulaciones y manipulaciones :hands: (la mayoria de los violadores en oslo son extranjeros ergo la inmigracion es mala ,los inmigrantes son musulmanes ergo significa que tambien son malos porque causa violaciones en todo el mundo y eso tiene que ver con china...:retard: )

Pero wn es que vo soy un mamarracho, no se para que debatir si vo no vai a cambiar de opinion. No cacho que complejo teni qlo, leo tu firma y no se a que vai
"NO NECESITO HACER UN CLON PARA TROLLEAR Y OTRO PARA POSTEAR EN SERIO A PSEUDOINTELECTUALES SOY LO QUE UD VE AQUI!"

Es cierto el tema del envejecimiento y que Europa necesita trabajadores en ciertos rubros (que pais no...) pero eso solo justifica a una pequeña parte de la inmigracion. No es coincidencia que la inmigracion se diriga en gran parte a Suecia (pais que no limita con los musulmanes) y otros paises en particular, segun veo el tema es mucho mas politico que economico (ambito con el que intentai justificar)

En la web de la UE uno puede ver que el desempleo de la mayoria de sus paises en los ultimos años ha ido entre 8% - 10% (entonces los datos no te avalan) ademas pareciera por tus opiniones que te pasai por la raja la sobrepoblacion del planeta...

Posteo un link que hace referencia a un supuesto informe de un wn de la UN que plantea que Suecia seria del 3er mundo +/- por el 2030 y "esta mala la wea, puros weones que no saben de estadistica" y eso que no demostrai ni una wea. Posteo la wea de las violaciones y "manipulacion, faltan datos, es que las condiciones, es que los problemas sociales"

Aca hay un grafico que evidencia el pronunciado cambio en la tendencia de la curva # de denuncias de violacion versus año entre el pre 2004 y el post 2004:

picture769578-450x225.jpg


Pero seguramente "es coincidencia" (y eso que deci saber de estadistica). Y tu wn sacaste el tema del envejecimiento de la poblacion europea o queri que cite el post?
 
A ver, la noticia explica bastante poco de las motivaciones que tiene el gobierno chino para limitar la libertad de las personas que profesan la religión musulmana. Está muy incompleta y no estoy seguro de su veracidad. Tampoco me he puesto a investigar sobre el tema así que, en tanto, daré por hecho su certeza.

Varias puntualizaciones que quiero aclarar;

1) Según yo, el problema con la inmigración y la "multiculturalidad" no es, en el fondo, ni el color, ni la nación, ni la religión del foráneo. El problema se dará en la medida en que las condiciones económicas de la nación estén acordes a los requerimientos de dicha masa de inmigrantes. Así, en plena época de bonanza alemana, fue el mismo gobierno alemán el que invitó e incentivó la inmigración turca porque necesitaba de una mano de obra barata. Lo mismo pasó en España con Aznar y Zapatero quienes se plantearon la llegada de tres colectivos principales: marroquíes, rumanos y latinoamericanos (principalmente dominicanos, ecuatorianos). En ambos casos todo estuvo bien hasta que se iniciaron períodos de vacas flacas, entonces los inmigrantes ya no aportan pues convergen hacia el desempleo, son un gasto más, y para el común de las personas estos son un problema porque pueden quitarles el poco empleo que hay. Los inmigrantes en período de crisis tampoco actúan de la misma forma que en período de bonanza, probablemente tenderán más a formarse ghettos y a refugiarse con sus pares para así poder hacer frente a la hostilidad. De aquí a que en pleno momento de crisis sea más complicado ver a un inmigrante adoptando la cultura local. Pero como dije anteriormente, el problema no es ni de credo, ni de razas, en Estados Unidos uno de los países más multiculturales del mundo, la totalidad de su población (exceptuando los nativoamericanos) proviene de inmigrantes. La gran mayoría tiene a un abuelo o bisabuelo que llegó en barcos (o en mulas como buen mexicano), y si no lo tiene es porque sus antepasados son de Gran Bretaña y llegaron en plena era colonial. A pesar de todo esa diversidad, la convergencia de tales habitantes con diferentes idiomas, credos y colores ha tendido en el largo plazo hacia lo mismo: el ciudadano norteamericano. Y sí, al igual que en otros casos, en períodos de crisis se acentuó el conflicto con inmigrantes. Tal y como pasó a fines del siglo XIX en Estados Unidos, los inmigrantes europeos tenían que cuidarse de movimientos xenófobos y racistas como el KKK.

Con todo, la nación más multicultural del mundo, Estados Unidos, está por sobre un país sin cultura inmigrante como Chile. En Chile, con un 3% de inmigrantes los medios hacen un escándalo masivo... pues vale, entre Estados Unidos y Chile, las diferencias son notorias. Uno es un país moderno y desarrollado, el otro hmmmm, pues le quedarán unos 40 años para serlo... con mucha suerte. Y para qué hablar de otros países con una poblción inmigrante elevada como Suecia, Francia, España, ETC ETC ETC. Todos con décadas de ventaja en relación a Chile. España, un país que le lleva a Chile unos 25 años por lo menos, tiene una población inmigrante que hasta hace unos años llegaba al 13% más o menos, y bien que funciona muchísimo mejor que Chile, Perú o Colombia, países sin historia de inmigración.

Con esto no quiero decir que la multiculturalidad asegure desarrollo ni nada. La multiculturalidad asegura tan solo.... pues multiculturalidad, una variedad de lenguas y de culturas que con el tiempo convergirán hacia el mismo centro (los negros parisinos cuyos abuelos llegaron allá por el 1950 a Francia, son tan maleducados, chovinistas y prepotentes como cualquier blanco parisino), el resto lo dan las condiciones económicas. De hecho, cuando la economía de la UE iba in crescendo la población inmigrante aportaba más de lo que recibía como garantías sociales. Lo que desmiente en absoluto el mito de que "ellos llegan a vivir de las ayudas".

Lo otro que me llama la atención: esas proyecciones de la ONU sobre su "subdesarrollo" son tan serias como las proyecciones de la URSS las cuales aseguraban que esta iba a superar a Estados Unidos como primera economía mundial en 2000. Las proyecciones nunca, pero nunca se cumplen. Ni las económicas ni las sociales. Pues sus condicionantes son azarosos y dependen del actuar humano, no de lógicas matemáticas perfectas y exactas. Por eso ni el FMI, ni el BM, ni la OCDE, ni ninguno de los bancos que tienen a miles de economistas asesorándolos fue capaz de advertir en pleno 2007, que dentro de unos meses se daría una crisis así de catastrófica que aún tiene a griegos empobreciéndose.
 
Y para qué hablar de otros países con una poblción inmigrante elevada como Suecia, Francia, España, ETC ETC ETC. Todos con décadas de ventaja en relación a Chile. España, un país que le lleva a Chile unos 25 años por lo menos, tiene una población inmigrante que hasta hace unos años llegaba al 13% más o menos

picard_facepalm_by_gif.gif
 


¿Cuál es el problema?

Bueno, deberías salir de tu pueblo y conocer un poco el mundo antes de responder.

Si te molesta te lo repito: España, Suecia y Francia son países con población inmigrante que supera el 10-15%, y van muuuuucho mejor que Chile.

Según los nazis, derechistas y sujetos que por diversa índole son anti inmigración, deberían explicar por qué esos países van mejor que Chile, en el cual hay dos gatos de inmigrantes.
 
¿Cuál es el problema?

Bueno, deberías salir de tu pueblo y conocer un poco el mundo antes de responder.

Si te molesta te lo repito: España, Suecia y Francia son países con población inmigrante que supera el 10-15%, y van muuuuucho mejor que Chile.

Según los nazis, derechistas y sujetos que por diversa índole son anti inmigración, deberían explicar por qué esos países van mejor que Chile, en el cual hay dos gatos de inmigrantes.

No se te ha ocurrido que tal vez esos paises que nombras se transformaron en lo que son hoy en dia, antes de las olas de inmigracion?
 
No se te ha ocurrido que tal vez esos paises que nombras se transformaron en lo que son hoy en dia, antes de las olas de inmigracion?


Hmmm... pues NO.

España era un país mucho menos desarrollado en 1980, cuando la inmigración no se daba.

Y Alemania, que incentivó la inmigración turca durante los años 50-60, digamos que era un país que recién salía de la guerra y del caos que le significó tener a los soviéticos violándose a sus mujeres y a los ingleses bombardeándole sus ciudades.

Digamos que no, que eran países menos desarrollados antes de la llegada de los inmigrantes.

Lo cual NO SIGNIFICA QUE LOS INMIGRANTES HAYAN CONTRIBUIDO A SU DESARROLLO, eso sería un argumento falaz. Pero TAMPOCO SIGNIFICA QUE LOS INMIGRANTES SEAN OBSTÁCULO PARA EL DESARROLLO.
 
¿Cuál es el problema?

Bueno, deberías salir de tu pueblo y conocer un poco el mundo antes de responder.

Si te molesta te lo repito: España, Suecia y Francia son países con población inmigrante que supera el 10-15%, y van muuuuucho mejor que Chile.

Según los nazis, derechistas y sujetos que por diversa índole son anti inmigración, deberían explicar por qué esos países van mejor que Chile, en el cual hay dos gatos de inmigrantes.
Lo he dicho en más de un tema: estás indicando ejemplos de países que viven de explotar y especular en "ultramar" como dirían los Franceses. Muchos de sus ingresos son producidos en Asia o aquí en América, y ellos, como dueños del capital, reciben esa plusvalía, pero no utilizaron mano de obra nacional o inmigrante para producirla, nisiquiera recursos naturales de sus países. Por eso van "muuuuucho mejor que Chile", y probablemente lo seguirán siendo.

Evidentemente necesitan inmigrantes para ocuparse de los trabajos que nadie quiere y para mantener la tasa de natalidad a niveles que permitan que el país no se empiece a despoblar.

Sin embargo, creer que esa ola inmigratoria se debe sólo a causas económicas es derechamente no querer ver la realidad. Existe una verdadera campaña cultural en Europa que va dirigida a que los Europeos autóctonos sientan verdadera vergüenza de su condición étnica. Los fomentos a la inmigración no están motivados sólo por razones económicas, los grandes líderes europeos creen realmente en el proyecto multicultural va a enriquecer a las sociedades europeas, siendo severamente castigado cualquier atisbo de crítica a esta situación. Sin embargo, los hechos han demostrado lo contrario: inmigrantes que se niegan a integrarse a esas culturas, que forman verdaderos guettos en donde viven de igual manera a cómo lo hacían en sus países de origen, pero con un bienestar económico relativo, por lo menos mucho mejor del que tenían.
 
Pues no. Los europeos no sienten vergüenza de serlo.

Ahora, si me dijeras que hay una campaña cultural en Sudamérica para que los sudacas sientan vergüenza de tener tan solo un bisabuelo indígena, te lo creería.

Porque europeo que sienta vergüenza de serlo jamás lo he conocido. Pero fíjate que sí he conocido a peruanos, chilenos, argentinos, colombianos y ecuatorianos avergonzados de su etnia o su pueblo.

Pero hombre, es tan solo una opinión. Quizás y sea verdad lo que dices y los europeos sientan vergüenza de su etnia y quieran ser todos como Evo Morales.
 
tontos utiles al capitalismo :lol2: pero si son precisamente tus "camaradas" los que historicamente han aparecido en las crisis capitalistas prerevolucionarias sirviendo ya sea conciente o inconcientemente al ala dura de la derecha (alo ucrania , alo grecia :jijiji: )
Completamente de acuerdo con el primer punto,el capitalismo individualista y hedonista es el causante de este fenomeno pero lo segundo de "impuesto" no lo compro,no hay un plan deliberado para exterminar a europa como muchos creen ver (si es a eso a lo que te refieres)solo hay inmigrantes que buscan mejores condiciones de vida para vivir y la encuentran en estos países,el fenomeno de la inmigracion que sostiene la mano de obra europea es un fenomeno que se estudia en demografia y es importantisimo para comprender el orden actual de cosas ,y si obviamente es causa del capitalismo y sus contradicciones ,sin embargo es lo que sostiene a la arruinada europa en estos momentos ,ademas de todas las empresas transnacionales que explotan mano barata precisamente en esos paises de los cuales emigra toda esta gente. La emigracion que tanto detestan es un factor secundario o ni eso,es una consecuencia,no es la primera causa de decadencia como el retardado que inicio este tema parece postular.
Un problema constante de los zurdos es andar viendo siempre "crisis capitalistas pre revolucionarias-coyonturas pre-revolucionarias", equivocándose por lo menos el 90% de las ocasiones. En los momentos trascendentales de la historia, tanto Marxistas como Liberales se han unido sistemáticamente para oponerse a movimientos 3º posicionistas, lo cual no es algo que haya pasado sólo en los últimos 5 años ni mucho menos.

Por cierto, los verdaderamente fachos entendemos que el motivo principal de estos fenómenos se deben a la acumulación Capitalista. Es wea que busques un par de discursos de Hitler en donde el wn lo dice sin rodeos, o líderes como Ramiro Ledesma o Primo de Rivera.

Hay gente (los grandes líderes Europeos lo están de hecho) que está convencida de que una Europa Multi-etnica sería mucho mejor, y eso conlleva eliminar o reducir la población blanca. Para eso, se deben crear condiciones que justifiquen esa entrada de inmigrantes, tanto demográficas como económicas. Y con una población Europea que jura vivir en "libertad" (esa libertad vacía e impuesta que tanto se ha criticado en otras ocasiones) esas condiciones se están dando. ¿Crees que la gente decide no tener hijos (o abortar), tener una sexualidad desenfrenada o consumir como locos sólo por tener los medios? ese fenómeno ocurre en todo el mundo, ocurre en países en donde la gente no tiene los medios (como aquí), pero en Europa se ha exhacerbado de manera abierta ese modo de vida.

Todo eso más encima es exquisitamente servil al Capital, al cual le interesa una mierda la existencia de una crisis cultural o demográfica con tal de aumentar sus ingresos. El capitalista por lo general no tiene raíces ni cree en valores trascendentales, simplemente toma sus cosas y se cambia de país.
 
tontos utiles al capitalismo :lol2: pero si son precisamente tus "camaradas" los que historicamente han aparecido en las crisis capitalistas prerevolucionarias sirviendo ya sea conciente o inconcientemente al ala dura de la derecha (alo ucrania , alo grecia :jijiji: )
Completamente de acuerdo con el primer punto,el capitalismo individualista y hedonista es el causante de este fenomeno pero lo segundo de "impuesto" no lo compro,no hay un plan deliberado para exterminar a europa como muchos creen ver (si es a eso a lo que te refieres)solo hay inmigrantes que buscan mejores condiciones de vida para vivir y la encuentran en estos países,el fenomeno de la inmigracion que sostiene la mano de obra europea es un fenomeno que se estudia en demografia y es importantisimo para comprender el orden actual de cosas ,y si obviamente es causa del capitalismo y sus contradicciones ,sin embargo es lo que sostiene a la arruinada europa en estos momentos ,ademas de todas las empresas transnacionales que explotan mano barata precisamente en esos paises de los cuales emigra toda esta gente. La emigracion que tanto detestan es un factor secundario o ni eso,es una consecuencia,no es la primera causa de decadencia como el retardado que inicio este tema parece postular.
Vo realmente no cachai nada del tema

Si vas a opinar por lo menos informate antes y deja de hacer el loco
 
Pues no. Los europeos no sienten vergüenza de serlo.

Ahora, si me dijeras que hay una campaña cultural en Sudamérica para que los sudacas sientan vergüenza de tener tan solo un bisabuelo indígena, te lo creería.

Porque europeo que sienta vergüenza de serlo jamás lo he conocido. Pero fíjate que sí he conocido a peruanos, chilenos, argentinos, colombianos y ecuatorianos avergonzados de su etnia o su pueblo.

Pero hombre, es tan solo una opinión. Quizás y sea verdad lo que dices y los europeos sientan vergüenza de su etnia y quieran ser todos como Evo Morales.
Las constantes campañas en Europa tipo "debemos pedir perdón por todo el mal que le hicimos al mundo" y bodrios similares no han logrado su cometido, pero de que existen, existen. Se ha creado todo aparataje ideológico destinado a eliminar cualquier cosa eufemísticamente calificada como "fascismo" (conservadurismo, militarismo, cristianismo, etc etc) con constantes, y en cambio se emprenden campañas destinadas a reemplazar esos valores por nuevos (feminismo, igualdad mal entendida, libertad mal entendida, etc). En ese sentido, los liberales y los rojos coinciden.

Aquí en Sudamérica, sobretodo en el Cono-Sur, existe una campaña ideológica de avergonzarse de la herencia hispánica, siendo común que la masa de la población zombie termine adoptándola. Tenemos tanta herencia hispánica como indígena, probablemente tengamos más herencia Europea de hecho. En mi caso, de seguro que debo tener ascendencia indígena como todo Chileno normal, pero tambien tengo ascendencia Española y Francesa directa.
 
Las constantes campañas en Europa tipo "debemos pedir perdón por todo el mal que le hicimos al mundo" y bodrios similares no han logrado su cometido, pero de que existen, existen. Se ha creado todo aparataje ideológico destinado a eliminar cualquier cosa eufemísticamente calificada como "fascismo" (conservadurismo, militarismo, cristianismo, etc etc) con constantes, y en cambio se emprenden campañas destinadas a reemplazar esos valores por nuevos (feminismo, igualdad mal entendida, libertad mal entendida, etc). En ese sentido, los liberales y los rojos coinciden.

Aquí en Sudamérica, sobretodo en el Cono-Sur, existe una campaña ideológica de avergonzarse de la herencia hispánica, siendo común que la masa de la población zombie termine adoptándola. Tenemos tanta herencia hispánica como indígena, probablemente tengamos más herencia Europea de hecho. En mi caso, de seguro que debo tener ascendencia indígena como todo Chileno normal, pero tambien tengo ascendencia Española y Francesa directa.


Pues si es que existieron, no lograron nada. Un europeo sigue orgulloso de su herencia. Y si en el conosur ha existido tal cosa para sentir vergüenza de su herencia española, tampoco ha resultado.

Y es cosa de preguntarse, una persona normal con una mano en el corazón y olvidando los chistes gallegos, ¿qué le es más fácil digerir y asumir a viva voz, que tiene un abuelo español (o europeo) o que tiene un abuelo mapuche (o indígena)?

Yo siempre he conocido a descendientes de españoles y europeos que dicen con orgullo serlo. Jamás he conocido a alguien que le avergüence, es más, tengo un amigo nieto de un italiano que luchó por el bando fascista, un viejo rancio y racista, además de derechista, y él jamás ha sentido vergüenza por aquello. Pero sí que he visto gente que siente vergüenza por tener un apellido mapuche.

El eurocentrismo sigue existiendo.

En mi caso me es irrelevante, tengo familia en muchos países del mundo, y se va extendiendo. He llegado con el tiempo a comprender lo insignificante que es la nación, la etnia, el credo y otras cosas. Lo único que importa es tu capacidad de razonar.
 
Volver
Arriba