Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

[The Y2J]

Yo creo que Donner hizo un buen trabajo. Por algo creo que la película en si es un clásico y por lo mismo me persuadió a que me gustara el personaje por un tiempo. Pero creo que el estandar actual hace que se quede corta en términos visuales, mas no en interpretaciones (Reeves a fin de cuentas quedará en la memoria colectiva como EL Superman).

El tema para mi es que las películas viejas de Superman tampoco gozaban de una gran trama, salvo la dos que a mi parecer es la mejor (De la cuatro ni hablar ) Por ejemplo, la 1 recurre a las viejas historias de los años 40-50-60 del personaje. Que tampoco es algo muy elaborado que digamos. Y a fin de cuentas, funciona como un agente introductorio para lo que sería la número dos. Sobre todo el corte de Donner. Finalmente, el acierto de ese Superman es captar la esencia del personaje. Humanizarlo a través de una buena actuación por parte de Reeves que es algo que en las actuales no se ha logrado. Pero todo lo demás ya es agregado. Pero creo que hasta ese punto queda corto, Superman ha evolucionado bastante desde esas películas a la actualidad y es de esperar que en DC sepan hacer bien las cosas y sobre todo, que Cavill se la juegue con una mejor interpretación para que nos haga olvidar un poco a Reeves.

 

[MauroMetall]

Cabe destacar que en el Superman de Donner, el papel de Clark Kent es el mejor interpretado ... ninguno se le ha acercado

 

[Señor_PF]

Yo creo que Donner hizo un buen trabajo. Por algo creo que la película en si es un clásico y por lo mismo me persuadió a que me gustara el personaje por un tiempo. Pero creo que el estandar actual hace que se quede corta en términos visuales, mas no en interpretaciones (Reeves a fin de cuentas quedará en la memoria colectiva como EL Superman).

El tema para mi es que las películas viejas de Superman tampoco gozaban de una gran trama, salvo la dos que a mi parecer es la mejor (De la cuatro ni hablar ) Por ejemplo, la 1 recurre a las viejas historias de los años 40-50-60 del personaje. Que tampoco es algo muy elaborado que digamos. Y a fin de cuentas, funciona como un agente introductorio para lo que sería la número dos. Sobre todo el corte de Donner. Finalmente, el acierto de ese Superman es captar la esencia del personaje. Humanizarlo a través de una buena actuación por parte de Reeves que es algo que en las actuales no se ha logrado. Pero todo lo demás ya es agregado. Pero creo que hasta ese punto queda corto, Superman ha evolucionado bastante desde esas películas a la actualidad y es de esperar que en DC sepan hacer bien las cosas y sobre todo, que Cavill se la juegue con una mejor interpretación para que nos haga olvidar un poco a Reeves.

En todo caso la 4 es un asco!! hasta en los efectos parece que son peores !!!
Y la 2 es la mejor!!! Ahora como dices tu sacar la imagen de Reeve cuesta!!! es como dices tu "El Superman"

 

[Falcor]

Yo encuentro a Superman 3 la más mala de la franquicia, el personaje del negro capo en computadoras es insufrible, y la escena del videojuego es horrible...

 

[xharpuiax]

Yo encuentro a Superman 3 la más mala de la franquicia, el personaje del negro capo en computadoras es insufrible, y la escena del videojuego es horrible...

y superman iv?

 

[jack durden]

Sin embargo, si creo que ha sido la mejor adaptación del personaje (a pesar que Clark Kent dejo de ser un aweonao hace décadas en los comics) ya que ha hecho lo que ninguna otra película de Superman ha podido lograr, que es mostrar que su mayor poder es su humanidad y el altruismo a pesar de ser el ser más poderoso del mundo. Eso es lo que finalmente hace a Superman tan super y convertirse en un símbolo de esperanza, el weon se importa desde un gato hasta acabar con una amenaza extraterrestre, para el toda vida cuenta y toda vida vale la pena vivirse.

El superman actual es todo lo contrario

 

[golgar]

basicamente si vemos Superman 1 y 2 son en si una sola pelicula, sobretodo tomando en cuenta la version final de Richard Donner, donde hay un mayor desarrollo del personaje de kal-el en especial la relacion con su padre jor-el

 

[golgar]

Watchmen se cacha que fue hecha con más amor que la chucha a la obra original, pero no creo que sea la mejor película de cómic, de hecho creo que guatearon con (sopilers del cómic)

Spoiler

La adaptación de Ozymandias, ya que nunca sentí que transmitiera lo mismo que el del cómic. El wn en el comic era un personaje querido por la gente, tenía carisma y transmitía confianza. La gracia de eso es que al final impresiona que él pueda ser el artífice del plan moralmente cuestionable que explica todo, impacto que se hace harto menor con el personaje más frío y poco carismático del cine

Además, es difícil comparar Superman con Wacthmen, ya que es harto diferente adaptar una novela gráfica de 12 tomos escritos por el mismo autor que adaptar cómics que tienen miles de números con cientos de escritores diferentes y universos paralelos y etc etc etc.

Es verdad lo que comentas de watchmen y una lata ya que el actor que lo interpreto es muy bueno, pero es un ejamplo mas , de varios en esa misma pelicula, que el director , en este caso Snyder, falla en que los actores puedan transmitir emocion mas alla de la pantalla, es lo que mas le he criticado yo. creo que lo mejor de watchmen es el opening con la musica de Bob Dylan, brillante, y uno de los mejores que he visto.

 

[Noiproks22]

Es verdad lo que comentas de watchmen y una lata ya que el actor que lo interpreto es muy bueno, pero es un ejamplo mas , de varios en esa misma pelicula, que el director , en este caso Snyder, falla en que los actores puedan transmitir emocion mas alla de la pantalla, es lo que mas le he criticado yo. creo que lo mejor de watchmen es el opening con la musica de Bob Dylan, brillante, y uno de los mejores que he visto.

De acuerdo, pero dentro del lado de los que salvan creo que son los de Rorscharch y Dr. Manhattan que son muy buenas interpretaciones y que en varias listas los dejan de lado, el primero sobretodo que transmite a cabalidad la resignacion y rabia que tiene con la humanidad.

Y destaco la que encuentro la mejor escena de la pelicula

Spoiler

Donde a pesar que salga con la mascara puesta, se siente completamente la impotencia,rabia, frustración hacia el pedofilo. Plasman muy buen el quiebre que define al personaje.

 

[golgar]

lo que pasa es que el personaje de rorscharch esta ten bien escrito y dibujado en el comic que es bien difícil perderse en llevarlo a la accion real, al igual que la historia del Dr. Manhatan que es exactamente igual en la novela que en la pelicula, lo que obviamente se agradece y es merito principalmente de la joya del material original.

 

[BASSTARD]

De acuerdo, pero dentro del lado de los que salvan creo que son los de Rorscharch y Dr. Manhattan que son muy buenas interpretaciones y que en varias listas los dejan de lado, el primero sobretodo que transmite a cabalidad la resignacion y rabia que tiene con la humanidad.

Y destaco la que encuentro la mejor escena de la pelicula

Spoiler

Donde a pesar que salga con la mascara puesta, se siente completamente la impotencia,rabia, frustración hacia el pedofilo. Plasman muy buen el quiebre que define al personaje.

Ahi me saco el sombrero, Snyder escogió al actor perfecto para Rorschach, tanto en apariencia como en voz. Es como si el cómic hubiese cobrado vida máJicamente.

 

[Chilenator]

Por qué no hacen un tema de Watchmen y se agarran a pajas entre Uds, para no seguir ensuciando el tema original ?

 

[azrael2]

Sigue igual de flaca , hasta el momento ww es un cosplay mal hecho.
Estos wns de warner no les costaba nada llamar a Gina Carano

gina carano cosettaaaaaaaa

 

[golgar]

Por qué no hacen un tema de Watchmen y se agarran a pajas entre Uds, para no seguir ensuciando el tema original ?

es una entretencion solamente, mintras no salga nada nuevo, eso pasa por crear temas tan anticipadamente, jajaja, con algo hay que rellenar

 

[clockjim]

es una entretencion solamente, mintras no salga nada nuevo, eso pasa por crear temas tan anticipadamente, jajaja, con algo hay que rellenar

Mientras no caigamos en sopilers todo bien

 

[Luzbel99]

De acuerdo, pero dentro del lado de los que salvan creo que son los de Rorscharch y Dr. Manhattan que son muy buenas interpretaciones y que en varias listas los dejan de lado, el primero sobretodo que transmite a cabalidad la resignacion y rabia que tiene con la humanidad.

Y destaco la que encuentro la mejor escena de la pelicula

Spoiler

Donde a pesar que salga con la mascara puesta, se siente completamente la impotencia,rabia, frustración hacia el pedofilo. Plasman muy buen el quiebre que define al personaje.

El comedian igual hizo bien su pega

 

[Flah_Gordo]

Un leve rumor sitúa a Chris Pine como candidato a Hal Jordan...

Vaya por delante que no damos mucho crédito a este rumor porque incluso desde la fuente que lo desvela aclara que es “algo que ha oído por allí” y no es nada concreto. Cuando se hace un cásting parece que hay dos tipos de procesos: el del estudio y el del fan. El del estudio va enfocado al guión de la adaptación en cuestión y el de los fans va más por el aspecto físico.

En el caso de Warner Bros. poco a poco vamos conociendo a la Liga de la Justicia pero un personaje que nos está resultando esquivo el ponerle cara es Green Lantern. Sin saber si optarán por John Stewart, Hal Jordan u otra encarnación se han rumoreado todo tipo de actores, ahora se suma uno nuevo: Chris Pine.


Pine, el Capitán Kirk en el reinicio de “Star Trek”, es de esos actores que están en todas las quinielas de los fans pero nunca se termina de concretar. Ahora el Mayimbe afirma haber oído de sus “fuentes” que Pine sería el escogido para interpretar a Hal Jordan pero no tiene más información. Repetimos, no es más que el nombre que se oye entre las “fuentes” del Mayimbe, por lo que cautela. Recientemente el mismo reportero dijo que el estudio ya tendría a su Green Lantern.

 

[STONE_COLD]

Y EL TRAILER?

 

[Flah_Gordo]

Y EL TRAILER?

 

[MauroMetall]