Campeonato Nacional Scotiabank Clausura 2015 - Campeón COBRESAL

[ANONIMOSINANIMO]

zorras culias alucinadas, la única forma de ganarnos fue con un penal a ultimo minuto, porque la supuesta superioridad futbolistica no se reflejo en el marcador. y como venia jugando la u debieron habernos goleado por lógica, pero no fue así.ese jueguito de posesión de pelota no les va a resultar cuando jueguen afuera del país,no tienen jugadores que hagan cambio de ritmo, solo pelotazos los cuales pepito rojas y vidal no despejaron ninguna por que hay que decirlo vienen jugando harto como las weas los dos.

 

[sebastian_20]

A mí me quedó una duda, tanto que hablan de Corujo, este es el nivel del qlo? Wn penca.

Tiene buen nivel, pero siempre se ha dicho que de LD juega mal (debe ser justamente porque no es lateral), es más casi nadie afirma lo contrario.

Idem con los pases erráticos de Rodríguez, juega bien, pero falla muchos pases, y los más fáciles.

Y no sé si vi mal pero Espinoza tiene papada,...pongan a trotar a ese wn, con razón llega siempre tarde

 

[Behrengauna]

la excusa más barata y mediocre es decir que el árbitro condicionó el partido cuando los wnes fueron incapaces de crear una mísera ocasión de gol que no fue un rajazo o individualidad... el arbitraje chileno es malo pero no vi ningun error grosero

es penca perder en un clásico, lo sé.. pero no le carguen la mata al árbitro cuando su equipo no juega a nada

En serio, penalazo a un metro del àrbitro que significaba el 2-0, y luego el árbitro no influyó.

Por favor, seamos serios

 

[ANONIMOSINANIMO]

como se extraña a duma wn, menos mal que este semestre terminan varios jugadores contrato.

 

[San Canario]

En serio, penalazo a un metro del àrbitro que significaba el 2-0, y luego el árbitro no influyó.

Por favor, seamos serios

y que hizo tu equipo para ganar el partido?

puros peos y pelotazos

reconoce que tu equipo juega a nada y que el colo mereció ganar por los movimientos de la banca y el corazón que le pusieron, los jugadores de la U ratoneando para mantener el 1-1

 

[MarBaltico]

zorras culias alucinadas, la única forma de ganarnos fue con un penal a ultimo minuto, porque la supuesta superioridad futbolistica no se reflejo en el marcador. y como venia jugando la u debieron habernos goleado por lógica, pero no fue así.ese jueguito de posesión de pelota no les va a resultar cuando jueguen afuera del país,no tienen jugadores que hagan cambio de ritmo, solo pelotazos los cuales pepito rojas y vidal no despejaron ninguna por que hay que decirlo vienen jugando harto como las weas los dos.

como llora esa madre qlia, no puede aceptarlo.jajaja.

 

[sebastian_20]

nada que decir. El indio se mereció con creces el partido. Al final, el equipo remontó más por amor propio que por aciertos de la banca en los últimos minutos.
Felicidades.

Remontó porque entró Benegas y Cortes, es más el mismo Ubilla dice que no daba más, obviamente Lasarte se dio cuenta casi a 5-8 minutos para el final.

 

[MarBaltico]

En serio, penalazo a un metro del àrbitro que significaba el 2-0, y luego el árbitro no influyó.

Por favor, seamos serios

Idem.

 

[sebastian_20]

y que hizo tu equipo para ganar el partido?

puros peos y pelotazos

reconoce que tu equipo juega a nada y que el colo mereció ganar por los movimientos de la banca y el corazón que le pusieron, los jugadores de la U ratoneando para mantener el 1-1

En llegadas, lo mismo que CC.

Que un equipo tenga más posesión no quiere decir que sea superior, es más ese partido planteó Lasarte y así fue como CC mandó varios pases afuera del campo en el 1er tiempo.

 

[Davicolico]

Colo Colo tuvo a lo menos 3 jugadas para ponerse en ventaja, con remates de Suazo y Paredes (incluido el pelotazo en la cara de Herrera). La 'U' fue con suerte el remate de Ubilla y un disparo en el segundo tiempo de Canales. Lo otro eran chiripazos.

Los penales ambos fueron, y a Gamboa se le fue la mano de Espinoza, que se ha transformado en un jugador desastroso.

Bien ganado Colo Colo, incluso la sensación es de que jugaron con más respeto de lo habitual y sin aprovechar el juego de bandas, siendo que Rodríguez en la U no existió y Magalhaes siempre salió mal.

 

[sebastian_20]

como se extraña a duma wn, menos mal que este semestre terminan varios jugadores contrato.

Ahí se nota que Lasarte sabe poquito, porque un delantero así, en el plantel no lo tiene, tiene weones que van por fuera el 90% de las veces, o tipos más estáticos como Canales o Benegas.

 

[San Canario]

En llegadas, lo mismo que CC.

Que un equipo tenga más posesión no quiere decir que sea superior, es más ese partido planteó Lasarte y así fue como CC mandó varios pases afuera del campo en el 1er tiempo.

no hablé de la posesión de pelota porque no es del todo demostrativa a la hora de generar peligro, Herrera fue destacado por las pelotas que sacó, la intensidad de ataque de la U fue nula, por algo atacaban y presionaban solo con 3 en campo rival.

Lasarte tiene la culpa, aún no se dan cuenta que juega a puras individualidades

 

[sebastian_20]

Colo Colo tuvo a lo menos 3 jugadas para ponerse en ventaja, con remates de Suazo y Paredes (incluido el pelotazo en la cara de Herrera). La 'U' fue con suerte el remate de Ubilla y un disparo en el segundo tiempo de Canales. Lo otro eran chiripazos.

Los penales ambos fueron, y a Gamboa se le fue la mano de Espinoza, que se ha transformado en un jugador desastroso.

Bien ganado Colo Colo, incluso la sensación es de que jugaron con más respeto de lo habitual y sin aprovechar el juego de bandas, siendo que Rodríguez en la U no existió y Magalhaes siempre salió mal.

En el 1er tiempo recién llegaron con Fierro en el 44'.

Lo demás fueron un par de tiro de Suazo, donde uno Herrera lo mandó al corner, y bajo el mismo recurso Ubilla marcó el 1-0.

2do tiempo Paredes ocasionó el mismo números de llegadas que Benegas, dos.

Lo demás fue Gamboa, que evitó el 2-0.

 

[zero_machine]

Me conecto desde el lollapalooza solo para preguntar: y aun así dicen que esta wea es clásico jajajaja

adivinen que pasó con este nuevo triunfo, señoras y señores, ahora se transformó en el "clásico" más desigual del planeta": 31 partidos ganados de diferencia entre uno y otro.

lechuzas, no den más pena, los clásicos son entre fuerzas parejas, el clásico rival de uds son las monjas, no sean agrandados, vivan su realidad.

colo colo en chile no tiene clásico rival y pto.

 

[O n a F e X]

Así fue, revisa el compacto .

Ahora que Mendez haya estado todo el partido hablando de una inmensa superioridad de CC, es justamente porque en la semana afirmó eso repetidas veces y se encontró con un partido donde CC iba 0-1 abajo y salvó un par de remates de Suazo en el 1er tiempo y otra jugada de Fierro que tuvo respuesta de Corujo no tenían como entrar .

Pero si Colo-Colo fue infinitamente superior, a la U le conté ¿3? llegadas y ni si quiera claras. En cambio el colo tuvo aprox 10 y si no fuera por Herrores, minimo se hubieran ido con un marcador de 1-4.
La U no daba mas de 3 pases seguidos. Una mierda de equipo de la U, muy mal planteado por Lasarte, colocando a su jugador mas peligroso solo los ultimos 10 minutos.
Paren de llorar, aun no veo aca un "hincha" madre que sea objetivo, que si he leido en otros lados.

 

[sebastian_20]

no hablé de la posesión de pelota porque no es del todo demostrativa a la hora de generar peligro, Herrera fue destacado por las pelotas que sacó, la intensidad de ataque de la U fue nula, por algo atacaban y presionaban solo con 3 en campo rival.

Lasarte tiene la culpa, aún no se dan cuenta que juega a puras individualidades

La U jugó igual de errática y mal que CC (tanto así que se rajaron del 2-0), a menos que digas cuantas llegadas claras más tuvo que la U, porque lo demás es posesión.

Ojo que mucho se habla de Herrera, pero Villar tapó las mismas....

 

[Tintolio]

esta wea no es pelea de madres

 

[Davicolico]

En el 1er tiempo recién llegaron con Fierro en el 44'.

Lo demás fueron un par de tiro de Suazo, donde uno Herrera lo mandó al corner, y bajo el mismo recurso Ubilla marcó el 1-0.

2do tiempo Paredes ocasionó el mismo números de llegadas que Benegas, dos.

Lo demás fue Gamboa, que evitó el 2-0.

Se te van 2 tiros de Suazo: Uno que manoteó Herrera y otro que dejó mal parado al arquero de la U y Pepe Rojas trató de cubrir. Pasó por al lado del palo derecho.

Paredes tuvo un par, te falta también el tiro cruzado de Juan Delgado.

Lo de Gamboa tuvo incidencia hasta por el 1-1 a mi parecer. No sé si me explico, no siento que el resultado pasa por él. Coincido eso sí con tu lectura de Duma.

 

[O n a F e X]

En el 1er tiempo recién llegaron con Fierro en el 44'.

Lo demás fueron un par de tiro de Suazo, donde uno Herrera lo mandó al corner, y bajo el mismo recurso Ubilla marcó el 1-0.

2do tiempo Paredes ocasionó el mismo números de llegadas que Benegas, dos.

Lo demás fue Gamboa, que evitó el 2-0.

Solo una en el primer tiempo? Suazo tuvo 3 po weon, que se fueron por pocos centímetros. Con razón de dicen insapiente por acá

 

[SR Constantini]

Bajó mucho el rendimiento Espinoza, igualmente Canales, para mi los dos no están en buena forma física, no corren nada.