• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa America Chile 2015

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sin embargo, y para no extenderme demasiado en el tema, el hecho que Ter Stegen sea al final el titular en aquellos partidos donde la derrota signifique la eliminación directa del Barcelona creo que muestra quien de los dos está más capacitado para definir una clasificatoria, en el momento que Barcelona llegue a una final de Champions League, el titular será Ter Stegen, no Bravo.
LE solo aposto por esa rotacion a ver si funcionaba.

Primero habian 3 arqueros: Stegen, Bravo y Massip.

Como tu dijiste al principio, a Bravo le favorecio la lesion de Stegen, y ademas estuvo varios partidos sin recibir goles, eso lo inflo (en la buena forma) mucho. Ademas calzaba perfecto porque ademas justificaba la compra por alguien de mas de 30 años en 13 millones.

A Stegen los ponen mas que nada en la otra Copa porque la hinchada lo pide, es un arquero joven y con mucha proyeccion que se le compro para ser un Valdes 2.0, es decir, el arquero del Barcelona por mucho tiempo.

En cuanto a Massip, salio gratis y a pesar de ser un arquero con proyeccion tambien, no tenian mucha expectativas de el.
 
no se si ya lo publicaron pero aquí una pagina para que hagan sus pronósticos.

http://www.futbolred.com/pronostico-copa-america-2015


aquí los míos

5x4jrs.jpg


:gafas:
 
no hay llave q deje a Chile afuera de las semifinales al menos, si no llegamos a semis prometo no ver más a la selección en mi vida.

mi pronóstico es el siguiente:

semifinal 1 Chile-Colombia en un Estadio Nacional donde los negros la van a sufrir por el frío. Gana Chile.
Semifinal 2 Argentina-Brasil/Uruguay a jugarse en una noche lluviosa en Collao. Resultado incierto.

Al final Chile jugaría la final contra un grande que va a llegar reventado. Ahí cualquier cosa puede pasar.
 
dejando de lado todo aspecto climático, para mí los verdaderos candidatos son Brasil y Colombia...
 
Con el nivel actual de los jugadores de ambas selecciones, Colombia se garcha a Chile sin condón...[DOUBLEPOST=1427597779,1427597715][/DOUBLEPOST]
semifinal 1 Chile-Colombia en un Estadio Nacional donde los negros la van a sufrir por el frío. Gana Chile.
.



pésimo argumento tomando en cuenta que la mayoría de los dirigidos de Pekerman juegan en Europa y están acostumbrados a jugar con nieve o temperaturas bajo cero...
 
Me parece sumamente aweonao que a estas alturas hayan giles que crean que el "frío chileno" amilana al rival.
El invierno ruso te creo (hasta gana guerras) o la humedad tropical o el calor de Oriente Medio, no los 5º cagones de junio en la zona centro-sur de Chile.

Seamos serios por favor.
 
Con el nivel actual de los jugadores de ambas selecciones, Colombia se garcha a Chile sin condón...[DOUBLEPOST=1427597779,1427597715][/DOUBLEPOST]



pésimo argumento tomando en cuenta que la mayoría de los dirigidos de Pekerman juegan en Europa y están acostumbrados a jugar con nieve o temperaturas bajo cero...

muy acostumbrados los negros ahora estarán a jugar bajo el frío europeo, pero los wns se cagan mentalmente a la hora de jugar contra Chile en el Nacional en una noche lluviosa de invierno. Para ellos es todo un tema jugar bajo el frío y lluvia del "país austral" (así le dicen ellos). Pa q andamos con weas, todos sabemos que Chile se agranda jugando en una noche lluviosa en el nacional contra un equipo de un país más tropical, por lo menos así dicen las estadísticas q señalan q bajo el invierno se dieron estos resultados contra los negros:

Chile 7 - Colombia 2 (eliminatorias inglaterra 66)
Chile 2- Colombia 0 (Copa América 1979)
Chile 4- Colombia 1 (eliminatorias francia 98)
Chile 4- Colombia 0 (eliminatorias sudáfrica 2010)

Una sola vez nos ganaron en el nacional y fue a la peor selección de la historia donde con un gol culiao raro nos ganaron todo cagado 0-1. Para la Copa América del 91 jugamos contra el equipo del Pibe Valderrama, René Higuita, Freddy Rincón, Iguarán, Tren Valenciano y otras figuras q causaron sensación en Italia 90 y para variar tampoco pudo ganarnos.

Una wea es llevar a los colombianos al monumental a jugar un partido en un día agradable a jugarse con luz natural, pero otra wea muy diferente es llevar a los negros a un Nacional lleno a jugar hasta las banderas en un partido de noche invernal con un frío intenso y lluvia torrencial. Ahí los culiaos entran igual de cagados como cuando nosotros salimos a jugar al calor húmedo de Barranquilla. La estadística así lo dice.
 
muy acostumbrados los negros ahora estarán a jugar bajo el frío europeo, pero los wns se cagan mentalmente a la hora de jugar contra Chile en el Nacional en una noche lluviosa de invierno. Para ellos es todo un tema jugar bajo el frío y lluvia del "país austral" (así le dicen ellos). Pa q andamos con weas, todos sabemos que Chile se agranda jugando en una noche lluviosa en el nacional contra un equipo de un país más tropical, por lo menos así dicen las estadísticas q señalan q bajo el invierno se dieron estos resultados contra los negros:

Chile 7 - Colombia 2 (eliminatorias inglaterra 66)
Chile 2- Colombia 0 (Copa América 1979)
Chile 4- Colombia 1 (eliminatorias francia 98)
Chile 4- Colombia 0 (eliminatorias sudáfrica 2010)

.


- Hace 15 años NADIE le ganaba al Spartak o al Dynamo de Kiev en diciembre...Hoy en dia el clima ya no es problema pa que equipos de Portugal o España por ejemplo ganen en esas tierras sin problemas...

- Las estadísticas en el fútbol hay que pasárselas por la raja de vez en cuando

- El fútbol cambia MUY rápido (o sino pregúntenle a los brasileros que ya no sacan jugadores como Ronaldo o Romario)

- Esos partidos que citas, los colombianos no tenían tantos jugadores como actualmente jugando en Europa


P.D: Aunque les arda el orto a algunos por acá, Colombia es LA potencia emergente en el mundo futbolero, no paran de sacar y sacar jugadores y tienen 5 centrodelanteros jugando al más alto nivel en Europa (Falcao, Bacca, Jackson, Ramos, Muriel, Ibarbo, Zapata)
 
- Hace 15 años NADIE le ganaba al Spartak o al Dynamo de Kiev en diciembre...Hoy en dia el clima ya no es problema pa que equipos de Portugal o España por ejemplo ganen en esas tierras sin problemas...

- Las estadísticas en el fútbol hay que pasárselas por la raja de vez en cuando

- El fútbol cambia MUY rápido (o sino pregúntenle a los brasileros que ya no sacan jugadores como Ronaldo o Romario)

- Esos partidos que citas, los colombianos no tenían tantos jugadores como actualmente jugando en Europa


P.D: Aunque les arda el orto a algunos por acá, Colombia es LA potencia emergente en el mundo futbolero, no paran de sacar y sacar jugadores y tienen 5 centrodelanteros jugando al más alto nivel en Europa (Falcao, Bacca, Jackson, Ramos, Muriel, Ibarbo, Zapata)

son válidas tus palabras, pero en el contexto sudamericano es indudable que pesan las localías, factores climáticos y la historia. Ejemplos hay muchos:

- Colombia tendrá muy buenos jugadores que se lucen en las ligas europeas, pero el medio local de ellos confabula para que vengan con cierto temor a jugar al invierno chileno. Decir lo contrario es pensar que el fútbol recién se comenzó a jugar el año 2000.
- Chile podrá haberle hecho 7 goles en sus últimas dos visitas a Colombia, pero el futbolista chileno igual viaja cagao de susto a jugar a Barranquilla.
- Argentina podrá tener al mejor jugador del mundo pero en La Paz la débil Bolivia ronca como un grande.
- Brasil podrá ser la potencia mundial pero entran con más respeto que la chucha al césped del Estadio Centenario.
- Perú podrá venir de mal en peor pero en Lima juegan contra Chile una guerra.
- Ecuador será un equipo mediocre pero en el Atahualpa de Quito es casi invencible contra Argentina.
- Paraguay culiao podrá tener una mierda de juego pero contra Argentina en el Monumental de Núñez siempre se agranda.

una cosa es la realidad europea, pero otra es la realidad sudamericana.
 
son válidas tus palabras, pero en el contexto sudamericano es indudable que pesan las localías, factores climáticos y la historia. Ejemplos hay muchos:

- Colombia tendrá muy buenos jugadores que se lucen en las ligas europeas, pero el medio local de ellos confabula para que vengan con cierto temor a jugar al invierno chileno. Decir lo contrario es pensar que el fútbol recién se comenzó a jugar el año 2000.
- Chile podrá haberle hecho 7 goles en sus últimas dos visitas a Colombia, pero el futbolista chileno igual viaja cagao de susto a jugar a Barranquilla.
- Argentina podrá tener al mejor jugador del mundo pero en La Paz la débil Bolivia ronca como un grande.
- Brasil podrá ser la potencia mundial pero entran con más respeto que la chucha al césped del Estadio Centenario.
- Perú podrá venir de mal en peor pero en Lima juegan contra Chile una guerra.
- Ecuador será un equipo mediocre pero en el Atahualpa de Quito es casi invencible contra Argentina.
- Paraguay culiao podrá tener una mierda de juego pero contra Argentina en el Monumental de Núñez siempre se agranda.

una cosa es la realidad europea, pero otra es la realidad sudamericana.


Estoy de acuerdo con lo que señalaste, pero insisto en que todo CAMBIA...


- Invierno chileno? qué carajo es eso? en este país no hace frío...

- En La Paz hasta Alemania se va de boleta

- Lo de Uruguay con Brasil es tema aparte (ahí si que estoy de acuerdo con que un uruguayo le pega una patada a un brazuca y lo deja blandito)

- Perú en Lima contra Chile sacan los huevos que HISTÓRICAMENTE no han sacado, pero ya quedó demostrado que la localía no les basta pa clasifcar (en el partido contra Uruguay arrugaron)

- Ecuador da lo mismo, en Quito son invencibles, pero a nivel de mar no le ganan ni a Mongolia

- Paraguay actualmente NO existe
 
21d3d68.jpg


:idolo: Objetividad

Aunque para mi el campeon podria ser brasil tambien, sale de la llave de semi Argentina Brasil
 
Estoy de acuerdo con lo que señalaste, pero insisto en que todo CAMBIA...


- Invierno chileno? qué carajo es eso? en este país no hace frío...

- En La Paz hasta Alemania se va de boleta

- Lo de Uruguay con Brasil es tema aparte (ahí si que estoy de acuerdo con que un uruguayo le pega una patada a un brazuca y lo deja blandito)

- Perú en Lima contra Chile sacan los huevos que HISTÓRICAMENTE no han sacado, pero ya quedó demostrado que la localía no les basta pa clasifcar (en el partido contra Uruguay arrugaron)

- Ecuador da lo mismo, en Quito son invencibles, pero a nivel de mar no le ganan ni a Mongolia

- Paraguay actualmente NO existe

obviamente no es siberia, pero todas las selecciones que vienen a jugar acá se quejan del frío.

alemania de boleta con bolivia? me tai weando jajaja si eso les pasa a los del rio de la plata nomás....alemania con su gen ganador, le pasa por encima en cualquier cancha del mundo.
 
21d3d68.jpg


:idolo: Objetividad

Aunque para mi el campeon podria ser brasil tambien, sale de la llave de semi Argentina Brasil

al final con objetividad casi se repite el mismo escenario:
semi 1 en el Nacional: Chile-Colombia
semis 2 en Collao: Argentina (casi seguro) v/s Brasil o Uruguay (resultado incierto porque los uruguayos se pueden agrandar contra los negros). Por lógica debería ser Brasil el equipo que enfrente a Argentina. Un partido clásico bajo la lluvia o niebla de Conce sería caldo de cultivo para que se peguen, situación que implicaría que el ganador de ese partido llegaría a la final malherido.. o sea, con jugadores suspendidos o expulsados, resentidos físicamente y hasta medios cagados con el frío (en especial Brasil).

Si es así, un Chile que jamás se movió de Santiago podría dar el golpe porque enfrentaría en la final a un Brasil cansado, con más viajes que la chucha, con tres partidos en el cuerpo bajo el frío, lluvia y niebla del sur (1 en temuco y 2 en conce) o jugaría contra una Argentina algo cansada de los viajes a La Serena, Viña, Conce y Santiago, que más encima va a venir media echada porque en semis ganaron un clásico mundial como final anticipada. Según mi opinión el favorito para ganar la Copa América es Argentina, pero en un escenario así cualquier cosa puede pasar.

- Invierno chileno? qué carajo es eso? en este país no hace frío...

Respecto del nulo impacto del frío en el equipo colombiano, acá hay un análisis de la copa América por el diario de mayor importancia de Colombia: http://www.eltiempo.com/deportes/futbol/analisis-de-colombia-en-la-copa-america-del-2015/14880285

Acá el análisis de Terra Colombia en donde no hablan del frío que se siente en Chile en junio: http://deportes.terra.com.co/futbol...99d8c304e88e9410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

Si se da la lógica y Colombia sale 2do en el grupo que comparte junto a Brasil, los negros jugarán 2 partidos en Temuco antes de jugar la semifinal en el Estadio Nacional. Si llegase a pasar esto los negros se van a mamar en el Germán Becker 2 partidos cruciales en el mes más lluvioso del año (200 mm promedio) donde las temperatura promedio está bajo los 10°. Seguro que los negros van a jugar cómodos allá pq "sus jugadores juegan en Europa".

:idolo: En este país no hace frío
:idolo: Tolueno de Calidad
 
Una wea es llevar a los colombianos al monumental a jugar un partido en un día agradable a jugarse con luz natural, pero otra wea muy diferente es llevar a los negros a un Nacional lleno a jugar hasta las banderas en un partido de noche invernal con un frío intenso y lluvia torrencial. Ahí los culiaos entran igual de cagados como cuando nosotros salimos a jugar al calor húmedo de Barranquilla. La estadística así lo dice.


Esa weá hace rato que no se ve. No te sirve de nada un clima favorable si vas a tener en las tribunas a un montón de muertos culiaos que no gritan ni una weá.

:monomeon: Público chileno
:monomeon: Ir a tomarse :monomeon: selfies al estadio
:monomeon: Gritar "Olé" al primer gol
 
Esa weá hace rato que no se ve. No te sirve de nada un clima favorable si vas a tener en las tribunas a un montón de muertos culiaos que no gritan ni una weá.

:monomeon: Público chileno
:monomeon: Ir a tomarse :monomeon: selfies al estadio
:monomeon: Gritar "Olé" al primer gol

en esta tení toda la razón, te la doy completamente. Ojalá q volvamos a tener un público q haga presión pq ahí si q podemos hacer pesar al localía en una cancha que repito: en invierno es más respetada q la chucha x el adversario
 
En este pais realmente no hace frio (en europa si hace frio, en algunas partes -20 facil), pero en Colombia hace mas calor que la chucha, si los weones lo van a preparar allá, tenganlo por seguro que la va a pasar mal, por el cambio brusco de temperatura.

Si Brasil se enfrenta contra Uruguay, esta cagao, Dunga no es para mi ningun cuco, y probablemente se va a ir de pelota en la raja contra Uruguay, porque este ultimo sabe como jugarle a estos equipos que juegan a la contra como el de Dunga, lo hizo con Chile, y mas con Brasil, saben mantener los tiempos, alargar el partidos con faltas, sin caer en amarillas, en defender BIEN, en ser buenos en el juego aereo, esta Uruguay es muy distinta a la del mundial, que venia pidiendo a gritos una renovación. Ademas no se cagonean con nadie, son uruguayos pos weones.

De hecho de esta copa america, para mi el campeon sale de Argentina o Uruguay, a Chile lo va a comer la presión del hincha, esa wea nos va a matar, aunque quizas se invierta la cosa, si estas derrotas de ahora, afectan el exitismo chilensis que tanto daño hace.
 
En este pais realmente no hace frio (en europa si hace frio, en algunas partes -20 facil), pero en Colombia hace mas calor que la chucha, si los weones lo van a preparar allá, tenganlo por seguro que la va a pasar mal, por el cambio brusco de temperatura.

Si Brasil se enfrenta contra Uruguay, esta cagao, Dunga no es para mi ningun cuco, y probablemente se va a ir de pelota en la raja contra Uruguay, porque este ultimo sabe como jugarle a estos equipos que juegan a la contra como el de Dunga, lo hizo con Chile, y mas con Brasil, saben mantener los tiempos, alargar el partidos con faltas, sin caer en amarillas, en defender BIEN, en ser buenos en el juego aereo, esta Uruguay es muy distinta a la del mundial, que venia pidiendo a gritos una renovación. Ademas no se cagonean con nadie, son uruguayos pos weones.

De hecho de esta copa america, para mi el campeon sale de Argentina o Uruguay, a Chile lo va a comer la presión del hincha, esa wea nos va a matar, aunque quizas se invierta la cosa, si estas derrotas de ahora, afectan el exitismo chilensis que tanto daño hace.


 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba