vartanick
Maricon
- Registrado
- 2006/05/22
- Mensajes
- 4.873
Una vez le pasó la falta de delanteros, al Chelsea también le pasó quedar sin '9', y les repercutió tanto que ganaron la PL con anticipación.
Si no está Nasri, está Navas, Silva, Milner, Lampard, etc, es más para el Pelle; Nasri es banca.
Gotze hoy no jugó para sumar otro volante de marca, cosa que es razonable contra el Barca.
Por ej. hay datos concluyentes como que Muller, Lewandoski y Boateng no tuvieron que haber jugado esta instancia, por estar con grandes sobrecargas musculares, pero ante la falta de banca no los puede dejar afuera. Pero cabe preguntarse porque no pueden descansar? porque las recuperaciones son eternas, el cuerpo médico los mata meses e incluso años, y no hay alternativas ni siquiera para realizar una rotación, a menos que quieras quemar a cabros que no tienen la experiencia, tipo Rode.[DOUBLEPOST=1430963706,1430963557][/DOUBLEPOST]
insisto, no weis, armame un equipo competitivo contra el chelsea, barcelona o el bayern sin silva, aguero, nasri y yaya... y si me apuras tampoco jugo el nefasto de kompany.
las lesiones de jugadores importantes repercuten claramente en un equipo, o creis que el chelsea sin hazard o el real sin cristiano es lo mismo???
y no hables del chelsea que se quedo ligerito fuera de la champions



Pensar que por ser alto Dzeko es centrodelantero.