• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Honorables proponen para aumento de pensiones, hipotecar viviendas

Diputados UDI y RN proponen que adultos mayores puedan hipotecar sus casas para aumentar pensiones

Los autores de la iniciativa expresaron que es de público conocimiento que las pensiones que reciben los adultos mayores son bajas, en la mayoría de los casos inferiores al ingreso mínimo mensual remuneracional, siendo incluso el único ingreso que perciben.

El proyecto ingresado el pasado 9 de abril y aprobado en Sala por 44 votos a favor, 6 en contra y 15 abstenciones, fue presentado por el diputado Germán Verdugo (RN), junto a sus compañeros de partido Alejandro Santana, Diego Paulsen, Germán Becker, René Manuel García, Jorge Rathgeb y Bernardo Berger, además de los parlamentarios UDI Osvaldo Urrutia y David Sandoval.

Los autores de la iniciativa expresaron que es de público conocimiento que las pensiones que reciben los adultos mayores son bajas, en la mayoría de los casos inferiores al ingreso mínimo mensual remuneracional, siendo incluso el único ingreso que perciben.

Añadieron que sus bajas pensiones son el motivo por el cual solicitan a distintas instituciones financieras, créditos que permitan solventar sus gastos, ya sea por la ineludible necesidad de cubrir los gastos de una enfermedad o los gastos básicos de una casa.

En este sentido, indican que puede ocurrir que un adulto mayor sea dueño de un inmueble que hoy constituye su único patrimonio solvente, pero que no pueden sacarle el provecho considerando que sus ingresos han disminuido notoriamente, quedando incluso por bajo del sueldo mínimo con el paso de los años.

Los diputados precisan que no está dentro del giro de los bancos e instituciones financieras recibir una propiedad y entregar el valor de la tasación comercial en cuotas y menos aún a los adultos mayores. “Pareciera ser una salida a las bajas pensiones el contar con la posibilidad de hipotecar dicho bien, con el cual el Servicio Público creado por el Estado otorgue el equivalente a la tasación comercial de dicho inmueble en mensualidades, a fin de que los pensionados vean incrementado su ingreso mensual”.

Admiten que lo anterior podría lograrse ampliando el giro de la actual Dirección General de Credito Prendario a bienes inmuebles o, en su defecto, creando una nueva institución estatal que cumpla con dicha finalidad.

:guitarra: Teeee perrdiiii -> http://www.elmostrador.cl/noticias/...-hipotecar-sus-casas-para-aumentar-pensiones/

:nonono:
jajajaj un clasico de la dereshia shilenia que ya nos tiene acostumbrados a sus soluciones donde traspasa todo el peso de la carga a la familia chilena.

y acaso esta solucion no pasa a llevar la tan defendida y protegida propiedad privada que tanto defiende la dereshia?
chucha, se estan pisando la cola estas mierdas pentaladronas, decian que habia que respetar la institucionalidad y la propiedad privada,y ahora proponen vulnerar la propiedad privada para aumentar la pension,y violan la institucionalidad con sus robos de impuestos.

asi como va la cosa con este tipo de propuestas,nadie votara por los candidatos de dereshia ni en 100 años mas,jajaja se cagan solos los dereshistiais.
 
La idea no es mala:

1. Es compleja la problemática de las pensiones , sea dentro de un sistema de repartoo sea en un sistema de ahorro forzoso como el chileno. En una y otra a la larga traen graves problemas y costos . No existe un esquema perfecto en la que se garantice una pensión digna para millones de personas .

2. Es absurdo pensar primero en los herederos que en el propietario que se sacó la cresta por su vivienda y en el inevitable perjuicio económico que implica jubilarse.

3. Esto no es un sistema de pensiones, es una opción a mejorar la pensión jubilatoria. Sea en uno solidario o privado no dejará de ser una opción llamativa para mejorar la situación económica del pensionado.

3. El contrato de hipoteca inversa no es un regalo , para que exista debe ser beneficioso para ambas partes (bancos y beneficiario) . El requisito es que sea jubilado , luego el banco después de una tasación hipoteca la vivienda y se obliga a dar una pensión mensual hasta la muerte del propietario.
Una vez abierta la herencia , existe la opción para los herederos en mantener la casa , pagando el monto total de las pensiones más intereses o en vender la casa a un tercero pagandóse el banco con ella y el restante a los herederos. Técnicamente el banco no se convierte en heredero sino en un acreedor hereditario.

4. En España existe esta especie de contrato regulado para evitar abusos . Lo importante repito es pensar en el que se sacó la cresta por su casa antes que en sus herederos , si existe perjuicio es en los intereses de los herederos en recibir algo libre de polvo y paja pero a costa de garantizar una mejor pensión para el causante.

La persona es dueña de su casa hasta que se muere, no atenta contra la propiedad privada.
 
Aaa bon el banco va a ponerle precios qliaos super bajos a las casas, y vo le pagai la wea a precios de casa qlia actual.


Cuando la funa a estos qliaos? Pero por twiter zorron :buenaonda:
 
Aaa bon el banco va a ponerle precios qliaos super bajos a las casas, y vo le pagai la wea a precios de casa qlia actual.


Cuando la funa a estos qliaos? Pero por twiter zorron :buenaonda:
No son los bancos weon, es la tia rica la q haria el préstamo

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
Y el wn que habla de los bancos mas arriba lo invento?
 
Ese "aprovechamiento" tendría consecuencias positivas en las pensiones de las personas.
Chao herencia, tierras pal banco, vamos demoliendo y consturyendo más hueas

Super buena tu idea, ahueonao grandioso, y lo peor es que me va a tocar hacer el trabajo sucio, vayanse a la conchetumadre :cafe3:
 
Chao herencia, tierras pal banco, vamos demoliendo y consturyendo más hueas

Super buena tu idea, ahueonao grandioso, y lo peor es que me va a tocar hacer el trabajo sucio, vayanse a la conchetumadre :cafe3:

Pago inmediato y entrega cuando recién mueres, acá el que pierde con respecto a una venta en condiciones normales, es claramente el banco. Tierras pal banco y plata para el pensionado.
 
En mi puta vida he visto que RN o UDI sean un real aporte a esta cagá de pais
 
Pago inmediato y entrega cuando recién mueres, acá el que pierde con respecto a una venta en condiciones normales, es claramente el banco. Tierras pal banco y plata para el pensionado.
"No sé que el precio del metro cuadrado de tierra aumenta mientras pasa el tiempo"

Porfavor, no me vengas con que el banco pierde, porque por las hueas que no es así. :cafe3:
 
A que hora empiezan a cobrar por el oxígeno consumido? :ear:
 
La idea no es mala:

1. Es compleja la problemática de las pensiones , sea dentro de un sistema de repartoo sea en un sistema de ahorro forzoso como el chileno. En una y otra a la larga traen graves problemas y costos . No existe un esquema perfecto en la que se garantice una pensión digna para millones de personas .

2. Es absurdo pensar primero en los herederos que en el propietario que se sacó la cresta por su vivienda y en el inevitable perjuicio económico que implica jubilarse.

3. Esto no es un sistema de pensiones, es una opción a mejorar la pensión jubilatoria. Sea en uno solidario o privado no dejará de ser una opción llamativa para mejorar la situación económica del pensionado.

3. El contrato de hipoteca inversa no es un regalo , para que exista debe ser beneficioso para ambas partes (bancos y beneficiario) . El requisito es que sea jubilado , luego el banco después de una tasación hipoteca la vivienda y se obliga a dar una pensión mensual hasta la muerte del propietario.
Una vez abierta la herencia , existe la opción para los herederos en mantener la casa , pagando el monto total de las pensiones más intereses o en vender la casa a un tercero pagandóse el banco con ella y el restante a los herederos. Técnicamente el banco no se convierte en heredero sino en un acreedor hereditario.

4. En España existe esta especie de contrato regulado para evitar abusos . Lo importante repito es pensar en el que se sacó la cresta por su casa antes que en sus herederos , si existe perjuicio es en los intereses de los herederos en recibir algo libre de polvo y paja pero a costa de garantizar una mejor pensión para el causante.

La persona es dueña de su casa hasta que se muere, no atenta contra la propiedad privada.

Por fin un amifo que aporta al debate con el concepto de esta wea y no se deja perturbar por los afiebrados que tiran mierda sin conocer de que se trata.

Aporto con el contrato de Viager, usado en Francia hace 1000 años que tiene como objeto comprar una casa a una persona de avanzada edad castigando en precio por dejar que el propietario se quede allí hasta su muerte. Mientras , además del precio inicial se devengan pensiones periodicas por toda la vida del vendedor.
 
el nivel de conchesumadrismo esta llegando a niveles epicos...no solo en los udiotas, si no tambien en la nefasta pilleria que se hacen los weones "junto al pueblo" mientras pa callao se prestan para estas idioteces :nonono:

y si quiere la plata, porque no mejor la vende con usufructo vitalicio? sale mas practico que una ley weona hecha a la medida de los bancos
 
ooo los csm...ya chile despierta!!!! pon una bala en la cabeza de un politico!!!
ahora aparte de darle pensiones de mierda los quieren dejar sin casas :nonono:
:monomeon: derecha

derecha ??

el proyecto ya fue aprobado por todos
 
jajajaj un clasico de la dereshia shilenia que ya nos tiene acostumbrados a sus soluciones donde traspasa todo el peso de la carga a la familia chilena.

y acaso esta solucion no pasa a llevar la tan defendida y protegida propiedad privada que tanto defiende la dereshia?
chucha, se estan pisando la cola estas mierdas pentaladronas, decian que habia que respetar la institucionalidad y la propiedad privada,y ahora proponen vulnerar la propiedad privada para aumentar la pension,y violan la institucionalidad con sus robos de impuestos.

asi como va la cosa con este tipo de propuestas,nadie votara por los candidatos de dereshia ni en 100 años mas,jajaja se cagan solos los dereshistiais.


Diputados aprueban proyecto que permite a pensionados hipotecar sus inmuebles para aumentar ingresos



The Clinic Online | 03 Julio, 2015



La Cámara de Diputados, aprobó este viernes por 44 votos a favor, 6 en contra y 15 abstenciones, una iniciativa impulsada por legisladores de Renovación Nacional, que busca aumentar los ingresos de los pensionados, nada más ni nada menos que abriendo la posibilidad de que hipotequen sus casas o inmuebles.



http://foros.fotech.cl/topic/270578...-hipotecar-sus-casas-para-aumentar-pensiones/

por que culpan a la derecha
si fue aprobado con la ayuda de todos
 
Estos chuchadesumadres se ocultan al igual que el lumpen para aprovar y transformar en leyes este tipo de robos y asaltos. Que bajo quitar y pagar los prestamos a las inmobiliarias con los bienes de los ancianos. Que sigan presionando estas mierdas de diputados y senadores que quízas en algún momento la furía del pueblo será imparable y estos rechuchadesumadres despierten para ser colgados desde algún paso nível.

25262_144621_650x420.jpg
 
Claro, que ahora los tatas sé deshagan de tal vez lo único que les da dignidad. No digo yo, país nefasto.
 
Volver
Arriba