• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Chile - 2015 CHILE CAMPEON CTM!!!

Final Copa América - Argentina vs Chile

  • Campeón Argentina

    Votos: 48 23,3%
  • Campeón Chile

    Votos: 158 76,7%

  • Votantes totales
    206
Yo me referí a su rendimiento en cancha, se lo pasan como quieren.

El tema va porque en el Elche no hay mas, pero contra equipos de mediania de tabla, el saco de goles que recibe es gigante.

Buen dato, siempre me pregunte por que chucha le tenía fobia a Rocco considerando que jugaba seguido en España.

La cuestión es simple, Sampaoli prefiere defensas centrales rapidos y con buen anticipo y ubicación, a defensas centrales altos y troncos, y de estos ultimos son los que abundan en Chile (Los Rocos, Livnochsky, etc,etc) y no los primeros.

Por eso nomina a weones como el gato silva a la selección, ante que weones tipo como Marcos Gonzalez.

El problema es que lo del Gato Silva sigue siendo una apuesta. A veces le va a salir como contra Argentina pero en proximo partidos es probable que necesite a otro tipo de jugador porque no va a jugar igual defensivamente.

Sin duda que Sampaoli prefiere centrales rapidos, pero tb hay que destacar que Marcos Gonzalez le funcionó de maravilla en la U por practicamente 1 año y medio. Porque aun cuando era lento y tronco, podía anticipar bien y no quedar mal parado.

A lo que voy es que tampoco es como si Sampaoli se niegue a un central "clasico". Por lo que si eso es lo unico que hay para el recambio, debería trabajar en torno a eso. Si no, vamos a vivir dependiendo que Jara no decaiga/lesione/expulsen para no depender de si al pelao le va a salir una apuesta (que trae resultados diferentes como lo demostraron los partidos contra Perú y Argentina).

Otra tema que se ha hablado poco dp de la Copa es el lado izquierdo. Quienes pueden quitarle el puesto - o por ultimo ser una alternativa viable - al Bose/Miko/Mena; actualmente da la impresión que esos tres son más una solucion parche que el futuro del puesto.
 
Antes que se acabe el mundo: el balance general de los equipos de la Copa América 2015



Llegó la hora de los balances, y qué mejor que hacerlo de manera destructiva (?). A continuación reseñamos el andar de los equipos en esta Copa América que se cerró de manera shockeante con un resultado que no se esperaba ni el Colé chileno (?).

Nota: este post no lo escribí yo solo. La mitad de los reseñados fue redactada por yo (?) y la otra por Sebas (Rústico), al que se le agradece la ashuda.

El mejor es el primero: Chile camp*ón (perdón, todavía nos da miedo decirlo)


Para esto no nos había preparado Nostradamus. ¿Y ahora qué hacemos? (Fuente)

No se puede negar con muchos argumentos que Chile fue justo camp…eón (ay, Diosito, se va a caer el mundo) de la Copa América 2015. El equipo traiciandino no mostró un fútbol totalmente arrollador, ni revolucionó el mundo con su sistema táctico; pero sí tuvo la suficiente presencia para imponerse en partidos clave, con la invaluable ayuda por del Jugador No. 12: el colegio de árbitros de la Conmebol (?). La selección telúrica superó sin problemas en una primera fase muy facilonga a una horrible Ecuador, una mediopelo México (que, sin embargo, le complicó el partido) y a una Bolivia con menos nivel que el equipo B del Dinastía de Riosucio de la Copa Concasa 1992. Luego pasó sobre una Uruguay que se cae a pedazos en medio de un terrible olor a naftalina, sufrió más de la cuenta ante un Perú normalito y ahí sí, se impuso con mucha autoridad ante la Argentina de la generación más cagona y con menos ganas de gloria de los últimos cuatrocientos cincuenta y ocho años. Chile supo aprovechar el buen nivel de tipos como Arturo Vidal y Eduardo Vargas (tan bueno que maquillaron el gris torneo de Alexis Sánchez) y se sobrepuso al puterío generado por los affaires (?) del dedito de Jara y el Ferrari de Vidal para romper su virginidad histórica en un hecho más inesperado e impactante que el atentado a las torres gemelas en 2001. Bueno, de pronto estoy exagerando un poco (?).

El mérito también es del sistema táctico montado por Sampaoli, que trató de compensar las falencias que mostró el equipo (casi todo el torneo pintó demasiado blandito) mediante un juego solidario, de permanente cobertura de espacios y de una presión constante que exigía un gran estado físico, o doping (?). O sea, ¿hace falta un 9 de área? Entonzzze caigámo´ todo´en carrrgamntón, po. ¿La defensa hace agua ante CUALQUIER centro que le manden? Entonzzze caigamo´ todo´ a cubrir-no la esjpalda. Funcionó. ¿Los ayudines arbitrales? Existieron, indudablemente; ayudaron a destrabar alguno que otro compromiso complicado. Pero no fue una cosa tan flagrante que haya llevado a los chilenos a la final. Ellos llegaron bien y supieron imponerse futbolística y anímicamente a una selección muchísimo más cargada en nombres que la de ellos, para concretar un hecho histórico solo comparable a la bomba atómica lanzada sobre Hiroshi… eh, creo que derrapo de nuevo…

3ZAKt.gif
 
Si pones 2 o a veces 3 centrales no puedes tener a todos con características similares... las duplas defensivas cubren los defectos, uno alto y el otro rápido...
 
Si pones 2 o a veces 3 centrales no puedes tener a todos con características similares... las duplas defensivas cubren los defectos, uno alto y el otro rápido...

Da lo mismo, en Inglaterra por el tipo de fútbol, todos, están obligados a jugar con dos roperos de centrales. Argentina y Alemania también utilizaron esa formula y mal no les ha ido. Ahora otro modelo es el de utilizar uno con más características de stopper y otro de líbero, siempre y cuando se tengan en el plantel.

En la parte defensiva pesa mucho más la coordinación defensiva, y temas mentales, como la concentración.
 
Da lo mismo, en Inglaterra por el tipo de fútbol, todos, están obligados a jugar con dos roperos de centrales. Argentina y Alemania también utilizaron esa formula y mal no les ha ido.

En la parte defensiva pesa mucho más la coordinación defensiva, y temas mentales, como la concentración.
Pero la altura promedio no es la misma.
 
Pero la altura promedio no es la misma.

Claro, pero entre uno de 1,85 que lo anticipan y otro de 1,75 que anticipa claramente es mejor el segundo, idem en la salida, entre uno de 1,88 que va perder en la salida más de un balón por partido, con otro que va perder ese mismo balón en recién un promedio de diez partidos, mucho más conveniente el segundo.

De ahí que depende mucho más del trabajo coordinado y del jugador.

En la última final de CL por ej. a la juve no le significó ningún plus tener centrales con tanta presencia, ya que el Barca tenía otras fortalezas en ofensiva que no era el juego aéreo ni la entrada con potencia.

Chile en cambio en la CA aguantó relativamente bien a todo tipos de delanteros, salvó el partido contra México, donde más que un tema de centrales, existieron problemas en el balón parado, a espalda de la defensa y el lateral izquierdo.
 
Claro, pero entre uno de 1,85 que lo anticipan y otro de 1,75 que anticipa claramente es mejor el segundo, idem en la salida, entre uno de 1,88 que va perder en la salida más de un balón por partido, con otro que va perder ese mismo balón en recién un promedio de diez partidos, mucho más conveniente el segundo.

De ahí que depende mucho más del trabajo coordinado y del jugador.

En la última final de CL por ej. a la juve no le significó ningún plus tener centrales con tanta presencia, ya que el Barca tenía otras fortalezas en ofensiva que no era el juego aéreo ni la entrada con potencia.

Chile en cambio en la CA aguantó relativamente bien a todo tipos de delanteros, salvó el partido contra México, donde más que un tema de centrales, existieron problemas en el balón parado, a espalda de la defensa y el lateral izquierdo.
Y contra Perú?.
 
Y contra Perú?.

Cumplió la defensa, cosa de ver que el gol peruano fue un error puntual, pero más allá de eso, solo recuerdo el cabezazo de Farfán, que fue una llegada desde 2da línea, creo que complicaron más a Brasil que a Chile (si mal no recuerdo en Brasil jugaron David Luiz y Miranda, dos torres).
 
Guerrero tenia pal webeo a Medel cuando peleaban por las pelotas y cuando lo marcaba otro también pasaba lo mismo, el tiro el pase que abrió la banda para el gol.
 
nada grave estimado contertuliuo, solo que empezo con esa estupida comparacion de cual generacion es mejor, y defendia (con sus razones) que el tercer lugar esta por sobre UN TITULO sudamericano.


Ni cagando,,, hay que ser muy aweonao para decir eso.....
 
Guerrero tenia pal webeo a Medel cuando peleaban por las pelotas y cuando lo marcaba otro también pasaba lo mismo, el tiro el pase que abrió la banda para el gol.

Por algo Guerrero ha salido creo dos veces goleador de la CA, no anda mal el peruano. Se resume en que el otro rival también juega, y como dije antes de esa instancia, de todos los posible rivales el más complicado era Perú (más que Argentina), y no tanto por su ataque sino porque Chile perdió el balón y presencia en mediocampo, de ahí que a ratos se haya visto tan mal, eso claro no implica que haya que cambiar a los volantes por unos más grandes o altos.
 
Por algo Guerrero ha salido creo dos veces goleador de la CA, no anda mal el peruano. Se resume en que el otro rival también juega, y como dije antes de esa instancia, de todos los posible rivales el más complicado era Perú (más que Argentina), y no tanto por su ataque sino porque Chile perdió el balón y presencia en mediocampo, de ahí que a ratos se haya visto tan mal, eso claro no implica que haya que cambiar a los volantes por unos más grandes o altos.
Pero buscar alternativas no estaría mal, el problema es que el viejo chico busca jugadores en/de otros países y no está ni ahí con los chilenos.
 
Pero buscar alternativas no estaría mal, el problema es que el viejo chico busca jugadores en/de otros países y no está ni ahí con los chilenos.

El tema es que ha probado a Igor y Roco y los resultados no han sido satisfactorio, al menos, no por ahora. Como dije no sacan mucho ser tan altos, si los anticipan, no sacan mucho ser más altos, si la salida que dan es generalmente muy limitada y forzada.

Si Silva-Medel-Jara le han funcionado para no perder contra España, Brasil y ganar una CA, creo que el resultado no ha sido tan malo o deficiente como quieren presentarlo.

Ahora lo ideal es que saliera otro Waldo Ponce, pero así como se ve dificil, les falta mucho a los centrales que podrían tener esas características, por algo juegan en filiales o en equipos super pocos competitivos como el Elche.
 
Volver
Arriba