Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

BancoEstado paga más de $ 58.000.000.000 millones en bono de fin de conflicto

El Chamel0 dijo:
Son $ 6.300.000 brutos, osea sin incluir descuentos... aun les queda decidir si se los dan de una o por "cuotas", de esa manera podrian tener menos descuentos. Los beneficiados obviamente son los trabajadores sindicalizados, que son casi un 99%.
El weon daba el bono o se iban a paro... "no tuvo" otra alternativa, o si no hubieran visto afectada su operabilidad.
Lo raro es que el banco hoy en dia tiene casi todos sus servicios externalizados, departamento de informatica, aseo, cajeros, serviestado, etc.
Click para expandir ...


Deberian externalizar tambien el servicio de cajeros y del perraje, dejando de planta solamente a los altos ejecutivos y personas de confianza que no se sindicalizen, es una sirvenguenzura que pidan lo que quieran o se "van a huelga".

Eso haria yo, asi como empleador me libero del cacho y la empresa prestadora tambien, porque en teoria " No estarian forrandose, por tanto no corresponde pedir weas a pito de nada.

Carerajas culiaos :nonono:[DOUBLEPOST=1443076430,1443076075][/DOUBLEPOST]
nik12 dijo:
facil lo recuperan de cada giro de cuenta rut o transferencia de cuenta rut, así con ese despilfarro callan a todos, el mismo sistema que en Argentina callar a la gente con plata.
Click para expandir ...

esasto, esa plata no la perderan ni cagando, crearan otro cobro brujo, aumentaran las comisones y como siempres terminara la misma gente devolviendoles la plata y con el triple de intereses, pero se sentiran ganadores igual con el menso pico en el ojo
 
Virtuaban dijo:
Hay una clara tendencia de la mafia gobernante (concerta-alianza-grupos económicos), que vive de columpearse entre puestos de poder en el sector público y el privado, para soltar dinero y ser permisivos solo con los sindicatos que ponen en aprietos a empresas del sector público, asunto que no sucede ni de cerca en el sector privado donde las huelgas son reventadas en estrategias legales. Cada quien saque sus propias conclusiones, el pico en el ojo al interés público es evidente, y justo cuando se busca fortalecer los sindicatos en el sector privado mire qué casualidad.
Click para expandir ...


En el sector privado atacan duro a los sindicatos, echan a todos los weones y prefieren ir a tribunales, pagar multas, crear millones de empresas truchas para contratar gente y no lograr el Quorum necesario para la creacion de uno, prefieren gastar de una para evitar que se siga fortaleciendo y les salga 10 veces mas caro a futuro, en resumidas cuentas tienen mucho mejor manejo de los recursos, porque son propios, en cambio en el público les importa una raja, porque la wea es del estado, porque nadie fiscaliza, porque todos roban, esa es la diferencia.
 
ZerveZero dijo:
En el sector privado atacan duro a los sindicatos, echan a todos los weones y prefieren ir a tribunales, pagar multas, crear millones de empresas truchas para contratar gente y no lograr el Quorum necesario para la creacion de uno, prefieren gastar de una para evitar que se siga fortaleciendo y les salga 10 veces mas caro a futuro, en resumidas cuentas tienen mucho mejor manejo de los recursos, porque son propios, en cambio en el público les importa una raja, porque la wea es del estado, porque nadie fiscaliza, porque todos roban, esa es la diferencia.
Click para expandir ...
Más que la tontera esa de "no ser de nadie", las empresas públicas son para la mafia especies de objetivos para privatizar. Todos los movimientos que hacen, a parte de apuntar directamente al robo hormiga, apuntan, también, a lograr en un futuro echarse al bolsillo la empresa entera en una potencial privatización a precio de huevo como lo hicieron ya con todas las empresas del Estado privatizadas desde pinocho hasta hoy.
 
se viene un paro de los parasitos sin estudios de los servicios publicos para igualar al bono a los del banco estado :eek:
 
Y mientras tanto los weastacios siguen gastando $300 y $600 por comisiones en la CuentaRUT :burlones:
 
Virtuaban dijo:
Todo apunta a que hay una tendencia clara de la mafia en cuanto a soltar ingentes cantidades de plata solo cuando se trata de empresas del estado pues la misma mafia hace cagar al movimiento sindical cuando del sector privado se trata.

Cuando estos weones hacen cagar las huelgas en el sector privsdo, nadie habla sobre la necesidad de una reforma laboral que los fortalezca. Sin embargo, cuando estos mismos weones son total y completamente permisivos manejando empresas públicas, ahí todos los medios en coro comienzan a gritar a los 4 vientos los supuestos "peligros" de tener sindicatos fuertes.

Evidentemente en esta weá hay algo muy turbio detrás.
Click para expandir ...


eeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmmm yiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaa si claro

y no sera mas obvio pensar en:

1-la empresas estatales son de todos los chilenos (puta que suena lindo dan ganas de llorar) = no son de nadie (son de todos = no son de nadie)
2-la plata de las empresas estatales son de todos = no es de nadie
3-a los directores les da lo mismo cuanta plata entregar a los sindicatos total la plata no es de ellos (tu crees que a francisco vidal, director del banco, le perjudica cuanta plata suelte el banco?)
4-huelga en empresa estatal tan importante como bancoestado = mucha baja en la aprobacion de la guatona
5-guillermo larrain estara en otro cargo importante en poco tiempo total tiene apoyo politico y eso es lo unico que importa para conseguir cargos importantes en el aparato estatal

y por otro lado

1-la empresa privada tiene uno o varios dueños reconocidos
2-la plata del banco privado es de los dueños y de los accionistas
3-a los dueños y accionistas si les importa cuanta plata entreguen a los sindicatos por que la plata es de ellos
4-huelga en empresa privada no afecta en aprobacion presidencial
5-el presidente que se mande un cagazo como el que se mando guillermo larrain nunca mas encontrara trabajo en un cargo importante



en pocas palabras a las empresas estatales les da lo mismo cuanta plata repartan a los sindicatos/trabajadores total la plata no es de ellos (bonos de 20 millones en codelco) asi de simple y eso de buscar y rebuscar teoricas que coincidan con tu pensamiento es digno de salfate
 
ElViejoDelQuaker dijo:
Cipadritos justamente venia a presentar desde ese punto de vista y creo que por ahí va la cosa.

Recuerden que el chiste de la negociación colectiva se realiza de forma reiterativa, y que justo les de por hacer énfasis en este caso,

apoyo a Bretai que no es una idea descabellada que el transfondo de esto es parar la reforma laboral sindical. Ya que podrán este caso como ejemplo.

Imaginense si en todas las empresas grandes privadas existiera un sindicado igual de poderoso por así decir. Imaginense un sindicato de todos los trabajadores de metro de acuerdo, un sindicato de todos los pelagatos de cencosud, etc.

Los empresarios no les gustaría verse en estos casos y no por que no puedan pagar, si no por que les significaría desembolsar dinero o ir mejorando las condiciones contractuales de los contratados , es algo evidente :hands:
Click para expandir ...

o sea varios pajaros de un tiro :zippymmm:
 
Breetai dijo:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmmm yiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaa si claro

y no sera mas obvio pensar en:

1-la empresas estatales son de todos los chilenos (puta que suena lindo dan ganas de llorar) = no son de nadie (son de todos = no son de nadie)
2-la plata de las empresas estatales son de todos = no es de nadie
3-a los directores les da lo mismo cuanta plata entregar a los sindicatos total la plata no es de ellos (tu crees que a francisco vidal, director del banco, le perjudica cuanta plata suelte el banco?)
4-huelga en empresa estatal tan importante como bancoestado = mucha baja en la aprobacion de la guatona
5-guillermo larrain estara en otro cargo importante en poco tiempo total tiene apoyo politico y eso es lo unico que importa para conseguir cargos importantes en el aparato estatal

y por otro lado

1-la empresa privada tiene uno o varios dueños reconocidos
2-la plata del banco privado es de los dueños y de los accionistas
3-a los dueños y accionistas si les importa cuanta plata entreguen a los sindicatos por que la plata es de ellos
4-huelga en empresa privada no afecta en aprobacion presidencial
5-el presidente que se mande un cagazo como el que se mando guillermo larrain nunca mas encontrara trabajo en un cargo importante



en pocas palabras a las empresas estatales les da lo mismo cuanta plata repartan a los sindicatos/trabajadores total la plata no es de ellos (bonos de 20 millones en codelco) asi de simple y eso de buscar y rebuscar teoricas que coincidan con tu pensamiento es digno de salfate
Click para expandir ...

En el caso concreto de Jaime Estevez, por ejemplo, presidente de BancoEstado en el gobierno de Ricardo Lagos, el mismo que privatizó cuanto encontró a su paso, se realizó un crédito multimillonario al grupo Luksic, el principal titiritero detrás de la concerta, por más de 130 millones de dólares para que este pudiera tomar control del Banco de Chile. Luego del mandato presidencial de Lagos, el weon pasa a formar parte del directorio del Banco de Chile.

Por lo tanto, no hay un muro divisorio acá. La mafia se columpia del sector público al privado, instrumentalizando las instituciones públicas en pos de sus objetivos en el sector privado. Disponen de las platas fiscales porque tienen el completo control de todo, desde el sector privado pasando por el congreso hasta el gobierno, pueden hacer todo esto sin tener ninguna consecuencia en la más evidente impunidad. Gobiernan como una dictadura de ricachones cuyo principal interés es seguir forrandose, situación respecto de.la cual los chilenos, propietarios formales de las platas del Estado, no pueden hacer absolutamente nada desde.el punto se vista de la formalidad institucional. NADA.

En el caso concreto del modus operandi de la mafia en el contexto de la negociación colectiva en empresas públicas, es evidente que lo que se quiere es sensibilizar a la opinión pública respecto de la supuesta peligrosidad de fortalecer los sindicatos, para que la gente se ponga de parte del pobre empresario del sector privado que va a ser abusado por poderosos sindicatos tragadores indeseables de bonos. Por eso luego de que se sede a brazos tendidos a los sindicatos del sector público (asunto respecto del cual.no tengo ningún drama si ocurriera de forma.pareja en todos los sectores no sólo el público), la misma mafia de mierda titula poco menos que el sindicato se esta comiendo todas las utilidades de la empresa cuestión que no puede estar más lejos de la realidad por cuanto BancoEstado tenía un fondo de utilidades acumulado 10 veces los famosos 58mil millones que ocupó en esto.

Claras como el agua las intenciones detrás de los hechos. Quien tenga ojos que vea.
 
Última edición:
El bono de BancoEstado a los trabajadores se “comió” casi el 20% de los recursos que le pasó el Estado para capitalizarlo

A_UNO_469323-645x400.jpg


Este año el Gobierno le transfirió US$500 millones al banco estatal para aumentar sus créditos hipotecarios y comerciales para las pequeñas y medianas empresas, mejorar los indicadores de capital, aumentar el potencial de colocaciones totales y mantener su participación de mercado.
Este año el Gobierno le transfirió US$500 millones al banco estatal para aumentar sus créditos hipotecarios y comerciales para las pequeñas y medianas empresas, mejorar los indicadores de capital, aumentar el potencial de colocaciones totales y mantener su participación de mercado.




El pago de un millonario bono de US$84 millones a los menos de 10 mil funcionarios del BancoEstado gatilló la salida del presidente del directorio, Guillermo Larraín, y las críticas del ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, antecesor en dicho cargo, quien admitió que el reajuste laboral “fue más allá del marco que habíamos puesto”.

“Es muy importante en estos tiempos en que la economía crece menos de lo que esperábamos, en que el precio del cobre está bajo y que ha habido calamidades en Chile que son caras y que estamos financiando, además de prioridades muy claras como la educación y salud, tenemos que tener particular cuidado en otros ámbitos del Estado”, señaló el ministro Valdés.

Y es que los US$84 millones ($6,3 millones por trabajador) equivalen a casi el 20% de la capitalización que hizo el Estado al banco este año, para que pudiera extender sus beneficios en créditos hipotecarios y comerciales a los consumidores y a las empresas pequeñas y medianas.

Mediante una ley aprobada en el Congreso, el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet le transfirió US$500 millones a BancoEstado a través de la capitalización (US$450 millones) y otros US$50 millones del Fondo de Garantía para los Pequeños Empresarios (Fogape), que permitía incrementar el límite superior de ventas anuales de las empresas elegibles.

Ello, en medio de un programa de reactivación económica, productividad e innovación de siete ejes que contemplaba crear un fondo de inversiones estratégicas, desarrollar infraestructura de conectividad, fortalecer el financiamiento a las empresas, impulsar el emprendimiento e innovación e incentivar la competencia, entre otros.

De hecho, la anterior capitalización se había hecho en plena crisis subprimeinternacional de 2009 cuando el Congreso aprobó US$500 millones y US$130 de transferencia a través de Fogape.

La relevancia de los recursos de capitalización
Los recursos para el banco, aportados por todos los contribuyentes, eran fundamentales para mejorar los indicadores de capital, aumentar el potencial de colocaciones totales y mantener su participación de mercado, según el Ministerio de Hacienda.

Con los dineros se pretendía, en lo concreto, tener un potencial cercano a los US$5 mil millones de nuevos créditos por los próximos cuatro años, otorgar créditos para las pequeñas y medianas empresas por US$1.500 millones, destinar US$2.000 millones en créditos hipotecarios y colocar US$2.600 millones para los micro y pequeños empresarios.

Al firmar el proyecto de ley en agosto de 2014, Bachelet destacó que los mayores fondos públicos permitirían “fuentes de financiamiento para las pymes y también para aquellos que quieran optar a través del ahorro y de financiamiento de crédito hipotecario y también para la fluidez en los créditos de consumo”.

Economistas: “Gobierno cometió error no forzado”
En cambio, el sindicato de BancoEstado, que reúne al 97% de los trabajadores, defendió los bonos porque son “absolutamente coherentes con los excelentes resultados obtenidos por nuestra empresa, durante el ejercicio del año 2014 y primer semestre de 2015″.

Sin embargo, para la economista Cecilia Cifuentes, de LyD, el bono de término de conflicto, que representa el 51% de las utilidades del banco en el primer semestre, es “inconsistente con la necesidad de capital futuro que tiene BancoEstado para el cumplimiento de los requisitos de Basilea III, que son más exigentes en esta materia, y que empiezan a regir en 2019 en forma plena”.

En la misma línea, Rafael Garay afirmó que respecto del bono anterior en 2012, BancoEstado aumentó en un 40% el pago por el mismo concepto: “Esto parece poco presentable en el marco de una capitalización por US$ 500 millones que tenía por objetivo la colocación de créditos. Adicionalmente, esta es una muestra en la práctica de como operaría la reforma laboral. Todo esto dado en un clima de supuesta austeridad. Frente a la próxima negociación con la ANEF, creo que el gobierno cometió un error no forzado”.

http://ellibero.cl/actualidad/el-bo...sos-que-le-paso-el-estado-para-capitalizarlo/
 
pero que buen bono de fin de conflicto y resultado de la negociacion.

los que critican hablan de pura envidia.

Aqui se prueba que mi amigo axel kaiser tiene razon: el problema no es la desigualdad, sino la envidia.
 
Breetai dijo:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmmm yiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaa si claro

y no sera mas obvio pensar en:

1-la empresas estatales son de todos los chilenos (puta que suena lindo dan ganas de llorar) = no son de nadie (son de todos = no son de nadie)
2-la plata de las empresas estatales son de todos = no es de nadie
3-a los directores les da lo mismo cuanta plata entregar a los sindicatos total la plata no es de ellos (tu crees que a francisco vidal, director del banco, le perjudica cuanta plata suelte el banco?)
4-huelga en empresa estatal tan importante como bancoestado = mucha baja en la aprobacion de la guatona
5-guillermo larrain estara en otro cargo importante en poco tiempo total tiene apoyo politico y eso es lo unico que importa para conseguir cargos importantes en el aparato estatal

y por otro lado

1-la empresa privada tiene uno o varios dueños reconocidos
2-la plata del banco privado es de los dueños y de los accionistas
3-a los dueños y accionistas si les importa cuanta plata entreguen a los sindicatos por que la plata es de ellos
4-huelga en empresa privada no afecta en aprobacion presidencial
5-el presidente que se mande un cagazo como el que se mando guillermo larrain nunca mas encontrara trabajo en un cargo importante



en pocas palabras a las empresas estatales les da lo mismo cuanta plata repartan a los sindicatos/trabajadores total la plata no es de ellos (bonos de 20 millones en codelco) asi de simple y eso de buscar y rebuscar teoricas que coincidan con tu pensamiento es digno de salfate
Click para expandir ...
Interesante
 
Con esos bonos a quién no le da ganas de buscar pega en una entidad pública?
Lo malo es que no soy tan pajero como lo debería ser un empleado público
 
Se vienen los paros en todas las empresas estatales.
 
6 millones por terminar "el conflicto" :ohno:
Sigan regalando la plata mierda!!! ,en un Banco privado jamas hubiese pasado esto :nonono:
 
Hacienda anunció capitalización por cerca de US$ 90 millones para BancoEstado

resize


El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, anunció hoy que BancoEstado podrá retener cerca de US$ 90 millones en utilidades del año pasado para su capitalización.

En el marco de la ceremonia de firma de alianza entre BancoEstado y el banco alemán KFW, el jefe de las finanzas públicas informó que de las ganancias del año pasado -poco menos de US$ 90 millones- fueron dejados en la entidad, de manera de agrandar su base de capital para que pueda seguir creciendo.


El secretario de Estado precisó que "de las utilidades de 2015 del banco, el 50% fue recapitalizado y se quedó en el banco, y eso es muy importante porque no basta endeudarse para un banco, sino que también hay que tener capital".


A modo de ejemplo, comentó que "un banco presta como un peso propio y nueve ajenos, pero ese peso propio es muy importante tenerlo. El que el Estado decida ir capitalizando este banco año a año es una práctica que tenemos que mantener y defender, sobre todo en empresas como esta, una empresa estatal que pone objetivos claros y los cumple. Así que felicitaciones y sigan haciendo un buen trabajo".


En este sentido, la autoridad fiscal explicó que "en momentos en que las exigencias de capital en el mundo son mayores, es muy importante que los chilenos dejemos algo de capital o más capital en BancoEstado" para que pueda cumplir con su trabajo.


El titular de Hacienda destacó la gestión del banco en los últimos años. Agregó que de la capitalización por US$ 450 millones realizada en 2014 "no eran en contra de nada, era en contra de un montón de exigencias bien cuantitativas de logros y el banco ha logrado todos los objetivos que se planteó en ese momento".Valdés se refirió a "los avances en pequeña empresa, que era un segmento de los créditos del banco que no había logrado despegar y que ha avanzado". Asimismo, subrayó la apertura de oficinas en muchos lugares lejanos y de importancia para el país.

https://www.df.cl/noticias/economia...de-us-90-millones-para/2016-07-26/183704.html
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba