Así como pasó con el anterior relato, los científicos no paran de pisarse la cola ellos mismos, que mucho oxígeno, que poco, así mismo sucede con eso de las posibilidades antropomorficas, hoy el estudio puede decir que no, mañana que si...quizás era otra estructura adaptada a ese tipo de cuerpo, quizás no eran del todo iguales a nosotros...
El pasado fue el pasado y hacemos mínimas nociones de lo que paso, con lo que nos queda de el, y el nivel científico de nuestra época (que va avanzando en el tiempo).
Yo pienso en weas tan grotescas de imaginar...un día en donde mismo camino hoy, anduvieron seres gigantes que hoy conocemos con un simple nombre "dinosaurios" y que sabemos de ellos, te aseguró que niuna wea...
Ni Jurassic Park nos ha preparado, ni los miles de libros que tienen que actualizarse cada año, estudios que se hacer a partir de una uña toda degenerada por el tiempo...y de algunos seres es lo único que queda...nos queda apenas una noción de con cuea un 1% de lo que hubo en aquellos tiempos, ahora de donde vinieron y que paso con ellos...
Queda seguir planteando hipótesis, leer estudios que nos hacer creer que por fin conseguimos la respuesta correcta, para un año o dos volver a escuchar la nueva gran teoría DEFINITIVA contradiciendo a las anteriores...
Yo lo único que se como ser humano, es que el ser humano no sabe nada, niuna mierda...
Y si la existencia humana cesa algún día, la nueva especie dominante podrá realmente comprender algo de nuestra civilización, quizás pensaran que los vehículos son fósiles de seres que alguna vez dominaron la tierra y ahora están muertos... Pensaran que el ser humano era una especie que vino a invadir o destruir la tierra desde otro planeta y luego de destruirla volvió para allá...algun día quizas salga algún estudio científico descartando la existencia de humanos en la tierra en el pasado, diciendo que es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE E IMPROBABLE...
Ese es el gran problema que rodea a este tema, el aura de falsedad que lo engloba, montajes, bulos y engaños, por ejemplo dentro del material audio visual que he visto con respecto a esqueletos de seres antropomorfos gigantes, todos los que ha visto han sido bulos, que posteriormente han sido desmentidos.
No digo de manera tajante que no fuera biológicamente posible la existencia de un gigante, obviamente de una complexión distinta a la nuestra, de otra fisionomía que le permita su existencia. De la misma manera podemos afirmar que nuestra existencia es un milagro biológico, en un periodo tan corto de evolución el haber bajado de los árboles, haber desarrollado herramientas, el seguir el camino hasta llegar al humano sapiente que es ahora.
Se ha formado un aura de conspiración con respecto a este tema, que el conglomerado de arqueología (Smithsonian por ejemplo) ha encubierto hallazgos, destruido evidencias, etc. Pero realmente, ¿Por qué una asociación de reputados arqueólogos destruiría evidencias tan maravillosas de civilizaciones de gigantes?, de verdad lo encuentro descabellado.
Quizás si el día de mañana, la humanidad encuentra su fin por algún motivo equis, y se establece otra civilización en doscientos millones de años más adelante, será más fácil el identificar rastros de tecnología, debido al gran número de objetos dejados por la humanidad tras de sí, objetos inorgánicos, como botellas, grandes objetos metálicos, quizás fósiles en algún punto. La naturaleza es bastante buena para degradar los distintos materiales si tiene el tiempo suficiente, pero la humanidad actual es tan masiva, que ha dejado una masividad de basurales tras sí. Lástima que la humanidad no ha ideado algún método de legado de información, para la posteridad, para cuando ya no esté.
Refuto tu post ... xD
en la antiguedad todo era en tamaño XL familiar ya sea Dinosaurios u otros animales, plantas, insectos, donde la unica fuente de emiciones eran los volcanes, algun incendio y el metano de estas lagartijas, llego un meteroro (en teoria) y bum!, quema casi todo y la polvadera produce un invierno nuclear creo que le llaman, piteandose la mayoria de lo que se salvo, la evolucion hizo su trabajo achicando la flora y fauna, aun asi los nuevos habitantes seguian siendo tamaño familiar como mamuts, tigres de sable, milodon, etc ... hoy tenemos sus desendientes que son bastante mas pequeños, pero a nuestro nivel siguen siendo grandes .... lo que me hace pensar que quizas si hubieron humanos mas grandes o gigantes en el pasado y que quizas tambien se fueron achicando con el tiempo ya que empezaron a depender mas de su inteligencia que de su fuerza para sobrevivir
igual tengo en contra los registros fosiles humanos que dicen lo contrario, pero viendolo desde la manera que te digo quizas no sea tan descabellado creer que existieron y el gigantismo que padecen algunas personas sea un gen recesivo (esta bien escrito?) y no una malformacion congenita que los hace asi, tal como algunas personas aun nacen con cola
Si, está bien, pero es un tema complejo al que aún no se ha podido establecer una regla particular que se aplique por ejemplo a todas las especies, por ejemplo no se ha podido explicar a ciencia cierta el gigantismo abisal, o bien el gigantismo insular o en su contraparte, el enanismo insular.
Lo que si se conoce es que durante la extinción del cretácico, debido a un objeto extraterrestre que chocó con la tierra, los mamíferos resistieron mejor la crisis debido a una ventaja evolutiva, con sus cuerpos más pequeños, guardaban mejor el calor, en contraparte a sus camaradas reptiles.
Creo que también el tema de la altura corresponde a un factor evolutivo que responde a la temperatura del ambiente, mostrando humanos altos y delgados en ambientes de calor extremo, y humanos de fisionomía más rechoncha en ambientes gélidos.
En fin, creo que si en la antigüedad hubo gigantes, deberían encontrar asentamientos con fosas masivas de ellos, no uno u otro espécimen aislado, esto nos dice que eran bien pocos, producto de una mutación genética.