Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿A favor o en contra del matrimonio homosexual y adopción?

tremolo dijo:
No he dicho que las normas se respeten a priori, se que no es asi y nunca dije que fuera el caso.

Son los padres los que deben tener una relacion abierta con sus hijos y estar al tanto de lo que les ocurre dentro y fuera de la casa, y tomar cartas en el asunto cuando hay problemas (ir a hablar con el profesor jefe, inspector, director, etc).

El problema de las burlas esta sobredimensionado por una generacion de papas histericos y mamas neuroticas que ni siquiera dejan a sus hijos jugar con tierra o que un perro les lengüetee la cara por miedo a las infecciones. Estan criando a una generacion entera de pendejos amariconados con una vision distorsionada de la realidad.

El mundo es cruel, la sociedad es cruel, el ser humano tiene una capacidad enorme para ser un hijo de puta y eso jamas va a estar bajo control y la forma de enfrentar eso es precisamente haciendole frente (valga la redundancia), no escondiendose para esperar que las cosas simplemente "cambien." Es asi como se han ganado derechos y libertades a lo largo de la historia en todas las sociedades.
Click para expandir ...

Esto que planteas es una solución a corto plazo, te lo garantizo. Eso no va a frenar el posible acoso que sufra el niño y si lo hace, no sera en gran medida. Nunca es asi, el colegio es una jungla, uno tiene que valerse por si solo en ese ascpeto y generar el propio autorrespeto. Una conversación con las autoridades de un colegio porque molestan mucho al niño no es nada.

Ese ya es otro cuento que da para otro tema. Que los papas sean histericos y que manden a los hijos al psicologo por cualquier cosa ya viene a ser problema de los mismos padres y no del resto como te planteo. Que el niño se ponga "amariconado" como dices vendria siendo directamente culpa de sus propios padres. Aca el problema viene siendo el entorno al que estara sometido el niño. Un entorno en el que muy probablemente no tenga el mejor de los ambientes, debido a la poca tolerancia y falta de educacion que tienen muchos niños porque no se les da la educacion necesaria para entender y respetar estas situaciones.

El mundo es cruel, todos lo sabemos. Pero no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que no hay que lanzarse a una marejada cuando esta en su peak de destruccion. Como te dije, nunca dije que la solucion era esconderse, sino preparar al pais como corresponde, y una vez eso suceda (que como dije antes tambien, nunca sera el 100% pero si en mayor cantidad que ahora) que se implemente. Habra problemas, si. Pero no tantos como los habria ahora, partiendo por el hecho de que se logre eficazmente educar a la mayoria de la poblacion.
 
FAMQ1218 dijo:
Esto que planteas es una solución a corto plazo, te lo garantizo. Eso no va a frenar el posible acoso que sufra el niño y si lo hace, no sera en gran medida. Nunca es asi, el colegio es una jungla, uno tiene que valerse por si solo en ese ascpeto y generar el propio autorrespeto. Una conversación con las autoridades de un colegio porque molestan mucho al niño no es nada.

Ese ya es otro cuento que da para otro tema. Que los papas sean histericos y que manden a los hijos al psicologo por cualquier cosa ya viene a ser problema de los mismos padres y no del resto como te planteo. Que el niño se ponga "amariconado" como dices vendria siendo directamente culpa de sus propios padres. Aca el problema viene siendo el entorno al que estara sometido el niño. Un entorno en el que muy probablemente no tenga el mejor de los ambientes, debido a la poca tolerancia y falta de educacion que tienen muchos niños porque no se les da la educacion necesaria para entender y respetar estas situaciones.

El mundo es cruel, todos lo sabemos. Pero no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que no hay que lanzarse a una marejada cuando esta en su peak de destruccion. Como te dije, nunca dije que la solucion era esconderse, sino preparar al pais como corresponde, y una vez eso suceda (que como dije antes tambien, nunca sera el 100% pero si en mayor cantidad que ahora) que se implemente. Habra problemas, si. Pero no tantos como los habria ahora, partiendo por el hecho de que se logre eficazmente educar a la mayoria de la poblacion.
Click para expandir ...

Y es lo que plantee con anterioridad: los padres tienen que tomar cartas en el asunto y preparar a los hijos para sobrevivir en un ambiente inhospito. El colegio no tiene por que ser la excepcion. Son los padres los que tienen que darle las herramientas a los cabros para que se puedan adaptar al medio, aun si eso implica tener que aforrarle un par de combos a un sacoweas hinchapelotas.

Esto es super simple: o tomas el toro por las astas o te escondes cagado de miedo hasta que algun dia el toro desaparezca, cosa que no va a suceder.

La preparacion de la que hablas debe pasar en primer lugar por los papas del cabro que sera posible victima. El entorno luego se adapta. Asi funciona el tema, no es lo ideal, pero esa es la REALIDAD aqui y en la quebra del aji. Eso de "preparar a la sociedad" no tiene pies ni cabeza, es inaplicable y jamas se ha dado en ningun orden de cosas que implique ganar derechos y libertades.
 
tremolo dijo:
Y es lo que plantee con anterioridad: los padres tienen que tomar cartas en el asunto y preparar a los hijos para sobrevivir en un ambiente inhospito. El colegio no tiene por que ser la excepcion. Son los padres los que tienen que darle las herramientas a los cabros para que se puedan adaptar al medio, aun si eso implica tener que aforrarle un par de combos a un sacoweas hinchapelotas.

Esto es super simple: o tomas el toro por las astas o te escondes cagado de miedo hasta que algun dia el toro desaparezca, cosa que no va a suceder.

La preparacion de la que hablas debe pasar en primer lugar por los papas del cabro que sera posible victima. El entorno luego se adapta. Asi funciona el tema, no es lo ideal, pero esa es la REALIDAD aqui y en la quebra del aji. Eso de "preparar a la sociedad" no tiene pies ni cabeza, es inaplicable y jamas se ha dado en ningun orden de cosas que implique ganar derechos y libertades.
Click para expandir ...

Los padres deben prepararlos, de acuerdo. Pero el niño no tendria por que recibir toda la mierda encima solo porque sus padres son gays. En algun punto lo va a afectar igual, son niños. Esto se arreglaria si el niño fuese aceptado como un igual ante sus pares y no como "el fletito" o el "hijo de los wecos" y podria asegurarte que mil sobrenombres mas aparecerian. El caso ideal es que fuese aceptado por todos y lamentablemente nunca sera asi, pero con que haya respeto seria suficiente.

Por otro lado, si todos pensaran asi entonces por que no se hace una votacion y punto? Lo que quiera la mayoria que se haga, el entorno se adaptará, como dices. Si es adopcion gay, ok. Si es matrimonio, ok. Por que no se hace? Porque no es tan simple. Si se hizo anteriormente en la historia significa que se debe volver a hacer de la misma forma? Significa que no hay otros medios eficaces para lograrlo? No lo creo, personalmente. Hemos evolucionado en la historia, no tenemos por que repetir lo anterior a costa del sufrimiento de los demas, es innecesario. La cuestion no es tan simple, involucra a mucha gente y acarrea muchos problemas. Por algo los temas "trascendentales" como por ej. el matrimonio gay no se implementan de golpe, sino que entran "en conversaciones" primero. Para que? Para que la gente se informe, se eduque, opine con bases y finalmente se llegue a un concenso.
 
FAMQ1218 dijo:
Los padres deben prepararlos, de acuerdo. Pero el niño no tendria por que recibir toda la mierda encima solo porque sus padres son gays. En algun punto lo va a afectar igual, son niños. Esto se arreglaria si el niño fuese aceptado como un igual ante sus pares y no como "el fletito" o el "hijo de los wecos" y podria asegurarte que mil sobrenombres mas aparecerian. El caso ideal es que fuese aceptado por todos y lamentablemente nunca sera asi, pero con que haya respeto seria suficiente.

Por otro lado, si todos pensaran asi entonces por que no se hace una votacion y punto? Lo que quiera la mayoria que se haga, el entorno se adaptará, como dices. Si es adopcion gay, ok. Si es matrimonio, ok. Por que no se hace? Porque no es tan simple. Si se hizo anteriormente en la historia significa que se debe volver a hacer de la misma forma? Significa que no hay otros medios eficaces para lograrlo? No lo creo, personalmente. Hemos evolucionado en la historia, no tenemos por que repetir lo anterior a costa del sufrimiento de los demas, es innecesario. La cuestion no es tan simple, involucra a mucha gente y acarrea muchos problemas. Por algo los temas "trascendentales" como por ej. el matrimonio gay no se implementan de golpe, sino que entran "en conversaciones" primero. Para que? Para que la gente se informe, se eduque, opine con bases y finalmente se llegue a un concenso.
Click para expandir ...

Entonces mete a los pendejos a una burbuja y mandalos a estudiar a felicidonia donde todo es tolerancia, alegria y respeto.

Entiende wn, la realidad es esta, no otra. Si, es una paja wn, no es lo IDEAL, pero es lo que hay y es lo que es.

De cuando tanto drama porque los van a molestar? Ay, se van a traumar! Dejen que los cabros creen caracter en vez de poner el grito en el cielo por detalles que son un pelo de la cola comparados con la realidad que viven a diario todos los pendejos en el SENAME sin ningun futuro.
 
tremolo dijo:
Entonces mete a los pendejos a una burbuja y mandalos a estudiar a felicidonia donde todo es tolerancia, alegria y respeto.

Entiende wn, la realidad es esta, no otra. Si, es una paja wn, no es lo IDEAL, pero es lo que hay y es lo que es.

De cuando tanto drama porque los van a molestar? Ay, se van a traumar! Dejen que los cabros creen caracter en vez de poner el grito en el cielo por detalles que son un pelo de la cola comparados con la realidad que viven a diario todos los pendejos en el SENAME sin ningun futuro.
Click para expandir ...
Tu postura es que la realidad es una y es imposible cambiarla. No se puede cambiar? Ok, mala cuea entonces para los gays, no tienen mi voto. Porque en una sociedad como la nuestra, yo NO veo cabida para adopción homosexual.
 
FAMQ1218 dijo:
Tu postura es que la realidad es una y es imposible cambiarla. No se puede cambiar? Ok, mala cuea entonces para los gays, no tienen mi voto. Porque en una sociedad como la nuestra, yo NO veo cabida para adopción homosexual.
Click para expandir ...
Esa no es mi postura, claramente no entiendes que no es un tema de objetivos, sino de formas de llegar a el.

Lo que tu propones es un metodo en que nadie salga dañado, una transicion paulatina que no se note para que no provoque reacciones que puedan dañar a los niños de ninguna forma. Yo te digo que eso es imposible.

Ese tipo de cambios no existen, son irreales y fantasiosos.

Pero eres tan obtuso que despues de un par de posts dices que en ese caso a la mierda con todo, que si las cosas no se hacen como tu quieres (por muy irreal y utopico que sea), entonces que esos pendejos se hundan en la mierda, es preferible que se vuelvan delincuentes y pasteros en un ambiente de mierda y tengan prontuario delictual antes de los 18, con tal que no los molesten en el colegio... no ven que se pueden traumar?
 
a favor; a favor
 
tienen el puto derecho a hacer con sus vidas, mientras esto no implique a más personas que los que se van a unir en vinculo.... ahi la dejo...
 
por un lado creo que que (como en todos lados) hay parejas homosexuales engrupidas con lo de criar niños y lo hacen por un afan de alcanzar tooodas las hueas que puedan sin calibrar las dificultades de crear hijos sumados a la de crar hijos en un entorno homosexual en un pais como chile. (sin mencionar otras cosas peores y posibles que pueden pasar en una adopcion )

considerando esta posibilidad negativa. una pareja homosexual me parece una opcion bastante mejor para un niño a merced de esa huea llamada SENAME (que es una huea infernal desde todo angulo)

pero en chile como nada se puede hacer razonablemente probablemente la opcion de adopcion homosexual abrira puerta para historias de negligencia y estupidez con nuevas aristas
 
a ver, mirando el tema desde el punto de vista gay
nosotros los homosexuales queremos adoptar, por que, para nosotros es beneficioso por que, bla, bla, bla y nosotros ganamos por que, bla, bla, bla, la adopcion homosexual para nosotroscomo pareja homosexual es beneficioso por que ....

ningun argumente de que ganarian los niños al ser adoptados por una pareja homoxsexual, es como si los niños para los homosexueles, fueran solo una mascota o un juguete que les divierta o los beneficie, parece que jamas se les paso por la mente que son los niños y no la pareja homosexual, la que tiene que ser beneficiada
Los argumentos deben de ir enfocados en beneficiar a los niños que quieren adoptar y no en ellos mismos, por el contrario si solo los ven como juguetes que usan y luego dejan por ahi, no solo no deben adoptar si no que ademas no estan preparados para ser padres
 
Nunca estaré de acuerdo con esa aberración , el que niños sean adoptados por un par de degenerados culiaos es una wea inconcebible que solo se ha visto en este ultimo tiempo decadente.

Además Nada más asqueroso que dos weones besandose el ozico, sobre todo si tienen barba o vigote, que wea más repulsiva, abominable y contranatural huecos culiaos repugnantes:guajardo::guajardo::guajardo:maracos culiaos asquerosos vayan a wear a otro lado sidosos reculiaos.

lo otro es que los niños deben tener una madre sí o sí:awesomehands:

ahora me pregunto para qué querrán adoptar estos degenerados culiaos ? debe ser para saciar sus instintos pederastas ya que la mayoría de estos weones gays son tambien unos pedofilos

:meomeon:fletos reculiaos repulsivos

 
azrael2 dijo:
por un lado creo que que (como en todos lados) hay parejas homosexuales engrupidas con lo de criar niños y lo hacen por un afan de alcanzar tooodas las hueas que puedan sin calibrar las dificultades de crear hijos sumados a la de crar hijos en un entorno homosexual en un pais como chile. (sin mencionar otras cosas peores y posibles que pueden pasar en una adopcion )

considerando esta posibilidad negativa. una pareja homosexual me parece una opcion bastante mejor para un niño a merced de esa huea llamada SENAME (que es una huea infernal desde todo angulo)

pero en chile como nada se puede hacer razonablemente probablemente la opcion de adopcion homosexual abrira puerta para historias de negligencia y estupidez con nuevas aristas
Click para expandir ...

la mayoria de esos engendros culiaos son pedofilos, como chucha pueden haber aweonaos que siquiera piensen esa posibilidad:nonono: es la mierda mas abominable del ultimo tiempo, puta que estamos cagados como sociedad
 
TheGrimReaper dijo:
la mayoria de esos engendros culiaos son pedofilos, como chucha pueden haber aweonaos que siquiera piensen esa posibilidad:nonono: es la mierda mas abominable del ultimo tiempo, puta que estamos cagados como sociedad
Click para expandir ...

bueno no me atreveria a decir que la mayoria son pedofilos. pero de que debe haber.. debe haber.

si se establecieran los filtros correctos (idealmente o utopicamente) una pareja homosexual podria darle un mejor futuro a un niño del sename (repito esa huea es el infierno para un niño)
esa la unica cosa que me impulsaria a aprobar esa opcion. mejorar la el futuro de niños vulnerables
creo que argumentar lo mismo en base a los DERECHOS DE los hosexuales es un error. se debe hacer en relacion a l bienestar del niño en adopcion no a lo que una minoria crea que tiene derecho
 
azrael2 dijo:
bueno no me atreveria a decir que la mayoria son pedofilos. pero de que debe haber.. debe haber.

si se establecieran los filtros correctos (idealmente o utopicamente) una pareja homosexual podria darle un mejor futuro a un niño del sename (repito esa huea es el infierno para un niño)
esa la unica cosa que me impulsaria a aprobar esa opcion. mejorar la el futuro de niños vulnerables
creo que argumentar lo mismo en base a los DERECHOS DE los hosexuales es un error. se debe hacer en relacion a l bienestar del niño en adopcion no a lo que una minoria crea que tiene derecho
Click para expandir ...

Y quien te dice que no ? eso me da a entender que eres un weon facilmente manipulable e influenciable, puta que ha hecho mella en el cerebro de tanta gente la propaganda que ha implementado el looby fleto a nivel mundial .



:monomeon:fletos reculiaos asquerosos y pedofilos

POR ULTIMO dos mujeres adoptando pasa mas piola y no se ve tan monstruoso como una pareja gay , ademas los hijos SIEMPRE deben tener a la madre, pero una pareja de fletos adoptando ( ya no les basta con pedir matrimonio ) , repito, es la wea mas abominable de los ultimos tiempos .


Además que visualmente se ve tan ridiculo, antinatural y aberrante; de por sí ya es inconcebible el que un weon prefiera meterse con otros weones antes que con una rica hembra , entonces con mayor razon es ilogico el que una pareja de MARACOS adopten niños, es una wea que no entra en la mente de nadie con un minimo de sentido comun .... a menos que se haya estado expuesto a mucha propaganda y lavado de cerebro del looby gay mediante programas , peliculas,noticiero, etc

Y lo del sename, eso es algo que deberian solucionar los politicos mierderos , pero lamentablemente la mayoría de esos weones son inmorales , incluyendo fletos , drogadictos, ladrones y pedofilos .

Por eso este país de mierda va de mal en peor .
 
tremolo dijo:
Esa no es mi postura, claramente no entiendes que no es un tema de objetivos, sino de formas de llegar a el.

Lo que tu propones es un metodo en que nadie salga dañado, una transicion paulatina que no se note para que no provoque reacciones que puedan dañar a los niños de ninguna forma. Yo te digo que eso es imposible.

Ese tipo de cambios no existen, son irreales y fantasiosos.

Pero eres tan obtuso que despues de un par de posts dices que en ese caso a la mierda con todo, que si las cosas no se hacen como tu quieres (por muy irreal y utopico que sea), entonces que esos pendejos se hundan en la mierda, es preferible que se vuelvan delincuentes y pasteros en un ambiente de mierda y tengan prontuario delictual antes de los 18, con tal que no los molesten en el colegio... no ven que se pueden traumar?
Click para expandir ...

Te recuerdo que dije que PROBLEMAS VAN A HABER, pero seria en menor medida. Tu piensas mas en los maracos que en los niños. Lo piensas asi porque ellos son los beneficiados con el matrimonio y la adopcion homosexual. Estoy empezando a pensar que eres homosexual, me equivoco?

No dije a la mierda con todo, dije que no lo apoyo. Y eso es por todo lo que mencioné antes. Para mi no vale la pena el hecho de adoptar un niño para que sea molestado por el resto de su vida porque lo adoptaron dos hombres. Sera mal visto por mucha gente, generara prejuicios, y quizas que otros problemas. Otra pregunta, tienes hijos?

No se trata de preferencias. Se trata de que estas tratando de arreglar algo con otra wea que va a generar mas problemas y va a dividir a gran parte de la poblacion. De que sirve sanar una herida si se te abre otra al hacerlo? Antes de aplicar una medida de esta envergadura DEBE existir educacion al respecto. Mientras no exista y exista la discriminacion, la medida NO se puede aplicar. Y lo del SENAME, estas diciendo que la adopcion es la unica solucion a toda esa mierda? Que me dices de los politicos? Ellos se lavan las manos? Adopcion o nada?
 
Mmm pues que se casen los qliaos da lo mismo , pero me niego rotundamente a la adopción , si quieren tener hijos que lo haga con una mujer :hands:, si no que se corten la wea que tienen de pichula :up:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba