• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿PORQUE DEJAN GOBERNAR A UNA INEPTA DE PRESIDENTA, PORQUE AGUANTA LA GENTE?

jacobo2000

Exiliado
Registrado
2016/01/25
Mensajes
659
Sexo
Macho
Porque dejan gobernar a una vieja que tiene la mensa caga de Arica a Punta Arenas en la administración del Estado, tiene la santa caga en las intendencias en las gobernaciones provincial con puros zánganos flojos ganándose millones sin hacer nada??????????
Realmente es culpa de la gente que a pesar de su desastre de gestión administrativa la dejen gobernar y hacer puras weas, o es que la gente no quiere molestarse y se siente comoda en su incomodida?????????????'
Porque en otros países a una watona así le mandan la pata por la raja de una.
Sólo falta la media caga que tiene con en el MOP sobre todo en regiones, todas las obras están para la corneta sin terminar o a medio terminar con los plazos de entrega sobrepasados en meses y años. Cosas que debieron comenzar a construirse este año, a la gente le metio el pico en el ojo y se las pospuso en dos años mas.
 
Nombra esos países que mandarían una patá en la raja de una a la gorda

Los países tienen los gobiernos que se merece su gente, porque somos nosotros los que terminamos eligiendo a estos culiaos :hands:

cualquier pais medianamente organizado, en argentina se organizaron y sacaron al de la rua, en brasil se junta mas gente que la que vive en santiago para pedir la PLR de la dilma, en alemania el descontento se ve reflejado en las derrotas electorales, etc. Aca solo lloriqueos por "lash redesh shoshialesh!!!" y eso es todo. Ni wevean ni van a votar.
 
cualquier pais medianamente organizado, en argentina se organizaron y sacaron al de la rua, en brasil se junta mas gente que la que vive en santiago para pedir la PLR de la dilma, en alemania el descontento se ve reflejado en las derrotas electorales, etc. Aca solo lloriqueos por "lash redesh shoshialesh!!!" y eso es todo. Ni wevean ni van a votar.

Si bien pongo en duda la "organización" de los argentinos después del corralito (porque a mi parecer, fueron más protestas de dejar la cagada, que un esfuerzo social por hacer una hueá bien hecha), el contexto fue muy distinto al del país. En el fondo, se dio la situación de que estaban todos cagados y enojados, y se les derramó el vaso con la medida. En el caso de Brasil, así como miles protestan por la salida de Dilma, hay miles también que apoyan el gobierno, y la forma en que se lleva el país. Y en el caso de Alemania, eso es exactamente lo que debería pasar aquí, pero un proceso electoral es un proceso democrático... técnicamente no "sacan a la gorda" del cargo, esperan que termine su período y la entierran.

Yo no soy partidario de este gobierno, pero si existen los lloriqueos por redes sociales y todas esas hueás irrelevantes, es porque en verdad el país no está en una situación apocalíptica que amerite un derrocamiento. El día que esté realmente la cagá en el país, la hueá se va a caer por su propio peso.
 
jacobo2000 de quién es clon? Me recuerda haber leído los posts de un usuario similar, con el mismo estilo de escribir, hace un par de años... :cafe3:
 
Porque dejan gobernar a una vieja que tiene la mensa caga de Arica a Punta Arenas en la administración del Estado, tiene la santa caga en las intendencias en las gobernaciones provincial con puros zánganos flojos ganándose millones sin hacer nada??????????
Realmente es culpa de la gente que a pesar de su desastre de gestión administrativa la dejen gobernar y hacer puras weas, o es que la gente no quiere molestarse y se siente comoda en su incomodida?????????????'
Porque en otros países a una watona así le mandan la pata por la raja de una.
Sólo falta la media caga que tiene con en el MOP sobre todo en regiones, todas las obras están para la corneta sin terminar o a medio terminar con los plazos de entrega sobrepasados en meses y años. Cosas que debieron comenzar a construirse este año, a la gente le metio el pico en el ojo y se las pospuso en dos años mas.
Mientras tú descontento no se refleje en votos, eres un pobre LLORON.
 
Hacer un mal gobierno es sinónimo de que te puedan destituir?

En que parte de la constitución o ley aparece?
 
Le cargan la mata a la Bachelet como si todos los presidentes en la historia de Chile haya sido medianamente competentes. De hecho han habido gobiernos muchísimos más desastrosos que ahora y no se vivía un ambiente tan malo como el de ahora.
 
Acá existe una cosa que se llama acarreo de masas, donde uno de los brazos amalgama de este gobierno es experto, que es el partido comunista, experto en agarrarse de problemáticas sociales e instaurar el ruido. Soy un convencido que de ser de derecha este nivel de desprolijidad e ineptitud por parte del gobierno, tendríamos marchas con saqueos todos los días por la alameda, daños a la propiedad pública y privada.

Por otro lado tenemos una oposición que da lástima, que no se puede cohesionar, con una UDI que no existe como partido, que es inerme, que hace las veces de saco de boxeo. Una oposición que no puede canalizar de ninguna forma el descontento social, no genera cohesión por parte de la ciudadanía, porque el descontento con la política, respecto la población, es a sectores ambos.

Con esto puedo decir, que el gobierno esta corriendo a sus anchas, sin una oposición real, por lo tanto puedo decir que aún así y todas sus regalías, han sido nefastos. Lo pero que pudo pasar fue ese matrimonio DC y PC, que ha generado más quebraderos de cabezas en esa amalgama pútrida, no llegarán nunca a consenso, por la obstinada forma de ser del PC que no transa en nada.

Si ahora existen marchas en la CUT, y en la educación con los dirigentes estudiantiles que son de izquierdas, es porque las cosas están realmente mal. Las reformas son unos verdaderas aberraciones mal diseñadas, llenas de vacíos y dobles interpretaciones, que al final de cuentas nos dejaron endeudados hasta el año que los autos leviten.

No sé que irá a pasar, la ineptitud no solo es del gobierno, es de la gente también.
:ohno:
 
Hacer un mal gobierno es sinónimo de que te puedan destituir?

En que parte de la constitución o ley aparece?
no aparece eso Pinochet y Guzman se encargaron de no incluir las frases que un presidente NO puede ser destituido por inoperancia politica o por llegar ser impopular, porque no le convenia a Pinochet ya que sabia que el riesgo de gobernar hasta el 1998, la gente podria sacarlo si hubiera ese resquicio y por so no lo colocaron, en Estados Unidos existe ese resquicio legal donde a gente puede echar cagando a su presidente y hacerlo renunciar por weon, el caso de Nixon que renuncio a su cargo es un ejemplo de la buena constitución gringa, en Chile la constitucion se hizo para que los weones no cerraran la puerta por fuera de la Moneda.
 
Volver
Arriba