Copa América Centenario USA 2016

[MrSelfdestruct]

Fue 3-0 estimado, y bueno si no pudo extraer lo mas basico de mi texto entonces no queda nada mas que discutir estimado. Le deje claro que caimos en ese juego, jamas mencione que simplemente el hecho de cambiar el switch te generaba un anticuerpo y nunca mas te pasaria. A Chile le paso por el tema del chauvinismo de venir con el "Somos campeones de America respetenme" , y ante webeo de la prensa y jugadores cayeron muy facil

Es mas lo que mencionaste no haces mas que validar mi teoria
La premisa es clara, si se juega concentrado y sin perder la cabeza, Uruguay se vuelve mas que ganable, especialmente considerando si no esta Suarez.

Sumándole el hecho de que Sampaoli quería puro virarse de la selección...

 

[MrSelfdestruct]

ya , calmao, no caigamos en la soberbia tan tipica del shilenito....no ninguniemos a uruguay que en los ultimos 6 años tiene una copita mas en la vitrina y un 4 lugar, que juegan feo, que juegan sucio, que juegan al contragolpe , si, pero asi lo han hecho toda la vida y tienen 15 copas y 2 mundiales

seleccion uruguaya
sociedad uruguaya

Nadie está ninguneando a la selección uruguaya y su historia, otra cosa es que la supuesta garra de su selección actual no sea como lo pintan los lalos de allí.

 

[sebastian_20]

Sumándole el hecho de que Sampaoli quería puro virarse de la selección...

Siempre pasa lo mismo con esa selección de mierda, que pasó décadas dando la cacha y se cree grande por ganar unos títulos amateur en uruguay. Eso si se pasa por alto que han sido eliminados por selecciones "frias" como Holanda, Chile o Colombia, eso nunca entra en el análisis de la "gran garra charrua", ¿por qué? .

 

[MISTER KALIBAN]

Nadie está ninguneando a la selección uruguaya y su historia, otra cosa es que la supuesta garra de su selección actual no sea como lo pintan los lalos de allí.

bueno en 6 años han conseguido más que nuestra mejor generacion de futbolistas....no es pa mirarlos en menos y andar con la tipica soberbia del new rich..

 

[MrSelfdestruct]

Siempre pasa lo mismo con esa selección de mierda, que pasó décadas dando la cacha y se cree grande por ganar unos títulos amateur en uruguay. Eso si se pasa por alto que han sido eliminados por selecciones "frias" como Holanda, Chile o Colombia, eso nunca entra en el análisis de la "gran garra charrua", ¿por qué? .

Dinamarca

 

[Veigue]

bueno en 6 años han conseguido más que nuestra mejor generacion de futbolistas....no es pa mirarlos en menos y andar con la tipica soberbia del new rich..

Lo dijeron arriba compadrito, son ciclos distintos. Yo podria decir lo mismo y decir en 2 años nosotros hemos conseguido mas que ellos, o ellos decir en 100 años hemos conseguido mas que ustedes. Lo que hay que fijarse es en generaciones actuales, y esta generacion Uruguaya ha quedado al debe de su gran garra charrua perdiendo en instancias decisivas 2 veces, por razones que ya se han dicho. Son un buen equipo, pero no nos pongamos bertitos tampoco, hay que tomarle la seriedad que todo equipo deberia tomarle. Por lo demas creo que nadie los ha mirado en menos, el problema esta en mirarlos por sobre de lo que realmente son.

El futbol se juega con los pies, la cabeza y con amor propio, el resto es para las tribunas.

 

[sebastian_20]

Dinamarca

Claro y así se podría seguir, obviamente si le cuentan solo las victorias los culiaos quedan como invencibles, pero se han pegado un montón de guatazos, el peor fue penales con australia, esa weá merecia desafiliación de la conmebol.

 

[MISTER KALIBAN]

Lo dijeron arriba compadrito, son ciclos distintos. Yo podria decir lo mismo y decir en 2 años nosotros hemos conseguido mas que ellos, o ellos decir en 100 años hemos conseguido mas que ustedes. Lo que hay que fijarse es en generaciones actuales, y esta generacion Uruguaya ha quedado al debe de su gran garra charrua perdiendo en instancias decisivas 2 veces, por razones que ya se han dicho. Son un buen equipo, pero no nos pongamos bertitos tampoco, hay que tomarle la seriedad que todo equipo deberia tomarle. Por lo demas creo que nadie los ha mirado en menos, el problema esta en mirarlos por sobre de lo que realmente son.

El futbol se juega con los pies, la cabeza y con amor propio, el resto es para las tribunas.

ser bertito es restarle meritos a la seleccion que ESTÁ EN EL PRIMER LUGAR DE LAS ELIMINATORIAS......esta wea es una batalla constante, simplemente no podemos con nuestra idiosincracia, apenas tenemos un partido bueno nos nace ese triunfalismo sin base, ese triunfalismo irracional y desproporcionado.

 

[MISTER KALIBAN]

Claro y así se podría seguir, obviamente si le cuentan solo las victorias los culiaos quedan como invencibles, pero se han pegado un montón de guatazos, el peor fue penales con australia, esa weá merecia desafiliación de la conmebol.

ojo la mejor australia de todos los tiempos, ver nomas que hice un mundialazo.

 

[sebastian_20]

ojo la mejor australia de todos los tiempos, ver nomas que hice un mundialazo.

pero uruguay es grande como argentina o brasil se supone, al menos, asi la venden.

 

[Veigue]

ser bertito es restarle meritos a la seleccion que ESTÁ EN EL PRIMER LUGAR DE LAS ELIMINATORIAS......esta wea es una batalla constante, simplemente no podemos con nuestra idiosincracia, apenas tenemos un partido bueno nos nace ese triunfalismo sin base, ese triunfalismo irracional y desproporcionado.

Hasta el Chile de Borghi fue primero en una eliminatoria , no tiene sentido usarlo de argumento si no ha terminado la primera rueda.
Te lo vuelvo a repetir, nunca le restaria meritos a ningun equipo, pero tampoco hay que pasarse al otro lado y atribuirle mas factores fuera de lo futbolistico, el darle ese excesivo respeto te hace pasar al otro lado y ser un equipo perdedor de entrada.

No hay que mezclar el triunfalismo de una sociedad con el de un equipo, al final la gente no juega y mientras los 11 que si juegan no caigan en la estupidez no hay que preocuparse por el resto. El problema es cuando si caen en eso, como lo que paso en Uruguay...

 

[MISTER KALIBAN]

pero uruguay es grande como argentina o brasil se supone, al menos, asi la venden.

una cosa es lo que digan ello OTRA COSA LO QUE DIGAN LOS CHILENOS, lo importante es lo que son en la realidad, la 3era potencia historica de sudamerica, el q tiene mas titulo y actualmente superior a chile en la cancha.

 

[MrSelfdestruct]

Claro y así se podría seguir, obviamente si le cuentan solo las victorias los culiaos quedan como invencibles, pero se han pegado un montón de guatazos, el peor fue penales con australia, esa weá merecia desafiliación de la conmebol.

Jajajajaj verdad, si no fuera porque tuvieron la suerte de sacar una buena selección para el 2010 nadie estaría hablando sobre la passssshorra uruguaya. Me acuerdo que en el 2002 después de que Dinamarca los dejara al borde de la eliminación todos los criticaban por humientos, sobre todo a Montero que nunca se pudo la capitanía.

 

[MISTER KALIBAN]

Hasta el Chile de Borghi fue primero en una eliminatoria , no tiene sentido usarlo de argumento si no ha terminado la primera rueda.
Te lo vuelvo a repetir, nunca le restaria meritos a ningun equipo, pero tampoco hay que pasarse al otro lado y atribuirle mas factores fuera de lo futbolistico, el darle ese excesivo respeto te hace pasar al otro lado y ser un equipo perdedor de entrada.

No hay que mezclar el triunfalismo de una sociedad con el de un equipo, al final la gente no juega y mientras los 11 que si juegan no caigan en la estupidez no hay que preocuparse por el resto. El problema es cuando si caen en eso, como lo que paso en Uruguay...

pero con una fecha más...si todos estabamos claros que esa weá era una mentira no da lugar tu comparación......

 

[Veigue]

Ya pero te estai pasando a una wea totalmente irracional po weon ¿Solo por ser un equipo historicamente ganador no se le puede criticar? Osea la gente que le gusta el futbol de la India o San Marino por ejemplo no puede criticar a ningun weon por ser de un pais inferior futbolisticamente. No no no pue compadre.

 

[MISTER KALIBAN]

Ya pero te estai pasando a una wea totalmente irracional po weon ¿Solo por ser un equipo historicamente ganador no se le puede criticar? Osea la gente que le gusta el futbol de la India o San Marino por ejemplo no puede criticar a ningun weon por ser de un pais inferior futbolisticamente. No no no pue compadre.

no, no puede. mas siendo de la india que tiene como mil 300 millones de weones, no puede criticar a 3 millones de sudacas.

 

[Zero7]

Ya pero te estai pasando a una wea totalmente irracional po weon ¿Solo por ser un equipo historicamente ganador no se le puede criticar? Osea la gente que le gusta el futbol de la India o San Marino por ejemplo no puede criticar a ningun weon por ser de un pais inferior futbolisticamente. No no no pue compadre.

Como puedes perder el tiempo respondiendole al sacowea de Kabal??? y mas encima en serio

 

[Veigue]

pero con una fecha más...si todos estabamos claros que esa weá era una mentira no da lugar tu comparación......

Entonces el Borghi de Chile que termino segundo despues de la fecha libre, era mejor que la Colombia de Pekerman y el Uruguay de Tabarez...

 

[sebastian_20]

la realidad es que uruguay es un equipo regular, con 3 o 4 figuras top, con un juego y resultados que no tiene nada de especial.

lo demas es estadistica.

 

[MISTER KALIBAN]

Entonces el Borghi de Chile que termino segundo despues de la fecha libre, era mejor que la Colombia de Pekerman y el Uruguay de Tabarez...

no se puede comparar la era borghi fue una mierda en todo sentido....