• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Centenario USA 2016

¿Cómo le irá a la Selección Chilena?


  • Votantes totales
    294
Estado
No está abierto para más respuestas.
Pa' la risa este weón, condena el golazo de Otero y se hace el weón con los remates por el lado que se comió Bravo :lol2:.

Otero golazo??; cualquier arquero decente, se queda al medio del arco y la manotea al corner..punto( pero Herrera se adelanto y reacciono tarde..se lo comió sólito). El 1 gol si fue error de Bravo; porque era su palo e incluso Di Maria no le pego tan bien. El 2 ya fue error de Isla; que rozo la pelota y le cambio la trayectoria.
Por ultimo; para la risa eres tu weon. Eso de defender a un weon a muerte, cuando ya se todos saben( y hasta el mismo weon de Herrera lo reconocio) que se condoreo, solo por ser de tu equipo o no??..harto aweonao pao culiao!!!
 
Gary-Medel-enojado-2.jpg



Jugó como el pico, quiere que lo aplaudan?
 
Medel ha bajado el rendimiento pero sigue siendo el más solido en la defensa. Bravo no salva partidos por Chile, pero no tenemos más.

Exacto compadre...es lo que hay. Lamentablemente; la renovación en Chile es igual a 0. Si aparte de Roco; no hay mas de nivel. Ademas; criticamos a Medel...pero si Medel juega ahí porque Sampaoli lo bajo a central,pero el weon ha sido mediocampista en Catolica , en Boca, Sevilla, Cardiff, Inter( lo coloco de central Mancini, solo unos meses cuando se lesiono un central de ellos..pero despues volvio al mediocampo) .
Medel es mediocampista...no central!
 
Y dale con los rendimientos individuales :nonono:

La wea es colectiva, incluso Medel venía ahora algo mejor que en la CA, claro que sampaoli siempre colocaba al gato a apoyarlo (sobretodo contra equipos como argentina) y así permitir que isla (que vale hongo defensivamente), pudiera subir sin problemas. Cosa que ahora no se hizo

Es decir, planteamiento táctico puro y duro


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Ni los mejores cuando ganamos ni los peores cuandi perdemos.

Pidan la salida de Pizzi cuando no le ganemos a Bolivia y Panama.
Con Argentina siempre se se ha perdido, wns exagerados.
No se trata de ganar o perder, sino que de como esta jugando el equipo y como el susodicho los para en cancha
 
Pero independiente que esta jugando mal, Bravo no se adelanta 10 metros del arco aweonaooo!!
Anda a chuparle el pico a tu Johny mejor!!

Independientemente de su rendimiento, se nota mucho que el wn se acabrono con el puesto, y no esta ni ahi con equivocarse, basta ver las declaraciones que dió despues de este partido. Ademas siempre ha metido cizaña y provocado peleas por el tema premios.

No le haria mal no ser convocado, porque sino, nos pasara lo de España con Casillas, que no hay quien lo saque, siendo que a estas alturas, ya da pena.
 
Medel culiao se está contagiando con el Huasolalismo :ohno: tiene que echarle más ganas este guaton culiao, para que vuelva a ser el de siempre

Enviado desde mi D2533 mediante Tapatalk
cuando ha dejado de ser huaso lalo ese hueón? Gary mEdel es flaite y punto, aunque la mona se vista de seda, mona se queda :segurito:
 
Medel ha bajado el rendimiento pero sigue siendo el más solido en la defensa. Bravo no salva partidos por Chile, pero no tenemos más.
Medel con esta linea en defensa habria jugado sobresaliente.

--------Silva-----Medel------Jara
Isla---------------------------------Mena

Sampaoli de hecho los paraba asi, y si no estaba asi, era Diaz el que jugaba al medio. (le costó pero se reacomodó muy bien alli)
--------Medel-----Diaz------Jara
Isla---------------------------------Mena
Hoy no hay nada de eso.
 
El error de Aranguiz existió y fue grave, pero está dentro de las posibilidades perder un balón saliendo (es más Sanchez y Medel por ej, también cometieron el mismo error en la 1ra etapa). Siendo que Argentina tenía dos puntas más o menos definidos Di María e Higuaín, la lógica indica que Jara y Medel deberían salir tomando a los puntas. En el alto nivel no puedes salir paveando, y dejando más de dos metros de ventaja, cualquier delantero te deja botado.

Bravo, nada nuevo, es una nueva confirmación que nunca ha sido un buen arquero (falla por abajo y por arriba, recordar por ej el Peru en Stgo 4-2, donde también regalo el 1er palo, o el ultimo partido en el Centenario, que salió dos veces a cazar moscas, errores básicos). Romero ayer sacó un par, siendo suplente en el United, pero por Argentina es figura muchas veces, simplemente hechos.
Aranguiz solamente pago el plato roto de estar solo en el mediocampo, vs 5 weones, incluso a ratos antes del trancazo, lo hizo bien (lo que demuestra su gran nivel pese a todo)
 
Hoy Colombia - Paraguay va en directo solo por Directv, el 13 lo dará en diferido.
 
Otero golazo??; cualquier arquero decente, se queda al medio del arco y la manotea al corner..punto( pero Herrera se adelanto y reacciono tarde..se lo comió sólito). El 1 gol si fue error de Bravo; porque era su palo e incluso Di Maria no le pego tan bien. El 2 ya fue error de Isla; que rozo la pelota y le cambio la trayectoria.
Por ultimo; para la risa eres tu weon. Eso de defender a un weon a muerte, cuando ya se todos saben( y hasta el mismo weon de Herrera lo reconocio) que se condoreo, solo por ser de tu equipo o no??..harto aweonao pao culiao!!!

Lo que es harto weón es tu postura, porque, al parecer, lo único válido y justificado es criticar a Herrera, pero cuando se habla de Bravo (con hechos más que evidentes) es imperdonable tirarlo para abajo y hay que agachar la cabeza y aguantarlo porque no hay más. Esa es la lógica de los callamperos que dicen no opinar con la camiseta puesta. El "hincha hipócrita". Porque ni cuando Herrera estuvo en su peak y debió ser el arquero titular los weones de acá lo reconocieron (mientras tanto, Bravito se mandaba cagada tras cagada) y se ratificó al cagón únicamente porque la plasta de Borghi no habría podido controlar al plantel.

"No hay más". Sí, claro.
 
Es increíble que no se resalten en la prensa los cagazos múltiples de mantequilla y el pitbull ,están muy protegidos sobretodo el primero que es de los mas cabrones . Pero cuando se trata de Jarita :B
 
Es increíble que no se resalten en la prensa los cagazos múltiples de mantequilla y el pitbull ,están muy protegidos sobretodo el primero que es de los mas cabrones . Pero cuando se trata de Jarita :B

Así es. Debe ser porque esos culiaos llevan las marcas, auspiciadores y contratos. Medel tiene contratos comerciales con Santa Isabel, un banco. Bravo con Banco Santander y otra marca mas............y si nos vamos al narciso cacavilla Sanchez, uff, ahí si que hay marcas metidas( cecinas, afeitadoras, comida de perros, multitiendas, celulares, etc). Y todas esas mismas marcas; son las que auspician a los noticiarios, matinales, programas de farándula, programas deportivos y diarios!!.
ESTAMOS CAGADOS Y OBLIGADOS A SOPORTARLES SUS CAGADAS HEDIONDAS!!!
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba