• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UDIOTAS: "El matrimonio es una institución entre un hombre y una mujer"

La bancada gremialista rechazó el acuerdo oficialista para impulsar el trámite de una ley sobre matrimonio igualitario.
2304358.jpg


Luego de que un grupo de diputados oficialista sellara un acuerdo para apresurar el trámite de un proyecto único sobre matrimonio igualitario, la UDI reiteró su rechazo a la medida y afirmó que seguirán “defendiendo sus convicciones”.

“Desde siempre hemos señalado que el matrimonio es una institución entre un hombre y una mujer. Y Cuando uno analiza los distintos proyectos de ley que han sido presentados, todos ellos buscan no sólo establecer el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino que también adopción de niños por personas del mismo sexo. Lo que se pretende, según quienes han presentado estos proyectos, es la adopción de niños, pero la verdad es que acá hay que velar por el bien superior del menor”, manifestó el jefe de bancada, Juan Antonio Coloma.

En esta línea, el parlamentario añadió que “acá no hay que dejarse engañar. Hay más familias que buscan la adopción de un niño que niños que puedan ser adoptados :retard:. Entonces en estos proyectos vemos una falsa dicotomía que señala que es mejor que un niño pueda ser adoptado por una pareja del mismo sexo en vez de que no sea adoptado, cuando la verdad es que hay muchas parejas, entre hombre y mujer, que quieren adoptar”.

“Nosotros vamos a seguir defendiendo nuestras convicciones, vamos a seguir defendiendo que el matrimonio nace entre un hombre y una mujer, y que la familia es el núcleo de la sociedad y que esta surge por la relación entre un hombre y una mujer”, finalizó.

:plw::plw::plw::plw::plw::plw::plw::plw:

El matrimonio es una institución que precede a la Iglesia Católica, como primer punto.

Si quieren defender lo que es el matrimonio entre un hombre y una mujer, que sea el matrimonio religioso, porque el matrimonio civil es, en principio, una institución social que como emana del Estado, y el Estado es laico, debe adaptarse a las necesidades sociales por sobre lo que diga la Iglesia.

Las convicciones de la derecha UDIOTA me parecen respetables, pero que no olviden que Jaime Guzmán era un marica tragasables igual que Pinochet.

:lol2:
 
Se puede discutir todos los días si es necesario o no suprimir la diversidad de sexo como un requisito de la existencia para la celebración del matrimonio, pero me pregunto si es algo urgente para este país en las condiciones actuales o quizás es parte de una política de estado encaminado a desviar la atención pública de cosas realmente importantes.
 
El matrimonio es una institución que precede a la Iglesia Católica, como primer punto.

Si quieren defender lo que es el matrimonio entre un hombre y una mujer, que sea el matrimonio religioso, porque el matrimonio civil es, en principio, una institución social que como emana del Estado, y el Estado es laico, debe adaptarse a las necesidades sociales por sobre lo que diga la Iglesia.

Las convicciones de la derecha UDIOTA me parecen respetables, pero que no olviden que Jaime Guzmán era un marica tragasables igual que Pinochet.

:lol2:
Nopes, el matrimonio católico en chile precede al matrimonio civil. eL MATRIMONIO CIVIL en chile recién se instauro en 1860 y tanto con la dictación de las leyes laicas.
 
Se puede discutir todos los días si es necesario o no suprimir la diversidad de sexo como un requisito de la existencia para la celebración del matrimonio, pero me pregunto si es algo urgente para este país en las condiciones actuales o quizás es parte de una política de estado encaminado a desviar la atención pública de cosas realmente importantes.
Es la locura! Es la moda!
 
La ley lo dice clarito y la biblia también: matrimonio es la unión entre UN HOMBRE Y UNA MUJER!!!!
 
Puta que les importa a estos weones si se casan dos colitas o dos lelas.

grande la udi por oponerse a esa estupidez y asquerosidad del "matrimonio" fleto .

:monomeon:hijo de joaquin lavin, muerete gay culiao traidor

:monomeon:huecos culiaos asquerosos pedofilos culiaos

a las lesbianas las paso porque dos minas se ven ricas juntas y porque no webean tanto como rolanda jimenez y compáñia


 
no estoy en contra de la adopción homosexual perse, creo que los cabros chicos recibirán mucha mejor educación y formación de una familia homosexual RESPONSABLE, que en el sename (salen puros delincuentes de ahí), pero no estoy de acuerdo de la adopción en el Chile actual, el bullying que recibirá ese pendejo por tener dos papas o dos mamas seria inconmensurable, en los colegios son muy crueles, un cabro chico sometido a esa presión puede llegar al suicidio, porque seamos realistas, somos producto del medio, un pendejo en un medio hostil todos los días 7 horas diarias, por mucho amor que reciba en la casa terminara por cuestionarse muchas cosas y finalmente desencadenar en depresiones bastante severas.
encuentro egoísta la postura de los maricones chilenos, que quieren usar niños como caballo de batalla para demostrar que son aptos para ser padres, hagan las weas con calma si realmente se preocupan por el bienestar de los cabros chicos, primero legalicen el matrimonio homosexual, luego de unos años que les permitan ser familias guardadoras, y si luego de tener buenas experiencias con esos casos, ahí recién evaluar la opcion de adopción, pero no todo de una po maricones qliaos wenos para palanca!
 
Última edición:
Toda la razón, el "Matrimonio" lo inventaron los conservadores, tanto el matrimonio Católico como el matrimonio legal.
así que el que se quiera casar deberá acotar las normas de matrimonio. sino quiere acatar esa norma no se case y punto.
No entiendo a los homesexuales, ¿por que tanta insistencia en ser aceptados en una wea donde son odiados?.
 
Tradicionalmente, el matrimonio es un mero contrato en que la mujer deja de ser propiedad de su padre y pasa a ser propiedad del esposo.

Institucion culia callampera, innecesaria y anacronica. Quien chucha se quiere casar hoy en dia?

- Las mujeres, para sentirse reinas, gastar una millonada en una fiesta de mierda para gente idem.

- Los colas, por puro capricho y para hinchar las weas llenandose la boca con la igualdad, en vez de luchar por temas mas importantes.
Corto y preciso, los demás son puros saltos y peos.
¿Este tema reúne condiciones para ser debate nacional o haber estado incluso en el debate presidencial?
Aquí siempre he visto oportunismo político, intolerancia por un lado conservador y un progresismo autoritario hipster barbon de providencia que está atrapado en un proselitismo forzoso y desesperado por todas las mass media.
 
Volver
Arriba