Oooh el ctm payaso eris incluso mas weon que bretaii y nemesis juntos
y han posteado miles de veces las razones,incluso en el año 72 que fue cuando ya se olía la cosa aumento la produccion con los trabajadores que tenian una mayor insidencia en el área de producción. Para el 73 los cordones industriales produjeron incluso en mayor medida que estando en competencia en base a la cooperacion por la escacez de materias primas contando los paros camioneros,el saboteo ,etc. Franck gaudichaud trata el tema a fondo.
Como explica estimado que al otro dia aparecieron todos los "productos desaparecidos" asi magicamente. Piensa ,un pais dependiente de los creditos que de la noche a la mañana se los cortan,tienes por otro lado la fuga de capitales,el paro de camioneros ,etc ademas del tema de que chile contaba con una capacidad portuaria deficiente para las necesidades del momento,como dice Jacques Chonchol:
" La capacidad portuaria de Chile era limitada y, si bien podíamos importar, muchas veces no teníamos cómo sacar la mercadería de los puertos en óptimas condiciones, y así se fue creando desde fines de 1971 un cierto desabastecimiento. Además, había un gran poder de compra en manos de la gente, no solamente de los sectores populares, sino que de la clase media. ¿Qué pasa cuándo se crea una situación de este tipo? La gente tiende inmediatamente a comprar mucho más de lo que necesita"
El gobierno de allende ademas conto con bastante exito antes del boicot abierto que empezaria el 71 ,millones de libros (literalmente) impresos accesibles a las masas,alimentos (incluso bajo las jap existia capacidad),etc. Por cierto NADIE se murió de hambre habia escacez pero NO hambruna. (ahora van a sacar el tema del chancho chino y blabladsg
Otra cosilla,el gobirno de allende dejaba bastante autonomia a los trabajadores,a cargo del estado pero autonomia al fin y al cabo para producir ,asi que ese cuentito del "estatismo" es un discurso de wnes incapaces de ver mas alla de el "estatismo" y el "liberalismo" (ambos de corte capitalista).