Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El desastre economico de Allende y el peligro del populismo en Chile

masterofhel316 dijo:
Como explica estimado que al otro dia aparecieron todos los "productos desaparecidos" asi magicamente. Piensa ,un pais dependiente de los creditos que de la noche a la mañana se los cortan,tienes por otro lado la fuga de capitales,el paro de camioneros ,etc ademas del tema de que chile contaba con una capacidad portuaria deficiente para las necesidades del momento.
Click para expandir ...

Ya compadre, me quedó clarito que no eres más que un weon criado en los 90 y quizá en amistad o parentesco con algún viejo culiao berto que se le olvidó todo del 73 hacia atrás.

La razón para que aparecieran alimentos guardados en buenas cantidades fue la acaparación y manejo de los weones de la UP que se aseguraron ELLOS con lo que había, y los milicos repartieron las weas, ASI DE SIMPLE. Si eras del partido, tenías de todo, si no, A LA FILA.

Qué paso? los milicos al intervenir encontraron galpones, bodegas, industrias, hasta en oficinas de dependencias del Gobierno, hasta en Diarios (como en la cagá del Clarín) reservas de alimentos, refigeradores industriales llenos de weas, tanto así que muchas weas que pillaron ya se estaban pudriendo. No es que los milicos los hayan tenido guardados, no es que se los haya robado Patria y Libertad, fueron los mismos comunachos los que se aseguraron con todo y luego se hicieron los weones, huyeron y se victimizaron hasta volver a asegurarse con todo otra vez. La gente de la época recuerda eso, que los milicos repartieron los alimentos almacenados secretamente por los comunachos. Nadie de la época tiene cara de negarlo.

Te suenan los cacerolazos? esos nacieron bajo el alero del borracho, porque NO HABIA niuna wea, gente haciendo filas todo el dia para conseguir un par de panes Monroy.

Sabías que los weones estaban vendiendo y distribuyendo en hospitales medicamentos vencidos? hasta el Congreso en esos años llegaron weones de la U de Chile reclamando esa wea.
 
a allende le faltó muñeca politica nomas, bien weon el viejo por confiar en los milicos a sabiendas que en chile vive la clase dirigente mas dominante...casi al nivel paraguayo.
 
Der Sturmer dijo:
Ya compadre, me quedó clarito que no eres más que un weon criado en los 90 y quizá en amistad o parentesco con algún viejo culiao berto que se le olvidó todo del 73 hacia atrás.

La razón para que aparecieran alimentos guardados en buenas cantidades fue la acaparación y manejo de los weones de la UP que se aseguraron ELLOS con lo que había, y los milicos repartieron las weas, ASI DE SIMPLE. Si eras del partido, tenías de todo, si no, A LA FILA.

Qué paso? los milicos al intervenir encontraron galpones, bodegas, industrias, hasta en oficinas de dependencias del Gobierno, hasta en Diarios (como en la cagá del Clarín) reservas de alimentos, refigeradores industriales llenos de weas, tanto así que muchas weas que pillaron ya se estaban pudriendo. No es que los milicos los hayan tenido guardados, no es que se los haya robado Patria y Libertad, fueron los mismos comunachos los que se aseguraron con todo y luego se hicieron los weones, huyeron y se victimizaron hasta volver a asegurarse con todo otra vez. La gente de la época recuerda eso, que los milicos repartieron los alimentos almacenados secretamente por los comunachos. Nadie de la época tiene cara de negarlo.

Te suenan los cacerolazos? esos nacieron bajo el alero del borracho, porque NO HABIA niuna wea, gente haciendo filas todo el dia para conseguir un par de panes Monroy.

Sabías que los weones estaban vendiendo y distribuyendo en hospitales medicamentos vencidos? hasta el Congreso en esos años llegaron weones de la U de Chile reclamando esa wea.
Click para expandir ...
"La razón para que aparecieran alimentos guardados en buenas cantidades fue la acaparación y manejo de los weones de la UP que se aseguraron ELLOS con lo que había, y los milicos repartieron las weas, ASI DE SIMPLE. Si eras del partido, tenías de todo, si no, A LA FILA."
Obvio po wn si era una lucha interna ,lleno de gremios que estaban saboteando al gobierno ,entonces la distribucion jap es una forma de recabar apoyo en la poblacion ante un golpe inminente. Eso se llama hacer POLITICA. La administracion y la estrategia politica nunca ha sido "buena ondi"mucho menos en un contexto donde debe aplicarse el mas estricto maquiavelismo para salvar un gobierno. El resto de lo que dices es falso no se cual es tu fuente ¿hermogenez perez de arce? ¿el abuelito facho que vivio en los 70?

los milicos repartieron los alimentos que los malvados comunachos tenian escondidos :retard: si tambien entre otras cosas los milicos desentrañaron un "plan de allende para quedarse con el poder llamado plan z " al igual que los whisky que se tomaba el "malcado borracho allende mientras el pueblo pasaba hambre"
Lo de los cacerolazos no resiste mayor analisis,primero fueron de gente adinerada que luego coptaron a las clases medias y segundo allende fracaso en cuanto a hacer una mayor propaganda de apoyo,los fachos en cuanto a establecer un discurso hegemonico de miedo son expertos pues apelan a la irracionalidad.
 
ruizvial dijo:
:naster:

Imaginario socialisto-comunacho: Condiciones de BOICOT. Magnifico gobierno inconcluso. Golpe de estado .. y magnicidio.

Realidad: Centralizacion partidista, logistica corrupta y deterioro de la economia (produccion). Gobierno de mierda con termino abrupto de su administracion. Golpe de estado ... suicidio de un troll inutil.

pd. Ya esta bueno ya, historicamente todo concuerda cientificamente e historicamente que Allende es, fue y sera un troll inutil que llego al poder solo por que era socialista tratando de ser comunista. Nadie se acuerda mas sale en los diarios, como los obreros y los politicos de baja monta se tomaron las fabricas para hacer nada.
Click para expandir ...
Primero nunca dije que fuera la panacea ,empezando porque no existe el gobierno perfecto,y segundo te basas en argumentos ya refutados miles de veces .
 
Der Sturmer dijo:
Ya compadre, me quedó clarito que no eres más que un weon criado en los 90 y quizá en amistad o parentesco con algún viejo culiao berto que se le olvidó todo del 73 hacia atrás.

La razón para que aparecieran alimentos guardados en buenas cantidades fue la acaparación y manejo de los weones de la UP que se aseguraron ELLOS con lo que había, y los milicos repartieron las weas, ASI DE SIMPLE. Si eras del partido, tenías de todo, si no, A LA FILA.

Qué paso? los milicos al intervenir encontraron galpones, bodegas, industrias, hasta en oficinas de dependencias del Gobierno, hasta en Diarios (como en la cagá del Clarín) reservas de alimentos, refigeradores industriales llenos de weas, tanto así que muchas weas que pillaron ya se estaban pudriendo. No es que los milicos los hayan tenido guardados, no es que se los haya robado Patria y Libertad, fueron los mismos comunachos los que se aseguraron con todo y luego se hicieron los weones, huyeron y se victimizaron hasta volver a asegurarse con todo otra vez. La gente de la época recuerda eso, que los milicos repartieron los alimentos almacenados secretamente por los comunachos. Nadie de la época tiene cara de negarlo.

Te suenan los cacerolazos? esos nacieron bajo el alero del borracho, porque NO HABIA niuna wea, gente haciendo filas todo el dia para conseguir un par de panes Monroy.

Sabías que los weones estaban vendiendo y distribuyendo en hospitales medicamentos vencidos? hasta el Congreso en esos años llegaron weones de la U de Chile reclamando esa wea.
Click para expandir ...

Oye pero tu estas hablando del acopio de las redes de emergencia de distribución de alimentos que montó la UP po wn, eso es POSTERIOR a lo que se afirma y que efectivamente hubo un boicot a la producción, que es un boicot desde el punto de vista de los izquierdistas, visto desde la vereda del gobierno y de la UP pero, desde el punto de vista de los empresarios y de la oposicion general, el dejar de producir era un DERECHO A LA PROTESTA, un DERECHO a intentar POR TODOS LOS MEDIOS que el cáncer marxista cumpla sus objetivos que apuntan todos, como sabemos, a la EXTINCIÓN de la burguesía en tanto clase social y el vuelco de todos los empresarios acomodados viviendo de la renta de sus capitales hacia volver a vivir del trabajo lo cual, desde el punto de vista de ellos, significa desconocer de un sopetón GENERACIONES de emprendimiento, ahorro y sacrificio tráfico de drogas, lavado de dinero y pago de favores políticos así que yo no sé lo que ustedes pretenden con esto de intentar desconocer que LA CLASE EMPRESARIAL NO ESTUVO Y NUNCA VA A ESTAR JAMAS DE ACUERDO NI VA A COLABORAR JAMÁS EN MANTENER UN GOBIERNO MARXISTOIDE.

Esta bueno ya que dejen la hipocresía y asuman la responsabilidad que les cabe en aquella contienda, porque leerlos a ustedes decir que hasta el boicot se lo hacían los comunistas ralla con mitomania estilo portada de la segunda y es algo tan ridículo como el típico progre que ustedes odian en cuyo discurso le echa toda la culpa al imperialismo sin percatarse de los profundos cagasos que se mandó la UP.
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
Oye pero tu estas hablando del acopio de las redes de emergencia de distribución de alimentos que montó la UP po wn, eso es POSTERIOR a lo que se afirma y que efectivamente hubo un boicot a la producción, que es un boicot desde el punto de vista de los izquierdistas, visto desde la vereda del gobierno y de la UP pero, desde el punto de vista de los empresarios y de la oposicion general, el dejar de producir era un DERECHO A LA PROTESTA, un DERECHO a intentar POR TODOS LOS MEDIOS que el cáncer marxista cumpla sus objetivos que apuntan todos, como sabemos, a la EXTINCIÓN de la burguesía en tanto clase social y el vuelco de todos los empresarios acomodados viviendo de la renta de sus capitales hacia volver a vivir del trabajo lo cual, desde el punto de vista de ellos, significa desconocer de un sopetón GENERACIONES de emprendimiento, ahorro y sacrificio tráfico de drogas, lavado de dinero y pago de favores políticos así que yo no sé lo que ustedes pretenden con esto de intentar desconocer que LA CLASE EMPRESARIAL NO ESTUVO Y NUNCA VA A ESTAR JAMAS DE ACUERDO NI VA A COLABORAR JAMÁS EN MANTENER UN GOBIERNO MARXISTOIDE.

Esta bueno ya que dejen la hipocresía y asuman la responsabilidad que les cabe en aquella contienda, porque leerlos a ustedes decir que hasta el boicot se lo hacían los comunistas ralla con mitomania estilo portada de la segunda y es algo tan ridículo como el típico progre que ustedes odian en cuyo discurso le echa toda la culpa al imperialismo sin percatarse de los profundos cagasos que se mandó la UP.
Click para expandir ...

El Gobierno se saboteó solito al subir repentinamente los sueldos a niveles insostenibles, ya que había una política de fijación de precios. El pyme estaba cagado, si incluso hoy las pymes dan el 80% de las pegas y son los que menos ganan, comparados con las grandes empresas. La wea que hizo el borracho llevo al país a la quiebra simplemente por no querer ver ese simple hecho. Si quería redistribuir el ingreso debió hacerlo por el lado impositivo, aplicando una escala progresiva de acuerdo a la renta, no cagarselos a todos por parejo. Al final el único afectado fue el weon pobre, porque el de lucas se salvaba igual.

Ya lo que vino después fueron manotazos de ahogado y una terquedad sin límites. El weon se cagó al 'pueblo' hasta dejarlo sin nada.

Mira que yo soy partidario de subir los imptos a los de más lucas, pero no cagarse al que tiene menos poh. Hasta Pinocho presentó una idea más aterrizada con la Ley de la Renta cuando el tramo máximo de ingreso pagaba un 60% en impuestos. Ni siquiera me considero de derecha, esa wea no existe hoy. Sólo existe el capital, los que lo tienen y los que no.
 
Der Sturmer dijo:
El Gobierno se saboteó solito al subir repentinamente los sueldos a niveles insostenibles, ya que había una política de fijación de precios. El pyme estaba cagado, si incluso hoy las pymes dan el 80% de las pegas y son los que menos ganan, comparados con las grandes empresas. La wea que hizo el borracho llevo al país a la quiebra simplemente por no querer ver ese simple hecho. Si quería redistribuir el ingreso debió hacerlo por el lado impositivo, aplicando una escala progresiva de acuerdo a la renta, no cagarselos a todos por parejo. Al final el único afectado fue el weon pobre, porque el de lucas se salvaba igual.

Ya lo que vino después fueron manotazos de ahogado y una terquedad sin límites. El weon se cagó al 'pueblo' hasta dejarlo sin nada.

Mira que yo soy partidario de subir los imptos a los de más lucas, pero no cagarse al que tiene menos poh. Hasta Pinocho presentó una idea más aterrizada con la Ley de la Renta cuando el tramo máximo de ingreso pagaba un 60% en impuestos. Ni siquiera me considero de derecha, esa wea no existe hoy. Sólo existe el capital, los que lo tienen y los que no.
Click para expandir ...

Por supuesto que ese fue un cagaso de proporciones pero una cosa no quita la otra, la burguesía explotó ese craso error y atrajo a los golpeados pymes hacia el boicot productivo y el golpismo. Una weá no quita la otra, existieron errores y también existió el estrangulamiento económico.
 
luchogarcia dijo:
la dictadura de la libertad se sostuvo por años con la inflación por las nubes. ah y 2 recesiones.
Click para expandir ...
No he defendido a Pinochet,salvo su sistema que al menos sento las bases (no como deberia) pero al menos marco un camino a seguir ,y que para tu información quienes ampliaron el sistema neoliberal fue la misma concertacion ¿mira que extraño no? los mismos que se armaban hasta los dientes en los 70 en toda aquella voragine populista fueron los que mas se beneficiaron de ese modelo ¿Porque sera? Mención honrosa a Hernan Buchi que soluciono aquella crisis de la que hablas. Entonces¿era acaso culpa del "liberalismo" o mas bien la forma y contexto en que se implemento? Pregunto ya que a los "zurdos" les gusta tanto hablar del "contexto" esto "contexto esto otro" sin ninguna auto critica de por medio.

Virtuaban dijo:
Ahora con más tiempo leí tu weá y me llamó mucho la atención esto:



No sé qué nivel de economía tiene quien redactó esta cosa, pero que llegue a interpretar la situación en que un país pierde sistemáticamente reservas internacionales hasta agotarlas, como una situación homologable a la de un trabajador que con sus ahorros llega a fin de mes ergo no ocurre nada malo y alcanza a salvarse, sólo puede tener dos explicaciones posibles: o de economía sabe lo mismo que yo de crianza de canguros, o lisa y llanamente quiere engañar al lector. ¿Por qué? Porque si consideramos que el tipo de cambio depende directamente del respaldo que la moneda nacional tenga en divisas ¿Qué crees que ocurre cuando ese respaldo se agota sistemáticamente? Pues el valor de la moneda nacional se va a un foso. ¿Qué crees que pasa con la inflación en un país que depende mucho de la importación como Chile si la moneda nacional se devalúa tan brutalmente? Pues se eleva también brutalmente.

Esta bien querer buscar responsabilidades en la administración económica de la UP, pues sin duda las hubieron. Pero no está nada bien desconocer, y menos de esta manera tan burda, los intentos de Estados Unidos por estrangular la economía nacional de la época.
Click para expandir ...

¿y en los 60s chile tenia el mismo boicot? (considerando el apoyo que poseia USA a Alessandri y Frei? ¿Y que fue de los créditos del bloque socialista? eso tomando en cuenta que el bloqueo de crédito nunca fue completo,pues Allende logro obtener créditos de otros países después de todo era "admirado" por todos los "progres" del mundo entero.
Hay una fuerte responsabilidad interna empezando con el "shortage" que a la larga lleva a filas enteras de gente esperando productos de primera necesidad. Aumenta la demanda mas no su producción. En situaciones así ¿quien querría invertir su dinero?
Aunque al final, como dice la nota los bancos no hacen caridad,y si la hicieran ello significaría que el socialismo se sostiene mediante la caridad y por ende: mediante la lastima.


luchogarcia dijo:
tb se dedica aveces a propagar las mentiras de fundaciones auspiciadas por ministros de dictaduras liberales argentinas



:risa: venir a desmontar la archicomprobada teoría de la dependencia con la ley de moore poh weon.

igual el video es un coñazo. en serio, que buen coño tiene esta mujer, sigo viendo cosas asi y me vuelvo liberal.
Click para expandir ...


Ad Hominem,por lo demás no veo a ningún socialista hablando lo mismo cuando se trata de defender los mito que esparce Cuba y Venezuela por ej

masterofhel316 dijo:
"La razón para que aparecieran alimentos guardados en buenas cantidades fue la acaparación y manejo de los weones de la UP que se aseguraron ELLOS con lo que había, y los milicos repartieron las weas, ASI DE SIMPLE. Si eras del partido, tenías de todo, si no, A LA FILA."
Obvio po wn si era una lucha interna ,lleno de gremios que estaban saboteando al gobierno ,entonces la distribucion jap es una forma de recabar apoyo en la poblacion ante un golpe inminente. Eso se llama hacer POLITICA. La administracion y la estrategia politica nunca ha sido "buena ondi"mucho menos en un contexto donde debe aplicarse el mas estricto maquiavelismo para salvar un gobierno. El resto de lo que dices es falso no se cual es tu fuente ¿hermogenez perez de arce? ¿el abuelito facho que vivio en los 70?

los milicos repartieron los alimentos que los malvados comunachos tenian escondidos :retard: si tambien entre otras cosas los milicos desentrañaron un "plan de allende para quedarse con el poder llamado plan z " al igual que los whisky que se tomaba el "malcado borracho allende mientras el pueblo pasaba hambre"
Lo de los cacerolazos no resiste mayor analisis,primero fueron de gente adinerada que luego coptaron a las clases medias y segundo allende fracaso en cuanto a hacer una mayor propaganda de apoyo,los fachos en cuanto a establecer un discurso hegemonico de miedo son expertos pues apelan a la irracionalidad.
Click para expandir ...
Gracias por darme la razón respecto al peligro que significa el engrandecimiento del estado.
 
masterofhel316 dijo:
Primero nunca dije que fuera la panacea ,empezando porque no existe el gobierno perfecto,y segundo te basas en argumentos ya refutados miles de veces .
Click para expandir ...

Refutado por la vicaria, el pc y la cut .. andate a weviar a los pacos y al otro dia al sii para que te hagan una revsion de aquellas ..
 
mmm para le gente que vivio la Up y la dictadura el asunto era para no volverlo a hablar.
como lo vivieron no lo idealizaron en absoluto.
lo que pasa es que ha pasado tiempo y los Cauros han idealizado la UP de forma bien unicornia y demonizado la dictadura (que fue una epoca mala si, pero tenia algunas cosas buenas, como la tranquilidad etc, cierto orden etc)
y aprovechando eso la NM ha empezado a endulcorar la epoca de allende de una forma vergonzosa.
y estan callendo en su mismo engaño
 
maurolibertario dijo:
¿y en los 60s chile tenia el mismo boicot? (considerando el apoyo que poseia USA a Alessandri y Frei? ¿Y que fue de los créditos del bloque socialista? eso tomando en cuenta que el bloqueo de crédito nunca fue completo,pues Allende logro obtener créditos de otros países después de todo era "admirado" por todos los "progres" del mundo entero.
Hay una fuerte responsabilidad interna empezando con el "shortage" que a la larga lleva a filas enteras de gente esperando productos de primera necesidad. Aumenta la demanda mas no su producción. En situaciones así ¿quien querría invertir su dinero?
Aunque al final, como dice la nota los bancos no hacen caridad,y si la hicieran ello significaría que el socialismo se sostiene mediante la caridad y por ende: mediante la lastima.
Click para expandir ...

No, no tuvieron ningún boicot financiero, y el hecho de que al gobierno de Allende prácticamente toda la banca capitalista del mundo le cerrara las puertas ya es un cambio radical que sin duda no tiene por donde no ser catastrófico para el normal funcionamiento financiero del país. Las pocas alternativas de crédito que le quedaron a Chile en aquella época a la luz de la evidencia no fueron suficientes de hecho lo reconoce el propio autor casi se acaban las reservas internacionales y eso tampoco tiene por donde no ser desastroso para la tasa de cambio y la inflación.

Y eso de pretender que los préstamos al gobierno eran caridad es desconocer que los préstamos se otorgan a contratos con interés por lo tanto es lisa y llanamente falso. No se dio crédito por razones políticas no más y punto, habia que extirpar el cáncer marxista antes de que hiciera metastasis y ya, tanto les cuesta reconocer eso?
 
Última edición:
Acá se nota la diferencia entre un gobierno y otro.

Del 70 al 73 es clara la caída a pique.

El 82 hubo una crisis mundial (aparte el 85 hubo terremoto).


Chile_GDP_growth.png


Consideren también que Chile poseía el 87% del cobre como propiedad Estatal para 1989. Para cuando se fue Lagos era menos del 30%.
 
maurolibertario dijo:
No he defendido a Pinochet,salvo su sistema que al menos sento las bases (no como deberia) pero al menos marco un camino a seguir ,y que para tu información quienes ampliaron el sistema neoliberal fue la misma concertacion ¿mira que extraño no? los mismos que se armaban hasta los dientes en los 70 en toda aquella voragine populista fueron los que mas se beneficiaron de ese modelo ¿Porque sera? Mención honrosa a Hernan Buchi que soluciono aquella crisis de la que hablas. Entonces¿era acaso culpa del "liberalismo" o mas bien la forma y contexto en que se implemento? Pregunto ya que a los "zurdos" les gusta tanto hablar del "contexto" esto "contexto esto otro" sin ninguna auto critica de por medio.
Click para expandir ...

:risa:el weon hipocrita por la xuxa, osea que los zurdos tenemos falta de autocritica por no decir que allende cometió errores que desencadenaron los problemas económicos de la up y usas la misma actitud cinica que denuncias para culpar al contexto de los "errores" de la implementación del liberalismo en la dictadura (el pequeño error de dejar caer la económia 2 veces, la segunda con una caída del 15% del pib, 25% de desempleo).

y el saco de wea me viene a hablar de la concertación como si la los weones fuesen en realidad de izquierda. todo el mundo sabe que la concertación no es más que otra derecha neoliberal, los únicos mongolicos que no se han enterado son los fachos que postean acá en el foro.

para terminar, solamente una persona poco informada puede decir que los problemas de implementación del neoliberalismo solamente ocurrieron en chile, cuando las crisis han aparecido en cada puto lugar que se han hecho reformas de ese tipo, una de las más famosas fue la de argentina que terminó con el corralito del 2001.

Der Sturmer dijo:
Acá se nota la diferencia entre un gobierno y otro.

Del 70 al 73 es clara la caída a pique.

El 82 hubo una crisis mundial (aparte el 85 hubo terremoto).


Chile_GDP_growth.png


Consideren también que Chile poseía el 87% del cobre como propiedad Estatal para 1989. Para cuando se fue Lagos era menos del 30%.
Click para expandir ...

jojo el facho qliao ni se inmuta a la hora de mostrar un gráfico donde denotan las dos recesiones de más de 10 puntos del pib que provocó la dictadura.
 
Última edición:
Que no se les olvide la CIA y sus mierdas hunde países.
Ah, no, es que pinoshé lo hizo todo.

El peor tema de vacaciones.
 
luchogarcia dijo:
para terminar, solamente una persona poco informada puede decir que los problemas de implementación del neoliberalismo solamente ocurrieron en chile, cuando las crisis han aparecido en cada puto lugar que se han hecho reformas de ese tipo, una de las más famosas fue la de argentina que terminó con el corralito del 2001.
Click para expandir ...

jajajajajajaja, el wn care raja diciéndole poco informado a otros, cuando es sabido que la izquierda provocó el corralito en Argentina al no liberar el tipo de cambio cuando vió que las divisas no le daban para mantener la paridad. No intentes opinar de temas que no eres capaz de comprender, que sólo haces el ridículo.
 
CésarMan dijo:
jajajajajajaja, el wn care raja diciéndole poco informado a otros, cuando es sabido que la izquierda provocó el corralito en Argentina al no liberar el tipo de cambio cuando vió que las divisas no le daban para mantener la paridad. No intentes opinar de temas que no eres capaz de comprender, que sólo haces el ridículo.
Click para expandir ...

tengo claro q pasó con la paridad y sé perfectamente de lo que estoy hablando. ahora para que te informes bien no fue la izquierda la que impuso la paridad, esa fue una día de un señor llamado domingo carvallo, economista liberal de harvard, fundador del partido "acción por la república" de ideología derecha liberal.

de la wikipedia:

La Ley de Convertibilidad del Austral (Ley Nº 23.928) fue sancionada el 27 de marzo de 1991 por el Congreso de la República Argentina, durante el gobierno de Carlos Menem, bajo la iniciativa del entonces Ministro de Economía Domingo Cavallo, y estuvo vigente durante 11 años.

Establecía a partir del 1 de abril de 1991 una relación cambiaria fija entre la moneda nacional y la estadounidense, a razón de 1 dólar estadounidense por cada 10.000 australes o posteriormente un Peso Convertible. Exigía la existencia de respaldo en reservas de la moneda circulante, por lo que se restringía la emisión monetaria al aumento del Tesoro Nacional. El período en que duró la ley de convertibilidad se llamó popularmente "el uno a uno", en clara referencia a la igualdad del peso frente al dólar estadounidense.

para colmo carvallo era muy amigo de sergio de castro, el payaso que impuso el tipo de cambio fijo en chile que provocó la crisis de 1982.

quién es el cara de raja ahora?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba