Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los problemas que estarían amenazando la estabilidad del sistema privado de salud

Un dato ,
Según el tema existen 133.000 recursos judiciales por alza de precios, sin embargo, existen 1.800.000 cotizantes aprox por lo que tengo entendido . Alguien puede creer que no se transfiere los costas judiciales a los demás usuarios? ...
 
Porque dicen que fonasa vale callampa? Porque por ley en cualquier parte de salud deben atender por fonasa o me equivoco? Pregunto nomas, no Cacho el tema.
 
ES BROMA...???
ESTOS GASTAN MAS EN COMPRAR PAPEL QUE LO QUE SE LES VA EN LOS JUICIOS...
TIENEN GANANCIAS GIGANTESCAS...
Y ADEMÁS DESDE QUE EMPEZÓ EL DESCUENTO DEL GES
TIENEN OTROS 5000 MILLONES EXTRA DE INGRESOS..

SI FUERA TAN MAL NEGOCIO PARA LOS PRIVADOS HACE RATITO
QUE SE LO DEVUELVEN AL ESTADO....
 
osoalbo dijo:
comparto la idea, aca la gente usa isapre solo por que fonasa jvale callampa, si arreglaran fonasa para que fuera de 1º nivel, la historia seria muy distinta
Click para expandir ...
Es porque chile esta pensado 100% para beneficiar al privado (salvo en el ejercito, curiosamente), la mejor forma de dejarle la cancha libre para que el privado gane Lucas prestando un servicio que deberia ser responsabilidad del estado, es que el estado de un servicio como el pico, y luego convencen que todo lo privado es mejor, claro que si ps, en un país callampero como este, el estado se preocupa de dar el servicio lo peor posible... Como dijo un socio mas arriba, me doleria menos si me descontaran el 20% o incluso el 30% de mi sueldo bruto, pero sabiendo que tengo derecho a una salud decente, educación para los mas jóvenes y pensión digna para los viejos y para cuando lo sea yo, en vez de estar todos los meses regalandole parte del sueldo a estos qliaos para que los gerentes de las afp e isapres cambien el auto todos los años o salgan de vacaciones a europa o ese tipo de weas
 
Pobrecitos... se me hizo un nudo en la garganta al leer la noticia.

Esto es culpa de los RESENTIDOS que andan demandando porque sin incapaces de aceptar que haya quienes trabajan, emprenden y les vaya bien. Siempre sale el chaquetero resentido a tirar para abajo al que a punta de esfuerzo se supera dia a dia, manteniendo a Chile en el desarrollo y dando trabajo.
 
el sistema ya probo su fracaso al igual que las afps. debe ser cambiado por algo que asegure la atencion medica y que no solo se preocupe de generar riqueza para los mismos de siempre
 
Amnesiak0 dijo:
Estos hijos de la gran puta son muy care' raja: los weones tienen que pagar las costas de los juicios por haber incurrido en actos arbitrarios e ilegales ¿entonces por eso el Estado tiene que bajarles los impuesto que deben pagar? Claramente no tienen vergüenza.
Click para expandir ...

que chucha este wn no sabe leer??????
 
LAS MAYORIA DE LAS ENFERMEDADES QUE SE CONSULTAN TIENEN UNA BASE PORQUE LA GENTE ES GLOTONA CONSUME MAS CALORIAS QUE LA QUE REALMENTE NECESITA Y UNA DIETA MUY MALA, TODO ESO PROVOCA ENFERMEDADES METABOLICAS CON EFECTOS COLATERALES, LAS COMIDAS CONTAMINADAS ES PRODUCTO QUE QUERER RENTABILIZAR SU EFICIENCIA PRODUCTO DENTRO DE LA COMPETENCIA DEL SISTEMA NEOLIBERAL. MAXIMIZAR LAS GANANCIAS Y RECONTRA REDUCIR COSTOS QUE HACE QUE LAS COMIDAS SEAN DE MUY MALA CALIDAD NUTRICIONAL. SI USTEDES VAN A LOS SUPER MERCADOS ANCLADOS Y QUE DAZAN AL COMPAS DEL SISTEMA NEOLINERAL ENCONTRARAN QUE ESTAN COMPUESTOS DE SUSTANCIAS PERJUDICIALES A LARGO PLAZO, ESAS SUSTANCIAS AGREGADAS ES PARA HACER ATRACTIVO EL CONSUMO Y GENERAR ADICCION AL CONSUMIDOR.
 
Podría llegar a creer que las deficiencias del sector público se deben a los privados pero me preguntó que servicio público en Chile ha sido decente . La confianza antroniana y de moda en insistir que la mafia política pueda dar servicios de calidad carece de evidencia. Señalar que por culpa de lo privado existe mala gestión de lo público no pasa de ser una suposición política .

Y si no les gusta váyanse a Fonasa y dejen de llorar por todo .

:bye1:
 
K4nnon dijo:
En el último tiempo se agregó uno más a la lista: se trata de la intención del Servicio de Impuestos Internos (SII) de rechazar los gastos en que incurren las isapres por concepto de costas judiciales de recursos de protección que ganan los afiliados, que recurren a las cortes buscando frenar el alza de sus planes de salud, y dejarlos afectos a tributo.
Click para expandir ...

Breetai dijo:
donde se esta pidiendo una baja de impuestos?????
Click para expandir ...

Cuando el SII te rechaza un gasto es porque intentaste incluir ese gasto en la determinación de la renta líquida imponible.
En términos extremadamente simples las ISAPREs generaron 100, de esa cantidad 30 fueron destinados al pago de costas judiciales, al intentar incluirlos como gastos lo que es pretenden deducirlos, por ende quieren pagar sobre la base de 70 y no de 100.

Con esa sola inclusión lo que estoy haciendo es tratar de pagar menos impuestos. :hands:
 
Última edición:
Amnesiak0 dijo:
Cuando el SII te rechaza un gasto es porque intentaste incluir ese gasto en la determinación de la renta líquida imponible.
En términos extremadamente simples las ISAPREs generaron 100, de esa cantidad 30 fueron destinados al pago de costas judiciales, al intentar incluirlos como gastos lo que es pretenden deducirlos, por ende quieren pagar sobre la base de 70 y no de 100.

Con esa sola inclusión lo que estoy haciendo es tratar de pagar menos impuestos. :hands:
Click para expandir ...

totalmente de acuerdo pero no se hasta que punto pueda ser gasto rechazado, lo que yo veo es que como al estado le falta plata quieren pasar como gasto rechazado el item de estos cobros judiciales
 
romero2005 dijo:
Yo estoy en isapre y este año ya frene un alza (la del plan base) y ahora en la alza del GES ya aplique un recurso para que estos culiaos no me caguen con los excedentes.

Ya que me parece ilogico que me aumenten el plan si ni ocupe la caga el año pasado y lo del GES mas ilogico aun ya que tengo bajas probabilidades de tener enfermedades tipo auge.

Lo ideal es que suban los planes segun vaya ocupando el plan la persona, pero los maricones de las isapres suben los planes a todos los weones para tener sus estratosfericas utilidades.

Menos mal que hay gente que nos informamos y podemos detener de alguna manera esta injusticia.

Al menos puedo sacar provecho del sistema con los excedentes :sisi:
Click para expandir ...


Cipadrito como hizo eso?
abogados que "no cobran nada", mandaste algo a la super intendencia?
Si frenan el alza, mantienes el mismo plan verdad?

Me llego la famosa carta la semana pasada, y no me tincan las 2 opciones que me dan.
 
Para mí las Isapres no son unas santas, digo todos los años que ganaron y crecieron no fue por buena gestión, fue por cobrar caro y el que la vida (y salud) de las personas no tiene precio.
Entonces entre morirse en el sector público o sobrevivir en el sector privado. No es dificil decidir.

Además son unos depredadores, se agarran de todo lo que la ley les permite hacer y llegar al límite de lo que no pueden hacer. porque lo que la ley les dice que hagan ellos lo hacen, pero estas isapres se deformaron en multiples empresas, entiendase clinicas y toda la cadena de valor en un sistema de salud para permitirse hacer incluso lo que por ley no se les permite.
 
EzquiZoide dijo:
Cipadrito como hizo eso?
abogados que "no cobran nada", mandaste algo a la super intendencia?
Si frenan el alza, mantienes el mismo plan verdad?

Me llego la famosa carta la semana pasada, y no me tincan las 2 opciones que me dan.
Click para expandir ...
Cuando te llega la carta del alza de plan, puedes mandar los documentos requeridos a la pagina de la superintendencia. Ellos solitos se encargan de detener el alza, y si se sube el plan automaticamente mientras esta en curso el proceso, este volvera automaticamente a su plan antiguo y te devolveran los excesos que se pagaron demas.

En mi caso, se demoraron aproximadamente 2 meses en revertir el alza desde que mande los documentos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba