• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operación: "Masacre en Montañita", Ecuador vs Chile, 6 de octubre, 18:00 hrs.

Por qué resultado apuestas?


  • Votantes totales
    108
  • Encuesta cerrada .
La Centenario partio como las weas porque estaban peleando premios. Cuando solucionaron esa wea se pusieron las pilas.

Yo creo esto:

Los culiaos se van a juntar con Salah y le van a pedir más plata, que van a salvar la clasificatoria pero necesitan un mayor 'incentivo'. El turco culiao va a aceptar y estos weones se van a poner máquina otra vez.

Estos culiaos están perdiendo a proposito porque algo quieren. Puede ser plata, o puede ser un gallito con el dt. "Nosotros asi no jugamos, nos gusta jugar de esta otra forma". Y sí son capaces de mandar todo a la mierda por demostrar su poder y el peso de sus cabrones, tienen el respaldo de dos titulos y dos clasificaciones a mundiales y hay un monton de weones dispuestos a perdonar todo por esos dos titulos, TODO.

Es una teoria fuerte y mas recordando que cuando acordaron los premios en la CA2016 los wns jugaron como maquinas, recordar las 7 pepas a los charros y a los cafeteres antes de 15 minutos ya iban 2-0 ganando.
Espero que no sea eso, no creo que los wns con las millonadas que ganan en sus respectivos equipos se coloquen a alegar por unas lucas mas prefiriendo eso que llevar la camiseta de la selección, camiseta que todo futbolísta le gustaría vestir.
Slds.-
 
El muerto de Vargas sólo relucía en la selección, ya que en Europa siempre lo tuvieron sentadito en la banca encargado de darle las Gatorade a los compañeros. Ahora ni acá está haciendo la pega el cuma qliao malo.

Pizzi conchetumadre!
 
El muerto de Vargas sólo relucía en la selección, ya que en Europa siempre lo tuvieron sentadito en la banca encargado de darle las Gatorade a los compañeros. Ahora ni acá está haciendo la pega el cuma qliao malo.

Pizzi conchetumadre!
vargas no es más que el choro navia :ninja:
 
Que alegria me da ver con la pera a todos los periodistas deportivos :clapclap:
 
Aca cualquier error es parte del DT, si es mal planteado un partido es culpa del DT, si se concentra mal es culpa del DT por su nula logistica y estrategia, si no puede manejar el camarin es culpa del DT, si no logra transmitir "garra" o motivacion a los weones es culpa del DT, si tus dirigidos no te compran es culpa del DT.

Con casi los mismos weones se ha clasificado a 2 mundiales y ganado 2 copas americas, se ha sacado goleadores de torneos, se han recibido pocos goles o al menos no tanto sabiendo que los defensas chilenos valen mierda, aun asi con un juego colectivo bueno se podia ganar a brasil, españa, argentina etc.. ahora no se ve eso, los jugadores no estan cansados, semana a semana les va bien en sus equipos o son destacados al menos varios de ellos. No me vengan con hueas desde que tengo memoria sigo a la seleccion, soy hincha, de ni un equipo más, he visto como nos boleteaban antes, como se jugaba pal pico, o como se jugaba bien pero igual nos ganaban, vi pasar a muchos tecnicos.. y no sucedio ni una wea del otro mundo cuando llego bielsa, solo paso que el weon hizo su pega bien y era bueno para eso, impuso una forma de jugar que le acomoda al futbolista chileno y por la disciplina le dio resultados tb.

Debo reconocer que en los ultimos partidos he apagado la tele al primer tiempo, me carga sentir la sensacion de volver a la mierda de antes, pero el martes pase lo que pase vere el partido hasta el final y pase lo que pase siguire insistiendo como desde el primer partido que le vi a pizzi que este ctm se debe largar.
 
Seguro es fácil correr en alta competencia a 3.000 mts y con 12 grados de temperatura, habiendo estado en el mediodía en Guayaquil, al nivel del mar y con más de 30 grados

:idolo: loh jugadoreh estah haciendo la camah :retard:


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Seguro es fácil correr en alta competencia a 3.000 mts y con 12 grados de temperatura, habiendo estado en el mediodía en Guayaquil, al nivel del mar y con más de 30 grados

:idolo: loh jugadoreh estah haciendo la camah :retard:


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Esperando su próxima cátedra doctor :alabar: quiero recibirme de cirujano después del partido con Perú, las águilas no cazan moscas :gafas:
 
Lo que dice el Doctor es cierto, pero no por un tema de los días previos, es sencillamente que a la altura no puedes entrar a realizar grandes desplazamiento, porque la recuperación es muy lenta, así que una vez más estamos en un tema de sentido común. Eso fue justamente lo que propuso Chile, salir a correr a la par contra Ecuador, y bueno: fueron aplastados, porque además de la altura tenían un claro handicap físico respecto a los ecuatorianos. Tomen en cuenta que Chile salía largo, por ende, lógicamente tenían que hacer grandes desplazamientos, sino corrian el riesgo de quedar muy separados uno del otro, que fue lo que se reflejo siempre, un equipo muy abierto, con lineas muy separadas.

En sintesis habian dos camino, ganar jugando replegados y metiendo contras muy precisas (así ganó una vez Uruguay gracias en buena parte a su gran defensa y la contundencia de sus delanteros), y la otra era apelando a la posesión y freno permanente al juego, que fue lo que hizo hace poco Brasil, que siempre que pudo durmió el ritmo de partido y trato de pillar a la defensa de Ecuador mal parada apelando a la gran técnica y habilidad de sus atacantes.

Pero claro si hay entrenadores fogueados en canchas sudamericanas, son justamente Tabarez y Tite.
 
Última edición:
digamos las cosas como son: los jugadores chilenos no querían correr en este partido, asi de simple :hands:
el problema que veo es que si entraron con esta mentalidad a la cancha por lo menos hubieran jugado los 11 defendiendo y asi salvar el punto
pero en ves de eso, chilito, con su formación habitual, quizo hacer su juego de siempre pero sin correr mucho :porqueami: , y por ende el resultado fué catastrófico: ninguna llegada al area rival y terminando con la pelota metida en la raja :lol2:
 
Última edición:
Hace unas semanas estaba leyendo el diario y me encuentro con la planificación que pizzi le presento a la ANFP sobre los partidos y ya daba por perdido los partidos ante Ecuador, Colombia, Argentina y Brasil de visita, estimando que con 28 puntos se iría al mundial, así que no me sorprende que los jugadores hayan andado medios pajeros el partido pasado.
 
:idolo:sacar un titulo en el aplaplac solo para refutar a alguien por internec
 
Lo que dice el Doctor es cierto, pero no por un tema de los días previos, es sencillamente que a la altura no puedes entrar a realizar grandes desplazamiento, porque la recuperación es muy lenta, así que una vez más estamos en un tema de sentido común. Eso fue justamente lo que propuso Chile, salir a correr a la par contra Ecuador, y bueno: fueron aplastados, porque además de la altura tenían un claro handicap físico respecto a los ecuatorianos. Tomen en cuenta que Chile salía largo, por ende, lógicamente tenían que hacer grandes desplazamientos, sino corrian el riesgo de quedar muy separados uno del otro, que fue lo que se reflejo siempre, un equipo muy abierto, con lineas muy separadas.

En sintesis habian dos camino, ganar jugando replegados y metiendo contras muy precisas (así ganó una vez Uruguay gracias en buena parte a su gran defensa y la contundencia de sus delanteros), y la otra era apelando a la posesión y freno permanente al juego, que fue lo que hizo hace poco Brasil, que siempre que pudo durmió el ritmo de partido y trato de pillar a la defensa de Ecuador mal parada apelando a la gran técnica y habilidad de sus atacantes.

Pero claro si hay entrenadores fogueados en canchas sudamericanas, son justamente Tabarez y Tite
.

En general, los equipos que ganan en campos que se encuentran en altura (los de verdad sipos, es decir, sobre 2.500 mts), son equipos que juegan bien replegaditos atras, y de manera simple, no salen a matar a presionando, ni corriendo, ni tocando con vertigo, porque simplemente en tales condiciones no se puede (osea, de poder, se puede, pero corres el riesgo de que empiezes a tener los efectos de mal de altura rapidamente).

Un punto y que por lo que veo varios no entienden, es que la "puna" no es que tu sientas sensación de asfixia, como cuando tienes un resfrio con asma, de que te falte aire, cuando un user de este foro dijo esa wea, cache altiro que estaba puro chamullando, porque la puna nunca jamas ha sido un tema de falta de oxigeno en si misma, incluso podrias estar frente al viento, y la puna te afectará igual. (como ya dije en otro post, es un tema de presión del oxigeno en el ambiente)

La sensación de puna, es similar (no igual) a como cuando te intoxicas con monoxido de carbono, es decir, sientes que respiras normalmente, sientes que no te falta aire, pero lentamente empiezas a sentir mareos, sensación de vertigo, sudor, y empiezas a cansarte rapidamente (el del monoxico de carbono es mas heavy si, ya que sin darte cuenta, te mareas y te desmayas), por eso la gente que jamas ha ido a un lugar alto, da la cacha cuaticamente, no solo porque al ser la primera vez, tu cuerpo no sabe como enfrentar el problema, sino porque ademas los weas empiezan a hacer weas como si estuvieran en el nivel del mar....lo que se traduce en puna por varios dias. Ademas de toda la deshidratación que conlleva eso.

Por algo en Francia se empató allá jugando feo si, pero no le metieron ni goleada, ni nada.

Es increible la cantidad de weas que se ha escrito en los medios, de la cama, de que los jugadores atornillan pa atras, cuando si uno ve el partido, ves otra cosa, ves a jugadores con la lengua afuera, mareados, apunados, a duras penas, eso es derechamente mala planificación tactica, y de aclimatación, no puedes pretender jugar como contra mexico, en un lugar donde dificil vas a poder correr los 90 min, con suerte 20 min.

Ecuador en ningun momento fue un equipo que presionase excesivamente, de hecho esperó a Chile hasta que se cansó y de ahi presionó lo que tenia que presionar, pero siempre cuidado el estado fisico, los sacos de weas piensan que porque son Ecuador son inmune al frio y a la altura, cuando no es asi, igual les afecta, no tanto al haber estado alli antes, pero igual les afecta.

Ahora volviendo al equipo, Pizzi en general ha querido jugar a balonazos largos, pero no le ha resultado, por varias razones ya conocidas, pero si habia un partido donde debia jugar de esa manera y no presionando a lo loco, era este. Lo chistoso del tema, es que ya sea por desesperación o por temor, o x razones, justo para este partido cambio de estilo al mas tradicional, pero en el peor escenario po weon :lol2:

Fuera de eso, pesima planificación ex ante, me imagino que estuvieron metale entrenando carniceramente en guayaquil, cuando para este partido habia que hacer todo lo contrario, como cuando Bielsa entrenó en Calama, y luego tuvo a Medel en condiciones mounstruosas (aunque ahi ayudó tambien que los clubes prestaron a los jugadores mas antes). Lo que habia que hacer era una planificación tactica conservadora, colocando a elementos ya probados (y con experiencia previa en altura, como Beasejour y Valdivia), y descartando a otros elementos muy inexpertos como PPH, y aprovechar los balonazos largos y o el calmar el partido lo maximo posible, a base de juego posicional (como hizo Bielsa allá en Bolivia)

 
Última edición:
Volver
Arriba