• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Eliminatorias Al Mundial de Rusia 2018

Estado
No está abierto para más respuestas.
Lucho Suárez: "Hay una rivalidad muy grande, Chile tiene esos jugadores que generan un ambiente de clásico"

http://redgol.cl/2016/11/lucho-suarez-hay-una-rivalidad-muy-grande/
Es una muestra que le ha subido el pelo a este país en lo futbolístico. Al menos ahora nos consideran rivales, antes eramos comodines como bolivia y Penezuela. Uruguay a pesar de todo ha sido mas que Argentina en los últimos 10-15 años y nos miran como un igual en nivel (nunca en historia obvio).
 
Pizzi vale callampa, la CA 2016 se ganó gracias al trabajo de años que hizo Sampaoli, el equipo venía con el envión del proceso anterior y cuando pizzi empezó a meter mano al equipo se vieron los resultados, empate con bolivia, derrota con Paraguay, Ecuador, y Argentina 3 veces, si no es por papá Jadue, Chile no tendría esos 2 puntos extras en la tabla y ahí si que estaríamos cagaos
 
dime DONDE , DIME DONDE!!
1. Inflaste mucho a Colombia.
2. Bolivia si o si le saca puntos a Brasil-Arg en La Paz.
3. Los primeros 6 NUNCA tendrán un promedio de 30 puntos, las ultimas fechas sudamericanas se caracterizan por los empates y los colistas rescatan algun punto importante.
4. Al unico equipo que veo con una real tendencia ganadora es Brasil: los demas, los veo con resultados inestables.

:hi:
 
En tu opinión, como ha sido el desempeño de Pizzi como técnico?

Estrictamente su desempeño como técnico?
Bien, ha logrado parar equipos que juegan de forma medianamente ordenada.
No ha sabido (por nombres) afirmar una defensa que por partido, regala una o dos pelotas de gol clarísimas.
Cuenta con excelentes jugadores que en un partido mediocre o derechamente yendose al demonio, saben hacer los goles en momentos indicados. Eso no es mérito directo del técnico pero de todas maneras su dibujo táctico o esquemas han servido para propiciar resultados.
Eso quiere decir que es resultadista y que si va por un empate, no tiene asco en sacar a un creador y meter a un defensa. Lo cual si se ve EN LA TABLA, nos tiene en clasificación directa al mundial.
Consiguió una Copa América en el extranjero, lo cual no es nada de malo. Es MUY BUENO por donde se le mire. Se puede criticar su juego pero el resultado está ahí.
Ahora bien.........si nos vamos por el lado del lirismo futbolístico, el paladar exquisito y el mostrar un juego ofensivo a 100 por hora los 90 minutos, arrollando y humillando a los rivales... nunca lo vas a encontrar en ninguna parte del mundo.
Argentina con lo poderoso que ha sido históricamente, Brasil con lo notablemente dotados de sus jugadores, basta que vayan empatando irremediablemente o perdiendo tristemente para que uno (o el conjunto) saque adelante un partido con una genialidad o un juego de conjunto que en dos jugadas te cambie el resultado. Y ahí están, siempre liderando las tablas, siempre llegando a las finales porque en instancias donde tienen que ganar, lo hacen.
Chile, actualmente, está presentando esa orientación. Y eso también es parte del DT porque sabe ordenarlos en cancha y presentar a los mejores 11 o los que estima que son los mejores 11.


DD
:gato:
 
Pizzi vale callampa, la CA 2016 se ganó gracias al trabajo de años que hizo Sampaoli, el equipo venía con el envión del proceso anterior y cuando pizzi empezó a meter mano al equipo se vieron los resultados, empate con bolivia, derrota con Paraguay, Ecuador, y Argentina 3 veces, si no es por papá Jadue, Chile no tendría esos 2 puntos extras en la tabla y ahí si que estaríamos cagaos
Pizzi en los últimos 3 partidos de esa copa no jugo ni parecido al viejo chico y fueron los mejores.

Le he echado varias chuchadas a Pizzi pero lo ha hecho en general BIEN. ha tenido 2 partidos derechamente malos (par, bol) y el resto ha estado dentro de lo esperado.

Mostró ofensiva en la Centenario contra México, Colombia y Arg (2do tiempo), a Uruguay se hicieron 4 goles y ellos tienen una defensa sólida.

Cuando hay que echarse atrás lo hace. A diferencia del viejo chico es mas flexible y lee mejor las condiciones del partido (el sampa hubiese mandado al equipo arriba y se hubiese fundido a los 20 minutos).

El martes Pizzi hizo un buen 2do tiempo, supo remontar y contraatacar a los weones con su juego aéreo, ver sus aperturas y aprovecharlas. Ahi se nota que Pizzi SI chuteo una pelota.

A todos nos gustaria ver a Chile pasar por encima de todos como con México pero no siempre se puede. Tener un plan b de contra a mi me gusta, le da variantes y confunde al rival.
 
Última edición:
1. Inflaste mucho a Colombia.
2. Bolivia si o si le saca puntos a Brasil-Arg en La Paz.
3. Los primeros 6 NUNCA tendrán un promedio de 30 puntos, las ultimas fechas sudamericanas se caracterizan por los empates y los colistas rescatan algun punto importante.
4. Al unico equipo que veo con una real tendencia ganadora es Brasil: los demas, los veo con resultados inestables.

:hi:
1.- COLOMBIA ES CAPAZ DE SACAR PUNTOS EN PERU, ROBARLE PUNTOS A ECUADOR , GANARLE A BRASIL (bueno, restale 2 puntos y pone un empate).
2.- argentina es capaz de ganarle a bolivia, ok, siendo bueno, pónele un empate y restale 2 puntos.
3.- esa es una regla culiá aweoná que a vo nomas se te ocurre.
4.- tite no es la gran cosa, es un dunga 2.0.., un brasil conservador, solo con transiciones rápidas.

R E F U T A D O
 
Estrictamente su desempeño como técnico?
Bien, ha logrado parar equipos que juegan de forma medianamente ordenada.
No ha sabido (por nombres) afirmar una defensa que por partido, regala una o dos pelotas de gol clarísimas.
Cuenta con excelentes jugadores que en un partido mediocre o derechamente yendose al demonio, saben hacer los goles en momentos indicados. Eso no es mérito directo del técnico pero de todas maneras su dibujo táctico o esquemas han servido para propiciar resultados.
Eso quiere decir que es resultadista y que si va por un empate, no tiene asco en sacar a un creador y meter a un defensa. Lo cual si se ve EN LA TABLA, nos tiene en clasificación directa al mundial.
Consiguió una Copa América en el extranjero, lo cual no es nada de malo. Es MUY BUENO por donde se le mire. Se puede criticar su juego pero el resultado está ahí.
Ahora bien.........si nos vamos por el lado del lirismo futbolístico, el paladar exquisito y el mostrar un juego ofensivo a 100 por hora los 90 minutos, arrollando y humillando a los rivales... nunca lo vas a encontrar en ninguna parte del mundo.
Argentina con lo poderoso que ha sido históricamente, Brasil con lo notablemente dotados de sus jugadores, basta que vayan empatando irremediablemente o perdiendo tristemente para que uno (o el conjunto) saque adelante un partido con una genialidad o un juego de conjunto que en dos jugadas te cambie el resultado. Y ahí están, siempre liderando las tablas, siempre llegando a las finales porque en instancias donde tienen que ganar, lo hacen.
Chile, actualmente, está presentando esa orientación. Y eso también es parte del DT porque sabe ordenarlos en cancha y presentar a los mejores 11 o los que estima que son los mejores 11.


DD
:gato:
weon puta que eres latero para contestar :lol2:
Me quedo con un par de ptos si..
Lo único que puedo concederle a Pizzi es ser resultadista. Lo que para este tipo de campeonatos puta que se agradece.
El resto es pura paja molida.
No se trata acá de tener un juego ofensivo todo el partido, sino que algo tan simple como saber a que chucha jugamos, y no depender de la genialidad del jugador de turno que genere una ocasión de gol.
Lamentablemente con Pizzi no se a que jugamos, lo sabes tu? :orejon:
ps- Y por favor, Argentina liderando? Precisamente no está liderando porque nadie sabe a que chucha juegan :lol2: y rezan porque Messi haga alguna genialidad que les salve la raja.
Caso contrario Brasil.
Con Dunga jugaban a la que te criaste, pero ahora es la raja ver las 2 lineas de 4 compactas y que en menos de 5'' 5-6 negros grandes, jugositos y musculosos :baba: se toman toda la cancha y te vacunan en 2 tiempos.
ESA diferencia la hace un buen técnico.
 
1.- COLOMBIA ES CAPAZ DE SACAR PUNTOS EN PERU, ROBARLE PUNTOS A ECUADOR , GANARLE A BRASIL (bueno, restale 2 puntos y pone un empate).
2.- argentina es capaz de ganarle a bolivia, ok, siendo bueno, pónele un empate y restale 2 puntos.
3.- esa es una regla culiá aweoná que a vo nomas se te ocurre.
4.- tite no es la gran cosa, es un dunga 2.0.., un brasil conservador, solo con transiciones rápidas.

R E F U T A D O
Viste el partido con Argentina? Brasil los va a VIOLAR.

Los argentos se cagan en la altura. El mismo Bauza dijo que iba a armar una selección B para ir a La Paz con gente local porque los titulares no iban a llegar bien (juegan con Chile y la van a tener que luchar)

Hay algo que considerar, Tite tiene la obligación de pasar por encima de todos hasta clasificar. Brasil quedó en el suelo y no le van a perdonar regalar puntos. Tienen que poner el.nombre de Brasil en lo mas alto otra vez. Por qué llevó a Neymar a Perú? Pudo dejarlo en la banca y cuidarlo pero fue con todo a ganar ese partido porque TIENE que ganar.
 
Charles-Barkley-Falling-Asleep-Inside-the-NBA.gif
 
menos mal se gano al equipo mas dificil de los que quedan de local,el resto no deberian compliacar,a los argentinos se les puede ganar cagaos de la risa si los matamos a contragolpes,alexis y vargas se los culean en velocidad,gato silva por vidal para tener un mediocampo con puro quite y araguiz habilita a los delanteros
 
Viste el partido con Argentina? Brasil los va a VIOLAR.

Los argentos se cagan en la altura. El mismo Bauza dijo que iba a armar una selección B para ir a La Paz con gente local porque los titulares no iban a llegar bien (juegan con Chile y la van a tener que luchar)

Hay algo que considerar, Tite tiene la obligación de pasar por encima de todos hasta clasificar. Brasil quedó en el suelo y no le van a perdonar regalar puntos. Tienen que poner el.nombre de Brasil en lo mas alto otra vez. Por qué llevó a Neymar a Perú? Pudo dejarlo en la banca y cuidarlo pero fue con todo a ganar ese partido porque TIENE que ganar.
ya tamos en RUSIA
SAAAACHEEEIIIIIIIIII
 
Viste el partido con Argentina? Brasil los va a VIOLAR.

Los argentos se cagan en la altura. El mismo Bauza dijo que iba a armar una selección B para ir a La Paz con gente local porque los titulares no iban a llegar bien (juegan con Chile y la van a tener que luchar)

Hay algo que considerar, Tite tiene la obligación de pasar por encima de todos hasta clasificar. Brasil quedó en el suelo y no le van a perdonar regalar puntos. Tienen que poner el.nombre de Brasil en lo mas alto otra vez. Por qué llevó a Neymar a Perú? Pudo dejarlo en la banca y cuidarlo pero fue con todo a ganar ese partido porque TIENE que ganar.
e5060216.gif
 
no le den de comer al peruano qlo, si desde que confundio a la siderúrgica Huachipato, con el club de futbol no tiene ninguna validez de lo que dice :lol2:

http://www.antronio.cl/threads/sindicato-anuncia-que-huachipato-despediría-a-500-trabajadores.1155244/
:idolo: atacar al hombre y no lo poderoso del mensaje..
ME QUEDA CLARO QUIEN ES EL WEONCITO ACÁ :sisi:
Y SI PIENSAS QUE AL TRATARME DE PERUANO ME OFENDES TE EQUIVOCAS....
Y POR ULTIMO...EVIL....NO ERES TALENTOSO...
 
  • Se Agradece
Reacciones: R0N
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba