Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Eliminatorias Al Mundial de Rusia 2018

Estado
No está abierto para más respuestas.
osoalbo dijo:
perdio con argentina en santiago en su debur con la mitad del plantel lesionado, mas 1 o 2 cambios de urgencia en pleno partido, eso afecta a cualquiera, la final de la centenario fue distinta ahi el que leyo mejor el partido hizo mejores cambios y tomo mejores desiciones fue pizzi, ojo nuevamente dicho por toda la prensa en el mundo

lo de uruguay no fue cuea, hay muchos en el foro que saben las debilidades de la defenza uruguaya, eso esta discutido, y por ahi paso en parte la derrota de uruguay

si es cierto que tenemos debilidades como todo el mundo, tampoco somos brasil de 1970 para ser perfectos, lo importtnate es que se trabajnn esas debilidades y el plantel sepa reaccionar a imprevistos en pleno partido cosa que si se ha visto y tampoco somos tan malos o tenemos tan mal dt, mira la posicion de chile en la tabla o mira lo que le paso a colombia contra chile, en donde ellos juraban y rejuraban que chile iba a salir a atacarlos durante todo el partido y no solo no fue asi (descolocandolos totalmente) sino que tampoco tuvieron un plan b o c, cuando chile cambio de e estilo de juego ellos se fueron a la chucha, eso ni bielsa ni sampaoli lo hubiesen hecho
y para que hablar de los cambios de pekerman, alla todabia no entienden que queria hacer con esos cambios
Click para expandir ...


Ese es el punto, que no se ha mejorado, se ve un nivel similar que contra Bolivia, ahora los parentesis de Vidal o Sanchez hablan más del nivel individual de este equipo, que del juego colectivo, pero esto no es mérito de Pizzi, Vidal o Sanchez van por caminos paralelo y solo hablan del potencial que tiene Chile (que lo reconoció el mismo Suarez post partido).

Es más, voy a dejar una pregunta, respecto al Chile que recibió Pizzi, se ha mejorado realmente?, yo creo que no. Por juego, claramente se ha retrocedido, es raro encontrar un partido de Chile parejo y consistente, puede ser el de México, cuando por desesperación Pizzi alineó a Puch, y este participó en casi todos los ataques, obviamente no fue titular más.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Ese es el punto, que no se ha mejorado, se ve un nivel similar que contra Bolivia, ahora los parentesis de Vidal o Sanchez hablan más del nivel individual de este equipo, que del juego colectivo, pero esto no es mérito de Pizzi, Vidal o Sanchez van por caminos paralelo y solo hablan del potencial que tiene Chile (que lo reconoció el mismo Suarez post partido).

Es más, voy a dejar una pregunta, respecto al Chile que recibió Pizzi, se ha mejorado realmente?, yo creo que no. Por juego, claramente se ha retrocedido, es raro encontrar un partido de Chile parejo y consistente, puede ser el de México, cuando por desesperación Pizzi alineó a Puch, y este participó en casi todos los ataques, obviamente no fue titular más.
Click para expandir ...

a ver si bien no se ha avanzado arto tampoco se ha disminuido como algunos dicen, pizzi a diferencia de sampaoli sabe leer partidos mucho mejor que sampaoli y para que hablar de los cambios aca pizzi simplemente le vuela la raja a don sampa, don sampaoli era malo para hacer cambios (eso era reconocido hasta por hinchas madres) toma mejores desiciones y cambia los esquemas de juego segun sea necesario cosa que nos beneficio contra colombia por ejemplo sampaaoli era mas cerrado en ese punto de vista y muy importante es que tenemos recambio y se nota que pizzi esta trabajando en ello lo cual me relaja bastante ya que con sampaoli siempre jugaba y nominaba a los mismos y despues del mundial de rusia o qatar nos hubiesemos ido a la ctm

no se, la pregunta depende de como lo mires
 
osoalbo dijo:
esa misma frase la dijo un tal mane garrincha, asumo que piensas que garrincha estaba equivocado
Click para expandir ...
mane garrincha era producto del incesto aweonao, OBVIO QUE ESTABA EQUIVOCADO
:lol2:
:idolo: poner de ejemplo a garrincha por una frase vaga que dijo
 
osoalbo dijo:
a ver si bien no se ha avanzado arto tampoco se ha disminuido como algunos dicen, pizzi a diferencia de sampaoli sabe leer partidos mucho mejor que sampaoli y para que hablar de los cambios aca pizzi simplemente le vuela la raja a don sampa, don sampaoli era malo para hacer cambios (eso era reconocido hasta por hinchas madres) toma mejores desiciones y cambia los esquemas de juego segun sea necesario cosa que nos beneficio contra colombia por ejemplo sampaaoli era mas cerrado en ese punto de vista y muy importante es que tenemos recambio y se nota que pizzi esta trabajando en ello lo cual me relaja bastante ya que con sampaoli siempre jugaba y nominaba a los mismos y despues del mundial de rusia o qatar nos hubiesemos ido a la ctm

no se, la pregunta depende de como lo mires
Click para expandir ...

Lo de los cambios es una invención, Chile salvó el partido contra uruguay, que se empató sin cambios, siempre irremediablemente se han ido a la chucha estando en desventaja.

Esquemas? Pizzi no ha mostrado nada al respecto, un 4-3-3 muy mal trabajado. Sampaoli, tuvo mucha flexibilidad al respecto, ver CA y Mundial por ej.

Al menos yo, dudo mucho que se haya progresado, a lo más se ha mantenido el bote a flote, gracias a actuaciones soberbias de Sanchez o Vidal, que casi sin juego han podido aparecer.
 
sebastian_20 dijo:
Lo de los cambios es una invención, Chile salvó el partido contra uruguay, que se empató sin cambios, siempre irremediablemente se han ido a la chucha estando en desventaja.

Esquemas? Pizzi no ha mostrado nada al respecto, un 4-3-3 muy mal trabajado. Sampaoli, tuvo mucha flexibilidad al respecto, ver CA y Mundial por ej.

Al menos yo, dudo mucho que se haya progresado, a lo más se ha mantenido el bote a flote, gracias a actuaciones soberbias de Sanchez o Vidal, que casi sin juego han podido aparecer.
Click para expandir ...

el partido contra uruguay lo empeso a ganar cuando entra valencia

que pizzi no ha demostrado nada, ve lo que dijo james despues del partido contra colombia a raiz de que chile saliera a defenderse y no a atacar como de costumbre, eso si descolocop a los colombianos
 
kabal dijo:
:idolo: destacar a garrincha por sus dichos
y no por lo que jugaba


nooh pero el aweonao es el otro....:nonono:
Click para expandir ...

nunca dije que fuera un mal jugador, por el contrario, por algo te nombro a garrincha comepalomas aweonao
 
osoalbo dijo:
el partido contra uruguay lo empeso a ganar cuando entra valencia

que pizzi no ha demostrado nada, ve lo que dijo james despues del partido contra colombia a raiz de que chile saliera a defenderse y no a atacar como de costumbre, eso si descolocop a los colombianos
Click para expandir ...

Lo de Colombia fue por restricciones climáticas, Chile no podía salir a correr, no sé cuanta temperatura hacia, pero hasta los colombianos fundieron. Sobre Valencia, lo ganó Sanchez, en dos jugadas, si te fijas Chile no generó mucho futbol, mucho menos de manera sostenida. Los goles fueron reflejo de eso, un pelotazo de Diaz, y lo demás que probó para sorprender (fue clave el bote).

En resumen creo que está demás decir que este equipo tiene jerarquía, muestran sobran, por algo afirmo que Sánchez está dentro de los mejores del mundo, ahora si creo que falta bastante en juego, ahí se ha perdido.
 
Der Sturmer dijo:
Al Tocopilla le anularon un gol legítimo. Era goleada.

Negrojour y Chapadios cumplieron con mover la pelota por las bandas y abrir un poco esa defensa gracias al frente de ataque más amplio (Vargas tuvo otro gol cerquita del arco con asistencia del Chapa). Alexis fue determinante y es lo que se espera de él, que arrastre marca, que le pegue al arco y que la meta, que rompa defensas, etc. O sea, el equipo atacó de la forma habitual, excepto por Vidal que salió :hands:
Click para expandir ...
pero para pos weon.....q pal team sapiente (a.k.a. antichileno) chile gano solo gracias q no nos cobraron un penal en contra y gracias al pichanguero malo culiao de alexis (q extrañamente ahora es lo mejor de chile) Y nada mas.
La unica forma de dejar conforme a los "sapientes" es que chile gane 4 a 0 a todos los rivales con una seleccion compuesta con jugadores sacados de la octava region, ojala de primera A. Pq jugar con bravo, alexis, vargas, chapa, diaz, aranguiz, medel, vidal. etc es jugar con mucha ventaja.
Pa mi el weon q mas da la cacha, lejos, es el peruano sin amifos que nadie lo llama pa sus weas, Kabal............se paso criticando en la copa america, se callo un rato mientras celebraba cuando se gano la copa y dps empezo con el mismo show de siempre. Y ahora sigue tirando mierda gratis.
 
Última edición:
Bowen dijo:
pero para pos weon.....q pal team sapiente (a.k.a. antichileno) chile gano solo gracias q no nos cobraron un penal en contra y gracias al pichanguero malo culiao de alexis (q extrañamente ahora es lo mejor de chile) Y nada mas.
La unica forma de dejar conforme a los "sapientes" es que chile gane 4 a 0 a todos los rivales con una seleccion compuesta con jugadores sacados de la octava region, ojala de primera A. Pq jugar con bravo, alexis, vargas, chapa, diaz, aranguiz, medel, vidal. etc es jugar con mucha ventaja.
Pa mi el weon q mas da la cacha, lejos, es el peruano sin amifos que nadie lo llama pa sus weas, Kabal............se paso criticando en la copa america, se CAYO un rato mientras celebraba cuando se gano la copa y dps empezo con el mismo show de siempre. Y ahora sigue tirando mierda gratis.
Click para expandir ...
Cayo :lol2:
De hecho, si el árbitro cobraba el penal de Vrao era el 2-0 de Uruguay en el primer tiempo y Chile ni cagando se recuperaba de eso, recuerda que hasta el primer gol de Uruguay, Chile llegó poco y no se veía posible el empate, me atrevo a decir que el empate fue de pura cuea nomas, no lo merecíamos. Al final se ganó por individualidades como viene siendo desde que se fue Sampaoli :hands:
 
TulaConQuesillo dijo:
Cayo :lol2:
De hecho, si el árbitro cobraba el penal de Vrao era el 2-0 de Uruguay en el primer tiempo y Chile ni cagando se recuperaba de eso, recuerda que hasta el primer gol de Uruguay, Chile llegó poco y no se veía posible el empate, me atrevo a decir que el empate fue de pura cuea nomas, no lo merecíamos. Al final se ganó por individualidades como viene siendo desde que se fue Sampaoli :hands:
Click para expandir ...

Hubiese sido 2 a 0 si el weon convertía el penal y se perdió uno durante el partido

Con Sampaoli como dt Uruguay nos metió la pelota en el orto, y sin Suárez , y Colombia nos día vuelta un partido
 
sebastian_20 dijo:
Lo de Colombia fue por restricciones climáticas, Chile no podía salir a correr, no sé cuanta temperatura hacia, pero hasta los colombianos fundieron. Sobre Valencia, lo ganó Sanchez, en dos jugadas, si te fijas Chile no generó mucho futbol, mucho menos de manera sostenida. Los goles fueron reflejo de eso, un pelotazo de Diaz, y lo demás que probó para sorprender (fue clave el bote).

En resumen creo que está demás decir que este equipo tiene jerarquía, muestran sobran, por algo afirmo que Sánchez está dentro de los mejores del mundo, ahora si creo que falta bastante en juego, ahí se ha perdido.
Click para expandir ...
Si es cierto las jugadas importantes las hizo Sánchez, pero por funcionamiento Valencia le cambió la cara al equipo, sobre Colombia James dijo que Colombia esperaba que Chile jugará al ataque cosa que hubiese hecho Sampaoli y Bielsa y gracias a dios Pizzi no hizo, los colombianos nos Iban a jugar de contra y pizzi simplemente los sorprendió y ellos no tuvieron respuestas


Aunque tienes razón en que hay cosas x mejorar, y que la seleccion tiene falencias, pero eso se verá más adelante, de hecho esta la china cup para ver todo eso
 
TulaConQuesillo dijo:
Cayo :lol2:
De hecho, si el árbitro cobraba el penal de Vrao era el 2-0 de Uruguay en el primer tiempo y Chile ni cagando se recuperaba de eso, recuerda que hasta el primer gol de Uruguay, Chile llegó poco y no se veía posible el empate, me atrevo a decir que el empate fue de pura cuea nomas, no lo merecíamos. Al final se ganó por individualidades como viene siendo desde que se fue Sampaoli :hands:
Click para expandir ...
ya, y si cobraban ese penal y bravo lo atajaba y mandaba un envion animico a todo el equipo y se empataba antes?? Mas q mal, el unico penal cobrado en el partido fue atajado por bravo, o no???
El empate fue cueva??? un centro como con la mano a un jugador enano frente a una defensa promedio de metro 85??? yo no vi a nadie pifiando el balon, ni resvalandose, ni la pelota entrando a botesitos (como el gol de paredes a uruguay hace 3 años).Seria como decir q el gol de orellana a argentina tambien fue cueva.
De no ser por el cagazo de diaz, o los cagazos de jara, o los pelotazos de 50 metros a suarez, que jugada de gol habria tenido uruguay??Ojo q el penal de bravo no cobrado fue por cagazo de gary al dejar correr la pelota sin ver q venia cavani. Entonces si vay a hablar de raja, los uruguayos tuvieron mucha mas q chile. Errores chilenos y pelotazos de 50 metros. . Y en el segudo tiempo, puros centros a area. Q gran futbol
Solo se gano por individualidades??? Ademas de los goles de sanchez, vi jugadas entre vargas y el chapa que pudo ser gol, el pase de bosejour a sanchez para el gol que fue mal anulado. El tiro de isla que paso cerca del palo en el primer tiempo. A lo mejor eso fue suerte tambien.
 
Ohhhh, el LaloAlbo y el Boweon estan desatados, estan enyeguecidos, no los pueden hacer entrar en razon :nonono:

es como discutir contra una puerta
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba