Der Sturmer
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2015/10/28
- Mensajes
- 9.941
- Sexo
sigue siendo progresivo pero no se cobra. y en que afecta el cálculo del impuesto el crédito de 1ra categoría en un sistema de impuesto integrados como el de pinochet??? me preguntas en serio? PQ ES INTEGRADO CONCHETUMADRE POR ESO, EL CRÉDITO DEL DE PRIMERA CATEGORÍA SE UTILIZABA PARA REBAJAR EL DE 2DA Y SOLAMENTE SE APLICABA SOBRE LOS RETIROS. PERO COMO TAN AWEONAO, POR ESO ES QUE GENTE QUE TENÍA PATRIMONIO MILLONARIO A FINAL DEL EJERCICIO NO SOLAMENTE NO PAGABA NINGUN IMPUESTO, SINO QUE TRANSLADABAN EL DINERO A LOS PARAÍSOS FISCALES, SABI ALGO DE IMPUESTOS TONTO CONCHETUMADRE Y EN TU POSTGRADO EN TODOLOGÍA NUNCA TE LO PASARON.
en fin, no puedo creer que haya tanto weon en este foro que le chupe el pico a este aweonao..
3 Weas:
1- El que 'no se cobre' no es efectivo por una simple razón: el monto del crédito es % al impuesto pagado, no significa que TODO el retiro quede 'exento' (porque nunca ha sido exento) de impuesto como tal, aweonao. aparte existen los 'excesos' de retiros, por dar un ejemplo, no es un simple papel para limpiarse la raja.
2-En Tributaria se considera que el impto de 1ra categoría es un adelanto del impto de 2da personal y no como lo planteas tú. Ni cagando te explico las diferencias porque no tengo tiempo y es claro que no tienes idea que chucha estás hablando.
3-El invertir en el extranjero no tiene nada que ver con el tema que nos convoca, esto es, la progresividad de los imptos. Las rentas originadas en el extranjero tienen tasa fija, es una wea aparte.
aquí lo que se ha discutido es el compromiso de siria en construcción de una sociedad socialista, una pequeña mirada a la coalición de gobierno puede darte luces de que esa intención existe.
No existe ese compromiso, ya que desde los 90 y sobretodo el 2000 Bashar al Assad al asumir el mando empezó a privatizar y quitarles en la práctica derechos y coberturas a los prole. No existe la 'sociedad socialista' en Siria, alguna vez el partido del papá de Bashar se llamó asi pero ya no es eso hace mucho rato, sino pregúntale a los campesinos sirios.
sobre la participación de la concertación en la nacionalización del cobre es un hecho ampliamente discutido. pero las leyes se formularon en dictadura. o acaso no sabías que el condigo de mineria fue aprobado en dictadura?? o que si el estado expropia una minera segun ese código deberá indemnizarle con hasta el último flujo de caja futuro?? o que a través del fut y del DL600 las mineras se han llevado el cobre sin pagar 1 sólo peso de impuesto?? cuek.
Estás mezclando 3 weas:
1-El Código efectivamente lo hizo Pinochet pero nunca fue pensado para vender el cobre como lo hizo la corrupcerta. El mismo pudo venderlo pero no hizo. Necesitaba hacer caja? Si, con la cagada que estaba y con los efectos colaterales de las 3 crisis mundiales que tuvo que afrontar más el terremoto del 85.
2-Al momento de intentar levantar al país, tuvo que simplemente devolver lo expropiado y pagar las indemnizaciones correspondientes. No estoy de acuerdo necesariamente con ello, pero entiendo que dada la catástrofe en que nos dejó el borracho, había que crear confianza para inyectar inversión y capital en el país, cosa que funcionó, por algo Chile está donde está.
3-El DL600 se creó precisamente para incentivar la inversión, ya que en el estado en que estaba Chile nadie se iba a meter sin una garantía de al menos estabilidad en las partes convenidas. Lo que permite el DL600 es principalmente repatriar el capital al país de origen para evitar expropiaciones pero JAMAS ha dejado exenta de impuestos las rentas generadas por esas empresas, de hecho la tasa impuesta es del 42%, superior al 35% que pagan los extranjeros comúnmente y más del doble del 20% que pagan las empresas en Chile .
Funcionó? puede decirse que si. Puede perfeccionarse la tributación de la minería? claro que si, yo mismo lo he expuesto varias veces en esta pocilga.
Ves que no tienes idea weon?