Premier League 2016-17

[eld10s]

Mi block de apuntes de notas y café en mano para este partido

 

[sebastian_20]

Lo de la defensa te lo puedo discutir otro día. Pero cuando te llegan poco pero en profundidad, tienes que tener a un arquero impecable en el mano a mano y que te brinde un máximo de seguridad y que al menos te va a tapar 2 de 3 o 4 llegadas, tipo Pickford del sunderland. A clownio llegada que le generan es gol, por eso el city pierde por resultados tan abultados (leicester, everton,chelsea). Chelsea llegó 3 veces y todas fueron gol, leicester llegó 4 veces y cobró. Lo mismo hoy.

Al arquero del Everton hoy le llegaron más y salvo tres mano a mano mediante achique. El resultado de eso le permitió al Everton ganar ya que no estuvieron nunca en desventaja, ni quedaron "fuera" del partido tempranamente (es más, el Everton llegó solo una vez en el 1er tiempo, fueron superados). El City en cambio, dos llegadas, dos goles, animicamente se fueron a la mierda, son buenos pero no tanto.

 

[supergaviota]

Pensar que Carrick tuvo su peak como hace 8 años, hace rato tuvieron que haber buscado recambio.

PD: Tratar de culpar a uno de los mejores entrenadores de la historia......ez que pep, que luis enrique,... .

el enano verguenza foro futbol otra vez dando la cacha

No he dicho que Pep sea mal entrenador, de hecho lo considero muy buen entrenador, pero fichando la cosa cambia, siempre sus fichajes a pedido expreso, pasan sin pena ni gloria o son derechamente nefastos.

 

[MISTER KALIBAN]

Mi block de apuntes de notas y café en mano para este partido

que canal??

 

[MISTER KALIBAN]

me autorespondo, por espn

 

[supergaviota]

Lo de la defensa te lo puedo discutir otro día. Pero cuando te llegan poco pero en profundidad, tienes que tener a un arquero impecable en el mano a mano y que te brinde un máximo de seguridad y que al menos te va a tapar 2 de 3 o 4 llegadas, tipo Pickford del sunderland. A clownio llegada que le generan es gol, por eso el city pierde por resultados tan abultados (leicester, everton,chelsea). Chelsea llegó 3 veces y todas fueron gol, leicester llegó 4 veces y cobró. Lo mismo hoy.
Ya basta de culpar siempre a la defensa, 21 fechas llevan diciendo la misma wea para quitar culpabilidad al nefasto.

Yo no niego eso, de hecho es una de las grandes falencias de bravo (los mano a mano, y su imbecil necesidad de salir del area antes de lo debido), pero se supone que si te estas generando situaciones de mano a mano con el arquero, es que tu sistema defensivo valió hongo, y por eso se generó esa situación.

 

[eld10s]

Yo no niego eso, de hecho es una de las grandes falencias de bravo (los mano a mano, y su imbecil necesidad de salir del area antes de lo debido), pero se supone que si te estas generando situaciones de mano a mano con el arquero, es que tu sistema defensivo valió hongo, y por eso se generó esa situación.

Disculpa, ¿tu vez la premier league ? ¿Viste las veces que fué exigido hoy el meta del everton? Ayer mismo al hull city le bombardearon el arco y el arquero supo mantener el 1. Razón por la cual el hull no cayó en desesperación. La diferencia es responder en momentos críticos, si te llegan 2 veces sin tener mayor respuesta, caga la idea de cualquier entrenador de entrada. Una cosa es el margen de no atajar, pero el 3er y 4to gol de hoy fueron una verguenza para un arquero de nivel de Premier.

 

[eld10s]

Old trafford siempre ha sido una visita complicada para el Liverpool. Pero toda la fe al doctor Klopp

 

[sebastian_20]

Disculpa, ¿tu vez la premier league ? ¿Viste las veces que fué exigido hoy el meta del everton? Ayer mismo al hull city le bombardearon el arco y el arquero supo mantener el 1. Razón por la cual el hull no cayó en desesperación. La diferencia es responder en momentos críticos, si te llegan 2 veces sin tener mayor respuesta, caga la idea de cualquier entrenador de entrada. Una cosa es el margen de no atajar, pero el 3er y 4to gol de hoy fueron una verguenza para un arquero de nivel de Premier.

Bravo no atajo nada, en TODO el partido. Hasta el arquero del colista mete alguna tapada.

Sobre el United, Zlatan enfermo, ojalá Martial meta más la diagonal, para aprovechar la presencia del sueco.

 

[supergaviota]

Disculpa, ¿tu vez la premier league ? ¿Viste las veces que fué exigido hoy el meta del everton? Ayer mismo al hull city le bombardearon el arco y el arquero supo mantener el 1. Razón por la cual el hull no cayó en desesperación. La diferencia es responder en momentos críticos, si te llegan 2 veces sin tener mayor respuesta, caga la idea de cualquier entrenador de entrada. Una cosa es el margen de no atajar, pero el 3er y 4to gol de hoy fueron una verguenza para un arquero de nivel de Premier.

Los equipos de Koeman adolecen del mismo problema de guardiola, la salvedad esta que Koeman tiene mucho mejor ojo, y se aseguró hace rato con un arquero de nivel.

Digo eso porque Guardiola suele ser muy kamikaze en sus planteamientos, siempre manda toda la carne a la parrilla, y deja muy pobre a la defensa, salvo arqueros top mundial como neuer o buffon, en general los arqueros no podrian responder la cantidad de veces que le llegan a su porteria, y libremente, sin marca.

Lo ultimo es importante porque en otros partidos de otros clubes, aunque el arquero estaba atento, tambien la defensa impedia que el delantero disparara de manera libre, hoy en cambio era llegar y abrazarse, la premier se caracteriza por tener muchos equipos de contragolpe, y de golpe tras golpe, y el arquero debe estar atento obviamente, pero la defensa tambien debe saber manejar ese tipo de situaciones, y pa ese esquema a Guardiola no le sirve alguien timorato y de mala salida como Bravo

 

[ANONIMOSINANIMO]

Dejen a toselli contra argentina nomas
demostró en la cartoncup que tiene condiciones

 

[eld10s]

Bravo no atajo nada, en TODO el partido. Hasta el arquero del colista mete alguna tapada.

Sobre el United, Zlatan enfermo, ojalá Martial meta más la diagonal, para aprovechar la presencia del sueco.

Ojo rey, el score a favor de Klopp es 6-1 versus Mou.

 

[ANONIMOSINANIMO]

Los sapientes ingleses y sus opiniones sobre Clownio

Mike Stephenson: This Claudio Bravo is absolute Pony !

lah maireh inglezahss

 

[supergaviota]

Dejen a toselli contra argentina nomas
demostró en la cartoncup que tiene condiciones

el histerico se caga apenas llega a ezeiza

Y eso que me agrada la UC, pero a ese weon no lo soporto desde que dijo que estaba con depresión por no ganar un campeonato

 

[sebastian_20]

Ojo rey, el score a favor de Klopp es 6-1 versus Mou.

Puros partidos challas, tres victorias de klopp, el único relevante fue de Lewandowski. Los títulos están con Mou, campeón de todo .

 

[brokok]

Los equipos de Koeman adolecen del mismo problema de guardiola, la salvedad esta que Koeman tiene mucho mejor ojo, y se aseguró hace rato con un arquero de nivel.

Cuál sería ese arquero de nivel? si hoy jugó Robles que es piola nomás y Stekelemburg hace rato dejó de estar en su mejor momento, en Southampton dio la cacha cuando Forster estaba lesionado. Cumple Stekelemburg nomás.

 

[brokok]

Y está claro que Guardiola en un equipo de mitad de cancha daría la cacha.

 

[_Kozako_]

2 claras pal United en 1 minuto, muy dubitativa la defensa red

 

[sebastian_20]

Viendo estos partidos, más seguro que Sánchez es el mejor de PL .

 

[supergaviota]

Cuál sería ese arquero de nivel? si hoy jugó Robles que es piola nomás y Stekelemburg hace rato dejó de estar en su mejor momento, en Southampton dio la cacha cuando Forster estaba lesionado. Cumple Stekelemburg nomás.

Robles es arquerazo po weon.

Otra cosa es que en españa sea opacado por otros arqueros, pero en Chile hace rato seria titularisimo de la selección.