Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema para las pequeñas preguntas de la lucha libre (newbie's) 2.0

El GerentE dijo:
No cacho mucho, pero quizás en este libro encuentres algo.

b277e48292bc6fcbf0e46a55e0101203.jpg

http://ocholibros.cl/libro/la-historia-de-los-titanes-de-ring_290

No encontré el pdf :sm:
Click para expandir ...
yo tengo ese libro. :D
 
Echaron a Swagger :sm:
Alguna vez habían echado a un "campeón mundial"? Angle no cuenta para este propósito.
 
y a todo esto, ex campeón mundial despedido, se me viene a la memoria Ultimate Warrior en 1992 y de nuevo en 1996, Del Rio en 2013, Jeff Hardy en 2003 (aunque aún no había sido campeón), en estricto rigor Jeff Jarret en 2001, Scott Steiner en 2004, y tb en estricto rigor varios de los originales de ECW
 
La empresa de la familia de Paige ya bookeó a Swagger en un show para el próximo fin de semana.
 
De echo ahora salió WWE diciendo que aún no le acepta el release a Swagger y de hacerlo, tiene que cumplir con los 90 días de inactividad. Así que olvidense de que luche luego
 
Cabros, en estos ultimos 10 años, de los cuales estuve inactivo en todo esto, en que momento los finisher se fueron a la mierda al nivel de tener que aplicarse como 3 o 4 veces el mismo finisher para ganarle a otro?

Recuerdo que antes la pelea se basaba en que buscaban conectarse EL finisher, y casi siempre ganaba el que conectaba el finisher despues de que el otro fallara en conectar el suyo, y ya en casos contados con los dedos de una mano, en el año, alguien sobrevivia al finisher de otro, y si ya sobrevivia dos veces seguidas es porque era LA PELEA... recuerdo ahora a Angle vs Shawn Michaels o Angle vs Lesnar en WM XIX.

En que momento todo esto se fue a la mierda, y se desprestigio tanto los finisher, que hasta se los sacan como si nada en RAW o Smackdown?
 
Quantitate Signata dijo:
Cabros, en estos ultimos 10 años, de los cuales estuve inactivo en todo esto, en que momento los finisher se fueron a la mierda al nivel de tener que aplicarse como 3 o 4 veces el mismo finisher para ganarle a otro?

Recuerdo que antes la pelea se basaba en que buscaban conectarse EL finisher, y casi siempre ganaba el que conectaba el finisher despues de que el otro fallara en conectar el suyo, y ya en casos contados con los dedos de una mano, en el año, alguien sobrevivia al finisher de otro, y si ya sobrevivia dos veces seguidas es porque era LA PELEA... recuerdo ahora a Angle vs Shawn Michaels o Angle vs Lesnar en WM XIX.

En que momento todo esto se fue a la mierda, y se desprestigio tanto los finisher, que hasta se los sacan como si nada en RAW o Smackdown?
Click para expandir ...
Ring of Honor.
 
pero las luchas de all japan eran así igual, según recuerdo. aunque esos tenían super finishers y mega finishers fatality. mientras lo hagan en ppv cada cierto tiempo. no me quejo.
 
Como se llamaba el team que que consistía en 2 stripers masculinos ? ,recuerdo que estuvieron hasta como 2006 , lo necesito para una tarea

Alguien se recuerda de un documental que dieron entvn acerca de japon y mostraban la lucha japonesa de minas la lucha fue en jaula y la ganadora quedo hecha mierda ensangrentada ,fue tipo año 91 cuando lo emitieron

Alguno de ustedes alcanzo a ver raw en ingles en el usa?.
 
IROMAN dijo:
pero las luchas de all japan eran así igual, según recuerdo. aunque esos tenían super finishers y mega finishers fatality. mientras lo hagan en ppv cada cierto tiempo. no me quejo.
Click para expandir ...
:sisi:

Aunque igual cuidaban harto esos "mega" finishers, Kobashi uso como 8 veces el burning hammer
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba