• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UEFA Champions League 2016-17

¿Quien será el campeón?


  • Votantes totales
    31
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
Viendo y analizando los 6 goles de Barcelona...

1- defensa culiá ordinaria del PSG

2- Kurzawa cómo chucha no sabi despejar bien una pelota o controlarla

3- Neymar se aprovecha de que el weón cae al suelo pa crear inestabilidad

4- golazo de Neymar, igual Trapp podía hacer algo

5- un auténtico robo, nunca fue penal

6- la marca como el ojete, todos se quedaron mirando la pelota

Está bien que haya habido una ayuda muy notoria al Barcecaca, pero no te pueden hacer 6 goles en 90 minutos po, weón.. no pueden.. cagones de mierda cómo chucha no son capaces de defender :nonono:

No pude ver el partido por el cumple de mi mina :sm:
en el segundo penal era roja para Suárez porque antes tenia tarjeta. Igual el árbitro se hizo el wn ayudando al farsa, cobrando faltas y penales inexistentes.
 
en el segundo penal era roja para Suárez porque antes tenia tarjeta. Igual el árbitro se hizo el wn ayudando al farsa, cobrando faltas y penales inexistentes.

Clarísimo por simulación, la ayuda fue MUY evidente :nonono:

El 5to gol nunca fue penal.. el 3ro Neymar se aprovecha, pero ese leve contacto no es para derribarlo
 
No sé como pueden hablar de CAGONEO cuando los goles más importantes fueron los que el árbitro le regaló al Barcelona.

El primer penal es un robo solo comparable con lo de México en la Copa de Oro. El árbitro a 2 metros no lo cobra y después se retracta por el CUARTO ARBITRO WN, un wn que estaba 10 METROS MAS LEJOS DE LA JUGADA.

Y el penal regalado al final, más el invento de los 5 minutos de descuento. Ni que fuera Premier League la hueá.

Sin nombre lo que le hicieron al PSG.
 
Vi la repeticion en la noche del partido y me fije que al cumplirse los 90' reglamentarios sacaron el marcador y el tiempo de juego de la pantalla :huh:
Lo otro que la jugada entre Masque y Di Maria tampoco hubo repetición y solo esta la toma gral de la jugada. (mano negra hasta del director de la transmisión :ph34r: )
Ustedes que lo vieron en vivo paso lo mismo o solo fue en la repetición ?? :orejon:
 
Antes de criticar a Di Maria o Cavani por perderse goles tienen que fijarse que en el arco estuvo Ter Stegen que fue una de las figuras, sin él quedaban fuera.

Ter Stegen :clapclap:
:monomeon:Holograma culiao malo
Aunque me parece un poco obsesivo sacar al Clownio acá, coincido con lo de Ter Stegen, sobretodo que el 6to gol salió de una pelota recuperada por él que luego habilitó por la derecha. El qliao fue cojeando a cabecear después de la patada descomunal que le dieron.
Con eso ese wn debe estar siendo idolatrado en Barcelona.
 
Cómo chucha hay sacos de weas que justifican el resultado por el cagoneo de los franceses. Cagaos y todo no les metían más de 4 goles y pasaban igual.

Si no hubiera sido por el robo escandaloso, los catalanes reculiaos ni cagando daban vuelta el resultado. Mafiosos hijos de puta, ni se arrugan. Y los imbéciles justificándolo: "Es que el PSG igual se cagoneó", "Es que el Barca siempre buscó ganar" :retard: :retard:
 
Para la prensa francesa, lo de PSG es una de las mayores humillaciones del fútbol galo.
Los medios trataron duramente al equipo parisino por la goleada sufrida ante FC Barcelona.
Auguran la salida de Unai Emery tras el "fracaso" en la Champions.


La prensa francesa
no ahorró calificativos para lamentar la eliminación de Paris Saint-Germain (PSG) ante FC Barcelona en la Liga de Campeones, que sitúa a la altura de las mayores humillaciones sufridas por el fútbol de ese país a lo largo de la historia.

Comparada con la caída de la selección francesa a manos de Bulgaria en la fase de clasificación para el Mundial de 1994, la derrota por 6-1 llega a las portadas de los diarios franceses con titulares como "Incalificable", "El crash" o "París, aplastado, pisoteado, humillado...".

El diario deportivo de referencia, L'Équipe, alerta en su portada de que "todo el proyecto parisino está ahora amenazado por esta humillación".

El periódico fue inmisericorde con los jugadores franceses y con su entrenador, Unai Emery, a quien criticó duramente por su "fracaso", sobre todo al haber puesto a su defensa tan atrás y haber renunciado al ataque durante gran parte del choque.

Tras recordar que "París ha entrado en la historia" por su derrota, señaló que, aunque se puedan quejar del mal arbitraje o del tiempo de prolongación demasiado largo, "ninguna excusa es admisible".

En ese mismo tono, el principal diario de la capital francesa, Le Parisien también advirtió que PSG "podría no recuperarse de esta eliminación vergonzosa" y presagió que "Qatar, propietario del club, va a pedir cabezas, y la de Emery parece evidente".

El medio se mostró especialmente duro con el fracaso del equipo -"ningún trofeo nacional cambiará la historia"- y con Emery: "Quedará siempre como el hombre que no supo contener la remontada, el naufragio".

Le Parisien únicamente salvó de la quema al uruguayo Edinson Cavani, autor del único gol parisino y al que consideró "demasiado solo", mientras que ensalzó el partido del brasileño Neymar.

Apocalíptico apareció también Le Monde en su edición digital, al juzgar que "este naufragio histórico representa un fiasco rotundo para Qatar Sports Investments (QSI), propietario del club desde 2011, y pone directamente en peligro la longevidad de su proyecto".

"Los jugadores de Unai Emery fueron constantemente asfixiados por unos blaugrana espectaculares, mezclando determinación y un aplastante dominio del balón", consideró.

Por su lado, Le Figaro recordó que tras el partido de ida (4-0), "una de las más grandes actuaciones en la historia del fútbol francés ya no es hoy más que vago recuerdo amargo".

Para este periódico, pese a que PSG había sido presentado como "un buque de guerra insumergible", el equipo "concedió regalos defensivos y mostró un nerviosismo colectivo impropio a este nivel".
Y finalizó con una nueva sentencia lapidaria: "Imperdonable. Será duro, muy duro, volver a levantarse".

https://www.cooperativa.cl/noticias...ciones-del-futbol-galo/2017-03-09/084448.html




Se podrá discutir el penal a Suárez -aunque hay contacto para mí- pero lo del PSG fue cagonismo al más puro estilo del Zorrerio frente a Pachuca y al monjerio en ,digamos ....... toda su historia :buenaonda:
 
independiente de todo wn son el PSG jugadores profesionales cavanni, di maria, lucas moura, veratti, thiago silva, etc son de elite mundial no te pueden culiar asi :nonono: parecian equipo amateur

cavanni es un cagon culiao solo una madre podría defenderlo:hands: se perdió más goles que la chucha

y veratti ni un brillo el deo chico del rey arturo vida: el tiempo dio la razón :hands:
 
por lo menos mascherano reconocío que cometió penal a di maria... era penal y roja directa la wea :lol2:.. lo más curioso es que no hay otras tomas de la jugada :lol2:
no digo que los árbitros estén comprados, pero claramente le tienen MIEDO al barsamierda
verrati fue autocrítico y no culpó al árbitro. En todo caso le falta muuucho al cabro para que lo comparen con Pirlo o el Rey Arturo.
ahora lo dejo en 60% robo, 40% cagoneo.
 
El PSG se cagó ayer? Si. El Barcelona ganaba sin ayuda arbitral? Si. Daba vuelta la llave sin ayuda arbitral? No. Robo descarado, es debatible.

Penal a Neymar, fue. Penal a Suárez, piscinazo. Penal a Di María, fue. Mano de Mascherano, interpretable.
 
Ojala que esta wea sea solo por no dejar al Barza afuera de la champions (por que ayuda hubo y harta) y no sea por dejar a messi fuera de la champions, por que si es asi como diria el negro piñera "TAMOS HASTA EL COPI PAPA" , por que la ayuda a argentina en el partido sera de ultratumbaaaaa " si weon nos va a penar grandona en malaaaaa"
 
Línea de 3 para el Barcelona, Pique-Umtiti-Matiheu para dejar a Sergi Roberto internado por la derecha. Messi de mediapunta.
Bien por Luis Enrique tratando de compensar y arreglar el desastre que creó en ese mediocampo en estos dos años.:clapclap:
Como ya lo adelantó la sapiencia contra el Atlético
:gafas:

Bien ahí Luis Enrique, desde ese partido tratando de arreglar todo, metiendo en calor el 3-4-3, dejando a Messi de mediapunta como pasador para que se interne Neymay o Rafinha, sacando a Gómes, dejando por la banda derecha a Rafinha cubriendo ese hueco, volviendo a colocar a Rakitic y permitiendo que Roberto se interne también. Todas cosas que ya se anticiparon aquí hace 2 semanas, todos detalles y movidas de piezas que no ven los neofitos y que sus cabecitas sólo perciben individualidades.

Otra vez, bien Luis Enrique. Y Nadie habla del partido de Busquets, del partido de Rakitic o hasta de Rafinha, porque nadie habla de fútbol.

Messi de mediapunta distribuidor, cansándose de pasarla y hacer jugar a Rafinha en la primera parte y a Neymar en la segunda, comos lo venimos anticipando algunos hace meses



Lo demás es material para las viejas, para los vigilantes y los que les gusta la farándula del fútbol y no entienden de la pelotita.
Cite este mensaje con confianza y descargue su ira.

:yoshi2:
 
Última edición:
El PSG se cagó ayer? Si. El Barcelona ganaba sin ayuda arbitral? Si. Daba vuelta la llave sin ayuda arbitral? No. Robo descarado, es debatible.

Penal a Neymar, fue. Penal a Suárez, piscinazo. Penal a Di María, fue. Mano de Mascherano, interpretable.
Cuando encuentres la intención del defensa del PSG para derribar a Neymar, avisas.
También si le encuentras los ojos en la espalda como para botarlo justo cuando va pasando.

 
Cuando encuentres la intención del defensa del PSG para derribar a Neymar, avisas.
También si le encuentras los ojos en la espalda como para botarlo justo cuando va pasando.


No digo que el defensa haya tenido la intención de botar a Neymar, pero si interrumpe su carrera, de forma fortuita, pero lo hace. Es como cuando un arquero sale a cortar el avance rival y por inercia se lo lleva. En una falta de este tipo no se cobra la intencionalidad del infractor.
 
Queda chica la WWE en comparación con el Barcelona....


Pero en realidad puta que se esforzó el PSG para que se lo dieran vuelta... muchos errores weones, como por ejemplo el primer gol. Los weones fueron al Camp Nou sin alma
 
No digo que el defensa haya tenido la intención de botar a Neymar, pero si interrumpe su carrera, de forma fortuita, pero lo hace. Es como cuando un arquero sale a cortar el avance rival y por inercia se lo lleva. En una falta de este tipo no se cobra la intencionalidad del infractor.
Weon, fue el negro el que se tiró al choque, si el defensa venia cayendo hace rato era cosa que lo evitara o frenara no más. Penal culiao fabricado carerrajisticamente.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba