• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cobre deja de ser el "sueldo de Chile": Aporte al Fisco cayó a 1,7% en la última década

bubaloff

Plasta Culiad@
Registrado
2014/09/09
Mensajes
12.150
Sexo
Macho
00_cobre_11472-1024x647.jpg

"Hemos perdido mucha recaudación por el precio del cobre", explicó el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, a los parlamentarios integrantes de la Comisión Mixta de Presupuestos, que se reunieron esta semana en Valparaíso para conocer detalles del cierre fiscal 2016. El país registró ingresos equivalentes al 21% del PIB estimado para el año. Y de ese total, sólo el 0,4% correspondió a ingresos generados por el cobre, lo que representa el peor resultado de la última década. Pero el aporte del cobre en relación al PIB viene cayendo desde 2006, destacó El Mercurio de Antofagasta. Ese año los ingresos del Gobierno Central representaron el 24,5% del PIB, y el 8,4% provino del cobre.

Ingresos
Pero el análisis no se detuvo ahí. De acuerdo a los datos entregados por Valdés a los parlamentarios, consistentemente con lo anterior, también bajó la participación de los ingresos mineros en los ingresos totales del Gobierno Central. En 2016 las ventas de este mineral apenas representaron el 1,7% de los ingresos fiscales generales, nuevamente con una marcada tendencia a la baja. Hace sólo dos años (2014) el cobre representaba el 9,1% de la recaudación fiscal. En 2010 la incidencia era aún mayor, del 20,5%, y en 2006 llegó a su punto más alto, con el 34,2% de todo lo que entraba a las arcas fiscales. De esta manera, entre 2006 y 2016, la participación de los ingresos provenientes del cobre en los ingresos totales de la nación se redujo veinte veces, indicó Hacienda.

Balance
El senador Pedro Araya, uno de los participantes de la instancia, comentó que el secretario de Estado en varias ocasiones expresó inquietud por las cifras de la industria. "Miramos en detalle los datos de los últimos diez años, donde se observa una clara baja en el peso específico de la minería en la economía global, y hubo coincidencia con el ministro en que eso es una luz de alerta muy potente para el país y una amenaza para regiones como la nuestra", manifestó. Respecto a las causas de la baja, Araya comentó que el análisis apuntó a varios factores, pero principalmente a la baja que registra el precio del cobre, que se traduce en menores aportes de Codelco y una menor tributación de la minería en general. "A la luz de estos números, quedó claro que el cobre ya no es la viga maestra de la economía", agregó el senador, quien a partir de esto hizo notar la necesidad de "diversificar la actividad productiva local".

Experto
El ex seremi de Economía, Antonio Sánchez, opinó que los números de Hacienda obedecen netamente al "factor precio", pues la producción del mineral se mantiene. "Esto nos muestra cómo y con qué fuerza nos está golpeando el precio (del cobre) y lo importante que es diversificar nuestra matriz productiva, porque si para el país esto es malo, para la región (de Antofagasta) es mucho peor", afirmó. Por tratarse de un problema de precios, y no de producción, Sánchez estimó que es poco lo que se puede hacer desde el Estado para revertir las cifras. En este sentido, planteó la urgencia de una política de responsabilidad fiscal para no agravar los indicadores macroeconómicos, que ya se observan desalineados, con más gastos que ingresos. http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/04/12/853855/Cobre-deja-de-ser-el-sueldo-de-Chile-Aporte-al-Fisco-cayo-a-17-en-el-ultima-decada.html

:zippymmm:
 
Décadas perdidas... DÉCADAS vendiendo piedritas cuando se pudo haber invertido en producir alguna wea y darle valor agregado a esas piedritas :nonono:
 
el precio del cobre viene cayendo desde el 2011 :zippymmm:

pero antes era un margen aceptable de ganancia...el año pasado llegaron a tocar precios bajo costos de produccion. por eso varias mineras paralizaron obras o cerraron. el costo de produccion en algunas es aprox. entre 1.9 y 2.2 dolares la libra, y hace como un año el cobre bajo de los 2 dolares, por eso todas cerraron con perdidas y eso se arrastra a la hora de pagar impuestos. Uno puede decir que debieron ahorrar para las "vacas flacas" pero ese no es el tema, el punto es que generan menor recaudacion fiscal.
 
pero antes era un margen aceptable de ganancia...el año pasado llegaron a tocar precios bajo costos de produccion. por eso varias mineras paralizaron obras o cerraron. el costo de produccion en algunas es aprox. entre 1.9 y 2.2 dolares la libra, y hace como un año el cobre bajo de los 2 dolares, por eso todas cerraron con perdidas y eso se arrastra a la hora de pagar impuestos. Uno puede decir que debieron ahorrar para las "vacas flacas" pero ese no es el tema, el punto es que generan menor recaudacion fiscal.
me refiero a que el cobre llego a su punto más alto en 2011 y sin embargo el aporte arcas fiscales viene decayendo desde el 2006, que paso en ese periodo de tiempo, :zippymmm: la teoría del factor precio no aplica en dicha situación...
 
me refiero a que el cobre llego a su punto más alto en 2011 y sin embargo el aporte arcas fiscales viene decayendo desde el 2006, que paso en ese periodo de tiempo, :zippymmm: la teoría del factor precio no aplica en dicha situación...

acuerdate que tambien se dispararon los costos de produccion, especialmente los asociados a mano de obra...sindicatos que pedian beneficios al nivel de jeques de dubai y que entre medio han cambiado las reglas del juego con tantas reformas tributarias. no es una constante, es la suma de muchos factores.
 
acuerdate que tambien se dispararon los costos de produccion, especialmente los asociados a mano de obra...sindicatos que pedian beneficios al nivel de jeques de dubai y que entre medio han cambiado las reglas del juego con tantas reformas tributarias. no es una constante, es la suma de muchos factores.
la reforma tributaria es a partir de 2015 - 2016
 
Eso pasa por cobrar un chiste de royalty, el bajo precio y que las estatales son manejadas como las hueas ...

Piñera modifico el royalty, tuvo la oportunidad de por lo menos dejarlo cercano al promedio de la OCDE, pero nooo, vendio el trato como que serviria para reconstruir el pais y los unicos beneficiados fueron las mineras al congelar el acuerdo por mas de dos decadas
 
veanlo desde el otro punto de vista, mientras antes nos independicemos del cobre mas pronto dejaremos de ser un pais solo productor de materias primas... de que va a quedar la caga en la transicion va a quedar pero hay que hacerlo.
 
Si tienes una sequencia de gobiernos Bachelet-Piñera-Bachelet de nuevo-Piñera de nuevo , no te extrañe tirar una decada completa a la basura. los esbirros de piñera saquearon la mineria desde el ministerio mismo, y la cerda inepta da catedra de como despilfarrar el dinero en estupideces.

este pais es como la vieja cagaa de la caebza que vive a punta de reventar la tarjeta presto. y de lo poco que produce (materias brutas sin valor) tampoco controla su precio asi que es wea de esperar a que otros actores se pongan de acuerdo en otro lado y nos olviden, para retroceder automaticamente 50 años en desarrollo.
 
Efectivamente el precio pegó duro en los ingresos de las mineras, pero por otro lado en Chile no se construyen nuevos proyectos desde el año 2013. Por otro lado la mayoría cree que sería una excelente idea producir productos manufacturados, pero el solo pensar en construir una fundición (pre requisito para manufacturar cobre) espanta a cualquiera, de solo recordar la oposición a Dominga, siendo la Higuera la wea más fea que alguien pueda imaginar y que los ecologistas venden como la novena maravilla del mundo.
 
Aquí tienen las consecuencias de solo ordeñar a la vaca y no preocuparse de darle de comer pasto. Aquí todos los gobiernos han sido los culpables, cero visión a futuro, como si la racha del cobre fuera asunto eterno.

:hands:
 
pero antes era un margen aceptable de ganancia...el año pasado llegaron a tocar precios bajo costos de produccion. por eso varias mineras paralizaron obras o cerraron. el costo de produccion en algunas es aprox. entre 1.9 y 2.2 dolares la libra, y hace como un año el cobre bajo de los 2 dolares, por eso todas cerraron con perdidas y eso se arrastra a la hora de pagar impuestos. Uno puede decir que debieron ahorrar para las "vacas flacas" pero ese no es el tema, el punto es que generan menor recaudacion fiscal.
Fijo que la solución a la que llegarán los honorables será subirse el sueldo y aumentar los impuestos para financiar todo lo que esa recaudación no podrá solventar.
 
Si tienes una sequencia de gobiernos Bachelet-Piñera-Bachelet de nuevo-Piñera de nuevo , no te extrañe tirar una decada completa a la basura. los esbirros de piñera saquearon la mineria desde el ministerio mismo, y la cerda inepta da catedra de como despilfarrar el dinero en estupideces.

este pais es como la vieja cagaa de la caebza que vive a punta de reventar la tarjeta presto. y de lo poco que produce (materias brutas sin valor) tampoco controla su precio asi que es wea de esperar a que otros actores se pongan de acuerdo en otro lado y nos olviden, para retroceder automaticamente 50 años en desarrollo.


Buen resumen, sumar los ministerios que han inventado, sumar el transantiago, inmigrantes, no se que mas ahora..
Pero este gobierno en particular la cago para despilfarrar plata.. Como si el cobre fuera eterno.

Quizás en cuanto va la deuda del país
 
Jjajajajajaja ya preparen la lengua bastardos culiaos, a chupar traseros de negros.
 
veanlo desde el otro punto de vista, mientras antes nos independicemos del cobre mas pronto dejaremos de ser un pais solo productor de materias primas... de que va a quedar la caga en la transicion va a quedar pero hay que hacerlo.

No sea iluso amigo, eso jamas va pasar, algún presidenciable alguna vez ha entrado fuerte en su discurso de apoyo a la industria? o mejor dicho al desarrollo de la industria? pichula de mono wn.. pero como he dicho cuando yo sea presidente esto cambiara, muchachos cuento con su voto :buenaonda:
 
Volver
Arriba