• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

LFP Liga Española 2016-2017

¿Quién será el campeón?


  • Votantes totales
    76
Messi es mucho mas talentoso que ronaldo, pero ronaldo es mas completo como jugador.
Recuerda que ronaldo en su carrera ha estado en 3 equipos distintos, distinta cultura, distinto futbol.
Mientras messi ha podido mostrar su talento gracias a que el Barcelona ha conservado la misma base, si esa base de la españa multicampeona mundial.
Ronaldo llego al madrid en un periodo grande de reconstrucción , que lo ha llevado ahora a tener este equipo, pero recuerda que ronaldo llego a jugar al madrid, a tener compañeros como a royston drenthe, mahmadou diarra, van der vart :ohno:
Y para que hablar del caracter.
Ronaldo solo clasifico a portugal a octavos de la eurocopa en ese partido con hungria y lo llevo a ser campeon ¿ Y messi a Argentina?

Más completo en una faceta, que es la goleadora. Fuera del área cristiano no hace mucho. Messi no es delantero nato y tiene cantidad de goles parecidas a las de cr7, y si ya nos vamos a terrenos de dribling, asistencias, visión de juego, etc, cr7 nada que hacer.

El que ha estado en más de un equipo no es parámetro, buffon, Totti, es lo mismo y nadie dice nada. Aunque para mi sí Messi no debería renovar e irse a otra liga, no para demostrarle algo al mundo, si no para que se motive él y tenga nuevos desafíos.

Sobre que ha tenido un equipo que lo ayude, prácticamente todos los grandes jugadores han tenido un equipo con figuras a sus espaldas, pelé en el 70, Maradona en el 86, Zidane el 98, Ronaldo el 2002, la Alemania completa el 2014. La falacia de que un solo jugador saca campeona a un equipo no tiene sustento. Portugal 2016 en la euro si bien no tenía figuras interestelares, sí tenía una base muy buena.

Lo del carácter te la doy, y esa es la gran falencia de Messi. Haciendo una analogía chanta, es como cuando el chino se amurraba y perdía partidos hueones. Lo mismo le pasa a Messi, cacha que el equipo está jugando como la corneta y se amurra, no lucha, salvo en contadas ocasiones.

Y sobre Argentina, lo mismo de más arriba, todos las selecciones campeonas, o la mayoría, han tenido un equipo estable con sus figuras, el mismo chile pudo salir campeón gracias a que como equipo es mejor que el argentino. Pero eso no quiere decir que Messi sea menos bueno por eso. El mismo alexis lo dijo en la ca 2015; Messi sigue siendo el mejor del mundo. Messi es el máximo goleador en la historia Argentina, por algo será.

Ahora si te reconozco que el premio al mejor jugador del mundial no era para él.

Ojo que no digo que cr7 sea malo, de hecho el culiao es una bestia física, y tiene un talento innato para meter la pelota adentro. Como delantero lo prefiero por sobre suarez y lewan, y me encantaría algún día verlo en dupla con Messi, la wea sería grotesca.
 
Última edición:
Más completo en una faceta, que es la goleadora. Fuera del área cristiano no hace mucho. Messi no es goleador nato y tiene cantidad de goles parecidas a las de cr7, y si ya nos vamos a terrenos de dribling, asistencias, visión de juego, etc, cr7 nada que hacer.

El que ha estado en más de un equipo no es parámetro, buffon, Totti, es lo mismo y nadie dice nada. Aunque para mi sí Messi no debería renovar e irse a otra liga, no para demostrarle algo al mundo, si no para que se motive él y tenga nuevos desafíos.

Sobre que ha tenido un equipo que lo ayude, prácticamente todos los grandes jugadores han tenido un equipo con figuras a sus espaldas, pelé en el 70, Maradona en el 86, Zidane el 98, Ronaldo el 2002, la Alemania completa el 2014. La falacia de que un solo jugador saca campeona a un equipo no tiene sustento. Portugal 2016 en la euro si bien no tenía figuras interestelares, sí tenía una base muy buena.

Lo del carácter te la doy, y esa es la gran falencia de Messi. Haciendo una analogía chanta, es como cuando el chino se amurraba y perdía partidos hueones. Lo mismo le pasa a Messi, cacha que el equipo está jugando como la corneta y se amurra, no lucha, salvo en contadas ocasiones.

Y sobre Argentina, lo mismo de más arriba, todos las selecciones campeonas, o la mayoría, han tenido un equipo estable con sus figuras, el mismo chile pudo salir campeón gracias a que como equipo es mejor que el argentino. Pero eso no quiere decir que Messi sea menos bueno por eso. El mismo alexis lo dijo en la ca 2015; Messi sigue siendo el mejor del mundo. Messi es el máximo goleador en la historia Argentina, por algo será.

Ahora si te reconozco que el premio al mejor jugador del mundial no era para él.

Ojo que no digo que cr7 sea malo, de hecho el culiao es una bestia física, y tiene un talento innato para meter la pelota adentro. Como delantero lo prefiero por sobre suarez y lewan, y me encantaría algún día verlo en dupla con Messi, la wea sería grotesca.

Es que Messi se quedó a 3 goles de Higuaín de tener un Mundial y 2 Copas América.
:idolo: Messi
:idolo: CR7
:monomeon: Higuaín
 
Más completo en una faceta, que es la goleadora. Fuera del área cristiano no hace mucho. Messi no es delantero nato y tiene cantidad de goles parecidas a las de cr7, y si ya nos vamos a terrenos de dribling, asistencias, visión de juego, etc, cr7 nada que hacer.
Todo las caracteristicas que acabas de nombrar de messi, es solo referente al inmenso talento que tiene, pero decir que messi no es delantero nato es una falsedad, al principio de su carrera si bien messi jugaba por la derecha, cuando llego guardiola lo puso a jugar en el centro de la delantera, te recuerdo que messi hizo echar a eto'o, ibrahimovic y hizo que guaje villa jugara por una orilla ¿O se te olvida el famoso falso nueve?


El que ha estado en más de un equipo no es parámetro, buffon, Totti, es lo mismo y nadie dice nada. Aunque para mi sí Messi no debería renovar e irse a otra liga, no para demostrarle algo al mundo, si no para que se motive él y tenga nuevos desafíos.
¿Vas a comprar los equipos que tuvo totti en la roma o buffon que se fue a segunda division con la juventus con el barcelona de messi?
Messi tuvo la suerte de encontrarse con el mejor barcelona de la historia, messi yendo a argentina se nota que si no tiene un equipo que deslumbre, una maquinita perfecta, no es capaz de echarse el equipo al hombro (como si lo ha hecho pele, maradona, hasta ronaldo en portugal y en el real madrid), por algo la gente que vio jugar a maradona, aun no es capaz de elegir a messi por sobre éste.


Sobre que ha tenido un equipo que lo ayude, prácticamente todos los grandes jugadores han tenido un equipo con figuras a sus espaldas, pelé en el 70, Maradona en el 86, Zidane el 98, Ronaldo el 2002, la Alemania completa el 2014. La falacia de que un solo jugador saca campeona a un equipo no tiene sustento. Portugal 2016 en la euro si bien no tenía figuras interestelares, sí tenía una base muy buena.

Lo del carácter te la doy, y esa es la gran falencia de Messi. Haciendo una analogía chanta, es como cuando el chino se amurraba y perdía partidos hueones. Lo mismo le pasa a Messi, cacha que el equipo está jugando como la corneta y se amurra, no lucha, salvo en contadas ocasiones.


Y sobre Argentina, lo mismo de más arriba, todos las selecciones campeonas, o la mayoría, han tenido un equipo estable con sus figuras, el mismo chile pudo salir campeón gracias a que como equipo es mejor que el argentino. Pero eso no quiere decir que Messi sea menos bueno por eso. El mismo alexis lo dijo en la ca 2015; Messi sigue siendo el mejor del mundo. Messi es el máximo goleador en la historia Argentina, por algo será.
Argentina hombre a hombre es una de las mejores selecciones del mundo, pero te recuerdo que en cada final jugada, en todas messi no ha jugador niuna decente, en el mundial desaparecio en cuartos y la final para que hablar, y para que hablar de las dos finales con Chile.
"El mejor jugador de la historia" debe ser juzgado no solo por lo hecho en el equipo donde está, ya que casualmente es el mejor equipo de la historia, sino que fuera de su ambiete natural (españa), en donde el argentina se ha aburrido de ser un jugador lagunero y sin sangre.
Y sobre ser goleador de la selección Argentina, solo refrenda lo mejor equipo que tiene por sobre el resto de las selecciones antiguas.


Ahora si te reconozco que el premio al mejor jugador del mundial no era para él.

Ojo que no digo que cr7 sea malo, de hecho el culiao es una bestia física, y tiene un talento innato para meter la pelota adentro. Como delantero lo prefiero por sobre suarez y lewan, y me encantaría algún día verlo en dupla con Messi, la wea sería grotesca.
 
Última edición:
Más completo en una faceta, que es la goleadora. Fuera del área cristiano no hace mucho. Messi no es delantero nato y tiene cantidad de goles parecidas a las de cr7, y si ya nos vamos a terrenos de dribling, asistencias, visión de juego, etc, cr7 nada que hacer.
Todo las caracteristicas que acabas de nombrar de messi, es solo referente al inmenso talento que tiene, pero decir que messi no es delantero nato es una falsedad, al principio de su carrera si bien messi jugaba por la derecha, cuando llego guardiola lo puso a jugar en el centro de la delantera, te recuerdo que messi hizo echar a eto'o, ibrahimovic y hizo que guaje villa jugara por una orilla ¿O se te olvida el famoso falso nueve?


El que ha estado en más de un equipo no es parámetro, buffon, Totti, es lo mismo y nadie dice nada. Aunque para mi sí Messi no debería renovar e irse a otra liga, no para demostrarle algo al mundo, si no para que se motive él y tenga nuevos desafíos.
¿Vas a comprar los equipos que tuvo totti en la roma o buffon que se fue a segunda division con la juventus con el barcelona de messi?
Messi tuvo la suerte de encontrarse con el mejor barcelona de la historia, messi yendo a argentina se nota que si no tiene un equipo que deslumbre, una maquinita perfecta, no es capaz de echarse el equipo al hombro (como si lo ha hecho pele, maradona, hasta ronaldo en portugal y en el real madrid), por algo la gente que vio jugar a maradona, aun no es capaz de elegir a messi por sobre éste.


Sobre que ha tenido un equipo que lo ayude, prácticamente todos los grandes jugadores han tenido un equipo con figuras a sus espaldas, pelé en el 70, Maradona en el 86, Zidane el 98, Ronaldo el 2002, la Alemania completa el 2014. La falacia de que un solo jugador saca campeona a un equipo no tiene sustento. Portugal 2016 en la euro si bien no tenía figuras interestelares, sí tenía una base muy buena.

Lo del carácter te la doy, y esa es la gran falencia de Messi. Haciendo una analogía chanta, es como cuando el chino se amurraba y perdía partidos hueones. Lo mismo le pasa a Messi, cacha que el equipo está jugando como la corneta y se amurra, no lucha, salvo en contadas ocasiones.


Y sobre Argentina, lo mismo de más arriba, todos las selecciones campeonas, o la mayoría, han tenido un equipo estable con sus figuras, el mismo chile pudo salir campeón gracias a que como equipo es mejor que el argentino. Pero eso no quiere decir que Messi sea menos bueno por eso. El mismo alexis lo dijo en la ca 2015; Messi sigue siendo el mejor del mundo. Messi es el máximo goleador en la historia Argentina, por algo será.
Argentina hombre a hombre es una de las mejores selecciones del mundo, pero te recuerdo que en cada final jugada, en todas messi no ha jugador niuna decente, en el mundial desaparecio en cuartos y la final para que hablar, y para que hablar de las dos finales con Chile.
"El mejor jugador de la historia" debe ser juzgado no solo por lo hecho en el equipo donde está, ya que casualmente es el mejor equipo de la historia, sino que fuera de su ambiete natural (españa), en donde el argentina se ha aburrido de ser un jugador lagunero y sin sangre.
Y sobre ser goleador de la selección Argentina, solo refrenda lo mejor equipo que tiene por sobre el resto de las selecciones antiguas.


Ahora si te reconozco que el premio al mejor jugador del mundial no era para él.

Ojo que no digo que cr7 sea malo, de hecho el culiao es una bestia física, y tiene un talento innato para meter la pelota adentro. Como delantero lo prefiero por sobre suarez y lewan, y me encantaría algún día verlo en dupla con Messi, la wea sería grotesca.

Primero, me das la razón en el primer párrafo. Messi aún de falso 9 en la segunda mitad del ciclo de Guardiola no era delantero nato. De falso 9 alimentaba con asistencias a pedro y villa que se cansaron de hacer goles. Ronaldo en su vida jugaría así como falso 9. Y wn seamos sinceros, Messi no hizo echar a ninguno de los que nombraste, esa wea es simple invento de la prensa y de los anti messis. Eto e ibra se fueron porque no se llevaban con Guardiola, nada más.

Segundo, Messi no tuvo la suerte de estar en el mejor barca de la historia, él participó y fue figura que es muy distinto. Hablas como si iniesta y Xavi le hubieran dado todas las asistencias a Messi y éste solo haya empujado pelotas. Nada que ver. Lo que sí es cierto es que Messi se acostumbró a ese tipo de juego "perfecto" y no acepta otro, se amurra si el equipo no funciona así.

Tercero, sí, Argentina nombre por nombre se ve fuerte, pero como equipo no viene funcionando hace rato. Por eso chile les ganó, teniendo menos figuras, como equipo fue superior. Y sí, Messi no hizo mucho en las finales, pero más que a una falta de garra, lo veo más por mérito de la marca de Chile/sampaoli. Maradona tampoco en el 86 hizo mucho en la final debido a que lo marcaron increíblemente, pero sí tuvo compañeros que la echaran adentro ¿aló palacios, higuain?

Por último, yo no digo que sea el mejor de la historia, eso es prensa y demasiado apresurado para afirmarlo. Solo digo que Messi es superior a Cristiano.

Para mi el Diego sigue siendo el csm más bueno de la historia.
 
Los que contabilizó fueron los goles en divisiones menores.
 
Rajazo del Madrid con gol de Marcelo en el 86 para ganarle al Valencia (que había empatado en el 82).

A Penaldo le atajaron un penal.
 
Navas se había mandado un Paulo Garcés en el gol del Valencia.
 
Navas se había mandado un Paulo Garcés en el gol del Valencia.
Tay wn, el tiro libre fue casi perfecto. El wn casi se saca la chucha contra el palo por tratar de sacar la pelota.
 
No podi ningunear al plantel que ganó el scudetto junto al Bimbo de Oro po weon, era tremendo equipo, de hecho la Roma fue uno de los mejores de Europa entre el 2000-2008 aproximadamente, una paja que nunca se consolidaran

:idolo: Fútbol Champagne de la Loba
:monomeon: @Darkglow
 
No podi ningunear al plantel que ganó el scudetto junto al Bimbo de Oro po weon, era tremendo equipo, de hecho la Roma fue uno de los mejores de Europa entre el 2000-2008 aproximadamente, una paja que nunca se consolidaran

:idolo: Fútbol Champagne de la Loba
:monomeon: @Darkglow
lo bueno que tiene la Roma es que siempre trata de seguir la misma línea del fútbol champagne, el juego elegante y bonito es marca registrada :gafas: otra cosa hermanito, no se desgaste debatiendo con drogos :sisi: mas encima se contradice solo el aweonao.
No discuto con personas sentimentalistas.
Me dedique fuertemente a las drogas durante un tiempo, hasta que pude salir de la depresión en la cual estuve y sali adelante.
:lol2:
Mirenme tengo depre :grito:
 
lo bueno que tiene la Roma es que siempre trata de seguir la misma línea del fútbol champagne, el juego elegante y bonito es marca registrada :gafas: otra cosa hermanito, no se desgaste debatiendo con drogos :sisi: mas encima se contradice solo el aweonao.


:lol2:
Mirenme tengo depre :grito:
¿A que se debe el ataque personal? , ¿Le he hecho algo a usted?.
Si quiere ser troll conmigo no le resulta :hands:
 
No podi ningunear al plantel que ganó el scudetto junto al Bimbo de Oro po weon, era tremendo equipo, de hecho la Roma fue uno de los mejores de Europa entre el 2000-2008 aproximadamente, una paja que nunca se consolidaran

:idolo: Fútbol Champagne de la Loba
:monomeon: @Darkglow

Uno de los mejores de europa :lol2:
Esa misma Roma que se fue boleteada 7-1 vs el manchester?

:idolo:Creerse sus propias mentiras
 
Última edición:
Volver
Arriba