• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marxismo cultural, que es ?

wuintuliplon

Team Arponero
Registrado
2011/02/09
Mensajes
12.990
Sexo
Macho
Buena , leyendo algunos temas, opiniones o a veces viendo las noticias es la palabra de moda, ahora a cada rato la escucho, a que se refiere el marxismo cultural, en que nos afecta, beneficia, desde cuando esta, quien lo invento, etc etc

a opinar y no quiero lucha de progres o weas asi XD
 
[
Buena , leyendo algunos temas, opiniones o a veces viendo las noticias es la palabra de moda, ahora a cada rato la escucho, a que se refiere el marxismo cultural, en que nos afecta, beneficia, desde cuando esta, quien lo invento, etc etc

a opinar y no quiero lucha de progres o weas asi XD

Juzgando por lo que lee, .. Ud. NO SABE LEER y cuando no sabe leer ....

2D5YfRm.gif
 
[

Juzgando por lo que lee, .. Ud. NO SABE LEER y cuando no sabe leer ....

2D5YfRm.gif
tengo una nocion, pero la quiero reafirmar con los todologos del antro ya que muchas veces se hace mal uso de los terminos y los terminan usando por cualquier cosa, basta ver aqui en el mismo foro como usan el termino berta XD
 
El marxismo original era lucha de clases: obreros vs dueños del capital.

Ahora, la calidad de vida mejoró tanto que hay una clase media inmensa que ya no sufre de opresión financiera, por lo que se buscaron otros tipos de "opresión": desigualdad de género, raza y cuanta wea puedas imaginar.

Se sacó el factor capital y se reemplazó por el cultural.
 
El marxismo original era lucha de clases: obreros vs dueños del capital.

Ahora, la calidad de vida mejoró tanto que hay una clase media inmensa que ya no sufre de opresión financiera, por lo que se buscaron otros tipos de "opresión": desigualdad de género, raza y cuanta wea puedas imaginar.

Se sacó el factor capital y se reemplazó por el cultural.
Rey, ese no es el marxismo original (tampoco el primitivo). La ley de lucha de contrarios y la ley de los cambios cuantitativos en cambios cualitativos se enmarcan en el materialismo luego de que Marx integrara a ella la dialéctica hegelina.

Coincido con lo destacado en rojored, finalmente el proletariado no logró arrebatar el poder del estado y se sumió en la pasividad. Los movimientos sociales de la actualidad no buscan cambios estructurales, sino reformas que permitan integrarse al mismo sistema. Las categorías que pones al final son ejemplos pertinentes de ello.
 
Zurdos por moda que sin saber nada de la vida, sin querer cambiar nada de sus vidas (mayoritariamente capitalistas) , abrazan la cultura del comunismo y el marxismo mas como una expresion de contra cultura que como lo que es , un movimiento politico.


tambien se le conoce como abajista :sisi:
 
Es apoyar la multiculturalidad y el socialismo a través de las redes sociales en tu Iphone y desde tu departamento en ñuñoa/providencia, para que así los cités de Quilicura/Estacion central y campamentos en Antofagasta se sigan llenando de haitianos/colombianos hacinados, y así Andrónico Luksic y Horst Paulmann puedan seguir contratando mano de obra barata para CCU y Cencosud :buenaonda:
 
Última edición:
Es un término peyorativo y conspiranoico inventado por el facherío (gringo particularmente) -el mismo que utiliza peyorativamente las palabras "progre", "SJW", etc.- para englobar todo lo que está "a la izquierda de...", y hablamos de ideas tan diversas e inconexas como:

- La "Hegemonía Cultural" de Gramsci y otros.
- Prácticamente todo lo salido de la "Escuela de Frankfurt", con todo lo diverso y hasta inclasificable que fue.
- El feminismo de segunda ola en adelante (libertades sexuales, definición de familia, emancipación laboral, etc.)
- Las ideas pro-minorías sexuales.
- La "multiculturalidad" dentro de un estado-nación y la doctrina de "fronteras abiertas".
- La "corrección política".
- El "ecologismo".
- La "conspiracion judeo-masónica-comunista internacional".
- Cualquier idea "humanista secular".
- Prácticamente cualquier cosa que salga de la boca de Noam Chomski.
... Y así podría seguir quizás hasta dónde.

De equivocarme... Conocen a algún pensador o corriente de pensamiento relativamente coherente y consistente que efectivamente reivindique el concepto de "marxismo cultural" como propio y que se acerque siquiera a adherir a alguna de las ideas mencionadas anteriormente?
 
Es un término peyorativo y conspiranoico inventado por el facherío (gringo particularmente) -el mismo que utiliza peyorativamente las palabras "progre", "SJW", etc.- para englobar todo lo que está "a la izquierda de...", y hablamos de ideas tan diversas e inconexas como:

- La "Hegemonía Cultural" de Gramsci y otros.
- Prácticamente todo lo salido de la "Escuela de Frankfurt", con todo lo diverso y hasta inclasificable que fue.
- El feminismo de segunda ola en adelante (libertades sexuales, definición de familia, emancipación laboral, etc.)
- Las ideas pro-minorías sexuales.
- La "multiculturalidad" dentro de un estado-nación y la doctrina de "fronteras abiertas".
- La "corrección política".
- El "ecologismo".
- La "conspiracion judeo-masónica-comunista internacional".
- Cualquier idea "humanista secular".
- Prácticamente cualquier cosa que salga de la boca de Noam Chomski.
... Y así podría seguir quizás hasta dónde.

De equivocarme... Conocen a algún pensador o corriente de pensamiento relativamente coherente y consistente que efectivamente reivindique el concepto de "marxismo cultural" como propio y que se acerque siquiera a adherir a alguna de las ideas mencionadas anteriormente?
Sencillamente no puedes insinuar que todo lo que nombraste no tengan cosas importantes en común. Si bien el término "marxismo cultural" ha sido popularizado por sectores de la derecha más conservadora norteamericana, los mismos grupos que citaste se han definido como pertenecientes al "posmarxismo", "posestructuralismo", "nueva izquierda", "deconstruccionismo", etc...la verdad cuesta encontrar una etiqueta para definirlos a todos.

Yo los definiría sencillamente como "post-izquierda", ya que estos grupos incluso cuestionan abiertamente el análisis "ortodoxo" de los marxistas clásicos.
 
Es un término peyorativo y conspiranoico inventado por el facherío (gringo particularmente) -el mismo que utiliza peyorativamente las palabras "progre", "SJW", etc.- para englobar todo lo que está "a la izquierda de...", y hablamos de ideas tan diversas e inconexas como:

- La "Hegemonía Cultural" de Gramsci y otros.
- Prácticamente todo lo salido de la "Escuela de Frankfurt", con todo lo diverso y hasta inclasificable que fue.
- El feminismo de segunda ola en adelante (libertades sexuales, definición de familia, emancipación laboral, etc.)
- Las ideas pro-minorías sexuales.
- La "multiculturalidad" dentro de un estado-nación y la doctrina de "fronteras abiertas".
- La "corrección política".
- El "ecologismo".
- La "conspiracion judeo-masónica-comunista internacional".
- Cualquier idea "humanista secular".
- Prácticamente cualquier cosa que salga de la boca de Noam Chomski.
... Y así podría seguir quizás hasta dónde.

De equivocarme... Conocen a algún pensador o corriente de pensamiento relativamente coherente y consistente que efectivamente reivindique el concepto de "marxismo cultural" como propio y que se acerque siquiera a adherir a alguna de las ideas mencionadas anteriormente?

Cuando estas clasificando el ecologismo como una idea de izquierda ..
2D5YfRm.gif
 
Literalmente todo lo que es izquierda liberal, netamente el liberalismo de izquierda mezclado con posmodernismo, onda Frente Amplio, las imbecilidades que escribe Sandoval, Copano., JJCC, Feministas, etc.... Busca por la Escuela de Frankfurt
Básicamente escoria que debería ser ejecutada y enterrada en una fosa común, si me preguntas.

Y no, no beneficia a nadie, es literalmente caca.
 
Última edición:
Literalmente todo lo que es izquierda liberal, netamente el liberalismo de izquierda mezclado con posmodernismo, onda Frente Amplio, las imbecilidades que escribe Sandoval, Copano., JJCC, Feministas, etc.... Busca por la Escuela de Frankfurt
Básicamente escoria que debería ser ejecutada y enterrada en una fosa común, si me preguntas.

Y no, no beneficia a nadie, es literalmente caca.
A los maracos los beneficia, los hacen victimas de todo y los santifican porque sí...
Pal mongólico del equisdé:
http://es.metapedia.org/wiki/Marxismo_cultural

12794586_1521866288118303_192744311985873153_n.jpg
 
El marxismo original era lucha de clases: obreros vs dueños del capital.

Ahora, la calidad de vida mejoró tanto que hay una clase media inmensa que ya no sufre de opresión financiera, por lo que se buscaron otros tipos de "opresión": desigualdad de género, raza y cuanta wea puedas imaginar.

Se sacó el factor capital y se reemplazó por el cultural.

Eso lo resume bien. Pero el marxismo cultural más que ser una ideología concisa con su doctrina y principios -como lo fue el marxismo- es más bien un conjunto de causas sociales de diversa índole que tienen en común el compartir ciertos rasgos psicológicos, eso es lo que une a todos los marxistas culturales e incluso marxistas:

1. Complejo de Inferioridad

¿Por qué alguien desearía que todos fueran iguales?, sin lugar a dudas, ese anhelo es de alguien que se sabe inferior, y por lo tanto, anhela que todo el mundo sea igual de inferior que él para así no sentirse menos.

El izquierdista se identifica con todos aquellos grupos que podrían ser catalogados de “débiles, desagradables o inferiores”, y es precisamente por su visión de estos grupos como inferiores que se terminan identificando con sus problemas.

Por ejemplo, las feministas centran todo su actuar en demostrar que las mujeres pueden ser tan fuertes y tan capaces como los hombres, pues en el fondo ellas se saben inferiores, e intentan demostrar por todos los medios que no lo son.

La corrección política tiene su origen en ese gran complejo de inferioridad, por eso cuidan tanto el lenguaje ya que encuentran que toda palabra puede ser despectiva. Ellos interpretan que casi todo lo que se dice de ellos o de ciertos grupos es algo despectivo, por lo que siempre estarán a la defensiva.


2. Resentimiento Social

Ese complejo de inferioridad naturalmente desencadenará en un profundo resentimiento social. El izquierdista odia todo lo que tenga una imagen de fuerte y exitoso: Odia la gente con dinero, odia a los blancos, odia a Europa/USA, odia a los varones heterosexuales, etc.

El odio es su móvil. Piensan equivocadamente que todo aquel que está en una posición superior es su enemigo solo por el hecho de estar en una posición superior. El izquierdista considera al rico como su enemigo, pero el rico no considera al pobre como su enemigo.

Esto hace que el izquierdista busque eliminar toda medición que establezca que algo sea superior o inferior, incluso si es que hay que modificar la ciencia, pues teme mucho que se califique a alguien de inferior. Los izquierdistas niegan la veracidad de los test de CI ya que no aceptan el hecho de que existan personas más inteligentes que otras. Por lo mismo niegan la existencia de las razas. Niegan que la homosexualidad sea un trastorno mental. Niegan que existan diferencias biológicas entre hombres y mujeres, ellos se auto convencen de que todas esas diferencias son debido a “construcciones sociales” o “desigualdades inherentes al capitalismo” (causas ambientales).


3. Derrotismo

El izquierdista al saberse inferior, se muestra siempre derrotado. Él no tiene confianza en sí mismo, tiene una baja autoestima, por eso siempre estará en contra de toda competición. Se sabe derrotado, por eso es que antes de emprender cualquier cosa por su cuenta, prefiere que el Estado o la Sociedad resuelva sus problemas ya que él se siente inútil para resolverlos.

De ahí su gran tendencia a los “colectivismos”, pues el izquierdista no tiene confianza en sí mismo, por lo que necesita sentirse parte de la colectividad para sentirse a gusto.

Eso explica bastante las defensas acérrimas que se hacen en la actualidad de cosas como “democracia”, “socialismo”, “pueblo”, pues las mayorías según los izquierdistas por el solo hecho de ser mayorías tendrán la razón, pero todos sabemos que eso no es más que una falacia ad populum.


4. Victimismo

Al izquierdista le gusta sentirse víctima y oprimido, he incluso tiene conductas bastantes masoquistas. El izquierdista siempre se considerará una víctima: víctima del sistema, víctima del capitalismo, víctima del patriarcado, víctima de la policía, etc.

El delincuente por ejemplo nunca será responsable de sus actos, si no que será una víctima de la educación y las circunstancias. Sus sistemas sociales (comunismo) nunca fallan por ser deficientes, si no que siempre fallan por culpa del boicot capitalista.

Ellos nunca son victimarios, por ende, ellos nunca causan muertes o genocidios, y si es que lo hacen, es siempre por razones justas (costos de la revolución). En cambio, si alguien comete la osadía de cometer un crimen hacía ellos, pasa a ser el peor crimen de la humanidad imaginable. Así vemos por ejemplo como los judíos con su holocausto se han convertido en las mayores víctimas.

El izquierdista es masoquista, y buscará voluntariamente situaciones que lo agredan para así sentirse más víctimas.
Por ejemplo, en las manifestaciones o protestas, los izquierdistas –desarmados- suelen lanzarse deliberadamente a la policía para así recibir sus golpes, pues así después pueden decir que fueron víctimas de la represión policial.


5. Sentimiento de Culpabilidad

El izquierdista víctima culpará siempre a los demás de sus desgracias, y hará sentir culpable a la sociedad de su derrotismo.

Los izquierdistas explotan el sentimiento de culpabilidad en la sociedad. Eres un malvado racista, fascista, misógino, reaccionario, etc, son las respuestas que suelen dar a quienes se les opone. Adoptan cierta “superioridad moral” al considerarse víctimas, por eso también se sienten con la absoluta libertad y legitimidad de imponer su programa político sin que nadie se les pueda oponer (en parte debido al comportamiento gregario del ser humano, que los hace inconscientemente seguir lo que la mayoría dice o hace).

Tenemos que pagar y sacrificarnos por todo lo malo que hemos sido; tenemos que aceptar toda inmigración posible por el pasado colonialista, tenemos que aceptar toda legislación feminista injusta por el patriarcado, tenemos que aceptar que nuestro dinero sea repartido al resto ya que si el resto es pobre es nuestra culpa, tenemos que pagar millonarias compensaciones a los judíos por el mal causado en el holocausto, etc, etc.
 
SOCIEDAD CULIA ASQUEROSA, OJALA DETONEN MUCHAS OJIVAS NUCLEARES, SOBREVIVAMOS EL 1% Y VOLVAMOS A LA ERA DE LAS CAVERNAS
 
Es una supuesta idea que de marxismo o izquierda tiene bien poco. Va bien de la mano de lo que es el postmodernismo y este de la mano del neoliberalismo. Un ejemplo de esto puede ser la visibilizacion del mundo LGTB (especialmente de los gays), el.cuál para las empresas es un mercado muy lucrativo y con un.alto poder adquisitivo (excluyendo al maricon de pobla), por tanto.una.mayor visibilidad del.tema.puede atraer a más clientes y más ganancias. De la misma forma en el tema racial. Social, etc... es más, es probable que muchas «muchas» tengan más de mercado o negocio que de reivindicación o convicción
 
Eso lo resume bien. Pero el marxismo cultural más que ser una ideología concisa con su doctrina y principios -como lo fue el marxismo- es más bien un conjunto de causas sociales de diversa índole que tienen en común el compartir ciertos rasgos psicológicos, eso es lo que une a todos los marxistas culturales e incluso marxistas:

1. Complejo de Inferioridad

¿Por qué alguien desearía que todos fueran iguales?, sin lugar a dudas, ese anhelo es de alguien que se sabe inferior, y por lo tanto, anhela que todo el mundo sea igual de inferior que él para así no sentirse menos.

El izquierdista se identifica con todos aquellos grupos que podrían ser catalogados de “débiles, desagradables o inferiores”, y es precisamente por su visión de estos grupos como inferiores que se terminan identificando con sus problemas.

Por ejemplo, las feministas centran todo su actuar en demostrar que las mujeres pueden ser tan fuertes y tan capaces como los hombres, pues en el fondo ellas se saben inferiores, e intentan demostrar por todos los medios que no lo son.

La corrección política tiene su origen en ese gran complejo de inferioridad, por eso cuidan tanto el lenguaje ya que encuentran que toda palabra puede ser despectiva. Ellos interpretan que casi todo lo que se dice de ellos o de ciertos grupos es algo despectivo, por lo que siempre estarán a la defensiva.


2. Resentimiento Social

Ese complejo de inferioridad naturalmente desencadenará en un profundo resentimiento social. El izquierdista odia todo lo que tenga una imagen de fuerte y exitoso: Odia la gente con dinero, odia a los blancos, odia a Europa/USA, odia a los varones heterosexuales, etc.

El odio es su móvil. Piensan equivocadamente que todo aquel que está en una posición superior es su enemigo solo por el hecho de estar en una posición superior. El izquierdista considera al rico como su enemigo, pero el rico no considera al pobre como su enemigo.

Esto hace que el izquierdista busque eliminar toda medición que establezca que algo sea superior o inferior, incluso si es que hay que modificar la ciencia, pues teme mucho que se califique a alguien de inferior. Los izquierdistas niegan la veracidad de los test de CI ya que no aceptan el hecho de que existan personas más inteligentes que otras. Por lo mismo niegan la existencia de las razas. Niegan que la homosexualidad sea un trastorno mental. Niegan que existan diferencias biológicas entre hombres y mujeres, ellos se auto convencen de que todas esas diferencias son debido a “construcciones sociales” o “desigualdades inherentes al capitalismo” (causas ambientales).


3. Derrotismo

El izquierdista al saberse inferior, se muestra siempre derrotado. Él no tiene confianza en sí mismo, tiene una baja autoestima, por eso siempre estará en contra de toda competición. Se sabe derrotado, por eso es que antes de emprender cualquier cosa por su cuenta, prefiere que el Estado o la Sociedad resuelva sus problemas ya que él se siente inútil para resolverlos.

De ahí su gran tendencia a los “colectivismos”, pues el izquierdista no tiene confianza en sí mismo, por lo que necesita sentirse parte de la colectividad para sentirse a gusto.

Eso explica bastante las defensas acérrimas que se hacen en la actualidad de cosas como “democracia”, “socialismo”, “pueblo”, pues las mayorías según los izquierdistas por el solo hecho de ser mayorías tendrán la razón, pero todos sabemos que eso no es más que una falacia ad populum.


4. Victimismo

Al izquierdista le gusta sentirse víctima y oprimido, he incluso tiene conductas bastantes masoquistas. El izquierdista siempre se considerará una víctima: víctima del sistema, víctima del capitalismo, víctima del patriarcado, víctima de la policía, etc.

El delincuente por ejemplo nunca será responsable de sus actos, si no que será una víctima de la educación y las circunstancias. Sus sistemas sociales (comunismo) nunca fallan por ser deficientes, si no que siempre fallan por culpa del boicot capitalista.

Ellos nunca son victimarios, por ende, ellos nunca causan muertes o genocidios, y si es que lo hacen, es siempre por razones justas (costos de la revolución). En cambio, si alguien comete la osadía de cometer un crimen hacía ellos, pasa a ser el peor crimen de la humanidad imaginable. Así vemos por ejemplo como los judíos con su holocausto se han convertido en las mayores víctimas.

El izquierdista es masoquista, y buscará voluntariamente situaciones que lo agredan para así sentirse más víctimas.
Por ejemplo, en las manifestaciones o protestas, los izquierdistas –desarmados- suelen lanzarse deliberadamente a la policía para así recibir sus golpes, pues así después pueden decir que fueron víctimas de la represión policial.


5. Sentimiento de Culpabilidad

El izquierdista víctima culpará siempre a los demás de sus desgracias, y hará sentir culpable a la sociedad de su derrotismo.

Los izquierdistas explotan el sentimiento de culpabilidad en la sociedad. Eres un malvado racista, fascista, misógino, reaccionario, etc, son las respuestas que suelen dar a quienes se les opone. Adoptan cierta “superioridad moral” al considerarse víctimas, por eso también se sienten con la absoluta libertad y legitimidad de imponer su programa político sin que nadie se les pueda oponer (en parte debido al comportamiento gregario del ser humano, que los hace inconscientemente seguir lo que la mayoría dice o hace).

Tenemos que pagar y sacrificarnos por todo lo malo que hemos sido; tenemos que aceptar toda inmigración posible por el pasado colonialista, tenemos que aceptar toda legislación feminista injusta por el patriarcado, tenemos que aceptar que nuestro dinero sea repartido al resto ya que si el resto es pobre es nuestra culpa, tenemos que pagar millonarias compensaciones a los judíos por el mal causado en el holocausto, etc, etc.
Un texto que sí deberían pasar en los colegios públicos.
1422583053857.jpg
 
es una wea practicamente inexistente haha, aunque si querís informarte en serio parte deberias partir cachando lo que es marxismo y no pescar a los todólogos de acá con su pseudo historia, estos weones yo creo que defienden hasta el negacionismo del holocausto

es solamente un término que le atribuye la gente de extrema derecha a todo lo que vaya contra su agenda, que según ellos es marxista, decadente, va contra las buenas costumbres, etc. Pero basta con recordar que estos weones llaman marxistas desde a los verdaderos marxistas hasta a la DC para cachar que el supuesto marxismo cultural no existe cagando-
 
Última edición:
  • Se Agradece
Reacciones: R0N
Volver
Arriba