Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional de Transición Scotibank 2017

Para donde irá la copa en este campeonato

  • Votantes totales
    185
Tito Tapia de comentarista en el CDF :lol2:

:maestro: Estudiar años en el INAF como entrenador para terminar como comentarista de mala muerte

:monomeon: INAF
 
ironman_3_16 dijo:
Ya camarada, si nos quedó claro su postura, y hasta la comparto q el enano se cree referente del club, pero fíjate q la U mejoró un poco con el ingresó de Pizarro y después de Ubilla
Click para expandir ...
PERO ESO LO HA HECHO TODA SU CARRERA!!! ENTRAR CUANDO EL PARTIDO ESTÁ CORRIENDO....haganle el mismo trato al pobre lorenzetti, les aseguro que queda como el crack que fue ....ese weon de pizarro está acostumbrado a "los tratos especiales"
 
Como mierda no buscaron un 10, :nonono: a Arancibia le tengo fe pero hoy no se vio nada, Ubilla recuperando su nivel habitual lo va a hacer calentar la banca. Bosé, Reyes y :maestro: Jarambauer (Por fin se vio al Jara de la selección y no a "Jarita" ) sacando el partido adelante.

Gary Tello y el enano que jugaba por la banda de Bosé son buenos pero no hacen un gol ni con el arco sin portero.

Mereció ganar Curicó pero se "aweonaron" al final y hicieron dos penales al final del partido, además del que no le cobraron a Bosé.

La U apunta a lograr una solidez defensiva y al desequilibrio que puedan hacer los jugadores de avanzada, aún así no se puede tener sólo una forma de atacar, a esta U le falta con urgencia un 10 que haga comerse la banca a Lorenzetti.

:maestro: Profe canuto Hoyos.
 
Perrit0chocolate dijo:
PERO ESO LO HA HECHO TODA SU CARRERA!!! ENTRAR CUANDO EL PARTIDO ESTÁ CORRIENDO....haganle el mismo trato al pobre lorenzetti, les aseguro que queda como el crack que fue ....ese weon de pizarro está acostumbrado a "los tratos especiales"
Click para expandir ...
Hnito no se sulfure , cuando :maestro: don Charles se retire con la casaquilla azul , nadie recordara al enano
 
pandacongafas dijo:
Hnito no se sulfure , cuando :maestro: don Charles se retire con la casaquilla azul , nadie recordara al enano
Click para expandir ...
don charles es humilde y no es de la personalidad de ir a pedir reconocimiento, como serán las redes DE ESTE HIJO DE PERRA QUE YA SE HABLA QUE SE QUEDARÁ EN LA U trabajando en las inferiores...:madno: , ojala que lleguen pronto chelo diaz, aranguiz, lucho musrri a mandarle una patá en la raja
 
me gustaría a pinares en la U para competirle a lorenzenti. pero parece que la unión cobra mucho.
 
Vi el partido y la verdad..mas alla de la vergonzosa actuacion arbitral... creo que otros puntos son los preocupantes.
El arvo, la uc y el vuya son en teoria los equipos que regularmente siempre nos representan afuera no?. Su objetivo debe ser copa libertadores, sudamericanas,etc .Para eso se preparan y tienen millonarias inversiones, tal cual lo muestra el siguiente cuadro:
lawPAjq.jpeg

Entonces..como chucha la u pretende llegar a estos objetivos si en el partido contra el equipo mas "barato" de chile, tiene que LLORAR por penales para poder ganar?. La u no llego nunca de manera normal y su unica manera de ganar era presionar al arbitro para lograr que le cobrasen algun penal.
En la primera jugada ( la supuesta mano), a mi todavia me quedan dudas..pero aunque haya sido penal , en la cancha, ese tipo de jugadas siempre son subjetivas.O sea si el arbitro no lo cobraba no era tan raro....pero el alegato de jara, bose, pizarro, etc me dio verguenza ajena. Claramente su objetivo era condicionar al arbitro para que , en el caso de una segunda jugada, no le quedara otra que cobrar penal..Y asi fue..a mi modo de ver seymour daba lo mismo lo que le pasara en el area. Iba a cobrar penal igual.
El segundo penal, me parece que si fue claro, pero ahi ya nada habia que hacer.
En resumen, me da rabia que estos equipos teniendo todo a su favor ( planillas millonarias, mediatez, periodismo,etc) , aun asi, busquen tan desesperadamente que le cobren un penalcito cuando el equipo mas humilde se las arregla para complicarlos. Lo mas chistoso es que si no los hubieran cobrado..ahora estarian diciendo " contra todo y contra todos ".. wtf.
Curico me parecio un equipo fisicamente fuerte con 2 punteros rapidisimos, pero que claramente le falta el salto de calidad que implica estar en una nueva categoria.Antes de los penales tuve multiples opciones que no las aprovecho.
 
Muy acertado su comentario hermanito, nos falta un 10, mas que un 10 un media punta que llegue con pelota dominada al área.
 
IROMAN dijo:
me gustaría a pinares en la U para competirle a lorenzenti. pero parece que la unión cobra mucho.
Click para expandir ...


El equipo necesita de ese jugador habilidoso que se crea una jugada que logra sorprender a los defensas rivales, no pido un Giogian de Arrazcaeta o un Pablo Enrique Ganso, se que el club no puede pagar este tipo de jugadores pero, con un Cesar Valenzuela o Pinares me conformo. :sm:
 
centauro_x dijo:
Vi el partido y la verdad..mas alla de la vergonzosa actuacion arbitral... creo que otros puntos son los preocupantes.
El arvo, la uc y el vuya son en teoria los equipos que regularmente siempre nos representan afuera no?. Su objetivo debe ser copa libertadores, sudamericanas,etc .Para eso se preparan y tienen millonarias inversiones, tal cual lo muestra el siguiente cuadro:
lawPAjq.jpeg

Entonces..como chucha la u pretende llegar a estos objetivos si en el partido contra el equipo mas "barato" de chile, tiene que LLORAR por penales para poder ganar?. La u no llego nunca de manera normal y su unica manera de ganar era presionar al arbitro para lograr que le cobrasen algun penal.
En la primera jugada ( la supuesta mano), a mi todavia me quedan dudas..pero aunque haya sido penal , en la cancha, ese tipo de jugadas siempre son subjetivas.O sea si el arbitro no lo cobraba no era tan raro....pero el alegato de jara, bose, pizarro, etc me dio verguenza ajena. Claramente su objetivo era condicionar al arbitro para que , en el caso de una segunda jugada, no le quedara otra que cobrar penal..Y asi fue..a mi modo de ver seymour daba lo mismo lo que le pasara en el area. Iba a cobrar penal igual.
El segundo penal, me parece que si fue claro, pero ahi ya nada habia que hacer.
En resumen, me da rabia que estos equipos teniendo todo a su favor ( planillas millonarias, mediatez, periodismo,etc) , aun asi, busquen tan desesperadamente que le cobren un penalcito cuando el equipo mas humilde se las arregla para complicarlos. Lo mas chistoso es que si no los hubieran cobrado..ahora estarian diciendo " contra todo y contra todos ".. wtf.
Curico me parecio un equipo fisicamente fuerte con 2 punteros rapidisimos, pero que claramente le falta el salto de calidad que implica estar en una nueva categoria.Antes de los penales tuve multiples opciones que no las aprovecho.
Click para expandir ...

El torneo está recién empezando, tengo preocupación similar a la tuya pero hay que ver cómo rendirá el equipo con los jugadores que se vienen integrando.
 
puta no se jugo bien y nos complicamos bastante. pero nunca pensé que el partido seria fácil. aun estamos en rodaje. weones como herrera, bose, jara, reyes. tenían su primer partido. y aun asi, creo que estuvieron bien. ademas falta pinilla y zacarias.
creo que la expulsión nos complico aun mas. arbitro culiao para que cagar el partido con apenas 15 minutos, bastaba con amarilla para los dos y ya.
 
centauro_x dijo:
Vi el partido y la verdad..mas alla de la vergonzosa actuacion arbitral... creo que otros puntos son los preocupantes.
El arvo, la uc y el vuya son en teoria los equipos que regularmente siempre nos representan afuera no?. Su objetivo debe ser copa libertadores, sudamericanas,etc .Para eso se preparan y tienen millonarias inversiones, tal cual lo muestra el siguiente cuadro:
lawPAjq.jpeg

Entonces..como chucha la u pretende llegar a estos objetivos si en el partido contra el equipo mas "barato" de chile, tiene que LLORAR por penales para poder ganar?. La u no llego nunca de manera normal y su unica manera de ganar era presionar al arbitro para lograr que le cobrasen algun penal.
En la primera jugada ( la supuesta mano), a mi todavia me quedan dudas..pero aunque haya sido penal , en la cancha, ese tipo de jugadas siempre son subjetivas.O sea si el arbitro no lo cobraba no era tan raro....pero el alegato de jara, bose, pizarro, etc me dio verguenza ajena. Claramente su objetivo era condicionar al arbitro para que , en el caso de una segunda jugada, no le quedara otra que cobrar penal..Y asi fue..a mi modo de ver seymour daba lo mismo lo que le pasara en el area. Iba a cobrar penal igual.
El segundo penal, me parece que si fue claro, pero ahi ya nada habia que hacer.
En resumen, me da rabia que estos equipos teniendo todo a su favor ( planillas millonarias, mediatez, periodismo,etc) , aun asi, busquen tan desesperadamente que le cobren un penalcito cuando el equipo mas humilde se las arregla para complicarlos. Lo mas chistoso es que si no los hubieran cobrado..ahora estarian diciendo " contra todo y contra todos ".. wtf.
Curico me parecio un equipo fisicamente fuerte con 2 punteros rapidisimos, pero que claramente le falta el salto de calidad que implica estar en una nueva categoria.Antes de los penales tuve multiples opciones que no las aprovecho.
Click para expandir ...



La U de Conce 95 millones :eek:, ¿Cómo? Si tiene puros huevones malos :lol2:


No exageres por los reclamos de los jugadores, si los 2 penales cobrados se ajustan al reglamento :hands: y además no cobraron otro en donde hubo una mano clarísima.

Los reclamos desmedidos los cometen todos los equipos, hasta los más grandes del mundo lo hacen, si no me crees ve el partido del Barcelona vs el PSG, reclamaban por puras weas y más encima le regalaron penales al equipo blaugrana.

Lo que si me molestó sobre los reclamos de los jugadores de la U fue que lanzarán el balón afuera de la cancha sólo para reclamar cortando la jugada y regalando un saque de banda :nonono:
 
Jeanfacha dijo:
El equipo necesita de ese jugador habilidoso que se crea una jugada que logra sorprender a los defensas rivales, no pido un Giogian de Arrazcaeta o un Pablo Enrique Ganso, se que el club no puede pagar este tipo de jugadores pero, con un Cesar Valenzuela o Pinares me conformo. :sm:
Click para expandir ...
Valenzuela y pinares son re comilones wn, se la creen mucho.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba