• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por qué hay gente que dice que no existe el marxismo cultural (neomarxismo)?

Estaba conversando con alguien sobre ese tema y él me dijo que eso era una estupidez porque era una wea que venía de 4chan...
:wtf:
En caso de no existir...Cuáles serían los argumentos que nieguen el neomarxismo?
Pucha cimpadrito.
Va a tener que preparar sus argumentos si quiere debatir en el el mundo real.

Obvio que niegan la existencia del marxismo cultural, porque así aplican negación de algo que los deja como malos.
Que venga de sjwchan no quiere decir que sea mentira. Fallaste ahí. Pero ganaste experiencia.
 
Ya lo había respondido en otro tema, pero la respuesta es simplemente porque el concepto en sí no es más que una forma peyorativa de clasificar a una gran variedad de ideas y corrientes de pensamiento -algunas incluso inconexas entre sí, y mucho más respecto al marxismo- que solo tienen en común estár "a la izquierda" de los sectores más recalcitrantemente fachos del espectro político.

X2, la respuesta más simple es la correcta. Es el termino sin asidero y conspiranoico para denominar a todo lo que esté "a la izquierda de" según la extrema derecha gringa y grupos supremacistas blancos de allá: Para los tontuelos que creen en conspiraciones, cosas tan distintas e incompatibles en ideas como las feminazis, lo políticamente correcto, el calentamiento global, la definición de Fascismo de Umberto Eco, la hegemonía gramsciana, la conspiración del 'plan kalergi', los 'weeaboos', las vacunas para la salud, la estrella de David, el gran capital, el lolicon y las waifus, etc...etc... es todo una "conspiracion haitiano-colombiana-judeo-masónica-feminista-bolchevique-cabalista-comunista-annunaki-marxista" contra el ''¿hombre blanco superior?'' LOLOLOLOLOLOL

Y ello se puede comprobar, que es una conspiración sin bases y digna de tontos, con lo siguiente: Nombren un pensador o corriente de pensamiento seria, con publicaciones y reputación de por medio, que apoye el concepto de "marxismo cultural" como algo propio y la siga a raja tabla... P.d.: No la hay.
 
Última edición:
es obvio que es real pero el termino es sumamente impreciso, yo no creo que ningun comunista crea que si se inunda los paises blancos con negros se va poder hacer un revolucion, si hasta el mismo che guevara los despreciaba por ser estupidos y materialistas.

lo que pasa es que los chicos de /pol/ llaman marxismo a todo lo que no les gusta, y por eso se ha esparcido ese nombre.
 
Última edición:
Ya lo había respondido en otro tema, pero la respuesta es simplemente porque el concepto en sí no es más que una forma peyorativa de clasificar a una gran variedad de ideas y corrientes de pensamiento -algunas incluso inconexas entre sí, y mucho más respecto al marxismo- que solo tienen en común estár "a la izquierda" de los sectores más recalcitrantemente fachos del espectro político.

No es en forma peyorativa, es simplemente el nombre que se le ha dado a un fenómeno político, algo meramente descriptivo, lo mismo que se hace por ejemplo para describir a las tendencias liberales en lo económico, a lo que se le llama neoliberalismo o anarcocapitalismo.
La cuestión es que si bien es verdad que son corrientes de pensamiento diversas, NO son inconexas, pues todas ellas comparten ciertos patrones y motivaciones comunes entre sí, a eso se le llama marxismo cultural, y en donde por cierto no entra al marxismo clásico el cual era materialista/económico, a diferencia del marxismo cultural, que es cultural/ideológico.-
 
No es en forma peyorativa, es simplemente el nombre que se le ha dado a un fenómeno político, algo meramente descriptivo, lo mismo que se hace por ejemplo para describir a las tendencias liberales en lo económico, a lo que se le llama neoliberalismo o anarcocapitalismo.
La cuestión es que si bien es verdad que son corrientes de pensamiento diversas, NO son inconexas, pues todas ellas comparten ciertos patrones y motivaciones comunes entre sí, a eso se le llama marxismo cultural, y en donde por cierto no entra al marxismo clásico el cual era materialista/económico, a diferencia del marxismo cultural, que es cultural/ideológico.-

Ya... ahora cita a un pensador y/o corriente de pensamiento seria, con publicaciones y reputación de por medio, que apoye el concepto de "marxismo cultural" como algo propio y la siga a raja tabla.
 
Ya... ahora cita a un pensador y/o corriente de pensamiento seria, con publicaciones y reputación de por medio, que apoye el concepto de "marxismo cultural" como algo propio y la siga a raja tabla.
El término es una mera etiqueta, pero negar que existen elementos en común en todos esos pensadores y escuelas es simplemente negar la realidad. Se podría llamarlos "post-izquierda", "nueva izquierda", etc.

¿Pertenecen a la misma escuela o corriente de pensamiento Wilhelm Reich, Gramsci, Marcuse, Fromm, Adorno, Foucault, Althusser? evidentemente no. ¿Son todos de izquierda? evidentemente si ¿tienen enfoques similares? evidentemente si.
 
El término es una mera etiqueta, pero negar que existen elementos en común en todos esos pensadores y escuelas es simplemente negar la realidad. Se podría llamarlos "post-izquierda", "nueva izquierda", etc.

¿Pertenecen a la misma escuela o corriente de pensamiento Wilhelm Reich, Gramsci, Marcuse, Fromm, Adorno, Foucault, Althusser? evidentemente no. ¿Son todos de izquierda? evidentemente si ¿tienen enfoques similares? evidentemente si.

Entonces el marxismo cultural no existe, solo raya en algo conspiranoico y vacuo sin nada ni nadie que lo sustente. Me lo imaginaba.
 
La misma wea que el Darwinismo Social, no existe, pero la gente lo aplica todos los dias. La extrapolarion de una teoria hacia otra dimension de la realidad humana, no es viable, no aplica y es una falacia, improcedente epistemologicamente.
 
Entonces el marxismo cultural no existe, solo raya en algo conspiranoico y vacuo sin nada ni nadie que lo sustente. Me lo imaginaba.
No seas falaz sinsejas culiao :hands:

TODOS los autores mencionados se basan en mayor o menor medida en Marx.

Decir que no existe una corriente de pensamiento y autores que se enfocan especialmente en analizar los aspectos "superestructurales" del Marxismo es mentir deliberadamente, o ser simplemente ignorante.

Por cierto, hoy en día estas corrientes predominan especialmente en Universidades de EE.UU, y por eso han influenciado al resto
 
No seas falaz sinsejas culiao :hands:

TODOS los autores mencionados se basan en mayor o menor medida en Marx.

Decir que no existe una corriente de pensamiento y autores que se enfocan especialmente en analizar los aspectos "superestructurales" del Marxismo es mentir deliberadamente, o ser simplemente ignorante.

Por cierto, hoy en día estas corrientes predominan especialmente en Universidades de EE.UU, y por eso han influenciado al resto
Mira quien acusa de falaz cayendo en falacias a la vez. Hágase ver.
 
El término es una mera etiqueta, pero negar que existen elementos en común en todos esos pensadores y escuelas es simplemente negar la realidad. Se podría llamarlos "post-izquierda", "nueva izquierda", etc.

¿Pertenecen a la misma escuela o corriente de pensamiento Wilhelm Reich, Gramsci, Marcuse, Fromm, Adorno, Foucault, Althusser? evidentemente no. ¿Son todos de izquierda? evidentemente si ¿tienen enfoques similares? evidentemente si.

Será que tienen algo en común porque abordaban los problemas teóricos desde una metodología similar (la dialéctica y el sicoanálisis), al menos los autores de la escuela de frankfurt trabajaron así. Ahora si me dices que tienen que ver obras como dialéctica del iluminismo o la crítica de la razón instrumental con lo que se entiende por "marxismo cultural" entonces entrale, sino no creo que tengamos mucho que discutir.

Gramsci por su parte tiene poco y nada que ver con los autores de arriba. se relaciona aveces con foucault porque ambos abordaron la misma cuestión teórica -el poder- pero desde metodología distintas: mientras gramsci se basó en el marxismo, foucault fundamenta su obra en las teorías de nietzsche y heidegger, ah pero ahí nadie habla de fascismo cultural :lol2:
 
Son weás que inventan, el marxismo es la weá que propuso Marx, así de simple.

Le ponen apellido, "cultural", para utilizar esa mágica palabra como saco sin fondo e ir mezclando todo. Al final la cultura está más relacionada con la antropología y como el hombre se comporta en su grupo, investigación de campo y weás similares, pero es sistemática, no una mezcla de weás que te tincaron porque suenan similares.

Lo que existe ahora es el proceso de globalización para sustentar el libre mercado del modelo neoliberal. Un tiempo este proceso tenía varias resistencias, habían manifestaciones en su contra (en Europa los antisistemas dejaban la zorra contra la globalización), hasta que lograron poner a las masas a favor del libre flujo de capital y la desregulación.

:hands:

:yoshi:
 
Última edición:
No seas falaz sinsejas culiao :hands:

TODOS los autores mencionados se basan en mayor o menor medida en Marx.

Decir que no existe una corriente de pensamiento y autores que se enfocan especialmente en analizar los aspectos "superestructurales" del Marxismo es mentir deliberadamente, o ser simplemente ignorante.

Por cierto, hoy en día estas corrientes predominan especialmente en Universidades de EE.UU, y por eso han influenciado al resto
simpsonsyalesjw-1280x720.jpg

 
marxismo cultural = puras ideologias con falta de testosterona seguida por homosexuales como luchogarcia (El disidente)
corta :hands:
 
Claro,4chan fundó la escuela de francfort. Para que triunfe la revolución,deben modificar la cultural occidental.
Cada quien ve la wea que quiera.
Yo dije que el marxismo cultural sí existe y no nació de 4chan, que 4chan hablan en serio.
Le dije que a lo mejor tiene que ver con la cultura neoliberal y el weon me dijo que si era weon o le creía a Salfate
 
Lo dije en otro tema,es una teoría conspirativa de la derecha para explicar y justificar todos sus fracasos históricos.

Lo que no es teoría de la conspiración y es una realidad es el adormecimiento de hacer pasiva a la gente y distraerla con ideas conformistas y bertas. Si realmente existiera algo como un "marxismo cultural" la gente estaría en la calle haciendo revoluciones,quemando bancos y tomandose sus puestos de trabajo por todos lados,sin embargo la realidad muestra absolutamente lo contrario, a menos que no haya alguna crisis grave el imaginario neoliberal se ha impuesto en las masas con todo su individualismo,competitividad,arribismo en una gran mayoría de la gente ,eso es lo que se conoce como postmodernismo:hands: en donde ya no hay verdad ni metas trascendentes y solo hay placer efímero ¿y como se consigue este? con la glorificacion del "yo,el yoito" y para eso se necesita $$$ y de ahi todas las weas de derechos individuales,mi cuerpo mi propiedad,mi sexualidad,mi vida como yo quiero respetame que eres tu el "privilegiado" blah blah y todas esas cosas y discursos que le dan tanta alergia a la élite.

pd: dejen de citar a laje pa estos temas que weon mas ignorante y nefasto :ohno:
 
Última edición por un moderador:
Es cosa de ver los noticieros con maricones marchando con la polerita del Che o las feminazis y los pro migración apoyados por la izquierda en todo el mundo para darse cuenta de que no es nada una teoría conspirativa de hecho hay harto material y autores que lo respaldan. La otra vez buscando info de la escuela de Frankfurt me tope con estos videos, donde esta todo explicado más academicamente. A todo esto puta que me gustó esta narigona rica, me enamore wn :wub:



 
Volver
Arriba