Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Absuelven de robo con homicidio a involucrados en muerte de carabineros motoristas en 2016

Yaaa conchetumadre, ¿me estai weando? :maldito:Esto va en contra de toda lógica. Este país está funcionando como un sucucho africano, la justicia es como las reverendas weas. :mad: Mejor salgo a robar y matar, total me van a dar la pena mínima y salgo al otro día.

dotero dijo:
yo fuera paco trataria de hacer una marcha a pesar de ser totalmente descabellado , pero esto supera todo limite, en arg los pacos no se que les hicierion y al final se acualteraron por no se cuantos dias , la situacion no dio pa mas y le dieron lo que buscabann
Click para expandir ...
Cuando ocurrió esto de los dos carabineros le pregunté yo mismo a uno en la calle si ellos podían irse a paro o algo (me parece que era de rango alto). Me dijo que iba en contra de la constitución. :(
 
CDSM... Una mierda la justicia callampera de este país... :nonono:

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Es de escándalo la wea, cómo chucha salen con que no tenían intención de matarlo. :nonono:
 
me pregunto pq la fiscalia directamente no fue por cuasidelito de homicidio. Se hubiesen ahorrado este circo...
La lorena fries (hija de puta mayor) debe estar feliz y enfriando la champaña con esta noticia
 
Bartender89 dijo:
me pregunto pq la fiscalia directamente no fue por cuasidelito de homicidio. Se hubiesen ahorrado este circo...
La lorena fries (hija de puta mayor) debe estar feliz y enfriando la champaña con esta noticia
Click para expandir ...
Porque cuando ves el video, se nota claramente la intención que tenian de atropellarlos, es imposible pensar que manejando de esa forma el atropello fue algo fortuito, la fiscalía en mi opinión, formuló bien los cargos, el tribunal seguramente lo calificará como cuasidelito. Así que van a tener que presentar un recurso de nulidad.
 
con esta wea le muestran a los extranjeros que aqui se puede hacer lo que les de la soberana raja
y no les va a pasar nada, y lo mejor "NO DEBEN COIMEAR A NADIE PARA QUE ESO SUCEDA"
estamos a corto tiempo de que carteles colombianos se instalen en nuestro pais a hacer de las suyas.
:awesomeyeah:

chile pais bananero....
 
lothian dijo:
Porque cuando ves el video, se nota claramente la intención que tenian de atropellarlos, es imposible pensar que manejando de esa forma el atropello fue algo fortuito, la fiscalía en mi opinión, formuló bien los cargos, el tribunal seguramente lo calificará como cuasidelito. Así que van a tener que presentar un recurso de nulidad.
Click para expandir ...
Correcto, pero, sabiendo la justicia garantista que hay en nuestro pais, siendo esa una region emientemente colorada.... deberian haberla pensado con algo mas de estrategia.... vi hablar al defensor en la manana y decia que lo maximo q podian darle a los angelitos es pena remitida o trabahos comunitarios... ctmre!!! que mierda!!!!
Deberia poder negociarse las penas como en los estados juntos.... digo yo...
 
En esta pasada estoy con la sentencia.

El hecho que no hayan tenido la intención de matar a los carabineros los jueces la entendieron de la siguiente forma:

- En el procedimiento a los pacos se les ocurrió la "brillante" idea de atravesar una micro en la carretera (no se que pretendían ¿qué los cumas impactaran directamente con ese otro vehículo?)
- Fruto de ese vehículo atravesado les resultaba imposible saber que había más adelante, con un obstáculo de esa envergadura era obvio.
- Esa micro dejó un espacio entre la calzada y la berma por donde pasaron los flaytes.
- Al pasar, la berma tenía un desnivel lo que produjo que el vehículo se "ronceara".
- A partir de ese momento los indeseables dejaron de tener control respecto del vehículo, cualquier cosa que pasara a partir de ese momento estaba totalmente fuera de su esfera de control.
- Otro punto que señalaron ayer fue que existen 8 segundos perdidos del video de una de las cámaras de los carabineros fallecidos, los que abarcan momentos previos al impacto. El video se corta segundos antes y luego retoma cuando ya se produjo el hecho.

De todas formas recién el 21 vamos a poder ver el texto completo de la sentencia.


Don Bene dijo:
Pero que buen abogado defensor weon....:clapclap:
Y gratis imagino ya que nuestra justicia le garantiza uno....el mejor!!!

:nonono:
Click para expandir ...

No perrín, algunos de los imputados tenían como defensor privado a unos de los weones más caros de la zona. El weón es capo.
 
Amnesiak0 dijo:
En esta pasada estoy con la sentencia.

El hecho que no hayan tenido la intención de matar a los carabineros los jueces la entendieron de la siguiente forma:

- En el procedimiento a los pacos se les ocurrió la "brillante" idea de atravesar una micro en la carretera (no se que pretendían ¿qué los cumas impactaran directamente con ese otro vehículo?)
- Fruto de ese vehículo atravesado les resultaba imposible saber que había más adelante, con un obstáculo de esa envergadura era obvio.
- Esa micro dejó un espacio entre la calzada y la berma por donde pasaron los flaytes.
- Al pasar, la berma tenía un desnivel lo que produjo que el vehículo se "ronceara".
- A partir de ese momento los indeseables dejaron de tener control respecto del vehículo, cualquier cosa que pasara a partir de ese momento estaba totalmente fuera de su esfera de control.
- Otro punto que señalaron ayer fue que existen 8 segundos perdidos del video de una de las cámaras de los carabineros fallecidos, los que abarcan momentos previos al impacto. El video se corta segundos antes y luego retoma cuando ya se produjo el hecho.

De todas formas recién el 21 vamos a poder ver el texto completo de la sentencia.




No perrín, algunos de los imputados tenían como defensor privado a unos de los weones más caros de la zona. El weón es capo.
Click para expandir ...
Y como llego a tener al mas caro de la zona?

:ear:
 
in- justicia qlia, solo sirve pa los delincuentes.... como la reverenda callampa
 
Bartender89 dijo:
Correcto, pero, sabiendo la justicia garantista que hay en nuestro pais, siendo esa una region emientemente colorada.... deberian haberla pensado con algo mas de estrategia.... vi hablar al defensor en la manana y decia que lo maximo q podian darle a los angelitos es pena remitida o trabahos comunitarios... ctmre!!! que mierda!!!!
Deberia poder negociarse las penas como en los estados juntos.... digo yo...
Click para expandir ...
Tiene sentido lo que estás diciendo, pero ya en lo personal podría decirte. ¿Acaso porque hay un grave problema tendremos todos que hacer las cosas mal?, ¿Es justo para los carabineros y sus familias ir de timorato frente al tribunal porque sabes que no los van a condenar?. Aquí hay problemas graves y esta claro que hay una tremenda falta de parcialidad, al punto de que sabes que en una causa penal el delincuente la va a sacar barata, en una causa laboral el trabajador va a ganar un juicio aunque sea mentira y en familia la mujer siempre va a llevar las de ganar aunque sea la quintrala. La seriedad no se transa y la fiscalía va a tener que llegar hasta las últimas consecuencias, y hay que poner en el debate el tema de la excesiva parcialidad judicial en ciertas materias.
 
washocarnuo dijo:
Los pacos podrían irse a paro, como en Robocop.
Click para expandir ...
tengo entendido que es anitconsitucional , pero con estas contingencias me imagino que algo se podra estirar el elastico, por ultimo se podrian poner un betun en la piel pa que los pesquen mas.
 
dotero dijo:
tengo entendido que es anitconsitucional , pero con estas contingencias me imagino que algo se podra estirar el elastico, por ultimo se podrian poner un betun en la piel pa que los pesquen mas.
Click para expandir ...
ningun funcionario publico puede irse a paro, pero....
 
Se hace imprescindible otra reforma procesal penal, porque con la que hay actualmente, nos estamos yendo a la soberana chucha :nonono:
 
y que pasa con la figura de cuasidelito de homicidio = homicidio sin la intencion de hacerlo ¿por que no se aplico aqui?
 
Chaino dijo:
y que pasa con la figura de cuasidelito de homicidio = homicidio sin la intencion de hacerlo ¿por que no se aplico aqui?
Click para expandir ...
Porque los fiscales la cagaron probablemente. Tomaron una estrategia judicial que no les resulto.

Fueron por lana y salieron trasquilados.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba