son los beatles unos fomes culiaos?

[Don_Waka]

Una mierda cuando eran chicos, pero de Rubber Soul hacia adelante... son otra cosa

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

Yo digo:
King Crimson

Cuánto saben perros qlos

 

[Yoyi Snow]

DILE A TU VIEJA QUE SE LAVE EL CHORO COCHINO CONCHETUMARE
HIJO DE PERRA FALTA DE RESPETO CON LOS BITLES.

 

[slandermex77]

Nunca ha sido una mala banda, de hecho tiene discos bastante buenos y crearon cosas fuera de lo común por esos años, que se siguen ocupando en estos días.
El problema es la Fanbase weona que hay detrás, que poco menos piensan que los Beatles fueron la segunda reencarnación de Cristo

 

[donroro]

Ellos no eran los fomes, si no los weones que los escuchan, no hay tipos mas desagradables que esos que son fanáticos y que se saben toda su discografia!!!

 

[awct]

Se pusieron fomes a partir del white album cuando se empezo a acabronar del grupo el latero culiao de john lennon, lejos el musico mas sobrevalorado de la historia. Antes del rubber soul eran una boy band cualquiera. Eso si hay que reconocerle sus obras maestras revolver Sgt. Pepper

John lennon hippiento culiao miserable

 

[BLAZE666]

los bitles
u2
lucivel
monlamierda
maluma
despasito
yoko ono
kike alumbrao conchetumare neira

la ley

serati

sodasterio

sharli garsia

 

[denisrodrigo]

fueron tremendamente innovadores en terminos musicales y aca me detendre a decir que fueron quiza la banda mas inteligente y creativa musicalmente hablando que haya existido. hay que pensar en el contexto y epoca en la cual existieron, no hay, ni creo que pueda haber en la actualidad ninguna banda que les haga el peso en terminos musicales como composicion, armonias, experimentacion, sonidos etc.
las composiciones musicales de the beatles son estudiadas en las mejores escuelas de musica del mundo mundial, y son quiza la banda mas influyente ( musicaalmente hablando) de todos loss tiempos, lo que pasa es que los millenials y rockeritos que se creen malos escuchan puras weas y le dicen musica a cualquier wea.
la revista rolling stone califico a la cancion " i want you" como la primera cancion de heavy de la historia, si exageraron no lo se .... pero de que fueron tremendos esa wea solo lo pone en duda un weon que le falta estudio

 

[denisrodrigo]

http://darkhorseinstitute.com/why-are-the-beatles-important-to-music-history/

 

[Myth]

 

[LEOOK]

Son una mierda sobrevalorada digna de millennial lustrapenes, se les atribuye ser padres de la música y en realidad son pocas las bandas buenas que reconozcan alguna influencia de estos fomes qliaos. Prefiero escuchar el sermón del cura un domingo en la mañana que a estos alunbraos qliaos fomes... menos mal mataron al nefasto qliao de lennon

 

[legolillo]

Mc Cartney era un monstruo en desarrollo de melodía, por otro lado y tal como ya dijo alguien de Rubber Soul se fueron a la chucha, ya que sus últimos discos son los que dan pie al rock progresivo (incluso Revolver es uno de los primeros), siendo ya sus últimos discos tan complejos que hicieron que bandas muy buenas como los Beach Boys tiraran la toalla.

 

[Matabertas]

Los culiaos fueron una gran influencia (y unos plagiadores culiaos de muerte, peores que Led Zeppelin) y sería todo.

Su fans son tan insufribles como los de Tool, Dream Theater y otras "vacas sagradas".

No me extraña para nada, aquí las investigaciones "antronianicas" y sus principales estudiosos han ninguneado a:


Nelson Mandela
.

Ese negro culiao no tiene nada que ver con los demás weones que hicieron aportes culturales, era un terrorista culiao comunista genocida que mataba gente con bombas carerraja y los comunistas usaron decadas para lavar la imagen del nefasto culiao, como será que post-apartheid Sudáfrica se fue a la conchesumadre.

fueron tremendamente innovadores en terminos musicales y aca me detendre a decir que fueron quiza la banda mas inteligente y creativa musicalmente hablando que haya existido. hay que pensar en el contexto y epoca en la cual existieron, no hay, ni creo que pueda haber en la actualidad ninguna banda que les haga el peso en terminos musicales como composicion, armonias, experimentacion, sonidos etc.
las composiciones musicales de the beatles son estudiadas en las mejores escuelas de musica del mundo mundial, y son quiza la banda mas influyente ( musicaalmente hablando) de todos loss tiempos, lo que pasa es que los millenials y rockeritos que se creen malos escuchan puras weas y le dicen musica a cualquier wea.
la revista rolling stone califico a la cancion " i want you" como la primera cancion de heavy de la historia, si exageraron no lo se .... pero de que fueron tremendos esa wea solo lo pone en duda un weon que le falta estudio

A diferencia de los beatles que fueron unos plagiadores culiaos, Kraftwerk si que inventó weas que absolutamente nadie hacía en esos tiempos (incluyendo instrumentos y equipamiento creado por ellos por ejemplo el vocoder), teniendo una influencia tan vasta o incluso mayor que los beatles hasta hoy donde aún siguen siendo plagiados y sampleados hasta el hartazgo, de hecho son la banda más referenciada en obras de otros artistas de la historia.

Si fueron influyentes a cagar, si, pero tampoco hicieron creatio ex nihilo, todo lo contrario.

 

[El Rey Del Baneado]

Sin los beatles no existiría la mayoría de la musica que escuchas.

Sin Little Richard no existiría ninguno de esos grupos britanicos de los 60

 

[Etiainen]

fueron tremendamente innovadores en terminos musicales y aca me detendre a decir que fueron quiza la banda mas inteligente y creativa musicalmente hablando que haya existido. hay que pensar en el contexto y epoca en la cual existieron, no hay, ni creo que pueda haber en la actualidad ninguna banda que les haga el peso en terminos musicales como composicion, armonias, experimentacion, sonidos etc.
las composiciones musicales de the beatles son estudiadas en las mejores escuelas de musica del mundo mundial, y son quiza la banda mas influyente ( musicaalmente hablando) de todos loss tiempos, lo que pasa es que los millenials y rockeritos que se creen malos escuchan puras weas y le dicen musica a cualquier wea.
la revista rolling stone califico a la cancion " i want you" como la primera cancion de heavy de la historia, si exageraron no lo se .... pero de que fueron tremendos esa wea solo lo pone en duda un weon que le falta estudio

Dale más color piñiñento culiao

 

[Doncoshino]

No, pero sí tienen algunas canciones aburridas.

 

[fauno]

Sin Little Richard no existiría ninguno de esos grupos britanicos de los 60

sin chuck berry todo esto seria mierda

 

[antimaricones]

Todas las weas dd grupos super marketeadas como los beatles , rolling stones, led zeppelin, u2, radiohead, etc son solo eso , weas marketeras y sobrevaloradas por la critica y por las cagas de fans .

Cuando te dedicas a escuchar sus discos te das cuenta que no eran la gran wea .

 

[Cl4nnoN]

No se si fomes, pero hay tanto aweonao retardado que alumbra: ez ke nunka loh ezkuchasteh con suerte estabay en los cocos de tu papa ctm

 

[antimaricones]

qué canción psicodelica buena tienen los beatles ? ninguna pos ctm ninguna.

coincido en que los primeros canciones de los beatles eran mejores que las del 66 en adlante eran mas alegres y bailables esas son las mejores .

sargento peper es una mierda de disco sobrevalorado ni cagando es el mejor como nos quieren hacer creer los criticos culiaos de esa mugre de revista rolling stone .

hay albumes nil veces mejores que esa wea del sargento peper .

 

[Electricsun]

respondiendo a la pregunta, no, no creo que sean unos weones fomes.

Que la música esté pasando de moda ps obvio, es de hace medio siglo atrás.

Aparte de eso, pregunta culiá