_SONY_
Team Antrokada Estokador
- Registrado
- 2004/11/24
- Mensajes
- 11.225
- Sexo
Estamos hablando de Forma y Fondo y me escribes un puto resumen de toda la película donde estás mezclando AMBOS elementos ( que ya separé anteriormente ) para aparentar que tienes la razón.
Vámonos a la RAE.
Forma: Conjunto de características que hacen que una acción, una actividad o un comportamiento sea diferente cada vez que se hace o según la persona que lo haga.
En este sentido los personajes, las localidades y las acciones narradas son las mísmas.
Fondo: La parte esencial de algo.
En este sentido, lo que los personajes quieren lograr.
En otras palabras, un elemento es de FORMA cuando lo podemos cambiar, variar o sacar de la película sin que el conflicto principal se vea alterado, ( un personaje vive en X lugar, va del punto X al Y, de encuentra con X personaje, se enfrentan a X enemigo, etc... )
Un elemento es de FONDO cuando alterarlo lo mas mínimo genera un cambio radical en toda la película. ( Personalidad de los personajes, conflicto, misión principal y evolución del protagonista ).
Te voy a desglosar tu papiro.
Con esa sola wea estay resumiendo el 99% de las películas de fantasía, si desglosamos "el fondo" de ANH a niveles atómicos nos queda el núcleo básico de TODA OBRA DE FICCIÓN ESCRITA EN LA HISTORIA HUMANA, pero ¿es el fondo de ANH?. NO, es una forma de hacer narrativa.
Desintegrémosla mas.
"Joven emprende un viaje donde descubre cosas, lucha contra el mal y evoluciona".
"Protagonista viaja y evoluciona".
"Personaje evoluciona".
"Personaje sobrevive".
Si pudiéramos resumir a niveles ridículos la saga yo podría decir que el fondo de ANH es "Un personaje intenta sobrevivir".
¿Es el fondo de SW?, si, pero también es la primera capa de TODA buena obra de fantasía, lo cual invalida completamente tu punto.
Lo que estás describiendo es "El viaje del Héroe" que es el modelo mas básico para generar cualquier relato épico, no el FONDO de la película.
Partímos mal, Luke tiene deseo de aventuras, pero no Rey, esta solo quiere quedarse en Jakuu a esperar a sus padres ( esta inflexión en su personalidad cambia completamente la interacción de la heroína con todos los personajes de la película a diferencia de Luke, ósea elemento de FONDO ), el planeta es Jakku, pero podría ser CUALQUIER OTRO.
Ejemplo:
¿Si Rey viviera es un planeta boscoso sería plagio? No.
¿Que lo convierte en un plagio?, ambos son planetas desérticos, correcto.
¿Hay alguna importancia en el guión de TFA para que Jaku sea desértico?, en otras palabras ¿El desierto cumple un rol NARRATIVO en la película?. NO, ósea elemento de forma, que el planeta sea desértico no altera en lo mas mínimo el guión.
El androide es el macguffin que impulsa la película, es lo que hace que el protagonista empiece a moverse, pero que si es cambiado el guión no se ve afectado, ¿es un copy paste?, innegable, ¿BB-8 podría ser remplazado por cualquier otro personaje? Si. ( elemento de forma ).
Quejarse por que hay una fuerza militarizada maligna perteneciente al lado oscuro NO ES PLAGIO NI COPIA, es un elemento que ha existido en la saga desde siempre, eran los Separatistas en las precuelas y nadie se quejó. Si eliminamos la fuerza militarizada proveniente del lado oscuro ya no sería SW, ya no habría conflicto bélico, ya no habría guerra, ya no sería la guerra de la galaxias.
Ejemplo: Rey usa un lightsaber y se va a convertir en Jedi, pero ya había un Jedi y un lightsaber en ANH, ¿es esto un plagio?, No.
¿El villano con poderes del lado oscuro es un copy paste también o es un elemento presente en toda la saga desde sus inicios?, tarea para la casa.
No. Paso a detallar por que ambas escenas no son plagio:
Poe es liberado por Finn a los 5 minutos de empezar la película y después de esto el viaje comienza.
Leia es tomada prisionera por Vader apenas empezar la película y su rescate es la MISIÓN PRINCIPAL que lleva a Luke a la estrella de la muerte.
No solo el contexto ha cambiado, narrativamente ambos secuestros cumplen 2 roles completamente diferentes en la película, el secuestro de Leia es un elemento clave, el secuestro de Poe. No.
Ejemplo:
Dooku toma prisionero a Obi Wan en las precuelas, el Conde también era un agente maligno suberdinado a Palpatine, ¿Es el secuestro de Obi Wan un copy paste al secuestro de Leia?. No.
La tortura, el interrogatorio, el personaje de traje oscuro ¿No son acaso características de todos villano clásico de space opera?.
De Snoke no sabemos nada, su parecido con Palpatine es estético y de rango. Lo podríamos haber cambiado por una bruja y la película no cambiaría en nada ( elemento de forma ).
Aquí hay una deformación completa a tu conveniencia, Luke no devuelve a Artoo a Ben Kenobi, el droide se escapa para encontrarse con Ben y una vez que lo encuentra el viaje comienza. ( Han ni aparecía en ese entonces ). El viaje para devolver al Artoo a los rebeldes pasa a segundo plano cuando deciden partir a rescatar a Leia, la misión para devolver BB-8 a Leia nunca pasa a segundo plano.
Ejemplo:
El personaje de mentor lo habíamos tenido antes con Qui Gon, ¿Se habló de plagio?. No.
El rol de Qui Gon también era muy parecido, llevar a un personaje X ( Artoo, BB8, Princesa Amidala ) a un lugar X ( Bases rebeldes, Coruscant ). ¿Se habló de plagio?. No.
Este elemento es el mas cuestionable de TFA, es la subtrama que mas chirria y en efecto es copy paste absoluto, salvo por un pequeño detalle.
Destruir la estrella de la muerte es parte de la misión principal en ANH, Luke mísmo se ve involucrado en esta misión.
Destruir la starkiller es la subtrama que menos importa en la película, Rey ni siquiera está involucrada en su destrucción.
Narrativamente cumplen roles completamente diferentes, la estrella de la muerte es el gran antagonista de ANH, la starkiller es un mero elemento nostálgico.
Ejemplo:
La starkiller es igual a la nave de control de droides en TPM, un copy paste mas en un forma.
Este es el elemento que mas aplaudo de toda la película, que finalmente se le haya dado un peso emocional al encuentro entre el héroe y el villano, para mi el verdadero duelo de la película ocurre ahí, entre Han y Kylo y fue un elemento completamente desperdiciado en las precuelas donde los antagonistas no tenían ni la mas mínima relación con los héroes, eran personajes que no se conocían por lo tanto la tensión drámatica de los duelos era inexistentes.
Maul no conocía a Qui Gon.
Dooku no conocía a Anakin.
Obi Wan no conocía a Grievous.
De esto se trata precisamente SW, el mentor vs el alumno corrompido, el padre vs el hijo, esto es SW, catalogar este punto de copy paste es prácticamente un insulto a todo lo que es SW.
Otra deformación a tu conveniencia, la trama de la starkiller es tan intrascendente que Rey no se ve involucrada en su destrucción, quien pone las bombas es Han y Chewee.
Ejemplo:
La destrucción de la segunda estrella de la muerte en ROTJ de parte de Lando no es plagio de la destrucción de la primera estrella de la muerte en ANH justamente por el rol de ambas en la película, en la segunda el verdadero climax ocurre en el duelo de Luke con Vader frente al Emperador.
Falso.
Epilogo en ANH: Los héroes de Yavin son premiados por Leia y reciben una medalla en una ceremonia.
Epilogo en TFA: Rey se reúne con Luke y le entrega el lightsaber.
De entrada Luke es un personaje completamente diferente a Yoda, este era mas un instructor pasivo que nunca abandonó Dagobah, por el contrario Luke cumplirá un rol protagónico activo en TLJ por lo que la interacción de Luke con Rey y con los demás personajes se huele desde ya completamente diferente a lo visto en ESB.
Ni cagando leo estos papiros
Refrito Wars
no había cachao
