Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sociologia presenta: La debacle de BastiMapache

Estado
No está abierto para más respuestas.
Funkkopf dijo:
Porque los progres están reprogramados para fijar un enemigo en función de sus ideas, da lo mismo si es cierto o no, necesitan personificar lo que defienden en esos extremos. Lo que es culpa de las redes sociales, las cámaras de resonancia y la supresión de ideas contrarias.

La lógica de los hueones es;

Bea Sánchez; es PRO LGBTI y ANTI discursos de odio.
Piñera; si la Bea Sánchez es PRO LGBTI y ANTI discursos de odio siendo de izquierda, entonces Piñera que es de derecha es ANTI LGBTI y PRO discursos de odio.

Llega a ser tal su delirio que en Chile se estableció como regla que si erís LGBTI y a la vez de derecha, entonces no erís true LGBTI. No podís participar de la lucha por la diversidad y minorías sexuales porque erís un privilegiado, porque si erís de derecha y LGBTI erís un cuico culiao entonces. Porque obvio, no podís ser de derecha si erís pobre, porque eso es ser facho pobre, y un facho pobre LGBTI ya es el colmo de la contradicción social para la izquierda.

Por eso se habla de que el progresismo es en el fondo neomarxismo; el enemigo ya no es sólo quienes acumulan el poder y el capital oprimiendo al proletario, ahora son múltiples enemigos que ejercen cualquier tipo de opresión a una minoría útil políticamente... pero cualquiera puede darse cuenta que en el fondo es una fachada, es una división de la lucha de clases, y que al final tarde o temprano esas luchas llegan al mismo origen.

A propósito de los fachos pobres, cachen;

DSXFnYjXUAAv9ut.jpg:large


El izquierdista burgués se frustra porque él es alguien que necesita un pueblo que se sienta abusado para poder ser él un redentor

:clapclap:
Click para expandir ...

Al margen del trolleo al basti aquí yo siempre me quedo en ? con los discursos ideológicos de derecha.

Algunos niegan la existencia de la lucha de clases y otros la reconocen y denuncian como algo nocivo para el orden social...

No hay consistencia ahí.
 
Theapocalypt1c dijo:
Al margen del trolleo al basti aquí yo siempre me quedo en ? con los discursos ideológicos de derecha.

Algunos niegan la existencia de la lucha de clases y otros la reconocen y denuncian como algo nocivo para el orden social...

No hay consistencia ahí.
Click para expandir ...

Yo creo que no necesariamente debería haber consistencia en el sentido de que toda persona de derecha debería tener una postura única sobre el tema. En la izquierda, también hay diferencias en cuanto al concepto de lucha de clases, sobre todo si el espectro se va más al "centro", lo que creo que pasa es que como siempre ha sido, la izquierda tiene mejores RRPP y mejores discursos, unificando y enraizando más las ideas, mientras que la derecha se queda coja en ese aspecto. Pero hablar de la izquierda y derecha es inútil en mi opinión porque son conceptos demasiado amplios y complejos para poder definir todo en una misma categoría.

Yo pienso que el concepto de clases es una herramienta política que permite darle movilidad al discurso, pero no más allá de eso, porque la realidad nos demuestra que en toda sociedad hay diferencias y más que clases, hay estratos sociales y en función a como se definen esos estratos sociales siempre va haber un grado de desigualdad.

En ese sentido entiendo los dos escenarios que se plantean;

1. La lucha no existe, porque dependiendo de cómo definamos una "clase" la lucha se modifica, no es un término estático. Por otro lado siempre se habló en la teoría marxista que dentro de las mismas clases habían disputas, por lo tanto se puede inferir que siempre va haber lucha (pudiendo llegar al punto de querer erradicar al contrario o enemigo), entonces la lucha al no tener un fin y siempre pudiendo abrir más luchas no existe como se plantea.

2. La lucha existe y es un problema nocivo, lo cual es evidente si se basa en que hay bandos y que el oprimido debe erradicar al opresor. Si se hace una simplificación de proletario vs. burguesía se corre el peligro de que se empleen tácticas de eliminación reales de todo aquel que no corresponda al proletario como pasó en casi todos los regímenes comunistas del mundo, lo cual todos sabemos termina resultando en una contradicción porque los líderes de esos procesos se transforman en lo que juraron combatir mientras se trae miseria al proletario.
 
Ser estudiante universitario mantenido estudiando una carrera bastante accesible viviendo en Santiago una ciudad que a pesar de sus defectos sigue siendo uno de los mejores lugares para vivir y desarrollarse profesionalmente en Chile y Sudamérica, trabajar la nada misma y pasar el tiempo posteando weas en Twitter.
¿Si este conchadesumadre no es un hijo de puta privilegiado entonces que es?; y tiene el descaro de hablar de burgueses y lucha de clases, que manera de vivir en un mundo paralelo wn oh :nonono:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba