Soldadodeodin
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2016/02/02
- Mensajes
- 12.770
Hay casos y casos,po viejo. No he negado las violaciones a los derechos humanos. Simplemente dije que se puede cuestionar lo que sea.Claro, también podrías cuestionar los relatos de los restos óseos porque los muertos no hablan nuestra lengua, y tampoco importa que la arqueología los haga contar su historia desde la reconstrucción de la causa de deceso. También podemos cuestionar los relatos de quienes indirectamente se vieron involucrados removiendo los cuerpos que el lago no quiso esconder -caso Villarrica, Puente Viejo-; lo mismo ocurrido en las cercanías de la CMPC, y así tantos otros.
Es bien simple tratar de perro faldero a un sujeto que no importaba la "revolución". Es un perro faldero por qué no andaba con un arma asesinando a diestra y siniestra?. Miguel fue fundador de una organización paramilitar que perpetró varios ataques terroristas. Guzmán,en cambio,fue fundador de un partido politico uno de los mas grandes de este país e ideologo de la actual constitución,que a pesar que la desprecian sigue vigente. Es que acaso eso no tiene relevancia en la historia politica de nuestra nación?. Guzmán movilizó masas. Recuerda: la udi se fundó en los barrios bajos de chile.Por lo demás, Guzmán no empuñaba un arma no por falta de ganas, sino porque era maricón y perro faldero. Y blindado elaboró la constitución. No existe mérito en su figura, sí relevancia histórica.
Y no erre, Miguel era ideologo, caudillo y revolucionario a la vieja usanza, un organizador de masas, y por mucho, una figura política más relevante que el pelao fleto.
Entonces para las personas que fueron asesinadas durante las tomas de los fundos no existe los derechos humanos?. Estamos mal,po wn. Durante el gobierno de allende se abusaron de los derechos humanos,pero se callan. Al parecer solo para ciertas personas existen los derechos humanos.Excelente pues. Ojala que hubieran desmembrado a todos esos vagos latifundistas que se dedicaban solo a parasitarle a los inquilinos. Fueron muy bonachones los huasitos que aun seguían viéndolos como padres.
En la revolución rusa ya hubieran hecho colgar sus cabezas por la calle.
Lo hermoso de la reforma agraria fue el terror que por primera vez presenciaron los vagos endogamicos al ver como le quitaban su renta, pobrecitos cuanto sufrieron.
Anti agurkhaneados:
![]()
Uno de los tantos padres de Gurkha.



