Lanzamiento en vivo: SpaceX está listo para lanzar Falcon Heavy.

[pripboy]

LA NASA MIENTE O NO TE HABIAS DADO CUENTA QUE ES UNA FARSA???
O ERES TAN IMBECIL PARA CREERLES TODO INCLUSO QUE LLEGARON A LA LUNA EN 3 DIAS Y TRANSMITIERON TODO ONLINE A TODO COLOR POR TODO EL MUNDO SU CONQUISTA CUANDO NI SIQUIERA EXISTIA LA TECNOLOGIA PARA ELLO EN ESE TIEMPO
MAS WEON EL QUE NO QUIERE VER


show culiao grotesco, vi el video del auto en el espacio la wea hipersurrealista con los mejores efectos de reflejo e iluminacion full hd jajajaja
Si estos malditos inventan cada tontera para que se los crea la gente
Cualquier ser con altocoeficiente de percepcion se da cuenta que eso no es mas que un video bien producido, yo me pregunto como mierda controlas el auto en el espacio para que se ponga justo en paralelo con la tierra y sacar la mejor selfie de la historia si estos creen que todos son pendejos, hay gente ya despierta, alguien digame en su sano juicio eso no puede ser posible, en el espacio el auto puede estar apuntando tanto para arriba como para abajo pero en toda la mierda de video siempre da en paralelo a la tierra cosa que es surrealista casi como que tomara la carretera directa de la tierra al espacio y esta se mueve solo en sentido giratorio "lateral" siempre dandole perfectamente el costado del auto a la tierra

Es surrealista solo fijense en lo evidente es tan renderizado las graficas del video todo "TAN BONITO" para dejarlos a todos impactados y boquiabiertos
Me fije en la vista del piloto como se ve tan bonito los reflejos del interior siendo casi imposible de realizar en la vida real, si el vidrio es casi un espejo tan solo miren

Fijense que en cada momento que la camara apunta a la tierra se produce un efecto de contraluz imposible dando las logicas de iluminacion del sol, pero todo para hacer la vista de la tierra mas espectacular y mas "creible" el auto apuntando en la "oscuridad" del espacio

Fijense en el minuto 104
La produccion es esta: "ok ahora se viene la toma de la tierra que la usaremos como el foco de luz asi que en el auto usaremos un efecto de contraluz osea estara oscuro" el problema es donde chucha metemos al sol si el sol por logica y en cuestion de segundos se ve que esta "arriba" de pronto magicamente la iluminacion del auto se apaga y donde conchetumare esta toda la luz del sol que refleja el auto resulta que en todo el video mientras se enfoca la tierra el sol oscurece automaticamente y deja de alumbrar el auto fisicamente y logicamente imposible aunque la ciencia siempre tiene respuesta para todo no

Miren el minuto 112 de nuevo la vista a la tierra y pafff el sol se apaga lo logico seria que teniendo al sol abajo del auto aun iluminara a un costado de este o a los retrovisores pero nada todo es para hacer el efecto contraluz con la tierra ahi magicamente apagan al sol

Miren el 164 al 169 aqui podemos ver como la tierra esta a la mitad de su iluminacion pero de pronto 5 minutos mas tarde magicamente el sol viajo millones de kilometros para volver a iluminarla por completo en un tiempo record solo 4 minutos esto es un mero fake chicos lo siento por quebrarles sus sueños de colonizacion intergalacticas que les han metido mediante peliculas y otros mass media


Ahora vamos al minuto 206 que en pocos segundos se da el hecho mas fisicamente imposible en terminos de logica, perspectiva del sol tierra iluminacion etc etc
Sigue la misma logica de que vez que entra la tierra en camara ponen este efecto contraluz al auto, y aqui vemos en tan solo pocos segundos como la rueda se ilumina a un costado, pero, la carroceria se oscurece en el mismo momento, como puede ser logico que dos planos que estan paralelos en el mismo momento sufra efectos contrarios de luz??? Simplemente es un tongo y es para darle un efecto espectacular a la vosta de la tierra y el auto encima


Este es un hecho impresionante ya que dio la vuelta al mundo y en cuestion de segundos pone como "un hecho" que se puede viajar al espacio asi de facil, y de pasada arruinar teorias conspirativas con respecto a la vision y cosmovision de la tierra, JUSTO EN EL MOMENTO PERFECTO! Vaya vaya si ya era cosa de tiempo para que hicieran algo asi para volver a la creencia del poder de la nasa que es nada mas que un fraude INVESTIGUEN!!! Busquen y lean! Que no sigan metiendoles el dedo en la oreja, LA NASA ESBUN FRAUDE Y HAY BASTANTES PRUEBAS PARA DEMOSTRAR AQUELLO!!!!

Esto no son mas que shows mediaticos para engañar a la gente y anteponer UN PODER a una idea, corporacion y obtener ganancias multibillonarias con eso
Porque chucha rusia y china o korea no hacen estas weas imbeciles si tienen mas poder que eeuu????? Porque son puras farsas estados unidos ya le mintio a toda la humanidad con la falsa conquista a la luna y lo pueden hacer con cualquier cosa
Este hecho es tan mediatico como la llegada del humano a la luna


Chicos en su sano juicio creen que gastaran BILLONES DE DOLARES en poner UN PUTO AUTOMOVIL en el espacio??? Creen que se gastaran esa plata en una imbecilidad como esa???

Esta mas que claro que esta es otra movida de los yanquis poderosos en su constante control mental y adoctrinandolos a sus ideas pero ahora existe gente despierta que no se traga cada imbecilidad que inventan

Simplemente eso, es bastante llamativobesta produccion comparable a la llegada falsa del humano a la luna
Con bastantes peculiaridades como por ejemplo que controlan la orbita el auto siempre esta en paralelo a la tierra siendo que en el espacio facilmente puede apuntar al vacio arriba abajo o para cualquier lado, las tremendas graficas en el auto el reflejo de la tierra en el auto las posiciones de las sombras y la iluminacion del soo ES TODO TAN COOL, pero con errores, y a todo esto mas de 3 horas de grabacion Y EN NINGUN PUTO MOMENTO PUEDEN GRABAR AL SOL, CURIOSO NO? ACASO ESTE SE ARRANCARA DE ELLOS Y SE APAGARA PARA DARLE LA CORRECTA ILUMINACION A LA TOMA?

Tiene toda la razón broderito, usted que es un científico de renombre mundial tiene toda la razón

 

[NOTERDAME]

Si no sabias la nasa nunca llegoa la luna, la nasa es un farsa para imbeciles que se creen todo lo que le pongan a la cara
Esta mas que comprobado todas sus mentiras aun asi es el negocio del siglo ya que facturan mas de 20 millones de dolares al dia si para ti eso son migajas mal

Esto ya se veia venir hace rato yo ya lo dije con anterioridad se iba a efectuar un show mediatico con este tema de la tierra plana y el espacio la verdad pueden mandar cualquier mierda a volar pero de llevarlo a marte?
Estos mongolos se creen cada cuento que les dicen cuando no son nada mas que inventos para mantenerlos adoctrinados

Las diferentes teorías, apoyadas por algunas películas y libros -sin fundamento científico- suelen asociarse generalmente con algunas peculiaridades de las fotos tomadas por la expedición del Apollo XI, la primera en llegar a la Luna.

Son fundamentalmente cuatro detalles, aunque de muchas otras fotos también se han levantado conjeturas:

El hecho de que la bandera que clava Armstrong en la Luna parece moverse cuando la ausencia de atmósfera en la Luna hace que no haya viento.

-Una huella dejada por Armstrong que, para algunos, no se justifican dada la sequedad del suelo del satélite.
-En las fotos no se ven las estrellas.
-No se observa ningún cráter bajo el módulo de descenso cuando alunizó.

Refutando lo anterior en base a evidencias cientificas acontece lo siguiente:
-La bandera se mueve por la inercia.
-El polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica, por lo que se puede dejar huellas en él.
-Las estrellas no se ven porque era una luz demasiado débil para ser captada por la cámara.
-No se formó un cráter porque el módulo descendió a una velocidad tan lenta que solo levantó polvo.

y a todo esto , no una sola vez llego el hombre a la luna , sino seis, entre 1969 y 1972

``Menos Salfate y màs Copèrnico''.

 

[Nucky]

LA NASA MIENTE O NO TE HABIAS DADO CUENTA QUE ES UNA FARSA???
O ERES TAN IMBECIL PARA CREERLES TODO INCLUSO QUE LLEGARON A LA LUNA EN 3 DIAS Y TRANSMITIERON TODO ONLINE A TODO COLOR POR TODO EL MUNDO SU CONQUISTA CUANDO NI SIQUIERA EXISTIA LA TECNOLOGIA PARA ELLO EN ESE TIEMPO
MAS WEON EL QUE NO QUIERE VER


show culiao grotesco, vi el video del auto en el espacio la wea hipersurrealista con los mejores efectos de reflejo e iluminacion full hd jajajaja
Si estos malditos inventan cada tontera para que se los crea la gente
Cualquier ser con altocoeficiente de percepcion se da cuenta que eso no es mas que un video bien producido, yo me pregunto como mierda controlas el auto en el espacio para que se ponga justo en paralelo con la tierra y sacar la mejor selfie de la historia si estos creen que todos son pendejos, hay gente ya despierta, alguien digame en su sano juicio eso no puede ser posible, en el espacio el auto puede estar apuntando tanto para arriba como para abajo pero en toda la mierda de video siempre da en paralelo a la tierra cosa que es surrealista casi como que tomara la carretera directa de la tierra al espacio y esta se mueve solo en sentido giratorio "lateral" siempre dandole perfectamente el costado del auto a la tierra

Es surrealista solo fijense en lo evidente es tan renderizado las graficas del video todo "TAN BONITO" para dejarlos a todos impactados y boquiabiertos
Me fije en la vista del piloto como se ve tan bonito los reflejos del interior siendo casi imposible de realizar en la vida real, si el vidrio es casi un espejo tan solo miren

Fijense que en cada momento que la camara apunta a la tierra se produce un efecto de contraluz imposible dando las logicas de iluminacion del sol, pero todo para hacer la vista de la tierra mas espectacular y mas "creible" el auto apuntando en la "oscuridad" del espacio

Fijense en el minuto 104
La produccion es esta: "ok ahora se viene la toma de la tierra que la usaremos como el foco de luz asi que en el auto usaremos un efecto de contraluz osea estara oscuro" el problema es donde chucha metemos al sol si el sol por logica y en cuestion de segundos se ve que esta "arriba" de pronto magicamente la iluminacion del auto se apaga y donde conchetumare esta toda la luz del sol que refleja el auto resulta que en todo el video mientras se enfoca la tierra el sol oscurece automaticamente y deja de alumbrar el auto fisicamente y logicamente imposible aunque la ciencia siempre tiene respuesta para todo no

Miren el minuto 112 de nuevo la vista a la tierra y pafff el sol se apaga lo logico seria que teniendo al sol abajo del auto aun iluminara a un costado de este o a los retrovisores pero nada todo es para hacer el efecto contraluz con la tierra ahi magicamente apagan al sol

Miren el 164 al 169 aqui podemos ver como la tierra esta a la mitad de su iluminacion pero de pronto 5 minutos mas tarde magicamente el sol viajo millones de kilometros para volver a iluminarla por completo en un tiempo record solo 4 minutos esto es un mero fake chicos lo siento por quebrarles sus sueños de colonizacion intergalacticas que les han metido mediante peliculas y otros mass media


Ahora vamos al minuto 206 que en pocos segundos se da el hecho mas fisicamente imposible en terminos de logica, perspectiva del sol tierra iluminacion etc etc
Sigue la misma logica de que vez que entra la tierra en camara ponen este efecto contraluz al auto, y aqui vemos en tan solo pocos segundos como la rueda se ilumina a un costado, pero, la carroceria se oscurece en el mismo momento, como puede ser logico que dos planos que estan paralelos en el mismo momento sufra efectos contrarios de luz??? Simplemente es un tongo y es para darle un efecto espectacular a la vosta de la tierra y el auto encima


Este es un hecho impresionante ya que dio la vuelta al mundo y en cuestion de segundos pone como "un hecho" que se puede viajar al espacio asi de facil, y de pasada arruinar teorias conspirativas con respecto a la vision y cosmovision de la tierra, JUSTO EN EL MOMENTO PERFECTO! Vaya vaya si ya era cosa de tiempo para que hicieran algo asi para volver a la creencia del poder de la nasa que es nada mas que un fraude INVESTIGUEN!!! Busquen y lean! Que no sigan metiendoles el dedo en la oreja, LA NASA ESBUN FRAUDE Y HAY BASTANTES PRUEBAS PARA DEMOSTRAR AQUELLO!!!!

Esto no son mas que shows mediaticos para engañar a la gente y anteponer UN PODER a una idea, corporacion y obtener ganancias multibillonarias con eso
Porque chucha rusia y china o korea no hacen estas weas imbeciles si tienen mas poder que eeuu????? Porque son puras farsas estados unidos ya le mintio a toda la humanidad con la falsa conquista a la luna y lo pueden hacer con cualquier cosa
Este hecho es tan mediatico como la llegada del humano a la luna


Chicos en su sano juicio creen que gastaran BILLONES DE DOLARES en poner UN PUTO AUTOMOVIL en el espacio??? Creen que se gastaran esa plata en una imbecilidad como esa???

Esta mas que claro que esta es otra movida de los yanquis poderosos en su constante control mental y adoctrinandolos a sus ideas pero ahora existe gente despierta que no se traga cada imbecilidad que inventan

Simplemente eso, es bastante llamativobesta produccion comparable a la llegada falsa del humano a la luna
Con bastantes peculiaridades como por ejemplo que controlan la orbita el auto siempre esta en paralelo a la tierra siendo que en el espacio facilmente puede apuntar al vacio arriba abajo o para cualquier lado, las tremendas graficas en el auto el reflejo de la tierra en el auto las posiciones de las sombras y la iluminacion del soo ES TODO TAN COOL, pero con errores, y a todo esto mas de 3 horas de grabacion Y EN NINGUN PUTO MOMENTO PUEDEN GRABAR AL SOL, CURIOSO NO? ACASO ESTE SE ARRANCARA DE ELLOS Y SE APAGARA PARA DARLE LA CORRECTA ILUMINACION A LA TOMA?

No hay peor imbécil que el que se cree inteligente y no se da cuenta de que todo lo que escribe deja en claro que no tiene puta idea de nada.

Te apuesto que ni tus viejos te soportan ctm

 

[mkharq]

Con tanta evidencia que uno mismo puede refutar y comprobar sin necesidad de ser astrofisico de la nasa que llega a dar pena los acéfalos que dicen que es un montaje.

 

[Bastardock]

Las diferentes teorías, apoyadas por algunas películas y libros -sin fundamento científico- suelen asociarse generalmente con algunas peculiaridades de las fotos tomadas por la expedición del Apollo XI, la primera en llegar a la Luna.

Son fundamentalmente cuatro detalles, aunque de muchas otras fotos también se han levantado conjeturas:

El hecho de que la bandera que clava Armstrong en la Luna parece moverse cuando la ausencia de atmósfera en la Luna hace que no haya viento.

-Una huella dejada por Armstrong que, para algunos, no se justifican dada la sequedad del suelo del satélite.
-En las fotos no se ven las estrellas.
-No se observa ningún cráter bajo el módulo de descenso cuando alunizó.

Refutando lo anterior en base a evidencias cientificas acontece lo siguiente:
-La bandera se mueve por la inercia.
-El polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica, por lo que se puede dejar huellas en él.
-Las estrellas no se ven porque era una luz demasiado débil para ser captada por la cámara.
-No se formó un cráter porque el módulo descendió a una velocidad tan lenta que solo levantó polvo.

y a todo esto , no una sola vez llego el hombre a la luna , sino seis, entre 1969 y 1972

``Menos Salfate y màs Copèrnico''.

Wtf compadre acaso estas defendiendo la llegada del hombre a la luna???
Hay hasta documentales socio, no comprendo el afan de algunos en seguir creyendo mentiras a que costo??? Para no quedar como weones?
Son muchas las pruebas entre ellas la manipulacion de fotos, pruebas de uso de iluminacion artificial y etc etc etc

En serio crees que es capaz llegar a la luna en 3 dias? Cuando un viaje para alcanzarla por lo bajo debe durar minimo muy por de bajo 20 años
Mas encima en ese tiempo no existia tal tecnologia para dichas proezas MENOS televisarla en vivo a color todo el mundo, pero esos tiempos eran diferentes y la gente se creia cualquier cosa nunca iban a pensar que existia gente tan psicologicamente perversas para inventar tales mentiras y antrponerlas como "hecho historico", la idea del mundo no es tal cual como la creemos hoy en dia hay que ser muy abierto para lo que sea

 

[pripboy]

Wtf compadre acaso estas defendiendo la llegada del hombre a la luna???
Hay hasta documentales socio, no comprendo el afan de algunos en seguir creyendo mentiras a que costo??? Para no quedar como weones?
Son muchas las pruebas entre ellas la manipulacion de fotos, pruebas de uso de iluminacion artificial y etc etc etc

En serio crees que es capaz llegar a la luna en 3 dias? Cuando un viaje para alcanzarla por lo bajo debe durar minimo muy por de bajo 20 años
Mas encima en ese tiempo no existia tal tecnologia para dichas proezas MENOS televisarla en vivo a color todo el mundo, pero esos tiempos eran diferentes y la gente se creia cualquier cosa nunca iban a pensar que existia gente tan psicologicamente perversas para inventar tales mentiras y antrponerlas como "hecho historico", la idea del mundo no es tal cual como la creemos hoy en dia hay que ser muy abierto para lo que sea

20 años a pata

 

[Bastardock]

20 años a pata

No, asi los dicen los expertos y las distancias, la luna no esta a la vuelta de la esquina socio no sea ignorante
O talvez me equivoque pero un par de años son minimo eso es seguro no un oar de dias

 

[pripboy]

No, asi los dicen los expertos y las distancias, la luna no esta a la vuelta de la esquina socio no sea ignorante
O talvez me equivoque pero un par de años son minimo eso es seguro no un oar de dias

A qué velocidad van los objetos en el espacio?

 

[TLITD]

Simio reculiao imbécil. "Si la foto no se ve como estoy acostumbrado a que se vean las cosas en la Tierra, es falso"

Los colores se ven distintos en espacio, y la cámara está ajustada para bloquear la mayoría de la luz, o si no sólo se vería una pantalla blanca brillante.

Con ese par de hechos simples todo su post imbécil, que ni siquiera citaré, queda invalidado

 

[NOTERDAME]

Wtf compadre acaso estas defendiendo la llegada del hombre a la luna???
Hay hasta documentales socio, no comprendo el afan de algunos en seguir creyendo mentiras a que costo??? Para no quedar como weones?
Son muchas las pruebas entre ellas la manipulacion de fotos, pruebas de uso de iluminacion artificial y etc etc etc

En serio crees que es capaz llegar a la luna en 3 dias? Cuando un viaje para alcanzarla por lo bajo debe durar minimo muy por de bajo 20 años
Mas encima en ese tiempo no existia tal tecnologia para dichas proezas MENOS televisarla en vivo a color todo el mundo, pero esos tiempos eran diferentes y la gente se creia cualquier cosa nunca iban a pensar que existia gente tan psicologicamente perversas para inventar tales mentiras y antrponerlas como "hecho historico", la idea del mundo no es tal cual como la creemos hoy en dia hay que ser muy abierto para lo que sea

Documentales tendenciosos independientes en base a ninguna evidencia científica muéstrame documentos clasificados y visados , ya te di los argumentos porque no es mentira.
Las conspiraciones hasta cierto punto son creíbles ,cuando no tienes evidencia ni metainvestigaciòn se anula el argumento ¿ o vas a decir que ta tierra es cuadrada como dijeron antes de Colòn?.

 

[TLITD]

¿ o vas a decir que ta tierra es cuadrada como dijeron antes de Colòn?.

Se sabe que la Tierra es redonda desde por lo menos los tiempos de los griegos, donde Eratóstenes casi le achuntó a la circunferencia de 40000 km solo usando geometría y la sombra del Sol al mediodía.

Cristobal Colón nunca intentó demostrar que la Tierra era plana, porque nadie pensaba eso. El mito de que la cosmovisión predominante en la Edad Media era la de la Tierra Plana partió por una manga de weones en el siglo XIX.

https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth

 

[Hombre Magico]

Oye como chucha,quién modera aquí?

 

[NOTERDAME]

Se sabe que la tierra es redonda desde por lo menos los tiempos de los griegos, donde Eratóstenes le achuntó a la circunferencia de 40000 km solo usando geometría y la sombra del Sol al mediodía.

Cristobal Colón nunca intentó demostrar que la Tierra era plana, porque nadie pensaba eso. El mito de que la cosmovisión predominante en la Edad Media era la de la Tierra Plana partió por una manga de weones en el siglo XIX.

https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth

Si compadre eso es claro
pero era para ilustrar pedagògicamente al otro saco weas

 

[Bastardock]

Documentales tendenciosos independientes en base a ninguna evidencia científica muéstrame documentos clasificados y visados , ya te di los argumentos porque no es mentira.
Las conspiraciones hasta cierto punto son creíbles ,cuando no tienes evidencia ni metainvestigaciòn se anula el argumento ¿ o vas a decir que ta tierra es cuadrada como dijeron antes de Colòn?.

Metainvestigacion jajaja quieres las investigaciones de los mismos cientificos que te mienten??? No sea inocente cipadrito, el humano nunca llego a la luna y eso no es una conspiracion es un hecho

Dime en tu sano juicio crees que existia esa tecnologia en el año 69??? Crees que tenian mejor tecnologia que hoy para llegar en 3 dias a la luna, ve adonde un experto y te dira que en 3 dias es imposible llegar a la luna IMPOSIBLE y el que diga lo contrario es simplemente wn

Los mismos archivos clasificados de los que hablas "lo oficial" te dijeron que las torres gemelas fueron derrumbadas por aviones en un acto de terrorismo, la investigacion se cerro en un par de semanas en el acto mas vandalico del siglo
Dejando asi 1 millon de interrogantes en el acto y cumpliendo el objetivo que querian

Pero todo el mundo sabe que fue una demolicion controlada autoatentado, pero eso no lo dice la version "oficial" no lo dicen los archivos clasificados no lo dicen los expertos oficiales las investigaciones porque simplemente hacen las weas que quieren y se pasan por el pico a toda la humanidad tan simple como eso

Simio reculiao imbécil. "Si la foto no se ve como estoy acostumbrado a que se vean las cosas en la Tierra, es falso"

Los colores se ven distintos en espacio, y la cámara está ajustada para bloquear la mayoría de la luz, o si no sólo se vería una pantalla blanca brillante.

Con ese par de hechos simples todo su post imbécil, que ni siquiera citaré, queda invalidado

Y por eso se producen efectos ilogicos de luz en la misma toma con dos objetos paralelos dandole el mismo sol?? Eso no se llama manejo computarizado?

 

[NOTERDAME]

Metainvestigacion jajaja quieres las investigaciones de los mismos cientificos que te mienten??? No sea inocente cipadrito, el humano nunca llego a la luna y eso no es una conspiracion es un hecho

Dime en tu sano juicio crees que existia esa tecnologia en el año 69??? Crees que tenian mejor tecnologia que hoy para llegar en 3 dias a la luna, ve adonde un experto y te dira que en 3 dias es imposible llegar a la luna IMPOSIBLE y el que diga lo contrario es simplemente wn

Los mismos archivos clasificados de los que hablas "lo oficial" te dijeron que las torres gemelas fueron derrumbadas por aviones en un acto de terrorismo, la investigacion se cerro en un par de semanas en el acto mas vandalico del siglo
Dejando asi 1 millon de interrogantes en el acto y cumpliendo el objetivo que querian

Pero todo el mundo sabe que fue una demolicion controlada autoatentado, pero eso no lo dice la version "oficial" no lo dicen los archivos clasificados no lo dicen los expertos oficiales las investigaciones porque simplemente hacen las weas que quieren y se pasan por el pico a toda la humanidad tan simple como eso

Hace tu la investigación y validala , genera un grupo debate durante una decada y valida tus argumentos confirmas tu paradigma,
ante todo es un bluf , supercheria al nivel de hechicería y especulacion.
Compadre lea a Wernher von Braun,y no diga que la tierra es plana
``Menos Salfate y màs Copèrnico''.

 

[pripboy]

Los científicos mienten

 

[John Edwards]

 

[ArKnGl]

Wtf compadre acaso estas defendiendo la llegada del hombre a la luna???
Hay hasta documentales socio, no comprendo el afan de algunos en seguir creyendo mentiras a que costo??? Para no quedar como weones?
Son muchas las pruebas entre ellas la manipulacion de fotos, pruebas de uso de iluminacion artificial y etc etc etc

En serio crees que es capaz llegar a la luna en 3 dias? Cuando un viaje para alcanzarla por lo bajo debe durar minimo muy por de bajo 20 años
Mas encima en ese tiempo no existia tal tecnologia para dichas proezas MENOS televisarla en vivo a color todo el mundo, pero esos tiempos eran diferentes y la gente se creia cualquier cosa nunca iban a pensar que existia gente tan psicologicamente perversas para inventar tales mentiras y antrponerlas como "hecho historico", la idea del mundo no es tal cual como la creemos hoy en dia hay que ser muy abierto para lo que sea

amigo hay un monton de documentales que refutan los documentales que tu señalas, hay inumerables papers del asunto que avalan que fue real
ud sabe la velocidad que alcansa un cohete? y que en el espacio es mucho mas facil alcanzar mayores velocidades por la falta de roce y perdida de gravedad?.
y con respecto a lo de la trasmision "online" a todo el mundo no es "online" como se conoce pork eran señales analogicas ... hay peleas de boxing de la misma epoca que se trasmitieron todo el mundo incluso desde africa ...

 

[ArKnGl]

al final no fue la tecnologia lo que llevo el hombre a la luna sino el trabajo coordinado de todos los equipos de trabajo. al final eso fue lo que se gano el llegar a la luna

 

[NOTERDAME]

''Ahora sabemos que el espíritu del hombre,como siempre debe aceptar el desafió de lo desconocido
el hombre se pondrá sus botas de 7 leguas y darà pasos de gigante por el espacio hasta los planetas màs cercanos de nuestro sistema solar
Los cohetes que ahora vemos son muy pequeños comparados con los que seguirán y el hombre solo ha empezado a rascar la superficie del conocimiento sobre la Tierra y el Universo.
Es el desafió màs emocionante y exigente al que el hombre se ha enfrentado''.
Wernher von Braun