Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Haya: Chile y Bolivia comienzan los alegatos

Qué implicancias tiene el hecho que Evo lleve a Chile a la corte de la Haya con la intención de obligarla a negociar y en pleno juicio haga derechamente una demanda de territorio? O sea, es prácticamente una encerrona...

"Chile debe escoger ahora entre ser un buen vecino (ceder territorio) o un mal vecino (no cederlo)", prácticamente eso es chantaje, ya sabemos que un país con las políticas económicas de Chile no le conviene tener esa imagen.

Además, el cambio de la intención del juicio en pleno juicio hace cambiar los ánimos en a Chile y eso los hace quizás ser más violentos en la defensa (por el enojo), no dando una buena imagen de Chile.
 
Ya las intenciones de Bolivia son evidentes , no es negociación si no mas bien,quieren que Chile ceda territorio con soberanía,de frentòn este juicio fue una encerrona.El estado Chileno tiene que decir: ''si quieren territorio vengan a buscarlo'' de esa forma los que violan el tratado de 1904 seràn los Bolivianos,ante dicha contingencia Chile tiene que arrasar con Bolivia pero esta vez sin clemencia en sus cuatro extremos.​
 
El mar es de siete familias, hablen con una de las siete familias para ver cuanto dinero quiere por ceder mar, hagan un juicio ficticio en La Haya y ganenlo y todo el pueblo chileno pensara que La Haya decidió que Bolivia tenga mar, por atras otra familia chilena se hace de harta plata y no tiene que preocuparse por generaciones de problemas económicos ni de poder político... Igual Bolivia tendrá salida al mar, si algo tenemos bien formados en Bolivia son los abogados y tenemos de ventaja que los chilenos nos creen ignorantes y se confian en que nosotros no tenemos la capacidad para enfrentar un problema asi... por eso debieron invertir en eduación pública de calidad, así ahora mismo serían un pais poderosisimo, tanto cobre que tenían en las playas bolivianas, que paso con esa plata, Chile deberia ser una minieuropa pero apenas llega a algo de desarrollo. :burlones: Todo mundo hablando de política y fuerzas armadas cuando la plata es la que cuenta y esten seguros que si Bolivia tiene mar alguien ganara mucha plata, pero no el pueblo chileno. :burlones:
 
ntro3 dijo:
chile va a perder en la haya, se los doy firmado, los chilenos son una mierda para defender su territorio, siempre terminan cediendo.

y los que dicen que la haya no puede obligar a chile a ceder territorio, pobres jetones ingenuos, lo mismo han pensado todos los tarados que han confiado en jueces y tribunales para disputar tierras, la única forma de defender el territorio es por la fuerza, por las leyes chile no tiene ninguna opción ya que los gobiernos chilenos están llenos de ineptos y sacoweas.

mientras chile no se salga del pacto de bogotá le van a seguir quitando territorio, primero bolivia, después perú y al final argentina. pais de mierda chile.
Click para expandir ...
Podra perder pero el dia de la callampa moquea van a tener soberania :hands:
 
PeKosO dijo:
Qué implicancias tiene el hecho que Evo lleve a Chile a la corte de la Haya con la intención de obligarla a negociar y en pleno juicio haga derechamente una demanda de territorio? O sea, es prácticamente una encerrona...

"Chile debe escoger ahora entre ser un buen vecino (ceder territorio) o un mal vecino (no cederlo)", prácticamente eso es chantaje, ya sabemos que un país con las políticas económicas de Chile no le conviene tener esa imagen.

Además, el cambio de la intención del juicio en pleno juicio hace cambiar los ánimos en a Chile y eso los hace quizás ser más violentos en la defensa (por el enojo), no dando una buena imagen de Chile.
Click para expandir ...

¿y por qué ser "mal vecino" podria perjudicar a chile?
a lo más podria afectar la inversion extranjera, pero eso es hasta por ahí nomás porque los hombres de negocios invierten donde haya oportunidad, ¿o acaso todos van a invertir unicamente a paises super-estables como suiza, japon, corea, etc???
:hands:
 


Los comentarios, puros pendejos de mierda comunistas :ohno:

giphy.gif
 
En un cas hipoteticos, como seria la reaccion de los preges y comunachos ante estas 2 opciones;

- La haya falla a favor de chile, no hay dialogo ni menos territorio para Bolivia, los bolitas se tiran a choros y le quieren declarar la guerra a chile?
-La haya falla a favor de Bolivia, hay dialogo y la haya recomienda ceder terreno, Chile se tira a choro no va a dialogo y no cede ni una wea?

Seguro que en ambas opciones progres vende patria le encontrarian la razon a bolivia, incluso se pondrian el unifome boliviano para pelear contra chile.
 
Bullet Tooth dijo:
En un cas hipoteticos, como seria la reaccion de los preges y comunachos ante estas 2 opciones;

- La haya falla a favor de chile, no hay dialogo ni menos territorio para Bolivia, los bolitas se tiran a choros y le quieren declarar la guerra a chile?
-La haya falla a favor de Bolivia, hay dialogo y la haya recomienda ceder terreno, Chile se tira a choro no va a dialogo y no cede ni una wea?

Seguro que en ambas opciones progres vende patria le encontrarian la razon a bolivia, incluso se pondrian el unifome boliviano para pelear contra chile.
Click para expandir ...
Progresista no es más que un sinónimo de neomarxista, y si el neomarxismo mugroso es el heredero del marxismo asqueroso, entonces son los herederos del discurso barato de "hermandah latinohamericanah". Los marxistas siempre han delirado con la ridícula idea de una Unión Soviética Latinoamericana :jajahisteria: Por eso, junto con lo internacionalista de su ideología, son anti-nacionalistas y, contradictoriamente, apoyan nacionalismos ajenos :retard:, en este caso el boliviano. Por lo mismo no es de extrañar que sus herederos, los progres, piensen igual o parecido.
 
Última edición:
bonogurkha dijo:
¿Pendejos? Son hueones como de 25 o 30 años.

Otro viejo vago y fachiturro como @gurkha y su pololo de arriba.
Click para expandir ...
Vago y facho?
Nunca he sido facho ni menos vago, da lata que pendejos de otro lado vengan a decidir sobre donde uno vive.
No me cites mas esperpento.
 
Última edición:
miserlomax dijo:
El mar es de siete familias, hablen con una de las siete familias para ver cuanto dinero quiere por ceder mar, hagan un juicio ficticio en La Haya y ganenlo y todo el pueblo chileno pensara que La Haya decidió que Bolivia tenga mar, por atras otra familia chilena se hace de harta plata y no tiene que preocuparse por generaciones de problemas económicos ni de poder político... Igual Bolivia tendrá salida al mar, si algo tenemos bien formados en Bolivia son los abogados y tenemos de ventaja que los chilenos nos creen ignorantes y se confian en que nosotros no tenemos la capacidad para enfrentar un problema asi... por eso debieron invertir en eduación pública de calidad, así ahora mismo serían un pais poderosisimo, tanto cobre que tenían en las playas bolivianas, que paso con esa plata, Chile deberia ser una minieuropa pero apenas llega a algo de desarrollo. :burlones: Todo mundo hablando de política y fuerzas armadas cuando la plata es la que cuenta y esten seguros que si Bolivia tiene mar alguien ganara mucha plata, pero no el pueblo chileno. :burlones:
Click para expandir ...
Comparito, usted casi habla el español muy bien
 
iegox dijo:
Podra perder pero el dia de la callampa moquea van a tener soberania :hands:
Click para expandir ...

así como van las cosas en 10 años mas vamos a estar hablando de cuando arica era chilena. hace 10 años atrás nadie hubiera pensado que chile tendría que llegar a la haya por culpa de bolviia. ése es el error chileno, creer que nada nos puede pasar y darnos cuenta cuando ya ha pasado.
 
ntro3 dijo:
así como van las cosas en 10 años mas vamos a estar hablando de cuando arica era chilena. hace 10 años atrás nadie hubiera pensado que chile tendría que llegar a la haya por culpa de bolviia. ése es el error chileno, creer que nada nos puede pasar y darnos cuenta cuando ya ha pasado.
Click para expandir ...
subestimar siempre es un error
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba