Yo tengo entendido que hay tomas separatistas y otras que no lo son, si es eso a lo que te refieres.Acá en Santiago ya están expulsando de las tomas a los hombres, así que prontito se vienen los linchamientos en masa
Velar por ti mismo es un tipo de egoísmo...A la naturaleza no le importa qué estrategia uses, mientras aproveches los recursos mejor que le otro y seas capaz de sobrevivir. Justo estoy viendo el Natgeo y estoy viendo como una comadreja y un zorrillo se están matando para conseguir una madriguera y así soportar un duro invierno en Alaska.
La escuela de Frankfurt
La revolución será feminista o no será... A eso mismo me refiero. El zurderío al ver el evidente fracaso de sus ideas, y al mismo tiempo ver como el "proletariado" perdió su deseo de lucha antes las mieles del capitalismo que hacía que bienes de lujo llegaran al alcance de los obreros.
De hecho, sí lo es, es uno de los tantos bastardos mutados del marxismo, De la lucha de clases sale la lucha, es la base de Hegel, la lucha...Las clases sociales fueron re-interpretadas, también los inmigrantes, mujeres, negros, fletos son nuevas clases porque según ellos hay instituciones que los oprimen y los separan en derechos al resto de las "clases sociales"
ser zurdo y que tu primo sean los nazisser zurdo y que tus hijas sean las feministasSer zurdo y que tus hijos sean hipters progres
se puede dejar una querella por eso 
Si se puede probar perfectamente existe abundante información sobre la evolución y la selección natural, de hecho se nota tu falta de conocimiento sobre el tema, ya hemos visto la evolución y la selección entre las que se cuenta:Podemos resumir esta información en pocas palabras al enfocarnos en cuán dependientes están los organismos patógenos de la movilidad del anfitrión para la transmisión. Si un organismo patógeno depende en gran medida de que los huéspedes sanos se muevan [y] entren en contacto con huéspedes susceptibles, entonces esperamos que la selección natural favorezca la suavidad extrema en esos organismos patógenos. Sin embargo, si el organismo patógeno no depende de la movilidad del huésped, por ejemplo, si el organismo transmitido por mosquitos o agua contaminada, o porque es duradero en el ambiente externo, entonces esperamos que la selección natural favorezca los niveles altos. de nocividad en esos organismos de la enfermedad.
Un árbol filogenético único e histórico
Unidad de vida
Todas las especies que conocemos comparten los mismos componentes bioquímicos básicos de la vida, como polímeros, metabolismo, etc.
Jerarquías
Tenemos un árbol de especies, no una simple lista
Convergencia de filogenias independientes
El árbol de la vida está respaldado por la morfología de la especie (el árbol filogenético, cómo se concibió originalmente) y las similitudes moleculares del ADN.
Estadísticas de filogenias incongruentes
No solo el árbol filogenético y el árbol molecular están correlacionados, sino que la correlación tiene un valor p ≤ 7,4 × 10-8.
Formas de transición
Todos los animales fosilizados encontrados se ajustan al árbol filogenético estándar.
Aves reptiles
Reptil-mamíferos
Ape-humanos
Ballenas con patas
Seacotes con patas
Cronología de antepasados comunes
Los intermedios fosilizados aparecen en el orden cronológico general correcto basado en el árbol estándar.
Historia pasada
Vestigios anatómicos
Los diversos caracteres vestigiales no funcionales o rudimentarios, tanto anatómicos como moleculares, que se encuentran en toda la biología.
Atavismos
Un atavismo es la reaparición de un personaje perdido específico de un ancestro evolutivo remoto y no observado en los padres o antepasados recientes del organismo que exhibe el carácter atávico.
Ballenas y delfines con patas traseras
Colas humanas
Vestigios moleculares
Los caracteres vestigiales también se encuentran a nivel molecular.
Ontogenia y biología del desarrollo
El aspecto morfológico de los embriones.
Huesos de orejas de mamíferos, mandíbulas de reptiles
Bolsas faríngeas, arcos branquiales
Embriones de serpiente con patas
Cola humana embrionaria
Cáscara de huevo y carúncula Marsupial
Biogeografía actual
Debido a que la divergencia de especies ocurre no solo en la dimensión de tiempo, sino también en las dimensiones espaciales, los antepasados comunes se originan en una ubicación geográfica particular. De hecho, la distribución espacial y geográfica de las especies es consistente con sus relaciones genealógicas predichas.
Biogeografía pasada
La biogeografía pasada, según lo registrado por los fósiles que se encuentran también se ajusta al árbol filogenético estándar.
Marsupiales
Caballos
Simios y humanos
Oportunismo evolutivo
Parahomología anatómica
Parahomologia, como el término se usa aquí, es la similitud de la estructura a pesar de la diferencia en la función. Cuando una especie se ramifica en dos especies, una o ambas especies pueden adquirir nuevas funciones. Dado que la nueva especie debe reclutar y modificar estructuras preexistentes para realizar estas nuevas funciones, la misma estructura compartida por estas dos especies ahora desempeñará una función diferente en cada una de las dos especies.
Parahomología Molecular
El concepto de parahomología se aplica por igual a las estructuras macroscópicas de organismos y estructuras a nivel molecular.
Convergencia anatómica
Analogía es el caso donde diferentes estructuras realizan las mismas funciones o funciones similares en diferentes especies. Dos especies distintas tienen diferentes historias y diferentes estructuras; si ambas especies evolucionan con la misma función nueva, pueden reclutar diferentes estructuras para realizar esta nueva función.
Convergencia molecular
Convergencia molecular
Al igual que la parahomología, la analogía debe representarse tanto a nivel macroscópico como molecular.
Función anatómica subóptima
El oportunismo evolutivo también da como resultado funciones y estructuras subóptimas.
Función molecular subóptima
El principio de diseño imperfecto también debe aplicarse a la organización biomolecular.
Evidencia molecular
Redundancia funcional de proteínas
El apoyo para el descenso común dado por los estudios de secuencias moleculares se puede expresar como un argumento deductivo
Redundancia funcional del ADN
Al igual que la similitud de la secuencia de proteínas, la similitud de la secuencia de ADN de dos genes ubicuos también implica un ancestro común.
Transposones
En muchos sentidos, los transposones son muy similares a los virus. Sin embargo, carecen de genes para las proteínas de la cubierta viral, no pueden cruzar los límites celulares y, por lo tanto, se replican solo en el genoma de su huésped. Se los puede considerar como parásitos intragenómicos.
Pseudogenes redundantes
Los pseudogenes tienen secuencias reguladoras defectuosas que impiden que el gen se transcriba en ARNm, o tienen codones de parada internos que evitan que se fabrique la proteína funcional.
Retrovirus endógenos
Los retrovirus endógenos son restos moleculares de una infección viral parásita pasada.
Cambio Genético
El genotipo especifica los posibles fenotipos, por lo tanto, el cambio fenotípico sigue al cambio genético.
Morfológico
La macroevolución requiere que las morfologías de los organismos hayan cambiado a lo largo de la historia evolutiva; de hecho, sí observamos cambio morfológico y variación en las poblaciones modernas.
Funcional
La capacidad de ocupar un nicho sobre otro se debe invariablemente a diferentes funciones. Por lo tanto, el cambio funcional debe ser extremadamente importante para el cambio macroevolutivo macroscópico.
El extraño pasado
Los fósiles más recientes son más similares a las formas de vida contemporáneas que los fósiles más antiguos.
Etapas de la especiación
Vemos todos los grados posibles de especiación o aislamiento genético hoy en día, que van desde poblaciones completamente entrecruzadas, a poblaciones parcialmente entrecruzadas, a poblaciones que se entrecruzan con fertilidad reducida o con infertilidad completa, hasta poblaciones completamente aisladas genéticamente.
Eventos de especiación
El árbol filogenético estándar ilustra innumerables eventos de especiación; cada ancestro común también representa al menos un evento de especiación. Por lo tanto, deberíamos ser capaces de observar la especiación real, aunque sea muy raramente.
Tasas morfológicas
Las tasas observadas de cambio evolutivo en las poblaciones modernas son mayores o iguales a las tasas observadas en el registro fósil.
Tasas genéticas
Las tasas de cambio genético, medidas por las sustituciones de nucleótidos, también deben ser consistentes con la velocidad requerida del tiempo permitido en el registro fósil y las diferencias de secuencia observadas entre las especies.
Sobre la selección hay abundante evidente y se logro observar en distintos ámbitos, e incluso en algunos bastante recientes como por ejemplo
A menudo se afirma que los humanos modernos han dejado de evolucionar porque los avances culturales y tecnológicos han aniquilado la selección natural. En contraste, estudios recientes muestran que la selección puede ser fuerte en las poblaciones contemporáneas. Sin embargo, detectar una respuesta a la selección es particularmente desafiante; la evidencia previa de animales salvajes ha sido criticada tanto por aplicar pruebas estadísticas anticonservativas como por no tener en cuenta la deriva genética aleatoria. Aquí estudiamos la variación del ciclo de vida en una población insular preindustrial francocanadiense y aplicamos un enfoque conservador propuesto recientemente para probar las respuestas microevolutivas a la selección. Como se informó para otras sociedades de este tipo, la selección natural favoreció una edad más temprana en la primera reproducción (AFR) entre las mujeres. La AFR también era altamente hereditaria y genéticamente correlacionada con la aptitud, prediciendo un cambio microevolutivo hacia una reproducción más temprana. De acuerdo con esta predicción, la AFR disminuyó de alrededor de 26-22 años durante un período de 140 años. De manera crucial, descubrimos un cambio sustancial en los valores de mejora para este rasgo, lo que indica que el cambio en AFR se produjo en gran medida a nivel genético. Además, la tendencia genética fue más alta de lo esperado bajo el efecto de la deriva genética aleatoria sola. Nuestros resultados muestran que la microevolución puede ser detectable durante relativamente pocas generaciones en humanos y subrayan la necesidad de estudios de la demografía humana y la ecología reproductiva para considerar el papel de los procesos evolutivos. http://www.pnas.org/content/108/41/17040
Otro ejemplo es el siguiente:
un grupo de ratones con una variación heredable en el color de la piel (negro vs. bronceado) acaba de mudarse a una nueva área donde las rocas son negras. Este entorno presenta halcones, que les gusta comer ratones y pueden ver los tan bronceados con mayor facilidad que los negros contra la roca negra.
Debido a que los halcones pueden ver y atrapar a los ratones bronceados más fácilmente, se come una fracción relativamente grande de los ratones bronceados, mientras que se come una fracción mucho más pequeña de los ratones negros. Si miramos la proporción de ratones negros a ratones bronceados en el grupo superviviente ("no comido"), será mayor que en la población inicial.
El color de piel es un rasgo hereditario (uno que se puede pasar de padres a hijos). Por lo tanto, la mayor fracción de ratones negros en el grupo sobreviviente significa una mayor fracción de ratones bebé negros en la próxima generación. Después de varias generaciones de selección, la población podría estar compuesta casi por completo de ratones negros. Este cambio en las características heredables de la población es un ejemplo de evolución.
Y asi tienes miles de ejemplos como la selección natural visto en enfermedades infecciosas como lo describe Paul Ewald en su libro infectious disease and the evolution of virulence:
Y las mutaciones que vemos de generación a generación algunas neutrales, otras perjudiciales, otras favorables, y los resultados en la sobrevivencia son otro ejemplo claro, teniendo en cuenta que por generación hay 65 mutaciones nuevas, muchas de ellas neutras por cierto.
Entonces hemos visto la selección natural en diversos ámbitos muy por contrario a tu visión. Tus argumento contra el gen egoísta que dicho sea de paso no es de Darwin son simplemente morales, no te gusta el egoísmo y por lo tanto los genes no deben ser egoístas, obviamente ese argumento es mierda,cuando se describe que son egoístas es una metáfora para decir que solo quieren replicarse y que esto no descarta el altruismo, porque bajo algunos contextos siendo altruista los genes tienen mas posibilidades de reproducción, por lo tanto tampoco sabes lo que significa un gen egoísta.
FIN
Velar por ti mismo es un tipo de egoísmo...A la naturaleza no le importa qué estrategia uses, mientras aproveches los recursos mejor que le otro y seas capaz de sobrevivir. Justo estoy viendo el Natgeo y estoy viendo como una comadreja y un zorrillo se están matando para conseguir una madriguera y así soportar un duro invierno en Alaska.
Tu problema es que sigues sin entender el Neo-darwinismo, Darwin plantó las bases de la Evolución. Te lo explico porque obviamente sacaste 500 puntos en la psu.
Neodarwinismo:
1.-Darwin
-Variabilidad en la descendencia
-selección natural
2.-Variabilidad genética
-Mutaciones
-Recombinación genética
3.-Frecuencias génicas cambian por
-Selección Natural
-Mutaciones
-Migraciones
-Deriva Génica
Según tú sólo existe la cooperación pero ni siquiera dices qué tipo de cooperación. Atacas el egoísmo y su contrario es el Altruismo. Lo que tú nos tratas de decir es que las personas vivimos de forma altruista y esto es totalmente falso, sólo una mente atrofiada puede afirmar algo así. Ya los estudios científicos dicen que menos del 3% de la población global es altruista esto es; está dispuesta a sacrificarse a sí misma por el bienestar del otro.
Como te decía, te las puedes dar de inteligente con los tarados, pero no con la gente que sabe. Tú hablas sin saber una mierda de psicología evolutiva, ni de teoría de juegos (matemáticas aplicadas) ni entender que el mundo tiene recursos finitos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_juegos
En fin. Supongo que entender conceptos abstractos complejos no da para todos. Por algo la distribución normal para la PSU está en 500 pts.
Esos constructos pueden verse elegantes, pero no tienen sustento real, porque:Si se puede probar perfectamente existe abundante información sobre la evolución y la selección natural, de hecho se nota tu falta de conocimiento sobre el tema, ya hemos visto la evolución y la selección entre las que se cuenta:Podemos resumir esta información en pocas palabras al enfocarnos en cuán dependientes están los organismos patógenos de la movilidad del anfitrión para la transmisión. Si un organismo patógeno depende en gran medida de que los huéspedes sanos se muevan [y] entren en contacto con huéspedes susceptibles, entonces esperamos que la selección natural favorezca la suavidad extrema en esos organismos patógenos. Sin embargo, si el organismo patógeno no depende de la movilidad del huésped, por ejemplo, si el organismo transmitido por mosquitos o agua contaminada, o porque es duradero en el ambiente externo, entonces esperamos que la selección natural favorezca los niveles altos. de nocividad en esos organismos de la enfermedad.
Un árbol filogenético único e histórico
Unidad de vida
Todas las especies que conocemos comparten los mismos componentes bioquímicos básicos de la vida, como polímeros, metabolismo, etc.
Jerarquías
Tenemos un árbol de especies, no una simple lista
Convergencia de filogenias independientes
El árbol de la vida está respaldado por la morfología de la especie (el árbol filogenético, cómo se concibió originalmente) y las similitudes moleculares del ADN.
Estadísticas de filogenias incongruentes
No solo el árbol filogenético y el árbol molecular están correlacionados, sino que la correlación tiene un valor p ≤ 7,4 × 10-8.
Formas de transición
Todos los animales fosilizados encontrados se ajustan al árbol filogenético estándar.
Aves reptiles
Reptil-mamíferos
Ape-humanos
Ballenas con patas
Seacotes con patas
Cronología de antepasados comunes
Los intermedios fosilizados aparecen en el orden cronológico general correcto basado en el árbol estándar.
Historia pasada
Vestigios anatómicos
Los diversos caracteres vestigiales no funcionales o rudimentarios, tanto anatómicos como moleculares, que se encuentran en toda la biología.
Atavismos
Un atavismo es la reaparición de un personaje perdido específico de un ancestro evolutivo remoto y no observado en los padres o antepasados recientes del organismo que exhibe el carácter atávico.
Ballenas y delfines con patas traseras
Colas humanas
Vestigios moleculares
Los caracteres vestigiales también se encuentran a nivel molecular.
Ontogenia y biología del desarrollo
El aspecto morfológico de los embriones.
Huesos de orejas de mamíferos, mandíbulas de reptiles
Bolsas faríngeas, arcos branquiales
Embriones de serpiente con patas
Cola humana embrionaria
Cáscara de huevo y carúncula Marsupial
Biogeografía actual
Debido a que la divergencia de especies ocurre no solo en la dimensión de tiempo, sino también en las dimensiones espaciales, los antepasados comunes se originan en una ubicación geográfica particular. De hecho, la distribución espacial y geográfica de las especies es consistente con sus relaciones genealógicas predichas.
Biogeografía pasada
La biogeografía pasada, según lo registrado por los fósiles que se encuentran también se ajusta al árbol filogenético estándar.
Marsupiales
Caballos
Simios y humanos
Oportunismo evolutivo
Parahomología anatómica
Parahomologia, como el término se usa aquí, es la similitud de la estructura a pesar de la diferencia en la función. Cuando una especie se ramifica en dos especies, una o ambas especies pueden adquirir nuevas funciones. Dado que la nueva especie debe reclutar y modificar estructuras preexistentes para realizar estas nuevas funciones, la misma estructura compartida por estas dos especies ahora desempeñará una función diferente en cada una de las dos especies.
Parahomología Molecular
El concepto de parahomología se aplica por igual a las estructuras macroscópicas de organismos y estructuras a nivel molecular.
Convergencia anatómica
Analogía es el caso donde diferentes estructuras realizan las mismas funciones o funciones similares en diferentes especies. Dos especies distintas tienen diferentes historias y diferentes estructuras; si ambas especies evolucionan con la misma función nueva, pueden reclutar diferentes estructuras para realizar esta nueva función.
Convergencia molecular
Convergencia molecular
Al igual que la parahomología, la analogía debe representarse tanto a nivel macroscópico como molecular.
Función anatómica subóptima
El oportunismo evolutivo también da como resultado funciones y estructuras subóptimas.
Función molecular subóptima
El principio de diseño imperfecto también debe aplicarse a la organización biomolecular.
Evidencia molecular
Redundancia funcional de proteínas
El apoyo para el descenso común dado por los estudios de secuencias moleculares se puede expresar como un argumento deductivo
Redundancia funcional del ADN
Al igual que la similitud de la secuencia de proteínas, la similitud de la secuencia de ADN de dos genes ubicuos también implica un ancestro común.
Transposones
En muchos sentidos, los transposones son muy similares a los virus. Sin embargo, carecen de genes para las proteínas de la cubierta viral, no pueden cruzar los límites celulares y, por lo tanto, se replican solo en el genoma de su huésped. Se los puede considerar como parásitos intragenómicos.
Pseudogenes redundantes
Los pseudogenes tienen secuencias reguladoras defectuosas que impiden que el gen se transcriba en ARNm, o tienen codones de parada internos que evitan que se fabrique la proteína funcional.
Retrovirus endógenos
Los retrovirus endógenos son restos moleculares de una infección viral parásita pasada.
Cambio Genético
El genotipo especifica los posibles fenotipos, por lo tanto, el cambio fenotípico sigue al cambio genético.
Morfológico
La macroevolución requiere que las morfologías de los organismos hayan cambiado a lo largo de la historia evolutiva; de hecho, sí observamos cambio morfológico y variación en las poblaciones modernas.
Funcional
La capacidad de ocupar un nicho sobre otro se debe invariablemente a diferentes funciones. Por lo tanto, el cambio funcional debe ser extremadamente importante para el cambio macroevolutivo macroscópico.
El extraño pasado
Los fósiles más recientes son más similares a las formas de vida contemporáneas que los fósiles más antiguos.
Etapas de la especiación
Vemos todos los grados posibles de especiación o aislamiento genético hoy en día, que van desde poblaciones completamente entrecruzadas, a poblaciones parcialmente entrecruzadas, a poblaciones que se entrecruzan con fertilidad reducida o con infertilidad completa, hasta poblaciones completamente aisladas genéticamente.
Eventos de especiación
El árbol filogenético estándar ilustra innumerables eventos de especiación; cada ancestro común también representa al menos un evento de especiación. Por lo tanto, deberíamos ser capaces de observar la especiación real, aunque sea muy raramente.
Tasas morfológicas
Las tasas observadas de cambio evolutivo en las poblaciones modernas son mayores o iguales a las tasas observadas en el registro fósil.
Tasas genéticas
Las tasas de cambio genético, medidas por las sustituciones de nucleótidos, también deben ser consistentes con la velocidad requerida del tiempo permitido en el registro fósil y las diferencias de secuencia observadas entre las especies.
Sobre la selección hay abundante evidente y se logro observar en distintos ámbitos, e incluso en algunos bastante recientes como por ejemplo
A menudo se afirma que los humanos modernos han dejado de evolucionar porque los avances culturales y tecnológicos han aniquilado la selección natural. En contraste, estudios recientes muestran que la selección puede ser fuerte en las poblaciones contemporáneas. Sin embargo, detectar una respuesta a la selección es particularmente desafiante; la evidencia previa de animales salvajes ha sido criticada tanto por aplicar pruebas estadísticas anticonservativas como por no tener en cuenta la deriva genética aleatoria. Aquí estudiamos la variación del ciclo de vida en una población insular preindustrial francocanadiense y aplicamos un enfoque conservador propuesto recientemente para probar las respuestas microevolutivas a la selección. Como se informó para otras sociedades de este tipo, la selección natural favoreció una edad más temprana en la primera reproducción (AFR) entre las mujeres. La AFR también era altamente hereditaria y genéticamente correlacionada con la aptitud, prediciendo un cambio microevolutivo hacia una reproducción más temprana. De acuerdo con esta predicción, la AFR disminuyó de alrededor de 26-22 años durante un período de 140 años. De manera crucial, descubrimos un cambio sustancial en los valores de mejora para este rasgo, lo que indica que el cambio en AFR se produjo en gran medida a nivel genético. Además, la tendencia genética fue más alta de lo esperado bajo el efecto de la deriva genética aleatoria sola. Nuestros resultados muestran que la microevolución puede ser detectable durante relativamente pocas generaciones en humanos y subrayan la necesidad de estudios de la demografía humana y la ecología reproductiva para considerar el papel de los procesos evolutivos. http://www.pnas.org/content/108/41/17040
Otro ejemplo es el siguiente:
un grupo de ratones con una variación heredable en el color de la piel (negro vs. bronceado) acaba de mudarse a una nueva área donde las rocas son negras. Este entorno presenta halcones, que les gusta comer ratones y pueden ver los tan bronceados con mayor facilidad que los negros contra la roca negra.
Debido a que los halcones pueden ver y atrapar a los ratones bronceados más fácilmente, se come una fracción relativamente grande de los ratones bronceados, mientras que se come una fracción mucho más pequeña de los ratones negros. Si miramos la proporción de ratones negros a ratones bronceados en el grupo superviviente ("no comido"), será mayor que en la población inicial.
El color de piel es un rasgo hereditario (uno que se puede pasar de padres a hijos). Por lo tanto, la mayor fracción de ratones negros en el grupo sobreviviente significa una mayor fracción de ratones bebé negros en la próxima generación. Después de varias generaciones de selección, la población podría estar compuesta casi por completo de ratones negros. Este cambio en las características heredables de la población es un ejemplo de evolución.
Y asi tienes miles de ejemplos como la selección natural visto en enfermedades infecciosas como lo describe Paul Ewald en su libro infectious disease and the evolution of virulence:
Y las mutaciones que vemos de generación a generación algunas neutrales, otras perjudiciales, otras favorables, y los resultados en la sobrevivencia son otro ejemplo claro, teniendo en cuenta que por generación hay 65 mutaciones nuevas, muchas de ellas neutras por cierto.
Entonces hemos visto la selección natural en diversos ámbitos muy por contrario a tu visión. Tus argumento contra el gen egoísta que dicho sea de paso no es de Darwin son simplemente morales, no te gusta el egoísmo y por lo tanto los genes no deben ser egoístas, obviamente ese argumento es mierda,cuando se describe que son egoístas es una metáfora para decir que solo quieren replicarse y que esto no descarta el altruismo, porque bajo algunos contextos siendo altruista los genes tienen mas posibilidades de reproducción, por lo tanto tampoco sabes lo que significa un gen egoísta.
FIN
Insisto las cosas no son lo que El fantasioso de laje o tu creen en sus difareos, Las cosas son como son, y tiendo a creerle mas a Carlos perez que es una emjnencia en marxismo que a un hueon que postea atolondrado en un foro. ese chanterio de Las "nuevas clases sociales" no te lo crei ni tu, explicame por favor de que forma afecta Al capitalismo y es marxista que una gerenta de transnacional pueda sentirse "oprimida". La definicion de clase social en Marx es bien Clara. Y El tema es bien claro, de que forma asegura El fin de la lucha de clases que una mujer, un gay, un inmigrante tenga poder?, De que forma mueve Las estructuras economicas de una sociedad?, si Al final si hablamos de marxismo eso debiera estar, explicame de que forma pasa si hasta Kathy barriga es feminista sin bigotes pero feminista. Te aclaro ademas que Las feministas con poder no son marxistas, Las que mencionas son del tipo enfermas de la cabeza que rayan muerte Al macho.La revolución será feminista o no será... A eso mismo me refiero. El zurderío al ver el evidente fracaso de sus ideas, y al mismo tiempo ver como el "proletariado" perdió su deseo de lucha antes las mieles del capitalismo que hacía que bienes de lujo llegaran al alcance de los obreros.
Ya no les sirven los proletarios, entonces se volcaron e inventaron otros oprimidos para mantener sus ideas moribundas.
Si ahora estás con cagadera con las feministas, espera que se reproduzcan estos negros culiaos, Nuevos votos para los zurdos. Nos temerán el racismo a la fuerza.
De esto viven los zurdos parásitos de la humanidad, de inventar oprimidos.
De hecho, sí lo es, es uno de los tantos bastardos mutados del marxismo, De la lucha de clases sale la lucha, es la base de Hegel, la lucha...Las clases sociales fueron re-interpretadas, también los inmigrantes, mujeres, negros, fletos son nuevas clases porque según ellos hay instituciones que los oprimen y los separan en derechos al resto de las "clases sociales"
Te recuerdo que clase social es un grupo de individuos que comparte vínculo social y/o económico.
Y eso amigo mío, no es excluyente. Se puede vivir por instinto y kachar que hay recursos limitados. Desde la cantidad de hembras a las que te follas, hasta la cantidad de comida, incluso si el animal tiene mala racha y no caza, se morirá de hambre.
Es que no entiendes ni lo básico, tu meta es vivir y culiar aunque no seas consciente.
POR ESPECIES
Lo que me deja claro es que los zurdos son tremendo deficientes mentales. Eres como un insecto que no es capaz de entender como funcionan las cosas. Ni siquiera entiendes que los recursos son finitos.
si te das cuenta las que mas webean con libertad de andar por la calle son las mas inculeables
Es una cuestión de acarreo. El marxismo, en politica, lleva décadas colgándose de cualquier cosa que les permita asegurarse pantalla en los debates contingentes y adherentes.
Por favor, SIGLO XXI, los Down solo representan el fascismo falocentrista que no dejo a las mujeres abortar, es la representación del machismo y de la mujer sumisa en la sociedad hecha por los machitos. Ademas el down no se moviliza, ellos son inferiores frente al hermano migrante, la mujer violentada psiquica y telepaticamente, y los transEn la Unap quedó la caga’a, un periodista de radio tirado para el Fraude Amplio publicó esta wea con escándalo
“Derechos si... deberes también... en la toma de la UNAP niños de coanil fueron discriminados por las manifestantes. Ellos realizaban una actuación en el aula magna y fueron interrumpidos abruptamente, provocando trauma en niños y jóvenes muchos de ellos Down. Sí me parece que hay que hacer respetar derechos y sobre todo de abusos en cualquiera de sus formas. Pero paralelamente se vulnera a gente con capacidades diferentes... mal ahí”
ese argumento es mas viejo y aweonao que la mierda los únicos weones que continúan con eso son los simios izquierdistas y fanáticos religiosos.
"No viola la segunda ley de termodinámica wnNo viola la segunda ley de termodinámica wn
Tu no sabes ni conoces la teoría del gen egoísta , te lo explico, la metáfora simplemente significa que, durante el proceso de selección natural, los genes "actúan" como si fueran egoísta. Y eso significa que esos genes que se replican más rápido que otros, aquellos que hacen que sus "vehículos" dejen más copias de esos genes, se propagan a través del conjunto de genes, superando a otras copias de genes. Es una descripción metafórica y, esclarecedora de la selección natural, porque nos ayuda a ver más claramente cómo funciona la evolución. Por ejemplo, los genes "meióticamente controlados", que en realidad no mejoran las "adaptaciones" de su portador sino que actúan simplemente eliminando la otra copia del gen en las gónadas (cada gen está presente en dos copias), son "egoístas". o en otras palabras:
actúan como si fueran "egoístas" cuando están sujetos a la selección natural, independientemente de que esos genes (o cualquier fragmento de ADN) formen parte del genoma que produce proteínas, regula otros genes o comprende cualquier fragmento de ADN que tenga la capacidad de reproducirse más a menudo que sus competidores. Segundo, la regulación genética no hace nada para invalidar la metáfora del "gen egoísta", ya que incluso los genes reguladores, si están sujetos a la evolución adaptativa, se comportan "egoístamente".
y esto lo vemos en un sin números de ejemplos como :
es mejor que los saltamontes migren cuando están abarrotados porque se quedarán sin comida si se quedan quietos, y obviamente es bueno. Los cambios en la regulación genética que causan cambios en la forma a lo largo de la vida son cambios evolucionados , creados por el proceso de selección natural. En otras palabras. los bits del ADN que determinan si los genes se apagan y se encienden (los llamados "genes reguladores" o "elementos reguladores") han evolucionado. Y han evolucionado como replicadores egoístas . Los bits de ADN que producen respuestas adaptativas a los cambios ambientales, como los que convierten a los saltamontes sedentarios en langostas migratorias, se verán favorecidos por la selección natural y el barrido de la especie. No son diferentes de cualquier otro gen "egoísta" que promueva la reproducción de sí mismo o de su portador.
Y este mismo proceso se a documentado en:
conocemos muchos casos en los que la variación genética existente, no revelada por un cambio ambiental, respondió a la selección: resistencia a antibióticos en bacterias (las mutaciones están ahí antes de que se administre el antibiótico), el cambio evolutivo en el color de la polilla moteada Biston betularia de blanco a negro durante la industrialización en Inglaterra (las polillas negras estaban allí en baja frecuencia antes de que comenzara la contaminación), y el aumento en el tamaño de los picos de pinzón en Galápagos en los años setenta cuando hubo sequía, matando plantas con semillas pequeñas de modo que solo los pinzones con los picos más grandes podían comer (los pinzones con picos más grandes estaban allí antes de la sequía). Entonces la evidencia existente apoya la selección convencional.
Ahora si a ti no te gusta ver la evidencia simplemente no hay nada que hacer por ti, tu deberías mejor ir a predicar a las calles o encerrarte en facultades humanistas llenas de mierda donde la construcción social lo explica todo, en fin
ese argumento es mas viejo y aweonao que la mierda los únicos weones que continúan con eso son los simios izquierdistas y fanáticos religiosos."
hay que enderezar esta caga de pais que tenemos hoy