Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional Scotiabank 2018: Campeón Universidad Católica!!!

Campeón Campeonato Nacional Scotiabank 2018

  • Votantes totales
    256
Estado
No está abierto para más respuestas.
Ahora sí depuré en algo lo acontecido y visto en San Carlos:

Vergonzoso arbitraje de Tobar. No es primera vez con él este tipo de cosas, pero hoy fue increíble la cantidad de no cobros o bien impunes a U de Chile. La guinda de la torta fue el penal en el 2T. Muy malo el nivel del torneo, tanto se habla del futbol, pero a estos nadie los toca. Segundo clásico del año donde el criterio de arbitraje en jugadas viciadas incide determinantemente en el resultado.

Ahora, vamos a la pelotita:

Beñat, la cagaste con sacar a Munder. El cubano venia filete y tenía controlado a Beausejour en el "duelo del grillete" :lol2:

-Ni Llanos, ni Bolados te resultaron hoy, en cuanto a la propuesta.
-Lobos tiene que comer banca para la próxima fecha, muy intrascendente hoy.
-Vilches le doy la PLR a fin de semestre. Nada, pero nada. Aparte, Beñat no lo sabe ocupar.
-Hoy Fuenzalida, Buonanotte y Aued muy buen partido, además del buen Dituro.
-Voboril tenía menos futbol que Cosmopolitan, pero fue de menos a más hoy el malo qliao.
-Lanaro, bajito el nivel de hoy. Con Ampuero, creo que va a salir cagando de la alineación titular.
- Hoy al final, era para meter al Minion Diego Rojas, en cuanto a generar peligro. No puede ser que los ataques del final se basaran en centros, cuando por arriba no se le iba a ganar ninguna a la U, por el sólo hecho de tener pigmeos jugando adelante.

El gol de Buonanotte era un golpe sicológico para la U, en el minuto en el que ocurrió. No obstante, nuevamente se cedió la pelota, y con los cambios que hizo Beñat, la U se atrevió a ir más arriba, Beausejour no tenía bloqueo y luego pudo la U conseguir su tanto.
Soteldo puros chispazos, pero nada más que eso.

Con saqueo y todo, fue punto ganado para la U, dadas las circunstancias. Aún hay margen, pero ojo con la U de Conce, con sólo el envión anímico ganó su último partido. Tiene más ganas que futbol ese plantel, y Beñat ojala haya sacado conclusiones para lo que se viene.
 
nacho_killer_666 dijo:
Ahora sí depuré en algo lo acontecido y visto en San Carlos:

Vergonzoso arbitraje de Tobar. No es primera vez con él este tipo de cosas, pero hoy fue increíble la cantidad de no cobros o bien impunes a U de Chile. La guinda de la torta fue el penal en el 2T. Muy malo el nivel del torneo, tanto se habla del futbol, pero a estos nadie los toca. Segundo clásico del año donde el criterio de arbitraje en jugadas viciadas incide determinantemente en el resultado.

Ahora, vamos a la pelotita:

Beñat, la cagaste con sacar a Munder. El cubano venia filete y tenía controlado a Beausejour en el "duelo del grillete" :lol2:

-Ni Llanos, ni Bolados te resultaron hoy, en cuanto a la propuesta.
-Lobos tiene que comer banca para la próxima fecha, muy intrascendente hoy.
-Vilches le doy la PLR a fin de semestre. Nada, pero nada. Aparte, Beñat no lo sabe ocupar.
-Hoy Fuenzalida, Buonanotte y Aued muy buen partido, además del buen Dituro.
-Voboril tenía menos futbol que Cosmopolitan, pero fue de menos a más hoy el malo qliao.
-Lanaro, bajito el nivel de hoy. Con Ampuero, creo que va a salir cagando de la alineación titular.
- Hoy al final, era para meter al Minion Diego Rojas, en cuanto a generar peligro. No puede ser que los ataques del final se basaran en centros, cuando por arriba no se le iba a ganar ninguna a la U, por el sólo hecho de tener pigmeos jugando adelante.

El gol de Buonanotte era un golpe sicológico para la U, en el minuto en el que ocurrió. No obstante, nuevamente se cedió la pelota, y con los cambios que hizo Beñat, la U se atrevió a ir más arriba, Beausejour no tenía bloqueo y luego pudo la U conseguir su tanto.
Soteldo puros chispazos, pero nada más que eso.

Con saqueo y todo, fue punto ganado para la U, dadas las circunstancias. Aún hay margen, pero ojo con la U de Conce, con sólo el envión anímico ganó su último partido. Tiene más ganas que futbol ese plantel, y Beñat ojala haya sacado conclusiones para lo que se viene.
Click para expandir ...
URGE un 9 de nivel
 
Doble post

Enviado desde el WC flotando en un mojón.
 
nacho_killer_666 dijo:
Ahora sí depuré en algo lo acontecido y visto en San Carlos:

Vergonzoso arbitraje de Tobar. No es primera vez con él este tipo de cosas, pero hoy fue increíble la cantidad de no cobros o bien impunes a U de Chile. La guinda de la torta fue el penal en el 2T. Muy malo el nivel del torneo, tanto se habla del futbol, pero a estos nadie los toca. Segundo clásico del año donde el criterio de arbitraje en jugadas viciadas incide determinantemente en el resultado.

Ahora, vamos a la pelotita:

Beñat, la cagaste con sacar a Munder. El cubano venia filete y tenía controlado a Beausejour en el "duelo del grillete" 2:

-Ni Llanos, ni Bolados te resultaron hoy, en cuanto a la propuesta.
-Lobos tiene que comer banca para la próxima fecha, muy intrascendente hoy.
-Vilches le doy la PLR a fin de semestre. Nada, pero nada. Aparte, Beñat no lo sabe ocupar.
-Hoy Fuenzalida, Buonanotte y Aued muy buen partido, además del buen Dituro.
-Voboril tenía menos futbol que Cosmopolitan, pero fue de menos a más hoy el malo qliao.
-Lanaro, bajito el nivel de hoy. Con Ampuero, creo que va a salir cagando de la alineación titular.
- Hoy al final, era para meter al Minion Diego Rojas, en cuanto a generar peligro. No puede ser que los ataques del final se basaran en centros, cuando por arriba no se le iba a ganar ninguna a la U, por el sólo hecho de tener pigmeos jugando adelante.

El gol de Buonanotte era un golpe sicológico para la U, en el minuto en el que ocurrió. No obstante, nuevamente se cedió la pelota, y con los cambios que hizo Beñat, la U se atrevió a ir más arriba, Beausejour no tenía bloqueo y luego pudo la U conseguir su tanto.
Soteldo puros chispazos, pero nada más que eso.

Con saqueo y todo, fue punto ganado para la U, dadas las circunstancias. Aún hay margen, pero ojo con la U de Conce, con sólo el envión anímico ganó su último partido. Tiene más ganas que futbol ese plantel, y Beñat ojala haya sacado conclusiones para lo que se viene.
Click para expandir ...
Concuerdo en algunas cosas con usted sisterito en el analisis general, en el uno a uno muchas discrepancias. Pero eso será materia de mi famoso y prestigioso :idolo: "Analisis uno a uno desde San Carlos de Apoquindo" que ya postearé mañana por dificultades técnicas.

Enviado desde el WC flotando en un mojón.
 
ruftata dijo:
URGE un 9 de nivel
Click para expandir ...
Lateral izquierdo, un 9 y un puntero izquierdo.
No hay ataque por la izquierda.
Vorobil siempre a sido horrendo. Pero aún así, beñat se dio cuenta q es más q la mierda de cordero.
Vilchez pa fuera, bolados le doy los últimos 2 partidos pa q muestre algo si no pa fuera tb.
 
awct dijo:
La wea de kuscevic del 1er tiempo no fue, lloriqueo del aweonao de mauriziano nomas.
La mano del segundo tiempo es discutible porque es sutil y el jugador venia cayendo, por lo tanto no hay intencionalidad.
El gol de la U es invalido a todas luces.
Mano grotesca de la U dentro del area y todos los arbitros mirando .
ROBO A MANO ARMADA :hands:
Click para expandir ...
Hemanito, respetando el pacto de no agresión entre cruzados, debo reconocer que le agradecí el post sólo para luego abushear, abushearlo. Lo del flaco Kuscevic lo comparto. Ahora, hablar de "intencionalidad" en la segunda jugada polémica no tiene asidero. La weá fue mano y claro penal no cobrado.
Sólo discrepo con ese punto, en lo demás coincido en que el arbitraje fue condicionante pese a lo parejo del encuentro. Bien simple, la franja anotó con un golazo del enano; la U empató con un gol viciado por la posición de adelanto del Bose. Con un arbitraje decente la wea era 1 a 0. No discutiré sobre los penales que no se cobraron a ambas escuadras porque bien pudieron ser errados y/o atajados.
La weá no fue robo como tal,
Dejando de lado las polémicas y viendo el desarrollo del encuentro, el empate le hace justicia a lo que vimos en cancha. Lamentablemente, católica no tiene un plantel extenso y rico en calidad, es un milagro que el equipo se mantenga puntero sin contar con un centrodelantero que, como mínimo, de el ancho para el torneo local.
Por otra parte, la U sólo tiene a los 11 titulares - me atrevería a decir que sólo tienen 7 u 8 que deben ser titulares-. Hoy quedó de manifiesto que el cerdo culiao de Fresia debe tener una hermana muy rica pa que lo consideren en un plantel profesional. Que asco wn. Oscarito debe tener más dominio de balón que ese subnormal culiao. No tienen reemplazante para Pinilla, sin su ingreso nicagando arrinconaban al equipo de la gente decente.
Araos es un hijo de puta muy bueno. Disfruto verlo jugar.

Finalmente, Don Diego es otra weá. Aún trato de entender el porqué de su permanencia en un club que hace tiempo no invierte para mejorar cuantitativamente. COn Beñat da para ilusionarse, y el enano es quien carga con esas ilusiones en la cancha. Lejos el más desequilibrarte de nuestro torneo.
 
R0N1 dijo:
Hemanito, respetando el pacto de no agresión entre cruzados, debo reconocer que le agradecí el post sólo para luego abushear, abushearlo. Lo del flaco Kuscevic lo comparto. Ahora, hablar de "intencionalidad" en la segunda jugada polémica no tiene asidero. La weá fue mano y claro penal no cobrado.
Sólo discrepo con ese punto, en lo demás coincido en que el arbitraje fue condicionante pese a lo parejo del encuentro. Bien simple, la franja anotó con un golazo del enano; la U empató con un gol viciado por la posición de adelanto del Bose. Con un arbitraje decente la wea era 1 a 0. No discutiré sobre los penales que no se cobraron a ambas escuadras porque bien pudieron ser errados y/o atajados.
La weá no fue robo como tal,
Dejando de lado las polémicas y viendo el desarrollo del encuentro, el empate le hace justicia a lo que vimos en cancha. Lamentablemente, católica no tiene un plantel extenso y rico en calidad, es un milagro que el equipo se mantenga puntero sin contar con un centrodelantero que, como mínimo, de el ancho para el torneo local.
Por otra parte, la U sólo tiene a los 11 titulares - me atrevería a decir que sólo tienen 7 u 8 que deben ser titulares-. Hoy quedó de manifiesto que el cerdo culiao de Fresia debe tener una hermana muy rica pa que lo consideren en un plantel profesional. Que asco wn. Oscarito debe tener más dominio de balón que ese subnormal culiao. No tienen reemplazante para Pinilla, sin su ingreso nicagando arrinconaban al equipo de la gente decente.
Araos es un hijo de puta muy bueno. Disfruto verlo jugar.

Finalmente, Don Diego es otra weá. Aún trato de entender el porqué de su permanencia en un club que hace tiempo no invierte para mejorar cuantitativamente. COn Beñat da para ilusionarse, y el enano es quien carga con esas ilusiones en la cancha. Lejos el más desequilibrarte de nuestro torneo.
Click para expandir ...
El nueve eso urge ya...el wea que trajeron de colo-colo de delantero ni me acuerdo como se llama...es caca en polvo....fuera
 
romero2005 dijo:
A ver si duran todo el torneo asi, ya que sabemos muy bien que estos equipos chicos son de rachitas, pero de regularidad nada y eso es vital en un torneo largo :hands:
Click para expandir ...

De todas formas; pero ya se ha dicho: la UC en estos momentos esta al mismo nivel de la U de Conce....o sea, son equipos muy cortos y es difícil que aguanten un torneo largo. Comparado con el plantel del Colo y la Chile, esta Católica es un equipo chico.
Lo mas seguro es que si Colo Colo no pasa a octavos en la Libertadores( lo mas probable), después se concentraran en el torneo y tomaran la punta en 2 meses mas( ahora si ocurre el milagro y pasan a octavos, el torneo lo abandonaran sin problemas). Hasta la Chile tiene posibilidades si traen un técnico bueno....
 
file_20180514070920.jpg


Chunchos culiaos :nonono:
Hinchada culiá patética.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba