Me gustaria ver un chile asi ;
----------bryan.c--------
Isla--rocco---maripan--mena
---aranguiz--medel--pulgar
------------vidal--------
--------sanchez--------
--------vargas-----
Demaciado centralizado todo. Si no tienes como abrir por las bandas vas a ir a chocar una y otra vez con la defenza rival que juntará sus lineas y sus laterales cerrarán sin temor de que les ganen el espacio por la banda. Jugando así, ante cualquier intento de subida de Isla o Mena los rivales ocuparán el espacio en sus espaldas y llegarían en profundidad con demasiada facilidad. Así que con una formación así sólo podrías jugar de visita aguantando sin subir los laterales.
--------------------------------------
Ayer la defensa jugó bien, esos jugadores se van a ir afirmando, en ataque Rueda no tiene idea de nada, se nota que los punteros no tienen instruccion de hacer más de lo que ya han intentado, para jugar con punteros siempre abiertos tienes que tene jugadores que sepan jugar por la banda, en ese caso incluso es mejor jugar con dobles laterales (a lo perro verde) que pegar en la banda a delanteros sin habilidad.
El mediocampo ya es otra cosa. Lo peor de Chile por lejos.
Vidal los 2 partidos los jugó horriblemente mal, exageradamente desordenado, falto de ritmo y disminuido físicamente, incluso algunas veces muy mal parado (tal vez por agotamiento físico o para no desgastarse de más).
Medel ya no está para la selección, siempre demasiado expuesto, ya no se la puede en cuanto a velocidad. El problema mayor de Medel es que Vidal jugó tan mal, que se vió expuesto y Medel quedaba expuesto.
El otro mediocampista, ya sea Matias Fernandez, Diego Valdez o quien llegase a poner Rueda (Mago Valdivia) se tiene que pasar el partido pidiendo la pelota (nunca se la van a dar porque no dan 3 pases), y bajando hasta atrás para ayudar a Medel porque Vidal se queda mal parado. Así nos pasean en el mediocampo.
Este Mexico que enfrentamos ayer no está ni para enfrentar el hexagonal de las clasificatorias Concacaf. Están cagados los charros.