• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones presidenciales: Bolsonaro Presidente electo de Brasil

Jair Bolsonaro analiza suspender relaciones diplomáticas con Cuba

El presidente electo de Brasil criticó duramente el programa Más Médicos impulsado por Dilma Rousseff.

Agencia Uno

El presidente electo de Brasil, el ultra derechista Jair Bolsonaro, dijo que no tiene sentido mantener relaciones diplomáticas con Cuba porque el gobierno del país caribeño pisotea los derechos humanos y no hay negocios para hacer con la isla.

En una entrevista publicada el viernes por el periódico Correio Braziliense, Bolsonaro criticó el programa Mais Medicos (Más Médicos), bajo el cual 11.420 doctores cubanos trabajan en zonas pobres o remotas de Brasil.

Dijo que el 75 por ciento de los salarios de los médicos se pagaba al gobierno cubano y que sus hijos no tenían permitido reunirse con ellos en Brasil, citando el caso de una doctora cuyos tres niños pequeños tuvieron que quedarse en la isla.

“Eso es sencillamente una tortura para una madre”, dijo Bolsonaro.“¿Podemos mantener relaciones diplomáticas con un país que trata a su gente de esa manera?”, agregó el presidente electo en el reciente balotaje.

Según Bolsonaro, el programa iniciado por la expresidenta izquierdista Dilma Rousseff para brindar atención médica en áreas donde los doctores brasileños no querían atender podría continuar, pero los médicos cubanos tendrían que recibir su salario completo y tener a sus hijos con ellos.

Bolsonaro, quien fue elegido la semana pasada y asumirá el cargo el 1 de enero, promete el cambio más grande en la política exterior brasileña en décadas.
que grande bolsonaro, ese saco de weas de Navarro debe tener el aji metido en el hoyo

Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk
 
Entre el 2014 y 2017, TVN perdió 56.000 millones de pesos

Una locura, por que si lo llevamos a la lógica de Donjuan, a cada chileno, le habría tocado: 3 millones de pesos

La Comisión de la Cámara de Diputados, hace poco acaba de pedir transparentar los sueldos de los rostros de TVN, e imagino que, de todos quienes trabajan allí

La respuesta de Consuelo Saavedra, representante del directorio de trabajadores de TVN, a la Cámara, lejos de ser conciliadora, dijo que era un asunto privado (si, la plata de todos los chilenos)

Los argumentos de Consuelo Saavedra para defender el secreto de los sueldos en TVN

La representante de los trabajadores del canal público insistió durante su paso por la comisión que investiga la crisis financiera en la Cámara que por ley, la información de las remuneraciones "no es pública".

A_UNO_998285-810x540.jpg

Este lunes, Consuelo Saavedra, quien representa a los trabajadores en el directorio de TVN, asistió a la comisión en la Cámara que investiga la crisis financiera que afecta al canal estatal.

Hace algunas semanas, en dicha la instancia, un grupo de diputados criticó los altos sueldos que recibirían los rostros y que, además, se mantengan bajo reserva.

Ante esto, la periodista y conductora de 24 Horas Central sostuvo que “los trabajadores de Televisión Nacional no somos funcionarios públicos, nos regimos por el Código del Trabajo y, por lo tanto, nuestros sueldos son privados”.

Si no quieren transparentar sueldos, es evidente que no quieren que veamos los sueldos desmedidos que recibe gente 0 aporte
Por lo tanto, o se despide a toda esa gente y se reestructura el canal, ó se privatiza, creo que ya entendieron el mensaje

Por que TVN acaba de iniciar un despido masivo de trabajadores, acaban de echar a Claudio Fariña, por ejemplo
Se supone que ya van más de 400 (tal vez deberían incorporar extranjeros que los reemplacen, es lo que indica su línea editorial). Es lógico que se va a cortar por el hilo más delgado, pero si me preguntas a mi; un técnico de sonido, para mi es más importante, que un "rostro". El primero es una tuerca del aparato logístico de un canal de televisión, y el único que debería trabajar ahí

Si la reestructuración no funciona, no se transparentan gastos y continúan números rojos, TVN debe ser privatizado
El Estado esta perdiendo plata y no recibe ingresos (el resto de las empresas estatales aportan ingresos); Si continua estatal, lo que yo haría como Director Ejecutivo, sería seguir el ejemplo de PBS Estados Unidos (Public Broadcasting Service), un canal de bajo presupuesto, que solo se dedique a dar noticias, informar el tiempo, realizar entrevistas, y retransmitir contenido importado, pero de calidad

Dices algo como TVN noticias pero reestructurado/mejorado ??
 
Creo que las empresas del Estado no deben ser privatizadas en su totalidad, si no mixtas donde el 50% privado y el 50% del Estado, por un lado se ahorra que los privados especulen el precio y lo inflen a niveles usureros como ocurre en los bancos cobrando intereses digno de estafa, y por otro lado los privados se ahorran que operadores políticos y gentes de partidos roben dentro de la organización.
Que paso con las universidades privadas, en Chile?!! simplemente de coludieron entre ellas para inflar el precio de prestación de servicios de carreras universitarias, por ejemplo: año 2019 el arancel de Ingenieria Comercial llegaría a 5 millones anuales. En el caso de Chile creo que no hay que profundizar el mercado, si no hay que equilibrarlo, donde un 50% pueda ser controlado por el estado y un 50% por privados, lo mismo que ocurre en USA donde el Estado tiene tanto poder en la economia como los privados.

Estoy de acuerdo. Es como funcionan los puertos en Chile, y por eso la industria portuaria es eficiente
Chile tiene 56 puertos, 10 son públicos de uso público, 14 son privados de uso público y 32 son privados de uso privado

968578814d048f1d8a4e66c9c0ad0457o.png


Los 10 públicos son los más importantes del país.
Ejemplo, EPSA (Empresa Portuaria San Antonio), que es una empresa jurídica de derecho público y autónoma del Estado
Tiene bienes (la infraestructura), derechos (el terreno), atribuciones (administración), pero también obligaciones, el funcionamiento (y mantener al día) de uno de los principales puertos del país.

Y aquí entra a funcionar lo que mencionas, entre sus atribuciones, tiene la capacidad de entregar concesiones portuarias (arrendar parte del puerto a empresas privadas que quieran ganar dinero modernizando el puerto con ganancias a media, pero ellos deben invertir en infraestructura y mejorar servicios), esa empresa es STI San Antonio, privada, que es a media, entre el operador de terminales portuarios más grande de Estados Unidos (y presente en 150 países), SSA Marine y el operador de terminales portuarios más grande de Latinoamerica (SAAM chilena)
 
Última edición:
Antes de volver al tema Bolsonaro

Agregaría algo más sobre los puertos. Es una buena política
Pero hace falta entregar más concesiones, para diversificar los servicios. Supongo que eso se hará cuando se construya el megapuerto.
Chile como país costero debería tener al menos 1 puerto industrial, y eso al parecer las empresas portuarias aún no lo asimilan

Así funciona el puerto de Barcelona, y es uno de los principales puertos de todo el Mediterráneo

depositphotos_27123511-stock-photo-aerial-view-of-the-industrial.jpg


Dentro de un puerto industrial, los terminales portuarios son solo el "puerto comercial", a eso se agrega industrias en su interior, como refinerías, depósitos de combustibles y terminales GNL en un área de plantas de tratamiento (petroquimica) denominada "puerto energético" (con un área como esa, se habría evitado la contaminación que se registró en la región de Valparaiso); otra sección, dedicada a cruceros y turismo nautico deportivo (puerto turístico), paseos a gran escala, el puerto de Barcelona es el mayor en trafico de cruceros del Mediterráneo por esto mismo; En nuestro caso, El Canal de Panamá firmo un acuerdo para crear rutas entre el Caribe y Valparaiso, pero si no tienes infraestructura, no te sirve de mucho, ni eres interesante para las empresas de cruceros

y el puerto logístico, el área de servicios, para la asistencia y reparación de buques mercantes, en nuestro caso, corresponderían a los buques que transitan en el Pacifico

Sería de enormes ganancias contar con al menos 3 puertos industriales, en la VIII, V y III, si se considera que será parte de un corredor bioceánico

Por ahora, yo crearía el puerto logístico en el Bio-Bio, el puerto comercial en San Antonio (Megapuerto), y el puerto turístico en Valparaiso, para no descuidar esa ciudad. Y por razones de seguridad energética, distribuiría entre todos ellos, plantas de GNL, y otros ítems propias de un puerto energético
El puerto de Arica, ya se adelanto y va a construir el primer terminal para cruceros de Chile, aunque la inversión es baja
 
Última edición:
Dices algo como TVN noticias pero reestructurado/mejorado ??

Es que el problema de TVN, es que se le acabó su fuente de ingresos externos, con la masificación de la tv pago y streaming
Si a eso le sumas una mala administración de sus recursos, mantener rostros, invertir en programas de baja calidad (nada que ver con lo que le exige la ley en materia de contenido educativo). Eso explica la situación del canal.
Otra cosa es que el área periodística hace rato que dejo de ser neutral, tiene opinión política, y a nosotros no nos interesa que nos condicionen el contenido

TVN actualmente recibe 47 millones de dólares y 18 para una señal cultural
La prioridad en este momento es el proyecto TDT, ese proyecto propone un canal para cada tipo de contenido, como si fuera una tv paga estatal. La pregunta que queda, es que si con 2 canales están así, imagínate con unos 10

La forma en que funciona PBS, en Estados Unidos, es retransmitir contenido para canales públicos de pueblos y ciudades
En el caso chileno, eso existe, con la red regional de TVN, que además entrega independencia de contenido a los canales y bueno, hay una señal nacional. La única forma de ser eficiente estatalmente, sería cambiar la naturaleza del canal, eliminar rostros (no necesitamos un matinal), a nadie le interesa saber lo que le sucede a la vida privada de una persona, que mal se ve eso en Chile y es un distractor de los problemas reales creo yo; olvidarse de crear programas de baja calidad, series nocturas, o concursos (mejor se importa contenido de calidad y sale más barato, series, documentales, películas, hasta se podría firmar un acuerdo con Netflix, otros streaming y varias cadenas de contenido), mayor transparencia, algo que no existe hoy, etc
 
Última edición:
Hasta ahora hay 5 ministros confirmados
Onyx Lorenzoni, la mano derecha de Bolsonaro, como Ministro del Interior
El DT de Colo-Colo, un Chicago Boys, como Ministro de Economía
Un astronauta, como Ministro de Ciencia y Tecnología
Sergio Moro, que metió preso a Lula, del caso Lava Jato, y que puede dejar la zorra en el continente, como Ministro de Justicia
y Heleno, quien comando junto al Ejercito de Chile, la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), en el Ministerio de Defensa. En Chile lo conoce, Juan Gabriel Valdez, que fue jefe de la misión ONU en Haiti y trabajo con el, el actual director de la ONEMI, Ricardo Toro, y el Gral Aldunate, que estuvo segundo al mando


Onyx Lorenzoni es nombrado ministro extraordinario del gobierno de transición de Bolsonaro

BrasilWEB.jpg

ONYX LORENZONI AYER EN RÍO DE JANEIRO, DURANTE LA ENTREVISTA CON LA TERCERA.
Tras ello el diputado entra a comandar a partir de este lunes un equipo de hasta 50 personas que se encargará de la transición entre el gobierno saliente de Temer y el del mandatario electo.

El diputado Onyx Lorenzoni fue nombrado hoy ministro extraordinario del gobierno de transición del presidente electo de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, informaron fuentes oficiales.

Lorenzoni, uno de los hombres más cercanos a Bolsonaro, fue nombrado como ministro extraordinario mediante decreto firmado por el Presidente Michel Temer y el actual ministro de la Presidencia, Eliseu Padilha, documento que fue publicado este lunes en el diario oficial.

Considerado como uno de los hombres más importantes de la campaña del ultraderechista, Lorenzoni fue confirmado por el propio Bolsonaro como futuro ministro de la Presidencia, uno de los cargos más estratégicos del futuro Gobierno.

Con el nombramiento, Lorenzoni entra a comandar a partir de este lunes un equipo de hasta 50 personas que se encargará de la transición entre el gobierno saliente de Temer y el del mandatario electo.

Bolsonaro se reunirá con Temer este miércoles en Brasilia para preparar el proceso.

“Esta semana damos un gran paso con el inicio del funcionamiento del grupo de transición de gobierno, absorbiendo informaciones para la reestructuración de Brasil.


En Brasilia, tendremos accesos iniciales a números e informaciones que serán pasadas a los brasileños!”, publicó este lunes el presidente electo a través de su cuenta en Twitter.

Bolsonaro ya ha revelado algunos de los principales nombres que formarán parte de su gabinete.

Además de Lorenzoni, los otros ministros confirmados por el presidente electo son el juez Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Lava Jato y quien condenó al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva por corrupción, que llevará la cartera de Justicia.

Su consejero Paulo Guedes asumirá el “súper ministerio” de Economía, el astronauta Marco Pontes dirigirá Ciencia y Tecnología y el general Augusto Heleno estará al frente de la cartera de Defensa.

https://www.latercera.com/mundo/not...rio-del-gobierno-transicion-bolsonaro/387783/
 
Última edición:
el unico que se da cuenta, ademas de mi, que Villegas es un concertacionista de cepa, por eso siempre me reí en la cara de mis hermanos fachos que le hacian fellatio al chascon :lol2: aun recuerdo las veces que me trataron de zurdo por tirarle mierda :sisi3:
Sisterito me he quedado pensando mucho en eso de ser "concertacionista de cepa", que implica eso? Hablando de la total ignorancia del tema
 
Sisterito me he quedado pensando mucho en eso de ser "concertacionista de cepa", que implica eso? Hablando de la total ignorancia del tema
es el viejo concerta de siempre, que durante los 90 y 2000 fue concerta y, por lo tanto, de izquierda. Ahora bien, el concepto toma significado en esta epoca con la radicalizacion del progresismo, curiosamente potenciadas por la misma generacion creada por la concerta, y donde el concertacionista de los 90-2000 hoy parece un viejo conservador y facho, obviamente no es asi. Siempre la analogia Concertacion-bibidi >>> FA-Nueva Mayoria-Majin Buu :sisi3:

Villegas o Mosciatti son los tipicos concertacionistas que se les paso el tiempo, no se adaptaron como los demas concertas a "los nuevos tiempos" y se quedaron estancados en la concertacion de los 90-2000. Como el sistema politico actual ontologicamente tiende al progresismo, podriamos decir que pertenecen a la rama conservadora del concertacionismo :lol2:

Un concertacionista de cepa podria ser hoy en dia un concertacionista conservador
 
Última edición:
es el viejo concerta de siempre, que durante los 90 y 2000 fue concerta y, por lo tanto, de izquierda. Ahora bien, el concepto toma significado en esta epoca con la radicalizacion del progresismo, curiosamente potenciadas por la misma generacion creada por la concerta, y donde el concertacionista de los 90-80 hoy parece un viejo conservador y facho, obviamente no es asi. Siempre la analogia Concertacion-bibidi >>> FA-Nueva Mayoria-Majin Buu :sisi3:

Villegas o Mosciatti son los tipicos concertacionistas que se les paso el tiempo, no se adaptaron como los demas concertas a "los nuevos tiempos" y se quedaron estancados en la concertacion de los 90-2000. Como el sistema politico actual ontologicamente tiende al progresismo, podriamos decir que pertenecen a la rama conservadora del concertacionismo :lol2:

Un concertacionista de cepa podria ser hoy en dia un concertacionista conservador

Hoy alguien q se dice ser viudo de la concertación, está a la derecha de la nueva izquierda.
 
Hoy alguien q se dice ser viudo de la concertación, está a la derecha de la nueva izquierda.
asi es, pero eso no quita que sigan siendo de izquierda y sean la causa de la "actual izquierda", donde no es ni tan diferente a la concerta, mas bien son la rama mas progre y radical de la concerta :lol2: Si la Nueva Mayoria hay que recordar que nacio como un invento que buscaba, por medio del cambio de nombre, simular a la plebe una "renovacion" :lol2:
 
es el viejo concerta de siempre, que durante los 90 y 2000 fue concerta y, por lo tanto, de izquierda. Ahora bien, el concepto toma significado en esta epoca con la radicalizacion del progresismo, curiosamente potenciadas por la misma generacion creada por la concerta, y donde el concertacionista de los 90-80 hoy parece un viejo conservador y facho, obviamente no es asi. Siempre la analogia Concertacion-bibidi >>> FA-Nueva Mayoria-Majin Buu :sisi3:

Villegas o Mosciatti son los tipicos concertacionistas que se les paso el tiempo, no se adaptaron como los demas concertas a "los nuevos tiempos" y se quedaron estancados en la concertacion de los 90-2000. Como el sistema politico actual ontologicamente tiende al progresismo, podriamos decir que pertenecen a la rama conservadora del concertacionismo 2:

Un concertacionista de cepa podria ser hoy en dia un concertacionista conservador
Gracias por la aclaración estimado!
 
Volver
Arriba