Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si la homosexualidad es correcta porque no la pedofilia?

Estado
No está abierto para más respuestas.
K

koolhouse

Vac@
Registrado
2013/09/30
Mensajes
1.957
Sexo
Macho
Busque esa pregunta en internet y no encontre nada, es como si la comunidad homosexual LGTB se sacara los pillos.
Si la homosexualidad es una orientación sexual y la gente puede decidir su género independiente del sexo que tengan, no entiendo cual es la lógica que estan siguiendo, porque dicen que practicamente todo es aceptable: un hombre que se opera para ser una mujer, una mujer que se inserta un pene, tomar hormonas, relaciones homosexuales, cambiar la legislación, todo, MENOS PEDOFILIA. La pedofilia dicen que es un desorden mental.

Lo ùnico que se me ocurre es que la esten guardando para el final, cuando ya todo lo otro este aceptado. O se estan escudando en una razón medianamente científica?.
 
1464256057889352.gif
 
Respondiendo en serio:

- La homosexualidad es algo que (supuestamente) involucra a dos personas con el criterio formado; o sea, adultas. Un gay es gay porque quiere serlo, y se relacionará con otros gays que también gustan de serlo.
- La pedofilia no debiera ser admisible porque involucra la relación de una persona adulta con otra que aún no tiene un criterio formado. Un cabro chico de 7 años sólo sabe que de su entrepierna sale orina y caca, y en ningún momento le va a nacer algún tipo de deseo sexual sino hasta llegada la pubertad. Si llegase a estar involucrado en algún acto sexual, es porque un adulto así lo quiso, abusando de paso de la indefención e inocencia del menor.

EDIT: acabo de notar que una parte de los varones gays tienen como precedente el haber sido violados cuando eran menores. O dicho de otro: si a un niño lo violan, es probable que de adulto salga gay. Quizás porque su primera experiencia sexual fue siendo penetrado. ¿Algún todólogo que pueda confirmar si, en efecto, esa relación está justificada científicamente?
 
porque la homosexualidad no es correcta, tratan de hacer pensar que lo es
 
De lo que tengo entendido:

koolhouse dijo:
la gente puede decidir su género independiente del sexo que tengan
Click para expandir ...
La gente no puede "decidir" su género. La disforia de género es una condición involuntaria que podría ser causada por la misma razón que otras orientaciones sexuales minoritarias: secreciones irregulares de hormonas durante el periodo de gestación. Otros motivos conocidos pueden ser traumas psicológicos como una violación, u experiencias sociales traumáticas como los votos de castidad, aislamiento extremo, etc. No hay consenso científico al respecto, pero son las hipótesis más populares hasta ahora.

koolhouse dijo:
no entiendo cual es la lógica que estan siguiendo
Click para expandir ...
Creo entender tu punto, y la lógica no es otra que el respeto de la libertad y autonomía individual de personas con criterio formado (es decir, adultos o jóvenes-adultos mayores de 14 años). Esto dejaría fuera a los niños, los cuáles, a juicio de la sociedad (juicio que comparto, por supuesto), no tienen edad suficiente, ni criterio formado para tomar sus propias decisiones sexuales. Bajo ese argumento, por ejemplo, las relaciones sexuales heterosexuales "consentidas" entre un hombre de 18 años y una niña de 13 años son ilegales y juzgadas como violación. La sociedad ha decidido a través de sus leyes que una niña de 13 años o menos no tiene criterio formado para consentir una relación sexual.

koolhouse dijo:
O se estan escudando en una razón medianamente científica?.
Click para expandir ...
Tu planteamiento es un dilema moral, no científico: ¿a qué edad debe la sociedad aceptar que cada persona decida su vida sexual? La respuesta en Chile, es desde los 14 años entre menores de edad, y 16 en adelante para el resto (creo, no estoy seguro, algún abogado puede corregir esto).

Por tratarse de un dilema moral, sólo puede recibir respuestas de carácter filosófico. Sin embargo, la ciencia nos entrega premisas relevantes para llegar a una respuesta filosófica: dado que la orientación sexual y la disforia de género no pueden ser "elegidas", sería inmoral sancionar un comportamiento que no pueden evitar, siempre y cuando ese comportamiento no quebrante la voluntad de terceros, ni la de personas que no tiene criterio formado tomar decisiones de carácter sexual.
 
Kainsen dijo:
Respondiendo en serio:

- La homosexualidad es algo que (supuestamente) involucra a dos personas con el criterio formado; o sea, adultas. Un gay es gay porque quiere serlo, y se relacionará con otros gays que también gustan de serlo.
- La pedofilia no debiera ser admisible porque involucra la relación de una persona adulta con otra que aún no tiene un criterio formado. Un cabro chico de 7 años sólo sabe que de su entrepierna sale orina y caca, y en ningún momento le va a nacer algún tipo de deseo sexual sino hasta llegada la pubertad. Si llegase a estar involucrado en algún acto sexual, es porque un adulto así lo quiso, abusando de paso de la indefención e inocencia del menor.

EDIT: acabo de notar que una parte de los varones gays tienen como precedente el haber sido violados cuando eran menores. O dicho de otro: si a un niño lo violan, es probable que de adulto salga gay. Quizás porque su primera experiencia sexual fue siendo penetrado. ¿Algún todólogo que pueda confirmar si, en efecto, esa relación está justificada científicamente?
Click para expandir ...

Si pense algo similar, pero:

-Es que si el criterio fuera "mientras las dos partes ya tengan deseo sexual y la presencia de pubertad", las niñas ya a partir de los 10 años se podrian meter con hombres de 50 años.

-Si el criterio fuera "mientras las dos partes tengan el criterio formado", o la mayoria de edad, entonces cualquier relación heterosexual, homosexual o lo que sea entre menores de 18 tambien debiera ser ilegal y vista de igual forma.

Entonces sigo sin encontrar un argumento por el que la comunidad LGTB no pudiera proponer la pedofilia en unos años más.
 
disidente1986 dijo:
De lo que tengo entendido:


La gente no puede "decidir" su género. La disforia de género es una condición involuntaria que podría ser causada por la misma razón que otras orientaciones sexuales minoritarias: secreciones irregulares de hormonas durante el periodo de gestación. Otros motivos conocidos pueden ser traumas psicológicos como una violación, u experiencias sociales traumáticas como los votos de castidad, aislamiento extremo, etc. No hay consenso científico al respecto, pero son las hipótesis más populares hasta ahora.


Creo entender tu punto, y la lógica no es otra que el respeto de la libertad y autonomía individual de personas con criterio formado (es decir, adultos o jóvenes-adultos mayores de 14 años). Esto dejaría fuera a los niños, los cuáles, a juicio de la sociedad (juicio que comparto, por supuesto), no tienen edad suficiente, ni criterio formado para tomar sus propias decisiones sexuales. Bajo ese argumento, por ejemplo, las relaciones sexuales heterosexuales "consentidas" entre un hombre de 18 años y una niña de 13 años son ilegales y juzgadas como violación. La sociedad ha decidido a través de sus leyes que una niña de 13 años o menos no tiene criterio formado para consentir una relación sexual.

Tu planteamiento es un dilema moral, no científico: ¿a qué edad debe la sociedad aceptar que cada persona decida su vida sexual? La respuesta en Chile, es desde los 14 años entre menores de edad, y 16 en adelante para el resto (creo, no estoy seguro, algún abogado puede corregir esto).

Por tratarse de un dilema moral, sólo puede recibir respuestas de carácter filosófico. Sin embargo, la ciencia nos entrega premisas relevantes para llegar a una respuesta filosófica: dado que la orientación sexual y la disforia de género no pueden ser "elegidas", sería inmoral sancionar un comportamiento que no pueden evitar, siempre y cuando ese comportamiento no quebrante la voluntad de terceros, ni la de personas que no tiene criterio formado tomar decisiones de carácter sexual.
Click para expandir ...

Ohh buena respuesta.
Entonces en Chile que vendria siendo una relación sexual entre dos personas de 13 años?. Violación?.
Ahh entonces el próximo paso que propondrian los pedofilos es bajar la edad de consentimiento de 16 a 14 años por ejemplo.
 
Rider dijo:
tranquilo que se viene pronto esta aberración, de aqui a 5 años van a empezar a wear con esto los mariconcitos del movilh, es su objetivo final :buenaonda:
Click para expandir ...
pero si están webeando, publicidad para volverse maricón hay en todos lados, lo están metiendo en los colegios (y esta disfrazadad de igualdad de genero)
 
koolhouse dijo:
Si pense algo similar, pero:

-Es que si el criterio fuera "mientras las dos partes ya tengan deseo sexual y la presencia de pubertad", las niñas ya a partir de los 10 años se podrian meter con hombres de 50 años.

-Si el criterio fuera "mientras las dos partes tengan el criterio formado", o la mayoria de edad, entonces cualquier relación heterosexual, homosexual o lo que sea entre menores de 18 tambien debiera ser ilegal y vista de igual forma.

Entonces sigo sin encontrar un argumento por el que la comunidad LGTB no pudiera proponer la pedofilia en unos años más.
Click para expandir ...

Ten cuidado, que en muchos países se hacen distinciones cuando en un acto sexual se ve un menor involucrado. Acá en Chile, cuando estamos frente a una víctima de entre 14 y 17 años entonces hablamos de ESTUPRO, y está definido en el Art. 363 del Código Penal:

§ VI.

Del estupro y otros delitos sexuales.

Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, el que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de edad pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.
2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.
3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.
4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual.
Click para expandir ...

En el mismo texto no vi ninguna referencia a la edad del victimario, por lo que creo que perfectamente un zorrón de 17 años se puede ir en cana si se afila a una pendeja de un curso más bajo de su colegio.

Mi opinión personal es que eso está bien, pues a los 17 aún hay gente que está descubriendo su sexualidad. Cuando fui estudiante de media, tuve compañeros que se juraban vivos e intentaban colarse a las discos pa comerse minas. Esos weones por lo tanto ya saben dónde están parados, y perfectamente pueden abusar de la inocencia de una pendeja de 13 años cuando están solos en una casa.

Esa, a mi juicio, es la wea clave: la existencia de una relación de asimetría entre el abusador (consciente) y el abusado (que no sabe nada) que hace que cualquier relación sexual con un menor sea algo totalmente deleznable.

Denota además una cierta debilidad del victimario: ¿cómo es posible que para que tenga sexo se vea obligado a abusar de la debilidad de un pendejo, y no haga un esfuerzo para entrar en gracia con una persona adulta?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba