Soldadodeodin
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2016/02/02
- Mensajes
- 12.770
Ojala lleguen al poder. Así hay una guerra civil,los militarea triunfan y reemplazan el sistema parlamentario por un sistema monarquico teocratico
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Personalmente lo mas peligroso de esta gente si llega al gobierno, es nuestras platas en la afp. Ellos quieren de cualquier manera apoderarse de ellas...
Por poner un ejemplo el proyecto de capitalismo nacional de los gobiernos radicales de los años 40s ,fue muchísimo más izquierdista que las propuestas que maneja la mayoría del frente amplio hoy, es un hecho ,y no se acabó el mundo en lo absoluto ,y hablamos de una época de extrema precariedad. El proyecto frebteamplista es como un podemos pero más moderado (y eso que podemos de por si es amarillo).
Es bastante sesgado asignarle al frente amplio caracteres de marxismo revolucionario de ese que aterra a la derecha, de hecho varios nos quejamos del frente (en nuestra vereda la menos) precisamente por lo amarillo del proyecto al ser una neo concertación pero más izquierdista.
Mayol representaba el ala más de izquierda del conglomerado ,cuando fue desplazado por la figura de Sánchez ahí quedo en claro que era el sector más centrista y concertacionista el que realmente llevaba las riendas por sobre el área más de izquierda de la izquierda libertaria, el partido pirata y esas weas.
En esa misma coalición tenis al partido liberal ,partido liberal po wn, una versión reformada de los liberales del siglo XIX.
En todo caso beatriz Sánchez tiene harto capital político ,de los «outsider» ha sido la que ha sacado volviendo a la democracia mayor porcentaje. Han sabido sacarle provecho (en especial por su perfil de vieja Berta de ese que le gusta a la gente )y lo que es importante ,han sabido mantener en torno a ella un perfil bajo y moderado, cosa que no han podido hacer con el «emperahor» kast ,del que están cometiendo el error de desgastar su figura antes de elecciones, suponiendo que este último sea algún día la «promesa» de la derecha.
Tema culiao malo, loco. El núcleo del FA es una extensión del la NM, en particular del PPD ¿Peligro? para nada. Ninguna vía socialdemócrata afecta el statu quo.
Respecto a PODEMOS hay una critica incluso aun mas fuerte y critica en España como "peligrosos", y el amarillismo va siempre en la linea de encubrirse/disfrazarse de lo que no son pero que es evidente que son.
https://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/es-podemos-un-peligro-78934/
Pablo Iglesias se considera Comunista y a veces no, igual que Chavez alguna vez o Castro.
En esa linea, todos estos lideres del socialismo en América son y (con mucha evidencia) unos amarillos (Incluyendo a la Soa Bachelet).
Creo que mientras menos educación mas ilusos se ponen.Ojala lleguen al poder. Así hay una guerra civil,los militarea triunfan y reemplazan el sistema parlamentario por un sistema monarquico teocratico
Ya pero Chávez se sabía de antemano que era caudillo ,se mostraba como tal o sea que podía tirar para cualquier lado ,terminando virando a la izquierda, a dif por ej de ollanta humala que terminó virando a la derecha.
Ni Beatriz ni Iglesias poseen ese perfil ,están apoyados por una coalición socialdemócrata con bases moderadas ,a menos que por ej Beatriz quiera romper con el frente amplio ,fundar su partido ,aliarse a los cubanos etc cosa que veo bien distante ,considerando que no posee programa ,ella es sólo la fachada y títere de Boric y Jackson.
Eso de que es un títere (no se de quien, lo admito) lo tengo claro, desde que ella ingreso a ese partido, al igual que Florcita Motuda, al igual que Marisela Santibañez, al igual que Maite Orsini... son figuras que se utilizaron para captar posiciones no más. Como tb a veces lo puede hacer la derecha, si todo esto es un juego de poder, como juego de tronos.
Pero estos son aún más títeres por que no tienen voz propia y se esconden lo que realmente son, tampoco tienen preparación, yo diría que ni siquiera tienen ideales.
El tema es que aquí está moderación no deja de ser más que parte del mismo juego de la izquierda, de entregar una "percepción" y engañar la mente de los votantes.
Por ahí decía Káiser, que los métodos de izquierda son incluso valiidados en aplicación en Marketing, osea tienen una función manipuladora para con la mente.
Y aun yendo más allá, y desde su primer mandato, yo a Piñera lo tengo de amigo de ese sector de izquierda y coludido en poder con la Soa Bachelet, por más que hagan minicas de luchas y enemistad, se que entre estos se reparten el poder y venden la pomada con el "tira-empuja".
Volviendo a lo mismo, el frente amplio no deja de ser más que una facción estratégica para jugar con la percepción y poder vender el producto (la ideología de izquierda).
La derecha por ahí ha intentado hacer algo parecido pero son menos astutos.
A todo esto, la astucia no tiene que ver con inteligencia.
Tema culiao malo, loco. El núcleo del FA es una extensión del la NM, en particular del PPD ¿Peligro? para nada. Ninguna vía socialdemócrata afecta el statu quo.
"Ah", animal. Por lo demás, like más o menos, es burdo eso de mencionar a "la jefa" como figura al margen de lo que representa el FA, sobre todo porque estos últimos vienen a profundizar en el reformismo, intentando maquillar al capitalismo con un tinte humanizado. Luego ¿qué peligro representa en la estructura? pues, ninguno. Por otro lado, asumir la homogeneidad de un país es falaz. Asimismo, no proponer una discusión sobre el habitus de los agentes, su capital simbólico y consiguiente expresión en el campo es, lisa y llanamente ser limítrofe. O qué, crees que el think tank del FA tiene la capacidad de generar cambios estructurales del modelo “democracia-mercado”?A no, si ibai a encontrar super bueno el tema tu pero tranqui, ya le voy a hacer una oda a la Soa Bachelet para que me des algun "like"