Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Frente Amplio con cagadera por estudio científico y farmacia popular cae en la bolsa

matiasg

matiasg

Come Mierda
Registrado
2012/07/18
Mensajes
19.723
Sexo
Macho
Director de Senda: "La evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos de la marihuana"


SANTIAGO.- A semanas de que se retome el debate que busca cambiar el Código Sanitario para incorporar y regular el uso medicinal de productos derivados de la cannabis en la comisión de Salud del Senado, el director del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), Carlos Charme, advierte que ellos no están a favor ni de legalizar la marihuana ni de hacerla disponible porque "hoy día la evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos".

https://digital.elmercurio.com/mobile#2019/02/24/R/GG3HCQO7
 
matiasg dijo:
Director de Senda: "La evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos de la marihuana"


SANTIAGO.- A semanas de que se retome el debate que busca cambiar el Código Sanitario para incorporar y regular el uso medicinal de productos derivados de la cannabis en la comisión de Salud del Senado, el director del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), Carlos Charme, advierte que ellos no están a favor ni de legalizar la marihuana ni de hacerla disponible porque "hoy día la evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos".

https://digital.elmercurio.com/mobile#2019/02/24/R/GG3HCQO7
Click para expandir ...
¿No especifica en que estudio se baso el SENDA? Como para enrostrarselos a algunos progreconocidos:ear2:
 
El único fin de los mocosos que consumen la planta, es freírse los lóbulos frontales, con eso generar un carácter de desidia ante los desafíos futuros y terminar todo a medias. La marihuana de uso terapéutico no tiene asunto, es solo un hobby de liceanos vagos, que a la pasada olvidan hasta su nombre.

La marihuana de uso medicinal sirve para paliar dolores de enfermedades terminales, dolores propios de la vejez, algunos tipos de esquizofrenia, pero no se consume en cigarro.
 
Al contrario: sí existe un montón de estudios científico que afirma sus propiedades medicinales. Que sea moda, que los pendejos la consuman, etc., es irrevelante y cosas corregibles con el tiempo en comparación a su utilidad medicinal.

No me sorprende del SENDA en todo caso: el nivel de ignorancia en cuanto a drogas es escalofriante para una organismo público de prevención.

Lo que no existen son estudios en Chile como buen país tercermundista. Pero cuando se les muestra estudios de países con más tecnología, experiencia y conocimiento científico concluyendo lo contrario, se taiman.

Prohibir la marihuana a estas alturas es lo PEOR que se puede hacer.
 
Última edición:
no quieren legalizar la marihuana lo que implica mas control de la calidad y quienes compran, pero tienen la cagá con las drogas en la juventud.
 
Guaton diabetico cuando te corten las patas vai a andar pidiendo marihuana para no sufrir.
 
Mr Whitehand dijo:
Al contrario: sí existe un montón de estudios científico que afirma sus propiedades medicinales. Que sea moda, que los pendejos la consuman, etc., es irrevelante y cosas corregibles con el tiempo en comparación a su utilidad medicinal.

No me sorprende del SENDA en todo caso: el nivel de ignorancia en cuanto a drogas es escalofriante para una organismo público de prevención.

Lo que no existen son estudios en Chile como buen país tercermundista. Pero cuando se les muestra estudios de países con más tecnología, experiencia y conocimiento científico concluyendo lo contrario, se taiman.

Prohibir la marihuana a estas alturas es lo PEOR que se puede hacer.
Click para expandir ...

Sí y no, ese es el problema con el consumo de marihuana, que es habitual en menores de edad y adultos con el cerebro no desarrollado aún. Se trata a la planta como si fuera inocua, siendo que no es así. Tiene componentes activos que interfieren en el pleno desarrollo del cerebro, dejando secuelas irreversibles tras un consumo crónico, en la ventana de edad del desarrollo cerebral.

Obvio que el asunto no pasa por prohibir de facto su consumo, sino que pasa por prevenir con campañas de concientización sobre los efectos a largo plazo, campañas en televisión mostrando que no es una planta inocua, situarla un escalafón por sobre el consumo de alcohol. El consumo actual de ella, se debe a ese aura de panacea que tiene, y también por asuntos culturales.
 
VieJoeLosCHoCLo dijo:
Sí y no, ese es el problema con el consumo de marihuana, que es habitual en menores de edad y adultos con el cerebro no desarrollado aún. Se trata a la planta como si fuera inocua, siendo que no es así. Tiene componentes activos que interfieren en el pleno desarrollo del cerebro, dejando secuelas irreversibles tras un consumo crónico, en la ventana de edad del desarrollo cerebral.

Obvio que el asunto no pasa por prohibir de facto su consumo, sino que pasa por prevenir con campañas de concientización sobre los efectos a largo plazo, campañas en televisión mostrando que no es una planta inocua, situarla un escalafón por sobre el consumo de alcohol. El consumo actual de ella, se debe a ese aura de panacea que tiene, y también por asuntos culturales.
Click para expandir ...

Yo estoy totalmente en contra en consumo a menores de edad porque sí, hay estudios serios que comprueban el daño, y de acuerdo con ellos, pero aquí estamos hablando de mayores de edad. Para los menores de edad: NADA. Pero lo que estos estudios no señalan como nota aparte que el consume en un cerebro de un adulto ya formado no tiene repercusiones ni se han comprobado daños ni a corto ni a largo plazo. Es por eso que se ha establecido la edad de "25" como a la más segura para consumir la marihuana sin ningún tipo de riesgo mas que los que conllevan el manejo de los efectos.

¿Cuál es esa lógica de que si hay pendejos irresponsables que la consumen entonces deberíamos prohibir la sustancia? ¿Y de las personas que la necesitan, la consumen, y que son responsables qué? ¿Pagarán todos por unos pocos? Es como si prohibiéramos el clonazepam porque hay pendejos que lo ocupan, lo cual no tienen sentido alguno.

Y sí, es inocua en ciertas dosis, circunstancias y madurez sicológica y biológica, si se dice lo contrario es como decir que porque la leche materna contiene naturalmente canabinoides para estimular el apetito del bebé la lecha materna es mala.

Y mira, y si aún así se comprobara algo de daño, ese daño ni se compara con el del alcohol, el cigarro y para qué hablar de otras drogas duras. Los únicos "daños" comprobados por consumo de marihuana es cuando se fuma, pero es inherente a los gases tóxicos que desprende la combustión de cualquier cosa. Con la diferencia que la marihuana no sólo se fuma.

¿Qué prefiere la gente, que se asegure un mercado legal para ofertar las drogas menos dañinas, o que la gente se siga intoxicando con mierda y con las drogas más dañinas? Y de paso empodera el narcortráfico y pasaríamos a condenar nuestro futuro a lo que está pasando en México.

Por sentido común la respuesta es clara.
 
El narcotráfico tiene sus ojos puestos en Chile ya que aquí no hay una oferta legalizada para satisfacer la demanda, así que no me sorprendería que los crímenes vinculados a drogas, y su crudeza escalaran: en el mercado negro todo está permitido, más aún si se mezcla con influencia extranjera. Ahí tienen la consecuencia de la prohibición de algo que si se legalizara, pasaría sin pena ni gloria en un tiempo la verdad y se habrían dando cuenta más temprano la tormenta en el vaso de agua que hicieron con el tema. Parece que aquí muchos confunden legalización con chipe libre, que todos consuman sin freno. La legalización equivale a una serie de reglas a las que atenerse.
 
matiasg dijo:
Director de Senda: "La evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos de la marihuana"


SANTIAGO.- A semanas de que se retome el debate que busca cambiar el Código Sanitario para incorporar y regular el uso medicinal de productos derivados de la cannabis en la comisión de Salud del Senado, el director del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), Carlos Charme, advierte que ellos no están a favor ni de legalizar la marihuana ni de hacerla disponible porque "hoy día la evidencia es contundente en cuanto a que no existen fines terapéuticos".

https://digital.elmercurio.com/mobile#2019/02/24/R/GG3HCQO7
Click para expandir ...
O sea todos los estudios en países como Bélgica, Holanda, Canadá, etc están mal y este si tiene la razón??? Jajajajaaja
Wn estamos al mismo nivel que cuando se evito que Iron Maiden visitará chile en los 90 o esta noticia del diario de springfield de los simpson jajajaaja

DHxD_vSUwAABk-8.jpg

La respuesta es simple: Chile no va a oponerse a la agenda estadounidense, si Chile la legalizara perdería varios puntos con el país del norte, tratados y eso a los poderosos de acá no les conviene, gracias a que chile los últimos 20 años se transformó de un país de servicios a productor de materia prima dependiendo más del comercio externo y más lejos de la industrialización
 
Deberían prohibirla y matar a los weones que trafican y consumen la wea
 
johntalvain dijo:
O sea todos los estudios en países como Bélgica, Holanda, Canadá, etc están mal y este si tiene la razón??? Jajajajaaja
Wn estamos al mismo nivel que cuando se evito que Iron Maiden visitará chile en los 90 o esta noticia del diario de springfield de los simpson jajajaaja

DHxD_vSUwAABk-8.jpg

La respuesta es simple: Chile no va a oponerse a la agenda estadounidense, si Chile la legalizara perdería varios puntos con el país del norte, tratados y eso a los poderosos de acá no les conviene, gracias a que chile los últimos 20 años se transformó de un país de servicios a productor de materia prima dependiendo más del comercio externo y más lejos de la industrialización
Click para expandir ...
Conspiración culiá mala wn :lol2:

:bowen:



En varios estados de Estados Unidos es completamente legal la marihuana.
En cambio en ningún país europeo es completamente legal. Sólo en algunos para fines medicinales al igual que en Chile.
 
pero eh ke yo tenia kanser a la medula y soloh la Maria me sano
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba