La igualdad; un truco para que un dictador llegue al poder, sin que te des cuenta

[twiterodecentro]

Toda la vida?????. El uso del papel moneda y su respaldo en oro, es una nocion economica mas de aceptacion social en algunas epocas que de realidad historica permanente.

Por lo tanto, estas equivocado y para mas remate lo estas viendo con una mirada ideologica bastante estupida.

Antes del oro fue la plata y antes la sal
Pero siempre bienes físicos y finitos

 

[twiterodecentro]

No es corrupcion???? ... que pasa?, hoy amanecimos weones parece.

El hecho de que ni entiendas lo que escribo no es mi culpa. Yo redacto perfecto

 

[JLTorrente]

Las corporaciones privadas siempre serán más eficientes. Ese es el hecho, donde hay problemas surgen soluciones. Cada cual le pondrá su precio a su solución

Pero siempre deben existir leyes y un ente para que vigile el cumplimiento de estas. Lo otro es ir hacia utopías inviables.

 

[twiterodecentro]

Pero siempre deben existir leyes y un ente para que vigile el cumplimiento de estas. Lo otro es ir hacia utopías inviables.

Leyes sí. Pero no tienen por qué imponerlas unos culiaos del ccongreso profesionales de la demagogia y con cero empatia que no viven la realidad sobre la cual legislan

El problema del estado es que indefectiblemente crea una burocracia profesional que vive del trabajo del resto.y el incentivo perverso del estado es darse más poder a si mismos, cada vez más . Es una casta que vive de inventar leyes y de coartarnos la libertad al resto. Todas y cada una de las leyes son un atentado a alguna libertad

 

[JLTorrente]

Leyes sí. Pero no tienen por qué imponerlas unos culiaos del ccongreso profesionales de la demagogia y con cero empatia que no viven la realidad sobre la cual legislan

El problema del estado es que indefectiblemente crea una burocracia profesional que vive del trabajo del resto.y el incentivo perverso del estado es darse más poder a si mismos. Es una casta que vive de inventar leyes

Claro, pero las leyes son letra muerta si no las haces valer, y si entregas eso a una policía o inquisidores de grupos privados, no sería viable. Por otra parte estos son temas económicos. El gran problema de todo esto es elevar la economía como un todo, cuando en realidad es una parte del que hacer humano. Muy importante, pero sólo eso.

No puedes vivir en un sistema con leyes creadas por la parte interesada.

 

[twiterodecentro]

Privados o comunitarios. O instituciones no estatales. Ya hablé antes de muchas sociedades de moral conservadora que no necesitan al estado para convivir en paz.

Por eso el estado moderno odia a las religiones porque son una fuente de moral autónoma frente al Totalitarismo estatal

 

[twiterodecentro]

El comunismo simplemente es una exageración del estatismo jacobino pero viene a ser la misma lógica desde la centroderecha a la ultraizquierda. Solo hay muy poca gente que defiende el verdadero valor de la libertad y suelen ser los ultraconservadores y los libertarios, que odiamos al estado tanto como los padres fundadores de Estados Unidos que eran empresarios y trabajadores además de fieles religiosos. Por eso es el mejor país del mundo porque partió literalmente como un anti-estado. Esrados Unidos ya ganó desde el punto de partida porque era MORALMENTE SUPERIOR

 

[twiterodecentro]

La gente de los pueblos de España casi no tenían nada de estado y si venía un ladrón lo linchaban. Si andaba una feminazi la quemaban por bruja etc
Una sociedad sana


Muchos no saben pero la conquista española de América fue privada. Pedro de Valdivia vino acá pagando de su bolsillo todo
era una verdadera empresa, no tenían ni jueces pero todos seguían un sentido común y tenían una cultura común. Todo eso pretende destruir el globalismo. Por eso buscan crear sociedades multiculturales para que no haya posibilidad de enfrentar al estado local o al supraestado mundial de la ONU

 

[twiterodecentro]

No es corrupcion???? ... que pasa?, hoy amanecimos weones parece.

Teoría de la captura del regulador
Date la paja de verlo y si tienes dudas lo discutimos

 

[twiterodecentro]

Milei a veces es un Imbécil cuando habla de moral
Pero su descripción del estado es perfecta con buenas intervenciones del gran baby

 

[JLTorrente]

La gente de los pueblos de España casi no tenían nada de estado y si venía un ladrón lo linchaban. Si andaba una feminazi la quemaban por bruja etc
Una sociedad sana


Muchos no saben pero la conquista española de América fue privada. Pedro de Valdivia vino acá pagando de su bolsillo todo
era una verdadera empresa, no tenían ni jueces pero todos seguían un sentido común y tenían una cultura común. Todo eso pretende destruir el globalismo. Por eso buscan crear sociedades multiculturales para que no haya posibilidad de enfrentar al estado local o al supraestado mundial de la ONU

La conquista española podríamos clasificarla como capitalismo antes del propio capitalismo, pero eso sólo tiene sentido en el contexto de la época y situación particular de dicha empresa. Así, las joyas entregadas por Isabel la Católica a Colón serían un crédito.

Por otra parte, piensa que en ese mismo contexto que planteas al principio se podrían quemar empresarios explotadores y acreedores sinvergüenzas, esto sin ningún ente que regule ni los temas laborales ni los temas crediticios. Totalmente invialble por ser una total desprotección para ambas partes. Por lo demás, sería una sociedad sana...

 

[SATANICXELA]

No seas ignorante pelotudo culiao
La escuela austriaca tiene sus inicios previos al fin de la primera guerra mundial

Pero las ideas libertarias vienen mayormente de la tradición occidental, lo que es moderno y extrano es el estatismo.

La escolástica española es de 1600 y de ahí comienzan las ideas libertarias de la escuela de Salamanca. Constituida por monjes sabios y curas.

Luego la construcción de la edad media ya tenía mucho de ideas pre libertarias. Suiza como entidad confederación fue la demostración de que las ideas populares en la edad media son las mismas que pedimos los libertarios ahora, ideas de 1300

No estoy hablando de las ideas libertarias clásicas en primer lugar, sacohueas, sino la causalidad moderna de la vuelta de las mismas, la praxis. El "anarcocapitalismo" no es más que el hijo de todo el trasfondo politico post WW2: las ideas como la praxiologia, polilogismo, el apriorismo de Mises, y por supuesto el ultraliberalismo que lo acompaña y como método de investigación y reivindicacion de las ideas libertarias, así como toda la vuelta de tuerca monetarista-Hayekiana no viene de la edad media, en primer lugar. Lee a Bookchin; se los cagó rico como parte de la corriente libertaria, sino más bien como parte de un ala ideológica conextual-politica más.

Ah, y sobre la escuela austriaca, lo que digo es fácil de saber, nada más en recordarles que estos se centran en el rol de las tasas de interés en la fabricación de las crisis, huea que ha sido refutada empíricamente un millón de veces. En fin, de vuelta a Tel Aviv con tu mierda.

 

[twiterodecentro]

La conquista española podríamos clasificarla como capitalismo antes del propio capitalismo, pero eso sólo tiene sentido en el contexto de la época y situación particular de dicha empresa. Así, las joyas entregadas por Isabel la Católica a Colón serían un crédito.

Por otra parte, piensa que en ese mismo contexto que planteas al principio se podrían quemar empresarios explotadores y acreedores sinvergüenzas, esto sin ningún ente que regule ni los temas laborales ni los temas crediticios. Totalmente invialble por ser una total desprotección para ambas partes. Por lo demás, sería una sociedad sana...

Sinceramente yo no creo que la sociedad actual sea mejor en nada. No me creo el cuentito de que el Estado garantice derechos. Simplemente quita libertades fundamentales. Y sobre la usura yo soy bastante capitalista pero pienso que históricamente la usura fue aplicada por judíos. Por lo mismo los expulsaron de España. Para mi no es que la usura sea realmente una wea tan negativa pero si es el precio que hay que pagar prefiero restringir la usura privada que tener que mantener un estado usurero que además se inventa su propio dinero y nos obliga por ley a aceptarlo

 

[twiterodecentro]

No estoy hablando de las ideas libertarias clásicas en primer lugar, sacohueas, sino la causalidad moderna de la vuelta de las mismas, la praxis. El "anarcocapitalismo" no es más que el hijo de todo el trasfondo politico post WW2: las ideas como la praxiologia, polilogismo, el apriorismo de Mises, y por supuesto el ultraliberalismo que lo acompaña y como método de investigación y reivindicacion de las ideas libertarias, así como toda la vuelta de tuerca monetarista-Hayekiana no viene de la edad media, en primer lugar. Lee a Bookchin; se los cagó rico como parte de la corriente libertaria, sino más bien como parte de un ala ideológica conextual-politica más.

Ah, y sobre la escuela austriaca, lo que digo es fácil de saber, nada más en recordarles que estos se centran en el rol de las tasas de interés en la fabricación de las crisis, huea que ha sido refutada empíricamente un millón de veces. En fin, de vuelta a Tel Aviv con tu mierda.

No tienes idea de nada amiguito. El anarcocapitalismo a los que menos les interesa es a los Lobbistas judíos que tienen secuestrados a todos los estados occidentales desde la IIGM. El estado es el botín.

Como chucha un judío va a renunciar a ser mantenido como Lobbista es Washington dc Santiago Buenos aires. Etc. Menos estado es menos financiamiento para feminazis orcos varios lgtb inmigrantes y colectivos de todo tipo. Todo ese mamotreto liberal se basa en seguir siendo financiado por el estado y crear cada vez más grupos de oprimidos que necesitan financiamiento estatal. Mapuches, etc

Los libertarios somos conservadores e individualistas como tiene que ser el hombre. Te recomiendo leer a rothbard y no sólo a citarlo para entender el tremendo aprecio que tiene por las sociedades tradicionales ya que en la práctica vivían sin el alero del estado.

Fue a fines de los 70 cuando se produce un alineamiento entre la derecha ultraconservadora americana y los ancap y nace el concepto de derecha alternativa. Que incluye a la mayoría de antisemitas de EEUU, pero te faltan muchas lecturas, cachorro.

A seguir chupandosela a los judíos que inventaron el socialismo y a los neoconservadores que son todos judíos y defienden en rol del estado

 

[twiterodecentro]

Los judíos inventaron el estado moderno y los DDHH básicamente porque en las sociedades tradicionales nadie era igual a nadie los méritos se ganaban y los derechos se ganaban o se heredaban. El problema para ellos es que por mucho dinero que tuvieran no iban a poder controlar el poder político que era por derecho sanguíneo. Por eso eliminaron la nobleza y las leyes particulares para los diversos grupos de las sociedades.

La sociedad tradicional era estamentaria y la revolución francesa destruyó la continuidad de la historia occidental. Y cambió a ras todo lo que había. El nazismo y el comunismo simplemente fueron continuidad de la revolución francesa anti tradición y anti occidente

 

[SATANICXELA]

No tienes idea de nada amiguito. El anarcocapitalismo a los que menos les interesa es a los Lobbistas judíos que tienen secuestrados a todos los estados occidentales desde la IIGM. El estado es el botín.

A los judios les interesa debilitar al estado lo más posible. Paso en USA con el mismo periodo Reagan-Nixon, paso en Inglaterra con la judia de la Margareth, así lo han hecho siempre y ustedes no son más que los cristianos judaizantes de la historia promoviendo la misma basura objetivista.

Menos estado es menos financiamiento para feminazis orcos varios lgtb inmigrantes y colectivos de todo tipo. Todo ese mamotreto liberal se basa en seguir siendo financiado por el estado y crear cada vez más grupos de oprimidos que necesitan financiamiento estatal. Mapuches, etc

No muy distinto a lo que hacen los libertarios, tienen el mismo eje. El liberalismo . Es cosa de ver lo que hacen los libertarios gringos nomás

Los libertarios somos conservadores e individualistas como tiene que ser el hombre.

Parece que al que le falta más lectura es a otro, porque Liberalismo-libertario y conservadurismo son contradictorios a más no poder: GK. Chestertor, uno de los grandes de la filosofía católica te tira un pulento escupo al leer semejante huea hebrea. Además. El cristianismo es "social" por esencia. La basuraque promueven ustedes, ese racionalismo objetivista no es más que ideológico. No filosófico. Tienes que ser el tremendo saco huea para creer que el libertarismo de derecha, que es neoliberal es compatible con el conservadurismo.

Te recomiendo leer a rothbard y no sólo a citarlo para entender el tremendo aprecio que tiene por las sociedades tradicionales ya que en la práctica vivían sin el alero del estado.

Ya tuve el desagrado de leer al judio de Rothbard. no es más que ultraliberalismo disfrazado de conservadurismo y autoritarismo de libre mercado. La mala interpretación a Kerkegaard me llegó a dar asco.

Fue a fines de los 70 cuando se produce un alineamiento entre la derecha ultraconservadora americana y los ancap y nace el concepto de derecha alternativa.

Derecha judaizante deberían llamarle, la derecha conservadora moderna, la de verdd, esa que toma la critica de Spengler ha ido perdiendo a causa de la derecha meme libertaria que promueve la misma mierda objetivista. Nada distinto que el cristianismo sin dios que es el liberalismo, que es el mismo eje de la (((ideología del progreso)))

Basicamente, ustedes no son más que promotores del Sionismo.

 

[twiterodecentro]

Culiao ignorante los judíos le hicieron la cama a nixon. Desde dentro y desde afuera del gobierno. Watergate fue planeado por la CIA y Henry kissinger para cargarselo. De hecho hasta los medios que lo acusaron eran todos de judíos y uno de los periodistas también.
Por eso el asesor más fiel de Nixon que era Pat Buchanan fue siempre un abierto antisemita. Pat Buchanan al contrario que los judíos Lobbistas no quería que EEUU se transformara en una especie de estado socialista que asfixiada a impuestos a los empresarios para tener a un ejército como Gendarme del mundo que siempre ha sido el plan de Sión.

Nixon como la tradicional derecha americana de toda la vida fue antiestado y anti intervención en el extranjero. Por eso se la jugó para sacar a EEUU de Vietnam.

En el caso de Reagan hubo un gobierno en permanente guerra interna entre los paleocon y los neoconservadores, obviamente los judíos eran todos neoconservadores pues su plan ha sido mantener un mega ejército al servicio de Israel pero pagado por los contribuyentes Américanos
Mientras la derecha vieja conservadora de EEUU fue Anti intervención en medio oriente. Partiendo por el mismo pat buchanan que también fue el principal asesor de Reagan.

Los neoconservadores llegaron al poder con el gobierno más semitico de la historia de EEUU George bush padre e hijo. Quienes subieron los impuestos para mantener a una fuerza armada luchando por el estado de Israel
Ahí tenis tu nacionalismo mongolico culiao. Agrandar al estado para mantener a los judíos azkenazis

 

[SATANICXELA]

Culiao ignorante los judíos le hicieron la cama a nixon. Desde dentro y desde afuera del gobierno. Watergate fue planeado por la CIA y Henry kissinger para cargarselo. De hecho hasta los medios que lo acusaron eran todos de judíos y uno de los periodistas también.
Por eso el asesor más fiel de Nixon que era Pat Buchanan fue siempre un abierto antisemita. Pat Buchanan al contrario que los judíos Lobbistas no quería que EEUU se transformara en una especie de estado socialista que asfixiada a impuestos a los empresarios para tener a un ejército como Gendarme del mundo que siempre ha sido el plan de Sión.

Nixon como la tradicional derecha americana de toda la vida fue antiestado y anti intervención en el extranjero. Por eso se la jugó para sacar a EEUU de Vietnam.

En el caso de Reagan hubo un gobierno en permanente guerra interna entre los paleocon y los neoconservadores, obviamente los judíos eran todos neoconservadores pues su plan ha sido mantener un mega ejército al servicio de Israel pero pagado por los contribuyentes Américanos


Ahí tenis tu nacionalismo mongolico culiao. Agrandar al estado para mantener a los judíos azkenazis

Nixon derecha conservadora.
Nixon no fue más que un peon para el lobby sionista que despues fue desechado como lo han hecho con todo el mundo. Es cosa de ver como era USA en la epoca del New deal y como se fue degenerando la cosa con las políticas monetaristas que se fueron implantando. De caracter neoliberal.
En fin, si crees que el liberalismo libertario (neoliberalismo) y el conservadurismo son compatibles, es porque estas dando la cacha de forma pulenta.

Por (((nixon))) y (((reagan)))
http://neofronteras.com/?p=4302

En fin, liberatorios viven e un mundo paralelo.

 

[twiterodecentro]

Pat buchanan y en menor medida su seguidor más claro Steve bannon entienden perfectamente esto y por eso el deep state semitico más el lobby de la industria armamentista los han alejado de posiciones de poder. La verdadera derecha extrema americana siempre fue Anti impuestos y anti intervención en el extranjero además de anti inmigrantes.

 

[twiterodecentro]

Nixon derecha conservadora.
Nixon no fue más que un peon para el lobby sionista que despues fue desechado como lo han hecho con todo el mundo. Es cosa de ver como era USA en la epoca del new deal y como se fue degenerando la cosa con las políticas monetaristas que se fueron implantando. De caracter neoliberal.

En fin, si crees que el neoliberalismo libertario y el conservadurismo son compatibles, es porque estas dando la cacha de forma pulenta.

Por (((nixon))) y (((reagan)))
http://neofronteras.com/?p=4302

En fin, liberatorios viven e un mundo paralelo.

Culiao aweonao lee e infórmate de la historia de Estados Unidos lee sobre la alt right y sobre los paleoconservative y luego me cuentas

Solo un Imbécil podría considerar que los judíos no están detrás del estado moderno de los DDHH y de la.ONU.

Anda a 4chan a instruirte o lee un poco. Luego lee sobre los neoconservadores y de su origen socialista del trotskismo. Y como la "derecha social" es un invento judío masonico.


Los conservadores somos de derecha. Libertad económica y conservadurismo moral son una sola cosa
Derechos de propiedad son inherentes a la libertad y enemigos SIEMPRE DEL ESTADO

El nazismo es una idea estúpida que bebe de la dialéctica marxista. Sospecho que eres nazi para escribir tantas imbecilidaded